User Balance
45Points
  • Злой Жук новый комментарий активности 1 месяц, 1 неделя назад

    Расскажите как?

    • Пользователь byakin ответил 1 месяц, 1 неделя назад

      Расскажите как?

      это к нашему уважаемому коллеге старшему матросу. у него в мекленбургском цикле удалось

  • Злой Жук новый комментарий активности 1 месяц, 2 недели назад

    То , что произведение из жанра альтернативной истории ,это не означает, что оно может противоречить здравому смыслу или элементарной логике.
    В РИ СССР выпускал вполне пригодные для боя танки Т-34 и КВ. А у Вас идет описание о том как все плохо с кадрами заводами итп. По логике вещей наличие попаданце, которые могут указать на приоритет…[Читать далее]

    • Пользователь Сан Саныч ответил 1 месяц, 2 недели назад

      Уважаемый Злой Жук , вот вы как раз и распыляете ресурсы во все стороны , вместо их концентрации . Пе-2 вам зачем ? Это же тяжёлый истребитель , кое как переделанный в бомбер . Зачем он нужен ? Ер-2 , даже такой как был в реале куда как лучше . Ил-2 , двухместный да , но вспомните в чём был затык , в движке и центровке . Ил-10 почти то , что надо…[Читать далее]

    • Пользователь Сергей Сталк ответил 1 месяц, 1 неделя назад

      Коллега, чем Вы недовольны? У меня немцы дошли не до Москвы и Волги, а всего лишь до Днепра. Блокады Ленинграда не будет — за одно это всем моим попаданцам — золотой памятник при жизни…. Что Вы ещё от них хотите? Чтоб Красная Армия через восемь дней дошла до Берлина?! Напишите свою альтеративу и расскажите как это сделать — с большим удовол…[Читать далее]

  • Злой Жук новый комментарий активности 1 месяц, 3 недели назад

    Т-64 прекрасный танк, за исключением двигателя. Погуглите и увидите сколько в нем было проблемм с эксплуатацией. Броня и вооружение была на приемлемом уровне.

    • Пользователь NF ответил 1 месяц, 3 недели назад

      Сколько лет этот прекрасный танк доводили до ума? Проблеммы были не только с двигателем. С хоодвой частью проблемм тоже хватало

  • Злой Жук новый комментарий активности 1 месяц, 3 недели назад

    Пособите ! Вопрос не по теме!
    Как на сайте найти все части»Максимального благоприятствования …» . Или как получать инфу о выходе новой части. А то приходится мониторить постоянно сайт. Достало уже! 👿

    • Пользователь Сергей Сталк ответил 1 месяц, 3 недели назад

      Точно не знаю — вопрос к модераторам… Попробуйте запишитесь ко мне в друзья и потом, зайдя на страничку сможете смотреть все мои посты. Думаю, так.

  • Злой Жук новый комментарий активности 2 месяца назад

    Идея нормальная. Только реализовать это просто нереально. Причина-болтуны+разведка противника вскроет все что надо

    • Пользователь Smirnoff ответил 2 месяца назад

      Чтобы реально понять, что происходит в этом ОП нужно находится именно в нем, а с расстояния в несколько км это сложновато. Можно использовать уже построенные села, население из него и соседних отправить на постройку ложной линии у границы. По болтунам — во первых на западной украине говорят по украински, солдатам внутри строящегося…[Читать далее]

  • Злой Жук новый комментарий активности 2 месяца назад

    «На технологическом уровне 30-х годов создать приемлемый по ТТХ ротный миномет калибром 81-82 мм невозможно.»
    Смотрим Википедию:https://ru.wikipedia.org/wiki/82-%D0%BC%D0%BC_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%…[Читать далее]

    • Пользователь Ansar02 ответил 2 месяца назад

      А Вас не удивило до глубины души, что разработав первый образец этой простейшей пулялки ещё в 31-ом, на вооружение её приняли только в 36-ом, в армию миномёты массово и вовсе пошли только в 40-ом? Понятно, что не в «железе» дело…. И как тут без «попаданцев»!?

      • Пользователь vitaliy .k ответил 2 месяца назад

        Миномет до 120 мм по сложности это примитив, железная палка по сравнению даже с «полковушкой» обр.27-года. Дело, вероятно в сложности серийного производства дешёвых мин!

    • Пользователь Николай Иванов ответил 2 месяца назад

      Ссылка на БАТАЛЬОННЫЙ МИНОМЕТ. Ротный же миномет должен быть минимум в два раза легче по весу.

      • Пользователь vitaliy .k ответил 2 месяца назад

        Даже если это и удалось, чем принципиально такой РОТНЫЙ миномет будет отличаться от БАТАЛЬОННОГО: а) длинной ствола, б) размером опорной плиты ?!

  • Злой Жук новый комментарий активности 2 месяца, 1 неделя назад

    Пожалуйста уточните. Просто поясните тем»кто не в танке.»

    • Пользователь vitaliy .k ответил 2 месяца, 1 неделя назад

      Маузер 9х25-это гильза, из которой обжатием получился 7,63х25, из него — ТТ! Т.е. убираем лишнюю операцию производства!
      9х21, как и другие требуется оную гильзу обрезать! + Лишняя операция, но и преимущество перед 9х19 , или запас прочности на х…й порох для паритета!

  • Злой Жук новый комментарий активности 2 месяца, 1 неделя назад

    И опять Я!
    Время еще есть. Можно запросто перейти на пистолетный патрон «парабелум». Весь мир им стреляет и в производстве проще. Гильза не бутылочная , а прямая.

    • Пользователь vitaliy .k ответил 2 месяца, 1 неделя назад

      Не, запросто, это на Маузер 9х25, или 9х21, это да!

      • Пользователь Злой Жук ответил 2 месяца, 1 неделя назад

        Пожалуйста уточните. Просто поясните тем»кто не в танке.»

        • Пользователь vitaliy .k ответил 2 месяца, 1 неделя назад

          Маузер 9х25-это гильза, из которой обжатием получился 7,63х25, из него — ТТ! Т.е. убираем лишнюю операцию производства!
          9х21, как и другие требуется оную гильзу обрезать! + Лишняя операция, но и преимущество перед 9х19 , или запас прочности на х…й порох для паритета!

    • Пользователь Cdrt111 ответил 2 месяца назад

      Золотые слова

  • Злой Жук новый комментарий активности 2 месяца, 1 неделя назад

    «…очевидно, что разум — не панацея от разного рода несчастий… Пулемет лучше!
    …а уж если использовать их в комплексе»
    Зачем городить огород с мосинским патроном. Убрать рант -зачем. Рант создает проблемы при магазинном питании большой емкости . магазины на 10-15 патронов работают нормально.
    А ДП после был переделан под ленточное питание…[Читать далее]

    • Пользователь vitaliy .k ответил 2 месяца, 1 неделя назад

      У нас по факту пороховые технологии начала 20-го века. И «матерость» 6,5 мм х39, Грендел, 2500 дж. или 6,8 х43мм ремингтон ,2400 дж недостижима! Кроме того новый калибр-перестройка с заменой оборудования оружейных ( и патронных) заводов, ВСЕХ!!! Где деньги, Зин?!

    • Пользователь Ansar02 ответил 2 месяца назад

      Ох и суровы Вы, почтенный коллега!

    • Пользователь Cdrt111 ответил 2 месяца назад

      Так если новая гильза, то уж проще сразу на 6.5х50 , который финальный вариант федоровского патрона (не арисака, а уже обрезанный им свой 6.5х57). Винтовка — арисака, лучше и не будет. Ротный-батальонный пулемёт на 8,6 или лучше 9мм. А настоящие ККП уже в полковую ПВО, и может тогда и сразу 14,5х147 какой нибудь. Под…[Читать далее]

      • Пользователь vitaliy .k ответил 2 месяца назад

        В обсуждениях «наибольшего благоприятнийтва» МЫ ЗДЕСЬ эту тему в очередной раз и конкретно «обсосали»!

  • Злой Жук новый комментарий активности 2 месяца, 1 неделя назад

    » Ну нет во мне литературных талантов.»
    Может литературных талантов у Вас и нет. А вот по части сюжета альтернативной истории получилось весьма неплохо.
    А мы чего здесь собрались? Книжки читать или варианты развилок в АИ рассматривать?
    Посмотрите на сайте забавное произведение «АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ (ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА ЭТОГО…[Читать далее]

    • Пользователь Ansar02 ответил 2 месяца, 1 неделя назад

      Почтенный коллега! Благодарю конечно, за Вашу поддержку. Обязуюсь, по мере возможности продолжать выкладывать отдельные фрагменты.

  • Злой Жук новый комментарий активности 2 месяца, 1 неделя назад

    » Продолжать в полном объёме как-то не хочется — я понял, что книга в целом плохая едва не сразу, как дошёл до финальной точки.»

    Это уж слишком! Плохая или хорошая книга- не писателю решать!!!
    Это право предоставлено только читателям.
    Учитывая почтенный возраст произведения можно смело сказать, что написано интересно и б…[Читать далее]

  • Злой Жук новый комментарий активности 2 месяца, 1 неделя назад

    Начало конечно не айс! Какая бяка социализм, коммунизм и капитализм в придачу . (нужное подчеркнуть). Китайцы же не заморачиваются рассуждениями на подобную тему и успешно строят под Красным знаменем Ленина, Сталина и Мао социализм, коммунизм, капитализм.
    ( нужное подчеркнуть) И у них неплохо получается.
    Кто нибудь скажет почему?
    » Не увер…[Читать далее]

    • Пользователь Ansar02 ответил 2 месяца, 1 неделя назад

      Почтенный коллега! А что Вы хотели? Книгу я начал писать в самом начале 90-х! Тогда, ругать всё то, чем страна жила 70 лет и до чего в итоге докатилась, было «в тренде». Сейчас, я на многие вещи уже смотрю по-другому, но «из песни слов не выкинешь».
      Сокращать главу я не стал — коллеги просили начало целиком — извольте!

    • Пользователь Инженер ответил 2 месяца, 1 неделя назад

      Поддержу. Получилось как в российском кино. Вроде про армию, но как не завернуть про гулаг и несчастную жизнь несчастных граждан СССР. Нехороший осадок остался, только и всего. Я тоже за то чтобы убрать солженищину, и сосредоточится на армии и механизме альтернативки.

      • Пользователь frog ответил 2 месяца, 1 неделя назад

        А что вы хотите? Армия — слепок с общества и не более того. Хотим изменить армию — придется изменить общество. Тем более, что хотим поменять еще и «железо», то есть технологии. А как это все сделать без изменения общества?
        Насчет помянутого Александра Исаевича, точнее творений оного….. Так ить у покойного СССР грехов было в и…[Читать далее]

  • Злой Жук новый комментарий активности 2 месяца, 2 недели назад

    Получается что мы читаем книгу с середины. Выложите хоть маленький отрывок из начала первой главы где написано кто куда попал и как оно все работает. Это не очень важно , но необходимо для общего понимания ситуации.

  • Злой Жук: изменен рисунок профиля 2 месяца, 2 недели назад

  • Злой Жук новый комментарий активности 2 месяца, 2 недели назад

    Не мудак а укронардэп. Причем зеленого цвета.

  • Злой Жук новый комментарий активности 2 месяца, 2 недели назад

    Есть еще одно интересное орудие с неплохими параметрами для тридцатых годов. Это 76-мм горная пушка образца 1958 года (М-99)
    Начальная скорость снаряда, 485 м/с , дальность стрельбы 10 км.
    При весе в 750 кг. Не думаю что при ее производстве использовалось нечто сильно дефицитное. Да и технология производства тоже не сильно сложная. Почему т…[Читать далее]

    • Пользователь Ansar02 ответил 2 месяца, 2 недели назад

      Почтенный коллега, пушка обр. 58 г. для начала 30-х в принципе неприемлема. Не говоря уже о материалах (сплавах) используемых в послевоенных орудиях, сделать лёгкую, более-менее недорогую и при этом надёжную пушку с полуавтоматическим клиновым затвором тогда в принципе было невозможно. Посмотрите эпопею с горной пушкой обр. 38 г.

  • Злой Жук новый комментарий активности 2 месяца, 2 недели назад

    «Что касается других глав, то каждую надо редактировать — поскольку это был лишь черновик.»

    На «Самиздате» часто причем очень авторы выкладывают черновики. И солнце после этого как всходило на востоке так и всходит.
    Очень неплохо написано. То что произведение из жанра альтернативной истории , это не значит, что оно может противоречить здрав…[Читать далее]

    • Пользователь Ansar02 ответил 2 месяца, 2 недели назад

      Ну нет, почтенный коллега. ТАК позориться, я не хочу. И на то, что это труд начала 90-х, и сам я тогда был ещё молод и наивен, никто скидок делать не будет. В общем — никаких черновиков. Я просто буду самым минимальным образом редактировать тексты, приводя их в более-менее приличный вид и выкладывать отдельными главами.

  • Злой Жук новый комментарий активности 2 месяца, 2 недели назад

    Подскажите где найти на сайте предидущие четыре главы!?

    • Пользователь Ansar02 ответил 2 месяца, 2 недели назад

      Увы, почтенный коллега, нигде. Но ИМХО — «не велика потеря». Я к сему произведению всегда относился крайне скептически — «чукча не писатель». А графоманов и так хоть пруд пруди.
      Но, по возможности, буду восстанавливать и размещать на сайте другие главы.

      • Пользователь vitaliy .k ответил 2 месяца, 2 недели назад

        Графоманство? Не в Вашем случае! Есть ПРОСЬБА: выкладывать Роман с первой главы, хоть по кусочкам!

        • Пользователь Ansar02 ответил 2 месяца, 2 недели назад

          Тут такое дело… в электронном виде, уцелели далеко не все главы. В бумаге все, но версии сильно отличаются и нумерация глав и близко не совпадает. Поэтому, чтоб начать с первой и выкладывать всё, мне по сути придётся забросить все дела и большую часть книги перепечатывать заново. А она, ИМХО — того не стоит. Поэтому, я хотел просто выкладыва…[Читать далее]

  • Загрузить еще
Members
×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить