-
frog: оставлен комментарий на запись 76.2 мм орудие обр. 1902 г. на капонирном лафете обр. 1932 года 1 день, 21 час назад
Ну, справедливость восторжествовала, человек сказал, шо тут все странно))). Так что ж теперь, революцию устраивать?)) Так что спасибо и вам и ему))
Кстати, у настоящего автора в ЖЖ есть любопытные материалы…. -
frog: оставлен комментарий на запись 76.2 мм орудие обр. 1902 г. на капонирном лафете обр. 1932 года 2 дня назад
Странно, аватарка такая же……
-
frog: оставлен комментарий на запись ВМФ России примет на вооружение самообучающиеся минные поля. 2 дня назад
По критерию стоимость — эффективность морские мины вполне тянут на вундервафлю.
Если говорить о стоимости собственно боеприпаса — может быть. Если оценить весь …. «комплекс услуг», то не уверен. […] -
frog: оставлен комментарий на запись Национальная Революция, или восстание 2 мая 1808 года (Gran España V) 2 дня, 1 час назад
Тут все достаточно запутанно. Терминологически))) Опять же, большевички сами так называли. Им виднее))) А с февралем было достаточно много участников, по, так сказать, спектру. Но это так, ИМХО
-
frog: оставлен комментарий на запись 76.2 мм орудие обр. 1902 г. на капонирном лафете обр. 1932 года 2 дня, 8 часов назад
Замечательный материал!!!!+++++++++++
-
frog: оставлен комментарий на запись Национальная Революция, или восстание 2 мая 1808 года (Gran España V) 2 дня, 8 часов назад
Точно так же, как октябрьский переворот «революцией» стал только в 1927, ЕМНИП
-
frog новый комментарий активности 2 дня, 10 часов назад
+++++++++
-
frog новый комментарий активности 2 дня, 23 часа назад
Очередное вундерчто-то и фотография летающей рухляди….. Характерно. И ВМФ России неплохо бы для начала тральцами обзавестись и кораблями ПЛО. Ну хоть по десятку на каждый флот. Ну хоть по половине десятка……
-
frog новый комментарий активности 2 дня, 23 часа назад
Я как раз про тех, кто, типа, денег дает. Это у них хотелки странные. К прочей…….»вертикали власти» никаких вопросов, там все в соответствии с законами природы.
-
frog новый комментарий активности 3 дня, 2 часа назад
Для начала бы хотелось вообще взглянуть на тот мир после ВМВ……. Поскольку играть и прокачивать….ммм…..здравый смысл можно за разные стороны)))) И что там будет с Союзом, в предложенных альтернативах — Аллах ведает……
-
frog новый комментарий активности 3 дня, 3 часа назад
понесшие в годе сражения большие потери
Пардон за придирки)))) Но, может, «в ходе сражения»
А вообще +++++++++
Да, кстати, интересно, а где в это время были французы во главе с Вильневым?? -
frog новый комментарий активности 3 дня, 6 часов назад
Ну, я-то гораздо моложе, не застал те славные времена….. В лучшем разе ЦНИИ да ЦКБ разные…. Но, если к теме, то «шараги»(СКБ) тут не причем. Просто хотелки были наверху, и соответственные способы решения искали. Пусть и странные, но нашли. А сейчас и хотелок реальных нет, есть некие заявления неких лиц…..
-
Ну, главная хотелка, кому дадут денег и как упасть ему на хвоста.
-
Я как раз про тех, кто, типа, денег дает. Это у них хотелки странные. К прочей…….»вертикали власти» никаких вопросов, там все в соответствии с законами природы.
-
-
-
frog новый комментарий активности 3 дня, 8 часов назад
На самом деле, вовсе не обязательно ликвидировать найденные мины СТИУМами. Да и искать, кстати, тоже. Есть способы и дешевле. Но вот что абсолютно верно — в больших кабинетах у нас на эту тему забили большой и прочный болт. Хотя, справедливости ради, нужно отметить, что не только на эту тему…..
-
frog новый комментарий активности 3 дня, 8 часов назад
Насчет «сделать лучше, чем было» безусловно, архиправильно и архиверно. Вот только история отечественных потугов в этом месте вызывает ……. глубокое смущение…… И личный опыт общения с отечественными проектными конторами и производством говорит, что это смущение небеспочвенно.
Поэтому о том, что делать надо — никто и не спо…[Читать далее]-
С ностальгией вспоминаю о шарашках. Было же время.
-
Ну, я-то гораздо моложе, не застал те славные времена….. В лучшем разе ЦНИИ да ЦКБ разные…. Но, если к теме, то «шараги»(СКБ) тут не причем. Просто хотелки были наверху, и соответственные способы решения искали. Пусть и странные, но нашли. А сейчас и хотелок реальных нет, есть некие заявления неких лиц…..
-
Ну, главная хотелка, кому дадут денег и как упасть ему на хвоста.
-
Я как раз про тех, кто, типа, денег дает. Это у них хотелки странные. К прочей…….»вертикали власти» никаких вопросов, там все в соответствии с законами природы.
-
-
-
-
-
frog новый комментарий активности 5 дней, 2 часа назад
1. не достанут
2. не сделают
3. потому что надо сначала восстановить все, что сломали-
Мало, делать нужно лучше чем было. И ИМХО это больше похоже на модернизацию ВАЗ-2108, ибо масса технических решений устарела, плюс некоторые материалы уже не выпускают, надо заменять, а это опять расчеты. Проще сделать новый, вон МС-21 быстренько сварганили.
-
МС-21 тоже сделали на основе «старого» проекта Як-242. Кстати, помнится, Рогозин обещал, что именно такое название он получит в серии — но похоже, обещание забыто:(… «Брэнд «Як» не раскручен на мировом рынке» — говорят нам. Ха! Зато брэнд «МС», надо полагать, там ого-го как раскручен:)). И если на то пошло — вот брэнд «Су» как раз раскручен, и…
-
У Ила практически новое крыло, качественно укреплен фюзеляж. Это я про тот который под движки ПС-90А сделан. Хотя двигуну уже лет 40. Ну и на пятки Ту-330 наступает Ил-276. Хотя и там и там еще конь не валялся.
-
-
Насчет «сделать лучше, чем было» безусловно, архиправильно и архиверно. Вот только история отечественных потугов в этом месте вызывает ……. глубокое смущение…… И личный опыт общения с отечественными проектными конторами и производством говорит, что это смущение небеспочвенно.
Поэтому о том, что делать надо — никто и не спо…[Читать далее]-
С ностальгией вспоминаю о шарашках. Было же время.
-
Ну, я-то гораздо моложе, не застал те славные времена….. В лучшем разе ЦНИИ да ЦКБ разные…. Но, если к теме, то «шараги»(СКБ) тут не причем. Просто хотелки были наверху, и соответственные способы решения искали. Пусть и странные, но нашли. А сейчас и хотелок реальных нет, есть некие заявления неких лиц…..
-
Ну, главная хотелка, кому дадут денег и как упасть ему на хвоста.
-
Я как раз про тех, кто, типа, денег дает. Это у них хотелки странные. К прочей…….»вертикали власти» никаких вопросов, там все в соответствии с законами природы.
-
-
-
-
-
-
-
frog новый комментарий активности 5 дней, 6 часов назад
Таки спасибо!! А то я уж невесть что подумал))))
-
frog новый комментарий активности 5 дней, 7 часов назад
Насчет Нельсона и Трафальгара — ППКС, коллега!! Вот ей-ей, не вредил….. Опять же, вдруг появится желание у кого-нибудь поучаствовать за лаймов, аналогично коллеге. Он же тоже за лаймов восстанавливал …. «попранную справедливость» 😉
-
frog новый комментарий активности 5 дней, 7 часов назад
Ну, я с вами не употреблял, и в одном окопе не сидел…..
Реплика относилась не к смыслу оного …… произведения, которое я таки прочел. А к месту его появления. Ибо упорно не вижу связи его с альтернативной историей. Вот кабы, скажем, физика……. Но та поляна плотно обгажена, пардон, Петриком, ЕМНИП….
Кроме того, размещая по…[Читать далее]-
А разве периодичность войн (агрессии), периодичность интеллекта популяции, периодичность экономики, геронтология и т.д. не касается историей. Наша история это пока философски субъективно описательская наука по типу ботаники, столько то тычинок, пестиков и т.д. и каждый факт философски трактуется каждым по своему.
А любая Философия — это вс…[Читать далее]-
Я «не читал, но осуждаю». Почему? Однажды, когда статью в научный журнал писал, то «упихнул» статью в 10 страниц, хотя мне давалась страница. Научный руководитель сказал, что «хорошо, а теперь сократи до страницы». Я давай возмущаться, что тогда мою гениальную мысль лохи не поймут. На что профессор сказал, что если ты такой умный, то смо…[Читать далее]
-
Вам можно было бы написать «Я не читал, но осуждаю», а все остальные ваши многообильные буковки лишние. В аннотации я написал самое главное для биолога. Можно было конечно написать как у Галилея, что всё крутится вокруг всего, а у меня всё периодично во всех областях знаний у атомов, однотипных молекул, организмов и т.д., но вам же б…[Читать далее]
-
Сразу видно, что формулы изобретения вы никогда не писали.
-
К стати, изобретения можно патентовать, а открытия к примеру Эйнштейна нет — только технологии вытекающие из этих открытий можно патентовать
-
-
-
-
-
-
frog новый комментарий активности 5 дней, 9 часов назад
Хххоспооддяя……………………………..
-
А ты всё=таки попытайся прочитать всё м до канца
-
Ну, я с вами не употреблял, и в одном окопе не сидел…..
Реплика относилась не к смыслу оного …… произведения, которое я таки прочел. А к месту его появления. Ибо упорно не вижу связи его с альтернативной историей. Вот кабы, скажем, физика……. Но та поляна плотно обгажена, пардон, Петриком, ЕМНИП….
Кроме того, размещая по…[Читать далее]-
А разве периодичность войн (агрессии), периодичность интеллекта популяции, периодичность экономики, геронтология и т.д. не касается историей. Наша история это пока философски субъективно описательская наука по типу ботаники, столько то тычинок, пестиков и т.д. и каждый факт философски трактуется каждым по своему.
А любая Философия — это вс…[Читать далее]-
Я «не читал, но осуждаю». Почему? Однажды, когда статью в научный журнал писал, то «упихнул» статью в 10 страниц, хотя мне давалась страница. Научный руководитель сказал, что «хорошо, а теперь сократи до страницы». Я давай возмущаться, что тогда мою гениальную мысль лохи не поймут. На что профессор сказал, что если ты такой умный, то смо…[Читать далее]
-
Вам можно было бы написать «Я не читал, но осуждаю», а все остальные ваши многообильные буковки лишние. В аннотации я написал самое главное для биолога. Можно было конечно написать как у Галилея, что всё крутится вокруг всего, а у меня всё периодично во всех областях знаний у атомов, однотипных молекул, организмов и т.д., но вам же б…[Читать далее]
-
Сразу видно, что формулы изобретения вы никогда не писали.
-
К стати, изобретения можно патентовать, а открытия к примеру Эйнштейна нет — только технологии вытекающие из этих открытий можно патентовать
-
-
-
-
-
-
-
-
frog новый комментарий активности 5 дней, 9 часов назад
Дык ить и тут выставить нечего, окромя «мультиков»…..
- Загрузить еще
frog
Points balance: 4,536
Последний активный: активность: 1 день назад
Комментариев: 2525
Лайки: 270
Отправлено: 31
Соединения: 4
Пользовательская оценка: Будьте первым!
>>>Но, может, «в ходе сражения»
Ну я таки не знаю, наверное таки скорее да, чем таки нет…))))
>>>Да, кстати, интересно, а где в это время были французы во главе с Вильневым??
В Средиземном море. Там и в реале французы думали сделать ставку на этот ТВД, в АИшке причин на то даже поболее. Но Вильнев ими уже не командует — сдал командование Россиль…[Читать далее]