User Balance
4,536Points
  • Ну, справедливость восторжествовала, человек сказал, шо тут все странно))). Так что ж теперь, революцию устраивать?)) Так что спасибо и вам и ему))
    Кстати, у настоящего автора в ЖЖ есть любопытные материалы….

  • Странно, аватарка такая же……

  • По критерию стоимость — эффективность морские мины вполне тянут на вундервафлю.
    Если говорить о стоимости собственно боеприпаса — может быть. Если оценить весь …. «комплекс услуг», то не уверен. […]

  • Тут все достаточно запутанно. Терминологически))) Опять же, большевички сами так называли. Им виднее))) А с февралем было достаточно много участников, по, так сказать, спектру. Но это так, ИМХО

  • Замечательный материал!!!!+++++++++++

  • Точно так же, как октябрьский переворот «революцией» стал только в 1927, ЕМНИП

  • frog новый комментарий активности 2 дня, 10 часов назад

  • frog новый комментарий активности 2 дня, 23 часа назад

    Очередное вундерчто-то и фотография летающей рухляди….. Характерно. И ВМФ России неплохо бы для начала тральцами обзавестись и кораблями ПЛО. Ну хоть по десятку на каждый флот. Ну хоть по половине десятка……

  • frog новый комментарий активности 2 дня, 23 часа назад

    Я как раз про тех, кто, типа, денег дает. Это у них хотелки странные. К прочей…….»вертикали власти» никаких вопросов, там все в соответствии с законами природы.

  • frog новый комментарий активности 3 дня, 2 часа назад

    Для начала бы хотелось вообще взглянуть на тот мир после ВМВ……. Поскольку играть и прокачивать….ммм…..здравый смысл можно за разные стороны)))) И что там будет с Союзом, в предложенных альтернативах — Аллах ведает……

  • frog новый комментарий активности 3 дня, 3 часа назад

    понесшие в годе сражения большие потери

    Пардон за придирки)))) Но, может, «в ходе сражения»
    А вообще +++++++++
    Да, кстати, интересно, а где в это время были французы во главе с Вильневым??

    • Пользователь arturpraetor ответил 3 дня, 3 часа назад

      >>>Но, может, «в ходе сражения»
      Ну я таки не знаю, наверное таки скорее да, чем таки нет…))))
      >>>Да, кстати, интересно, а где в это время были французы во главе с Вильневым??
      В Средиземном море. Там и в реале французы думали сделать ставку на этот ТВД, в АИшке причин на то даже поболее. Но Вильнев ими уже не командует — сдал командование Россиль…[Читать далее]

  • frog новый комментарий активности 3 дня, 6 часов назад

    Ну, я-то гораздо моложе, не застал те славные времена….. В лучшем разе ЦНИИ да ЦКБ разные…. Но, если к теме, то «шараги»(СКБ) тут не причем. Просто хотелки были наверху, и соответственные способы решения искали. Пусть и странные, но нашли. А сейчас и хотелок реальных нет, есть некие заявления неких лиц…..

    • Пользователь alex66ko ответил 3 дня, 1 час назад

      Ну, главная хотелка, кому дадут денег и как упасть ему на хвоста.

      • Пользователь frog ответил 2 дня, 23 часа назад

        Я как раз про тех, кто, типа, денег дает. Это у них хотелки странные. К прочей…….»вертикали власти» никаких вопросов, там все в соответствии с законами природы.

  • frog новый комментарий активности 3 дня, 8 часов назад

    На самом деле, вовсе не обязательно ликвидировать найденные мины СТИУМами. Да и искать, кстати, тоже. Есть способы и дешевле. Но вот что абсолютно верно — в больших кабинетах у нас на эту тему забили большой и прочный болт. Хотя, справедливости ради, нужно отметить, что не только на эту тему…..

  • frog новый комментарий активности 3 дня, 8 часов назад

    Насчет «сделать лучше, чем было» безусловно, архиправильно и архиверно. Вот только история отечественных потугов в этом месте вызывает ……. глубокое смущение…… И личный опыт общения с отечественными проектными конторами и производством говорит, что это смущение небеспочвенно.
    Поэтому о том, что делать надо — никто и не спо…[Читать далее]

    • Пользователь alex66ko ответил 3 дня, 6 часов назад

      С ностальгией вспоминаю о шарашках. Было же время.

      • Пользователь frog ответил 3 дня, 6 часов назад

        Ну, я-то гораздо моложе, не застал те славные времена….. В лучшем разе ЦНИИ да ЦКБ разные…. Но, если к теме, то «шараги»(СКБ) тут не причем. Просто хотелки были наверху, и соответственные способы решения искали. Пусть и странные, но нашли. А сейчас и хотелок реальных нет, есть некие заявления неких лиц…..

        • Пользователь alex66ko ответил 3 дня, 1 час назад

          Ну, главная хотелка, кому дадут денег и как упасть ему на хвоста.

          • Пользователь frog ответил 2 дня, 23 часа назад

            Я как раз про тех, кто, типа, денег дает. Это у них хотелки странные. К прочей…….»вертикали власти» никаких вопросов, там все в соответствии с законами природы.

  • frog новый комментарий активности 5 дней, 2 часа назад

    1. не достанут
    2. не сделают
    3. потому что надо сначала восстановить все, что сломали

    • Пользователь alex66ko ответил 4 дня, 22 часа назад

      Мало, делать нужно лучше чем было. И ИМХО это больше похоже на модернизацию ВАЗ-2108, ибо масса технических решений устарела, плюс некоторые материалы уже не выпускают, надо заменять, а это опять расчеты. Проще сделать новый, вон МС-21 быстренько сварганили.

      • Пользователь redstar72 ответил 4 дня, 20 часов назад

        МС-21 тоже сделали на основе «старого» проекта Як-242. Кстати, помнится, Рогозин обещал, что именно такое название он получит в серии — но похоже, обещание забыто:(… «Брэнд «Як» не раскручен на мировом рынке» — говорят нам. Ха! Зато брэнд «МС», надо полагать, там ого-го как раскручен:)). И если на то пошло — вот брэнд «Су» как раз раскручен, и…

        [Читать далее]

        • Пользователь alex66ko ответил 4 дня, 19 часов назад

          У Ила практически новое крыло, качественно укреплен фюзеляж. Это я про тот который под движки ПС-90А сделан. Хотя двигуну уже лет 40. Ну и на пятки Ту-330 наступает Ил-276. Хотя и там и там еще конь не валялся.

      • Пользователь frog ответил 3 дня, 8 часов назад

        Насчет «сделать лучше, чем было» безусловно, архиправильно и архиверно. Вот только история отечественных потугов в этом месте вызывает ……. глубокое смущение…… И личный опыт общения с отечественными проектными конторами и производством говорит, что это смущение небеспочвенно.
        Поэтому о том, что делать надо — никто и не спо…[Читать далее]

        • Пользователь alex66ko ответил 3 дня, 6 часов назад

          С ностальгией вспоминаю о шарашках. Было же время.

          • Пользователь frog ответил 3 дня, 6 часов назад

            Ну, я-то гораздо моложе, не застал те славные времена….. В лучшем разе ЦНИИ да ЦКБ разные…. Но, если к теме, то «шараги»(СКБ) тут не причем. Просто хотелки были наверху, и соответственные способы решения искали. Пусть и странные, но нашли. А сейчас и хотелок реальных нет, есть некие заявления неких лиц…..

            • Пользователь alex66ko ответил 3 дня, 1 час назад

              Ну, главная хотелка, кому дадут денег и как упасть ему на хвоста.

              • Пользователь frog ответил 2 дня, 23 часа назад

                Я как раз про тех, кто, типа, денег дает. Это у них хотелки странные. К прочей…….»вертикали власти» никаких вопросов, там все в соответствии с законами природы.

  • frog новый комментарий активности 5 дней, 6 часов назад

    Таки спасибо!! А то я уж невесть что подумал))))

  • frog новый комментарий активности 5 дней, 7 часов назад

    Насчет Нельсона и Трафальгара — ППКС, коллега!! Вот ей-ей, не вредил….. Опять же, вдруг появится желание у кого-нибудь поучаствовать за лаймов, аналогично коллеге. Он же тоже за лаймов восстанавливал …. «попранную справедливость» 😉

  • frog новый комментарий активности 5 дней, 7 часов назад

    Ну, я с вами не употреблял, и в одном окопе не сидел…..
    Реплика относилась не к смыслу оного …… произведения, которое я таки прочел. А к месту его появления. Ибо упорно не вижу связи его с альтернативной историей. Вот кабы, скажем, физика……. Но та поляна плотно обгажена, пардон, Петриком, ЕМНИП….
    Кроме того, размещая по…[Читать далее]

    • А разве периодичность войн (агрессии), периодичность интеллекта популяции, периодичность экономики, геронтология и т.д. не касается историей. Наша история это пока философски субъективно описательская наука по типу ботаники, столько то тычинок, пестиков и т.д. и каждый факт философски трактуется каждым по своему.
      А любая Философия — это вс…[Читать далее]

      • Пользователь Tumnin ответил 5 дней, 4 часа назад

        Я «не читал, но осуждаю». Почему? Однажды, когда статью в научный журнал писал, то «упихнул» статью в 10 страниц, хотя мне давалась страница. Научный руководитель сказал, что «хорошо, а теперь сократи до страницы». Я давай возмущаться, что тогда мою гениальную мысль лохи не поймут. На что профессор сказал, что если ты такой умный, то смо…[Читать далее]

        • Вам можно было бы написать «Я не читал, но осуждаю», а все остальные ваши многообильные буковки лишние. В аннотации я написал самое главное для биолога. Можно было конечно написать как у Галилея, что всё крутится вокруг всего, а у меня всё периодично во всех областях знаний у атомов, однотипных молекул, организмов и т.д., но вам же б…[Читать далее]

  • frog новый комментарий активности 5 дней, 9 часов назад

    Хххоспооддяя……………………………..

    • А ты всё=таки попытайся прочитать всё м до канца

      • Пользователь frog ответил 5 дней, 7 часов назад

        Ну, я с вами не употреблял, и в одном окопе не сидел…..
        Реплика относилась не к смыслу оного …… произведения, которое я таки прочел. А к месту его появления. Ибо упорно не вижу связи его с альтернативной историей. Вот кабы, скажем, физика……. Но та поляна плотно обгажена, пардон, Петриком, ЕМНИП….
        Кроме того, размещая по…[Читать далее]

        • А разве периодичность войн (агрессии), периодичность интеллекта популяции, периодичность экономики, геронтология и т.д. не касается историей. Наша история это пока философски субъективно описательская наука по типу ботаники, столько то тычинок, пестиков и т.д. и каждый факт философски трактуется каждым по своему.
          А любая Философия — это вс…[Читать далее]

          • Пользователь Tumnin ответил 5 дней, 4 часа назад

            Я «не читал, но осуждаю». Почему? Однажды, когда статью в научный журнал писал, то «упихнул» статью в 10 страниц, хотя мне давалась страница. Научный руководитель сказал, что «хорошо, а теперь сократи до страницы». Я давай возмущаться, что тогда мою гениальную мысль лохи не поймут. На что профессор сказал, что если ты такой умный, то смо…[Читать далее]

            • Вам можно было бы написать «Я не читал, но осуждаю», а все остальные ваши многообильные буковки лишние. В аннотации я написал самое главное для биолога. Можно было конечно написать как у Галилея, что всё крутится вокруг всего, а у меня всё периодично во всех областях знаний у атомов, однотипных молекул, организмов и т.д., но вам же б…[Читать далее]

  • frog новый комментарий активности 5 дней, 9 часов назад

    Дык ить и тут выставить нечего, окромя «мультиков»…..

  • Загрузить еще
Members
×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить