User Balance
168Points
  • На этот вопрос отвечала многоукладная экономика, ее просто надо было развивать. Частный сектор хорошо работал. Пока Хрущев со товарищи не помножил на ноль. Плюс ориентация экономики не на потребность, а на прибыль.

  • Рацио в Ваших словах есть. Однако, как сказал один умный человек: «Без теории нам смерть». Это я к тому, что дальнейшая теоретическая проработка коммунистической идеологии, прервавшаяся со смертью Сталина, ответ […]

  • Ваши знания о вопросе ограничиваются ссылкой, которую Вы приводите? Пока возникает такое впечатление. Это печально.

  • Вы оба правы, только с небольшими коррективами. Номенклатура (как зло 😉 ) начала появляться во времена НЭПа (главная ошибка В.И.Л.) и активно «сотрудничать» с криминалом. А вот власть они прибр […]

  • Верно. Причем с самого начала своей деятельности (еще до образования КНР) КПК расчитывала построить китайскую империю, а не социалистическое общество.

  • Насчет населения вы правы. Года спорно. Зависит от многих факторов.
    аппарат еще не закостенел окончательно, а идеология коммунизма не превратилась еще в квазирелигию.
    Вспоминаю, что у нас в Кременчу […]

  • В эти года уже инерция и спад. Что-то свое было еще может в 70х, но быстро давилось. ИМХО

  • В этом Вы правы. Поэтому и высказываю мнение, что либо после 1953 нет «ошибочных реформ», либо хирургическое и жесткое удаление гниющих тканей в период 70х-80х — другого пути для спасения СССР нет.

  • Давно мне как-то сказали: «Среди всех других — Черненко единственный был с яйцами.»
    Интересная личная оценка. К сожалению ни опровергнуть, ни подтвердить не могу — давно это было.

  • Гибельность застоя — вещь не очевидная.
    Разные точки зрения есть.
    По персоналиям слишком мало данных, чтобы спрогнозировать их действия.

  • Так нет его еще, попытка была в СССР прийти через построение социализма к коммунистическому обществу. А так, больше никто и не пытался, и не пытается.
    По моему мнению, ни одна из перечисленных Вами стран, ника […]

  • Ну, тут Вы правы.
    Да и я тоже слово себе давал такое же.

  • Цель наша партийная элита тяготилась социализмом, и решила его слить в 50-х годах. В сети есть много информации об этом, взять Андрея Фурсова, Елены Прудниковой, и многих других. Вы таких не смотрите и не […]

  • Факт на лицо, этот уровень не достигнут и, может быть, достигнут не будет. Застой или стабильность — Вы же понимаете, что большинство не имеет доступа к объективной информации, поэтому многие оценки зависят от […]

  • Вообще не плохо, но в советском виде он к 1980-ым стал полным абсурдом. Ибо достижение формальных показателей стало всем, а реальное производство — ничем.

    Тут да, при прочих факторах, это привело к тому […]

  • «Значит коммунизм в отдельно взятой стране не возможен. Собственно как и развитый социализм.»
    При сохранении Государства возможен.

  • Да, это так))
    Что не отменяет правильности сказанного.

  • И он абсолютно прав (Хироши Терамачи). Другой вопрос, найти точку приложения изменений для сохранения СССР. Мой дед считал такой точкой гражданскую. Отец и другой дед 1953.

    Ну а в Китае строят Китайское общ […]

  • В общем и целом сохранение СССР в 2020 и такое реформирование при заданных стартовых условиях автором (просто пришел другой человек к власти) сомнительно. Без чисток партийного и руководящего состава на 1985 та […]

  • Могли, только бал правили другие.

  • Загрузить еще
Members
  • Рисунок профиля (barbud)
    активность: 3 минуты назад
  • Рисунок профиля (byakin)
    активность: 4 минуты назад
  • активность: 19 минут назад
  • Рисунок профиля (ale81012803)
    активность: 20 минут назад
  • Рисунок профиля (AlexandrK)
    активность: 22 минуты назад
×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить