Может наша критика заставит автора «усугубить» свои знания по теме. 🙂
Как говорится: Надежда умирает последней, сказала…., ну и так далее.

Не люблю переводить дискуссию в партер. Смотрю Вы тоже. 😉

Ааааа, я догадался. Аргумент — авторский произвол.

Вы не привели ни одного аргумента. Вообще ни одного, у Вас просто набор фактов. И мне стало просто интересно откуда они вылезли.

Мда. Только тема о СССР, теперь о РИ. Я столько не курю, да и травы у меня нет.
Хочется сказать: «В архив, сукины дети, в архив!»

Ну оценивать и как оценивать не берусь, тем более живу пока на Украине и ни карьерой Путина, ни чем другим не интересовался. Хотя деятельность «партии и правительства» с 2000 и по ныне вызывает та […]

Спорно. Клубок противоречий, сформировавшийся в СССР, у Вас распутывается сам собой. И на Кавказе все спокойно и в Средней Азии. Волна национализма, как Вы говорите, сформировалась не на пустом месте и прост […]

Да нет. Мои выводы опираются на то, что Вы тут высказывали помимо ссылки.

1) Перечислите пожалуйста. Я имею ввиду посылки.
2) Вы уверены, что понимаете властную структуру СССР и группировки с кланами, которые тогда были. Что Вы знаете о конъюнктурных реалиях СССР тех времен?

Удивительно то, что такие люди встречаются до сих пор.

Возможен ли сферический конь в вакууме?
Исходя из каких предпосылок Путин повторит путь Андропова? Два варианта: авторский произвол или подробный анализ его личности и возможных реакций на происходящее (да […]

Вы правы. Вообще, СССР проиграл не в экономике — это вторично. Он проиграл в воспитании людей. И как только это понимаешь, то многие процессы становятся прозрачными и поддающимися анализу. Грустно становится и печально.

Пост читал внимательно. В предложении, где присутствует 1985, я забыл поставить ИМХО. К тому же у Вас говорится о админ.-тер. делении в 2000 и назначении Путина. Я не буду говорить насколько это нереа […]

На этот вопрос отвечала многоукладная экономика, ее просто надо было развивать. Частный сектор хорошо работал. Пока Хрущев со товарищи не помножил на ноль. Плюс ориентация экономики не на потребность, а на прибыль.

Рацио в Ваших словах есть. Однако, как сказал один умный человек: «Без теории нам смерть». Это я к тому, что дальнейшая теоретическая проработка коммунистической идеологии, прервавшаяся со смертью Сталина, ответ […]

Ваши знания о вопросе ограничиваются ссылкой, которую Вы приводите? Пока возникает такое впечатление. Это печально.

Вы оба правы, только с небольшими коррективами. Номенклатура (как зло 😉 ) начала появляться во времена НЭПа (главная ошибка В.И.Л.) и активно «сотрудничать» с криминалом. А вот власть они прибр […]

Верно. Причем с самого начала своей деятельности (еще до образования КНР) КПК расчитывала построить китайскую империю, а не социалистическое общество.

Насчет населения вы правы. Года спорно. Зависит от многих факторов.
аппарат еще не закостенел окончательно, а идеология коммунизма не превратилась еще в квазирелигию.
Вспоминаю, что у нас в Кременчу […]