Если бы реально «перенимали зарубежный опыт»(например германский), то вместо(на его шасси) танка Т-126/Т-50 склепали бы самоходное штурмовое орудие с 76мм пушкой(наподобе германского Штуг3). Такой «девайс» куд […]

🙂 это «самое умное»? — негусто… Может просто САУ? Без всякой «штурмовой», наподобе германской самоходной мортиры «Карл», только калибром пожиже… миллиметров так 280…

Мы тут вообще то про причины выбора основного оружия РККА в войну. И там СВТ даже не фигурирует в списке по причине высокой(выше пулемёта ДП-27) стоимости…
ЗЫ:И был ли реально такой штат хоть где-нибудь? — […]

в том то и дело, что опыт плац-парадов Российской империи и опыт Гражданской войны рулил в мозгах бывших господ офицерОв и товарищей красных командиров, которые окопались в Ген.штабе и ГАУ. Даже пулемёт […]

ИМХО, конечно, но на очевидность выбора оружия повлияла всё-таки а) упёртость генераль-сосимусов в ГАУ, для которых оружие без штыка это вроде как и не оружие вовсе! — 🙂 а как же колоть коней наступающей кав […]

С дальних и средних дистанций, вооружённые винтовками/карабинами солдаты никого не перестреляют — он и с близких(от 100 метров) дистанций в горячке боя не способны попасть в грудную фигуру бойца в окопе или в бе […]

1. Ну был бы другой самый массовый танк войны — не такой сырой и дебильный как Т-34…
2. Запустить танк в производство сразу на нескольких заводах не велика проблема! Война это наглядно показала. Так что » […]

а нужно ли было покупать этот самый танк Кристи? И уж тем более не стоило вкладывать такие ресурсы в производство БТ…Купили же Виккерс 7тонн — как раз то, что было по силам чахлой советской промышленност […]

🙂 значит автор не надеется на зенитные возможности 100мм орудия и добавил на носу ешё две 57мм пушечки?(а до этого ЗРПК Палаш)

Так я не понял, основная причина по которой так затруднена борьба с, казалось бы, примитивной целью типа БПЛА «Байрактар» это его высотность?Типа, может забираться на 8 км куда ЗРК(вплоть до дивизио […]

вы невольно принимаете версию казаков, которые обстреляли разведывательные корабли англичан и выдаёте её чуть ли не за небывалый успех русского оружия. В реальности, когда союзники грабили русские города эти с […]

Что ж вы так все за днепровские пороги спрятаться решили? — Уверяю вас, что ещё ДО порогов есть много вкусного! Тут тебе и Херсон( с его не вывезенными запасами зерна), и Каховка(откуда идёт основной поток […]

ИМХО единственные возражения автору которые приходят на ум это начавшиеся в 1856 году проблемы у англичан в Индии и в Китае. Надо полагать, именно они(проблемы) и послужили ИМХО основной причиной заключения мира […]

а можно поконкретнее разъяснить в чём «смех» то? Побережья Азовского и Балтийского моря союзники разорили вполне качественно…

ИМХО проблема ПВО — не решена. ПВО осталось убогое… Проблема дурацкого размещения посадочной площадки для вертолёта не решена.(Вертолёту приходится садиться на высокорасположенную посадочную пл […]

про БК к АКМ. Что есть АКМ? — АКМ это PDW солдата в зоне боевых действий. Это НЕ оружие, которым воюют. Солдаты-мотострелки в СА это НОСИЛЬЩИКИ настоящего вооружения и боекомпле […]

бронеразведывательный полк — БРП(можно даже ротного состава) в армейском корпусе(АК) в самый раз.
ЗЫ: 🙂 «лайк» за очень точную формулировку назначения БРП.

забыл ещё о такой важной части как плавающая бронетехника. Обзовём её БРМ, возьмём за основу БМП-3 «Драгун» и пусть на ней воюют узкоспециализированные подразделения —какие-нибудь как у амеров «бронеразведыват […]

ИМХО автор невовремя остановился и свернул не туда в своих рассуждениях. До мысли что танк — главное и самое дорогое оружие(БМ) пехоты автор дошёл. Осилил и мысль о том, что армия не может себе позволить сразу д […]

ИМХО, если уж приняли на вооружение БМПТ(Терминатор №…) то естественно при этом ТУРы уже не требуются — есть же нормальные ПТУРы на вооружении БМПТ! Осталось только добавить в каждую ТР по взводу БМПТ […]