User Balance
757Points
  • В Чили продолжаются беспорядки. Второй месяц протестов начался с ожесточенного противостояния митингующих и силами правопорядка в столичном Сантьяго. Несмотря на уступки властей, люди все еще выходят н […]

  • Украинский завод авиационных двигателей и газотурбинных установок «Мотор Сич» давно рассматривается Китаем как лакомый кусок. Наследник советской авиаиндустрии завод все свои «новые» модели создавал на основе […]

  • О крылатых ракетах российского производства «Калибр» ходит множество слухов и домыслов. Россияне гордятся, что оборонная промышленность страны на уровне. А вот «наши западные партнеры» шпионят, изучают и р […]

  • Чтобы ракетные комплексы не были подвержены обледенению в суровых зимних условиях, а также не сохраняли на поверхности остаточную радиацию и токсины, им необходима специальная очистка и дезактивац […]

  • На протяжении всего XIX века и в веке нынешнем США стремились сохранять свое геополитическое лидерство. Для этого им были нужны рычаги влияния на своих союзников и конкурентов.  Исповедуя принцип «разделяй и вла […]

  • Как рассказали в Институте развития интернет (ИРИ), проведенное исследование общественного мнения выявило обеспокоенность россиян безопасностью свои персональных данных, а также гордость за развит […]

  • Зенитно-ракетные комплексы С-400 «Триумф» и «Панцирь-С1» доставили на европейскую землю. После разгрузки военно-транспортной авиации они направятся на авиационную базу «Батайница» в Сербии. […]

  • и то профит )

  • простите, о великий хозяин сайта. Чего изволите еще запретить выкладывать?

  • В сирийской мухафазе Алеппо, в районе Манбидж на северо-западе провинции, продолжает разворачивать позиции проправительственная сирийская армия (САА). Как сообщает специальный корреспондент ФАН, ме […]

  • В России / Политика / Общество
    Сегодня, 15:56
    antosha0er

    0
    0

    Все-таки либеральная общественность в России на редкость лицемерна и неумна.

    Помнится, Бориса Немцова при жизни проклинали все, кому […]

  • песьеглавец 😀 Какое стильное оскорбление. Пожалуй, заберу в свой лексикон. Благодарю вас, сударь

  • А в чем моветон, уважаемый? Я выбрал категории, где можно размещать, что угодно. Не угодно вам — не читайте. Моветон здесь, ИМХО — указывать, что размещать, а что нет, при том, что автор ни одно правила на форуме не нарушает.

  • Судя по всему, у нарцисса Навального экзистенциальный кризис. Старые способы получать удовольствие от себя самого уже не работают. Так что он решил подключить к навапочитанию общественность и прове […]

  • Очередной факт русофобии и неспровоцированной агрессии прилетел из Эстонии. Там для четверых россиян из движения «Молодая гвардия Единой России» закрыли въезд в Шенгенскую зону.

    В российском МИД назвали под […]

  • Скандальный видеоблогер Алексей Навальный, прославившийся фейковыми «расследованиями» под заказ, взялся за еще одно авантюрное дело и опозорился не на шутку. На этот раз он рассчитывал «накопать» компромат н […]

  • определенно

  • Несмотря на десятилетия, в течение которых бывшие прибалтийские республики истерят насчет мифической «российской угрозы», меня все еще удивляет, когда они привлекают очередную порцию заокеанской военной помощи. […]

  • В Охотском море прошли учения кораблей Тихоокеанского флота России. В ходе маневров, моряки нападение отразили условного врага, напавшего с воздуха. Военные корабли противолодочного назначения «Адмирал Па […]

  • Сегодня суд вынес приговор негодяю, который призывал расправляться с детьми силовиков. Блогер Макс Стеклов (в миру Владислав Синица) довольно долго чувствовал себя безнаказанно в интернете. Но однажды он переше […]

    • Пользователь Wasa ответил 3 месяца, 1 неделя назад

      Никаких претензий к приговору у меня нет.

    • Пользователь Ms.Mao ответил 3 месяца, 1 неделя назад

      туда ему и дорога легко отделался на «благословенном западе» получил бы еще больше

    • Пользователь NF ответил 3 месяца, 1 неделя назад

      Этого придурка надо было своевременно лечить.

    • Пользователь Баян ответил 3 месяца, 1 неделя назад

      Приговор слишком жестокий. Все таки это не убийство, а обычный треп в инете. Сейчас за убийства многим социально близким к власти, например, чеченам, меньше дают, да и не сидят они. Путинско-ельцинская хунта, расстреляв парламент захватила власть и насильственно ее удерживает. Скоро за косой взгляд на оккупантов будут садить в тюрьму.

      • Пользователь vad26 ответил 3 месяца, 1 неделя назад

        это уже не просто «трёп». Это переход границы. Это ПРИЗЫВ…. УБИВАТЬ…. ДЕТЕЙ…. Вам же не нужно напоминать, что всегда найдутся идиоты, которые это захотят осуществить?

        • Пользователь Баян ответил 3 месяца, 1 неделя назад

          Перешел, конечно, он границы моральные. Дайте ему штраф, но зачем садить за слова? Извините, но когда вас фашисты ни за что дубинками начнут бить от вас тоже можно многое будет услышать.

          • Пользователь byakin ответил 3 месяца, 1 неделя назад

            Перешел, конечно, он границы моральные. Дайте ему штраф, но зачем садить за слова?

            а лучше вообще штрафа не давать. онжедеть, ага

            Извините, но когда вас фашисты ни за что дубинками начнут бить от вас тоже можно многое будет услышать.

            вообще-то органы правопорядка для того и существуют, чтобы у нас фашисты, которыми фактически является эта выходящая на митинги либерда, обычных граждан не били и не убивали

            • Пользователь Рейхс-маршал ответил 3 месяца, 1 неделя назад

              У нас нет никаких органов правопорядка. У нас есть диктатура феодал-фашистов в форме.

              • Пользователь Ogre ответил 3 месяца, 1 неделя назад

                У нас есть диктатура феодал-фашистов

                Добро пожаловать, коллега, в мир цивилизованного не ограниченного конкурирующей ОЭФ, капитализма.

                • Пользователь Рейхс-маршал ответил 3 месяца назад

                  У нас никогда не было никакого капитализма. Клептократия и фашистская диктатура — не синоним капитализма.

                  • Пользователь Ogre ответил 3 месяца назад

                    Классическое определение фашизма по Г. Димитрову
                    [spoiler title=» «]Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.[/spoiler]
                    Как показала история, наиболее верное.

        • Пользователь Рейхс-маршал ответил 3 месяца, 1 неделя назад

          здесь нет никакого призыва. здесь констатация факта, что — случись чего — за грехи родителей отвечать придется детишкам, и никто, кроме родителей-полицаев, не виноват в этом.

      • Пользователь Cetron ответил 3 месяца, 1 неделя назад

        А чем штатовская хунта лучше? Они власть захватили мирным путём? Я молчу про Францию, столько революций не было ни в одной другой стране ( Африка и Латинская Америка не в счёт).
        Ой чует моё сердце — скоро сидеть Вам Баян рядом с Синицей. Контингент подберется там соответствующий Вашим взглядам на Россию.

        • Пользователь Баян ответил 3 месяца, 1 неделя назад

          В Штатах нет хунты, силой захватившей власть и узурпировавшей ее. Там выборы, где власть меняется. У нас чубайсята сами власть не отдадут. Революции как раз и происходят там, где власть не сменяемая и где сменить ее другим путем невозможно.

          • Пользователь И . К. ответил 3 месяца, 1 неделя назад

            Вот именно. Выборы. Но прекраснодушные, прогрессивные общечеловеки за четверть века так и не смогли создать ни одной партии, которая бы не помещалась на средних размеров диване. Всё выясняют, кто из них прогрессивнее.
            Даже не смогли освоить несложную процедуру выдвижения кандидатов.
            Там же, где им, в основном на протестном голосовании, удавалось прорваться во власть они долго не удерживались, оставляя после себя ещё более запущенные проблемы на протесте против которых они въехали во власть (Г. Попов, Черепков и пр.).
            Зато бредят майданом, всё мечтают, как они на волне протеста въедут во власть…

            • Пользователь Баян ответил 3 месяца, 1 неделя назад

              Не сочиняйте, не регистрируют никаких реально оппозиционных партий. Для примера — не зарегистрировали партии либерала Навального, патриота Стрелкова,нацдема Крылова, национал-патриота Савельева и т.д. Кандидатов, как мы видим, не регистрируют под любыми надуманными предлогами. А ваши единороссы, стесняющиеся своего имени пошли самовыдвиженцами и вообще нагло подделали подписи, не собирая их.

              • Пользователь И . К. ответил 3 месяца назад

                Ну, Навального зря не зарегистрировали, ну ещё одного дивана жалко, что ли)))
                Нациков — это правильно, ибо не хер.
                А вот насчёт — надуманных предлогов … когда начинаешь разбираться — предлоги ФОРМАЛЬНЫЕ, но не надуманные. А вы как хотели? С кондычка? Dura lex, sed lex. Уж кто-кто, а адвокат Навальный должен в этом разбираться.
                Демократия — это прежде всего процедура и, как бы это не было противно, её надо блюсти, а вам бы майдан — и противников к стенке.

            • Пользователь Ogre ответил 3 месяца, 1 неделя назад

              Какие там выборы? Вы в курсе, чем отличается демократия от республики, и кто там и как «голосует»?

              • Пользователь Баян ответил 3 месяца назад

                Это разные понятия. Там конечно не идеал, но там реальные выборы. Например тот же Трамп и Клинтон. У нас и этого нет. Спаринг-партнеров для Путина на выборах подбирают в администрации президента.

                • Пользователь Ogre ответил 3 месяца назад

                  но там реальные выборы.

                  😀 Рекомендую всё-таки ознакомиться с процессом выборов в США.

                  • Пользователь Баян ответил 3 месяца назад

                    Намекаете на коллегию выборщиков? Везде есть свои традиции. Это не слишком влияет на сменяемость власти.

                    • Пользователь Ogre ответил 3 месяца назад

                      Намекаю на все особенности так называемых выборов в США.

                      • Пользователь Баян ответил 3 месяца назад

                        Трамп теперь в Штатах навсегда?)

                        • Пользователь И . К. ответил 3 месяца назад

                          Нет, это Меркель в бундасах навсегда.

                        • Пользователь Ogre ответил 3 месяца назад

                          Гораздо интереснее. Не важно кого в очередной раз назначили председателем США, всё равно ничего не изменится.

    • Пользователь vad26 ответил 3 месяца, 1 неделя назад

      за 5 лет можно очень много раз выйти замуж…. Хотя, может именно этого он и хотел?

    • Пользователь Юра 27 ответил 3 месяца, 1 неделя назад

      А в чём альтернатива ? Если бы, автор-путиноид, написал рассказ на тему : «Два моральных урода в одной камере(Шапиро и Синица)», — это может быть и было интересно.

    • Пользователь byakin ответил 3 месяца, 1 неделя назад

      Жаль только, что Пресненский суд не дал Синице срок по полной.

      согласен

    • Пользователь Баян ответил 3 месяца, 1 неделя назад

      Скорее для защиты «Семьи» и ОПГ «Озеро» от народа.

      • Пользователь byakin ответил 3 месяца, 1 неделя назад

        а, еще один субботне-мамкин революционер 🙂

        вы, любезнейший, в любой момент можете свалить на украину. там все как вы любите и самое главное — никакого путина 🙂

        • Пользователь Баян ответил 3 месяца, 1 неделя назад

          А при чем тут Украина? Путин ваш слил дважды русских Новороссии в 2004 и 2014 году. Либероиды путинские это не есть Россия.

          • Пользователь Ogre ответил 3 месяца, 1 неделя назад

            Кто вам такую глупость сказал?

          • Пользователь byakin ответил 3 месяца, 1 неделя назад

            А при чем тут Украина?

            я же уже сказал — все как вы любите + нет путина

            Путин ваш слил дважды русских Новороссии в 2004 и 2014 году.

            лолшто?

            Либероиды путинские это не есть Россия.

            если вы думаете, что россией является тот биомусор, который по субботам ходит на акции протеста, то вы глубоко ошибаетесь

            • Пользователь Баян ответил 3 месяца назад

              я же уже сказал — все как вы любите + нет путина
              Путин это не Россия

              лолшто?
              Нечего ответить? Слив засчитан.

              если вы думаете, что россией является тот биомусор, который по субботам ходит на акции протеста, то вы глубоко
              А что же по вашему Россия? «Лучшие люди» типа Путина, Медведева, Кудрина, Чубайса, Грефа, Миллера, Ротенберга, Вексельберга, Тимченко, Ковальчука, Дерипаски, у которых запасные аэродромы на Западе?

              • Пользователь byakin ответил 3 месяца назад

                Путин это не Россия

                путин — это президент россии, выбранный на данный пост подавляющим числом пришедших на выборы граждан.

                Нечего ответить? Слив засчитан.

                вы, любезнейший, пукнули в лужу, и я обязан написать роман в стихах с объяснениями вашей неправоты? да вы наглец

                А что же по вашему Россия?

                россия — это в первую очередь ее граждане

                • Пользователь Баян ответил 3 месяца назад

                  путин — это президент россии, выбранный на данный пост подавляющим числом пришедших на выборы граждан.
                  Если это были выборы.

                  вы, любезнейший, пукнули в лужу, и я обязан написать роман в стихах с
                  Слив засчитан

                  • Пользователь byakin ответил 3 месяца назад

                    Если это были выборы.

                    это были выборы

                    Слив засчитан

                    тут уже совсем жиденько. рассказов про то как путин слил вашу «новороссию» не будет? 🙂

                    • Пользователь Баян ответил 3 месяца назад

                      А что не слил? Имея два раза просьбы законного президента Украины о помощи быстренько признавал майданные хунты.

                      • Пользователь byakin ответил 3 месяца назад

                        любезнейший, научитесь различать зеленое с теплым.

                        какое отношение к т.н. «русским» новороссии (общался с с подобными в сети — те же свидомые русофобы и россиененавистники только в профиль [наяривают не на запад, а на ссср]) имеют просьбы человека, который имея в руках всю полноту власти дважды сливал все что можно?

          • Пользователь Рейхс-маршал ответил 3 месяца, 1 неделя назад

            Вы совершенно правы. Но я боюсь, Вас здесь не поймут.

    • Пользователь Ogre ответил 3 месяца, 1 неделя назад

      А что так мало-то? У нас в германщине уже за «тыканье» полицианту на службе полагается год тюрьмы и штраф, а тут озвученая угроза жизни и здоровью

    • Пользователь Рейхс-маршал ответил 3 месяца, 1 неделя назад

      Два мира, два народа: в одной стране депутатскую неприкосновенность отменяют, в другой за фразу в интернете пять лет дают.

      • Пользователь Ogre ответил 3 месяца, 1 неделя назад

        Это не просто фраза, это призыв к насилию.

        • Пользователь Рейхс-маршал ответил 3 месяца назад

          Да не было там никакого призыва. Была констатация факта, что градус народной ненависти к силовикам (если смотреть на вещи реально, а не по вата-тв) уже таков, что русские люди готовы их тотально геноцидить. Что меня лично, к слову, пугает, так как у меня и сестра, и ее муж работают в полиции. Но — факт в том, что во всем этом кругом виноваты сами правоохрЕнители и правоХОронители, охреневшие до того, что полностью похоронили право и правовые принципы.

          • Пользователь Ogre ответил 3 месяца назад

            Была констатация факта, что градус народной ненависти

            😀 Это не народ, а по аналогии с т.н. интеллигенцией (сам термин вызывает у знающих людей скептическую ухмылку), а гумус народа. Тут я с тов. ВИЛом совершенно согласен.

          • Пользователь byakin ответил 3 месяца назад

            Да не было там никакого призыва.

            falespam, причем тройной

            Была констатация факта, что градус народной ненависти к силовикам (если смотреть на вещи реально, а не по вата-тв) уже таков, что русские люди готовы их тотально геноцидить.

            вот этот кусок гуано
            https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2019/09/1111.jpg
            https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2019/09/1112.jpg
            https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2019/09/1113-420×219.jpg
            https://pbs.twimg.com/media/EDjCdfKXUAkgnDy.jpg
            https://pbs.twimg.com/media/EDjCdfKWwAE1LXG.jpg
            https://pbs.twimg.com/media/EDjCdfVXYAEA7Hj.jpg
            у тебя русский народ?

            • Пользователь Рейхс-маршал ответил 3 месяца назад

              А Вы не допускаете мысли, что это могло бы быть банальным фейком? Или Вы верите в чистосердечность признаний (1937-й, ты еще здесь?).

              • Пользователь byakin ответил 3 месяца назад

                А Вы не допускаете мысли, что это могло бы быть банальным фейком?

                я допускаю, что это еще не самое «веселое» из его «творчества»

                Или Вы верите в чистосердечность признаний (1937-й, ты еще здесь?).

                в эту игру можно поиграть вдвоем: вы перестали по утрам пить коньяк?

                • Пользователь Рейхс-маршал ответил 3 месяца назад

                  Увы, мне сейчас просто не с кем его пить(((
                  А вообще мне кажется несколько странным, что все так обрадовались этому приговору.

                  • Пользователь И . К. ответил 3 месяца назад

                    «Увы, мне сейчас просто не с кем его пить(((»

                    Таки в этом всё и дело, вот и АОппозиции то же самое )))

                    Как всегда — узок их круг и страшно далеки они от народа)

                  • Пользователь byakin ответил 3 месяца назад

                    Увы, мне сейчас просто не с кем его пить(((

                    лучше бы вы пили, причем непросыхая

                    А вообще мне кажется несколько странным, что все так обрадовались этому приговору.

                    я уже ответил коллеге blacktiger63, но повторю и вам если вся эта либерда — фрики, лгбт, либертарианцы и прочие моральные уроды, — придут к власти, то они зальют страну кровью. я этого не хочу — в конце 1980-х я видел подобных персонажей, которые несли чушь, а потом делали удивленные глаза «ай-яй-яй, кто это сделал?», видел майданных уродов на украине. которые воспевали насилие и правый сектор. сейчас они либо сдохли, либо
                    .

                    .
                    болтают всякие благоглупости как эта бобробелка ебильченко.
                    .
                    я не хочу, чтобы то, что было в союзе и на украине повторилось у нас, и я надеюсь, что я не одинок в своем мнении

                    • Пользователь blacktiger63 ответил 3 месяца назад

                      вся эта либерда — фрики, лгбт, либертарианцы и прочие моральные уроды, — придут к власти, то они зальют страну кровью.

                      Гм-мм, фрики во власти. Это, как бы помягче сказать, малореально. Во власти случайные люди встречаются крайне редко. Отбор людей во власть весьма жесткий, и это правило действует во всех странах. Безусловно, что иногда, для получения необходимых результатов, используют фриков.
                      На Украине, для того, чтобы стрельнул майдан, над народом работали долго и планомерно, за**рали мозги отнюдь не фрики, а серьезные дяди в костюмах.
                      Синичка — безусловно дерьмоед и дешевый хайпожор, пытавшийся привлечь к себе внимание «крутыми» высказываниями. Но это дешевка не способна ни на что, кроме топтания клавы. Ему бы вполне и за глаза хватило бы хор-роошей порки, ну или полгода общественных работ.
                      Вы бы еще Леху Подвального политиком назвали 😀

                      • Пользователь byakin ответил 3 месяца назад

                        Гм-мм, фрики во власти. Это, как бы помягче сказать, малореально. Во власти случайные люди встречаются крайне редко. Отбор людей во власть весьма жесткий, и это правило действует во всех странах. Безусловно, что иногда, для получения необходимых результатов, используют фриков.
                        На Украине, для того, чтобы стрельнул майдан, над народом работали долго и планомерно, за**рали мозги отнюдь не фрики, а серьезные дяди в костюмах.

                        у нас в начале 90-х были (помнится ковалев каин адамович участвовал в комиссии по переаттестации генеральского состава) и поэтому такой вероятности исключать нельзя

                        Синичка — безусловно дерьмоед и дешевый хайпожор, пытавшийся привлечь к себе внимание «крутыми» высказываниями. Но это дешевка не способна ни на что, кроме топтания клавы. Ему бы вполне и за глаза хватило бы хор-роошей порки, ну или полгода общественных работ.

                        я не буду возражать, если после отсидки он получит и порку и общественные работы

                        Вы бы еще Леху Подвального политиком назвали grin

                        недавно выкладывал на сайт мнение александра войтова, что карнавальный используется кремлем в качестве своеобразного гамельнского крысолова

              • Пользователь Ogre ответил 3 месяца назад

                Закавыка в том что объект даже не мявкнул о том что его учётку злые русские хакеры взломали. Досадно, неправда ли?

                • Пользователь Рейхс-маршал ответил 3 месяца назад

                  Вы всерьез верите, что если бы он это сказал, то его бы кто-то послушал?
                  Я вообще не отрицаю, что личность не очень приятная и, возможно, нуждается в психиатрической помощи. Вот только у нас в России таких 2/3. И у нас очень часто угрожают обычным людям по интернету и призывают расправляться с теми или иными представителями социальных групп (полгода назад на одном ватном ресурсе один такой ярый запутинец потребовал разрешить убийство врачей за реальные и мнимые ошибки). Но никто из полицаев на это не реагирует. И вот именно поэтому я категорически осуждаю судилище над этим парнем: потому что не считаю достойным как-то оправдывать путинскую полицайщину.

                  • Пользователь Ogre ответил 3 месяца назад

                    Вы всерьез верите, что если бы он это сказал, то его бы кто-то послушал?

                    Колин Пауэлл, бывший командир лейтенанта Келли в ООН пробирку с мелом показал, и ему поверили. А этот онжедеть чем хуже?

                    • Пользователь Рейхс-маршал ответил 3 месяца назад

                      Коллин Пауэл — это гражданин свободной страны. Можно ли такой страной назвать Россию — вопрос риторический.

                      • Пользователь Ogre ответил 3 месяца назад

                        Похоже, надо договариваться о терминах. Что есть по-вашему, свобода?

                        • Пользователь Рейхс-маршал ответил 3 месяца назад

                          В данном контексте я имел в виду страну, в которой реализация свобод и прав граждан являются приоритетными по отношению как к интересам государства (т.е. корпорации управленцев), так и к самому факту его существования.

                      • Пользователь И . К. ответил 3 месяца назад

                        То есть, гражданину свободной страны врать можно?

                        • Пользователь frog ответил 3 месяца назад

                          На самом деле врать можно всем. Но не всех за это можно ругать)))) Особенно, если они являются образцом для отдельных ….. особей. Те самые двойные стандарты, которые были, есть и будут. Было бы забавно послушать, что именно бы повизгивали поклонники так называемых либеральных ценностей, если бы в интернете кто-нибудь из …. правоохранителей призвал убивать детей либероидов. Понятно, что сюр полнейший, но они и тогда бы говорили, что приговор …..слишком суровый??

                          • Пользователь И . К. ответил 3 месяца назад

                            Ничего нельзя придумать, чего бы уже не было ))
                            В «Фейсбуке» попалось: неполживые захотели на омновцев базу составить, типа «Миротворца», а те не будь дураки, тоже решили составить базу, на тех, кто составляет базу на них. Несостоявшиеся миротворцы это пронюхали (дали ссылку на пост омоновцев), ну масштаб истерики понятен — «а нас то за что…»
                            Извиняюсь, что без ссылок — искать в бедламе «Фейсбука» что-то довольно муторно.

                            • Пользователь frog ответил 3 месяца назад

                              Гран мерси!!)) Насчет ссылок — да оно как бэ без особой нужды, поскольку ….. «Ничего нельзя придумать, чего бы уже не было » 😉
                              Именно этого финала и можно было ожидать, поскольку все эти….источники запахов никак не приемлют принцип зеркала….. Все, что они предлагают, их касаться не должно….

                        • Пользователь Ogre ответил 3 месяца назад

                          Это даже не враньё. Это подлог с преступным умыслом приведший к геноциду мирного населения, враждебное поглощение, хищения в крупных размерах, плюс попытка сокрытия массового убийства ранее. Вот такой вот «гражданин свободной страны»…

                      • Пользователь byakin ответил 3 месяца назад

                        вот вам видео про то, как поступают в подобных случаях в «свободных странах»

                  • Пользователь И . К. ответил 3 месяца назад

                    «возможно, нуждается в психиатрической помощи. Вот только у нас в России таких 2/3.»

                    Врач, исцелись сам (с).

      • Пользователь byakin ответил 3 месяца назад

        вам никто не мешает уехать на украину. там как раз рай для таких психов как вы

    • Пользователь Pisel ответил 3 месяца, 1 неделя назад

      С отменой карательной психиатрии либерасты лишились нормального медицинского лечения (с)
      Да, кстати, за такое-подобное уже давали пять лет. В далеком 2015-м году. Вадим Тюменцев, г. Томск. Просто это было в Сибири и не стало известно. А тут конешна… Масква же…

    • Пользователь ilyasan ответил 3 месяца назад

      С тех пор как пирамида Маслоу перестала быть актуальной, ( я про безопасность которую взяло на себя государство — плохое или не очень ) часть обще-человеков внушила себе что это «само собой» и потеряло крышу.
      Нельзя вот так взять и просто сломать то что делается для их же безопасности.
      В отличи от здравомыслящих эти придурки первыми пойдут под молотки.
      Уже видели грядки на майдане и мобилизации с майдана на Восточный фронт. И где эти идиоты теперь ?
      Как можно быть таким дебилом ?

      • Пользователь Рейхс-маршал ответил 3 месяца назад

        я про безопасность которую взяло на себя государство

        Простите, это Вы о какой стране сейчас речь ведете?

    • Пользователь blacktiger63 ответил 3 месяца назад

      Эмм, помнится, не так давно, один человек, называющий себя православным христианином грозился залить кровью, причем не своей, площадь с т.н. супрематическим крестом в Екатеринбурге. Мне, вообще-то пофигу крест супрематический или нет, но и призыв и угроза насилия была абсолютно реальная. И никакого приговора, заметьте!
      П.С. Синица, он конешно, дерьмо и м**ак первостатейный, но не преступник.

      • Пользователь byakin ответил 3 месяца назад

        Синица, он конешно, дерьмо и м**ак первостатейный, но не преступник.

        с потакания онижедетям на украине весь этот ад и начался, так что лучше пусть посидит.

        согласен с александром роджерсом:

        https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-zhertvah-rezhima-lyudoed-sinitsa-i-ego-pochitateli/

        если такие как синица и прочие майдауны придут к власти они россию кровью зальют

    • Пользователь Рейхс-маршал ответил 3 месяца назад

      У меня к Вам две новости:
      1). Хорошая: Вы отнюдь не одиноки в своем мнении — так же мыслит ок. 80% россиян.
      2). Плохая: число адептов таких идей в принципе лишено значения. Если Вы позволите, процитирую протопопа Аввакума: «Лучше един творяй волю Божию, нежели тьмы беззаконных». Увы и ах, но сколько бы раз Солнцеликий ни сказал, что меньшинство должно подчиняться большинству, это объективно так не будет. Историческая логика такова, что любое отрицание либерализма и отказ от либерализации общества, отказ от постмодерна в пользу традиции, ведет к деградации.
      Это не мое мнение, а просто диалектика. Чем больше правил и принципов навязывается обществу, тем больше сил государство тратит на принуждение граждан к их соблюдению. Из сего следует рост удельного веса принуждающих сил в обществе. Далее идет формирование патологической системы «принуждение ради сохранения системы», вследствие чего люди теряют мотивацию поддерживать существование государства. Дальше — государство усыхает, как труп в вакууме: малейшие колебания — и оно рассыпается.
      Россия идет по этому тупиковому пути: с каждым годом количество людей, готовых жертвовать личными интересами во имя государства будет сокращаться, будут расти расходы на удержание существующего порядка полицайскими методами.

      • Пользователь byakin ответил 3 месяца назад

        Хорошая: Вы отнюдь не одиноки в своем мнении — так же мыслит ок.80% россиян.

        если с моим мнением согласны 80% россиян, то как это соотносится в вашим предыдущим утверждением, что

        градус народной ненависти к силовикам (если смотреть на вещи реально, а не по вата-тв) уже таков, что русские люди готовы их тотально геноцидить.

        или вы этим 80 процентам отказываете в праве быть русскими?

        кстати, чтобы два раза не вставать

        факт в том, что во всем этом кругом виноваты сами правоохрЕнители и правоХОронители, охреневшие до того, что полностью похоронили право и правовые принципы.

        насколько я помню из предыдущих обсуждений вы не разбираетесь ни в праве, ни в правовых принципах, ни в теории и практике государственного строительства. с вашими убеждениями

        вата-тв

        вам самое место на украине. там среди укронациков вы найдете единомышленников

        Плохая: число адептов таких идей в принципе лишено значения.

        ну судя по тому, что вы уже сказали и какую мразь вы поддерживаете, я нисколько не удивлен тому факту, что мнение большинства, представителей которого такие как поддерживаемый вам синица уже давно расчеловечили, значения не имеет. вы уже составили планы загона в концлагеря и уничтожения политических противников?

        Вы позволите, процитирую протопопа Аввакума: «Лучше един творяй волю Божию, нежели тьмы беззаконных».

        не позволю, для таких как синица и вы храм — место для ловли покемонов

        Увы и ах, но сколько бы раз Солнцеликий ни сказал,

        запомните раз и навсегда — он темнейший (с)

        что меньшинство должно подчиняться большинству, это объективно так не будет.

        нормой демократии является подчинение меньшинства большинству при, естественно, учете мнения этого меньшинства. такие же как вы пытаетесь мнение большинства сломать через колено и загнать большинство в рамки, созданные вашей кадаврической картиной мира. сколько представителей большинства при этом пострадает для таких как вы значение не имеет — вы нас уже давно расчеловечили.

        Историческая логика такова, что любое отрицание либерализма и отказ от либерализации общества, отказ от постмодерна в пользу традиции, ведет к деградации. Это не мое мнение, а просто диалектика. Чем больше правил и принципов навязывается обществу, тем больше сил государство тратит на принуждение граждан к их соблюдению. Из сего следует рост удельного веса принуждающих сил в обществе. Далее идет формирование патологической системы «принуждение ради сохранения системы», вследствие чего люди теряют мотивацию поддерживать существование государства. Дальше — государство усыхает, как труп в вакууме: малейшие колебания — и оно рассыпается.

        вы попытались поумничать, но это вам не удалось. если же говорить серьезно, то фактически сейчас россия одно из самых либеральных стран, живущая по принципу «живи и дай жить другим». а то, что вы понаписали подходит к украине с ее нацистами, а также ес и сша, которые крайне специфическим пониманием прав человека доводят ситуацию до абсурда.

        Россия идет по этому тупиковому пути: с каждым годом количество людей, готовых жертвовать личными интересами во имя государства будет сокращаться, будут расти расходы на удержание существующего порядка полицайскими методами.

        высказанный прогноз имеет большую вероятность стать несбывшимся (с), но от себя хочу добавить, что если для избавления страны от нацистов нужно будет увеличить затраты на полицию, то пусть будет так. мне спокойнее видеть на улицах солдат правопорядка, чем беснования ненавидящих меня моральных уродов

        • Пользователь Рейхс-маршал ответил 3 месяца назад

          или вы этим 80 процентам отказываете в праве быть русскими?

          Нет. В данной схеме нет противоречия. Абсолютное большинство русских людей искренне ненавидит нынешнюю полицайщину, но при этом они очень наивно думают, что можно «отделить мух от котлет», т.е. уничтожить полицайщину, при этом не разрушив Россию, а часть всерьез верит, что ничего вообще менять не надо, а надо только пересажать по тюрьмам всех смутьянов.

          мнение большинства, представителей которого такие как поддерживаемый вам синица уже давно расчеловечили, значения не имеет.

          Мнение большинства как таковое не имеет никакого значения: просто потому, что оно управляемо. Мне странно, что Вы, взрослый человек, этого не понимаете. Есть определенные положения, к которым можно с помощью вата-ТВ возбудить ненависть 80% населения, но они так или иначе должны быть осуществлены без всякого обсуждения.

          запомните раз и навсегда — он темнейший (с)

          Как Вам угодно!

          нормой демократии является подчинение меньшинства большинству

          Это логика глупого подростка.

          фактически сейчас россия одно из самых либеральных стран, живущая по принципу «живи и дай жить другим». а то, что вы понаписали подходит к украине с ее нацистами, а также ес и сша, которые крайне специфическим пониманием прав человека доводят ситуацию до абсурда

          Ну, если Вы свято убеждены, что Европа — это бесчинства варваров-эмигрантов с БВ, а США — это одни геи и феминистки, то я, увы, не смогу Вас переубедить. Могу лишь констатировать, что КисельOFF-тв сработало.

          высказанный прогноз имеет большую вероятность стать несбывшимся (с)

          Он уже сбылся :))) царская Россия сдохла, СССР сдох… Можно убедить людей, что им вредно думать, и что вошьди и чекизды все решат умнее, но объективно это не станет правдой.

          • Пользователь byakin ответил 3 месяца назад

            ваш ответ, неуважаемый один сплошной falespam detected, но, впрочем, продолжим, и вновь поиграем в игру вдвоем

            Абсолютное большинство русских людей искренне ненавидит нынешнюю полицайщину, но при этом они очень наивно думают, что можно «отделить мух от котлет», т.е. уничтожить полицайщину, при этом не разрушив Россию, а часть всерьез верит, что ничего вообще менять не надо, а надо только пересажать по тюрьмам всех смутьянов.

            я в курсе про то, кого вы считаете русским народом — упоротую либерду и подонков типа синицы, а реальный русский народ (вата и быдло по вашей терминологии) уже хотел выходить на улицы и помогать полиции бить онижедетей

            Мнение большинства как таковое не имеет никакого значения: просто потому, что оно управляемо. Мне странно, что Вы, взрослый человек, этого не понимаете.

            человек управляем ровно настолько, насколько он позволяет собой управлять. меньшинство также управляемо (точнее даже более управляемо), только «кнопка» расположена в другом месте

            Есть определенные положения, к которым можно с помощью вата-ТВ возбудить ненависть 80% населения, но они так или иначе должны быть осуществлены без всякого обсуждения.

            с помощью госдеп-тв ненависть благополучно поддерживается на постоянном уровне у упоротой либерды (смотрел на newsone олега волошина (он поддерживал майдан 2014 г.), он в шоке от вас: как можно ненавидеть свою страну?)

            Это логика глупого подростка.

            логику тупого подростка продемонстрировала упоротая либерда и ее защитники на сайте АИ

            Ну, если Вы свято убеждены, что Европа — это бесчинства варваров-эмигрантов с БВ, а США — это одни геи и феминистки, то я, увы, не смогу Вас переубедить. Могу лишь констатировать, что КисельOFF-тв сработало.

            вы, неуважаемый, общаетесь с человеком, который не смотрит телевизор, а в интернете смотрит только научпоп и украинских экспертов

            Он уже сбылся :))) царская Россия сдохла, СССР сдох…

            бинго. вскрылся selfcensored.

            если у тебя вызывает радость прекращение существования царской россии и советского союза и если тебе невыносима нынешняя россия, то ты в любой момент можешь убраться в страну своей мечты

            • Пользователь Рейхс-маршал ответил 3 месяца назад

              реальный русский народ (вата и быдло по вашей терминологии) уже хотел выходить на улицы и помогать полиции бить онижедетей

              Я уже слышал это… ФСБ-шник, прикинувшийся рабочим с УВЗ, обращался к Путину с предложением поучаствовать в разгоне оппозиционных митингов… Я опять-таки прошу не путать реальные умонастроения русского народа с тем, которое формируют кремле-СМИ.

              человек управляем ровно настолько, насколько он позволяет собой управлять. меньшинство также управляемо

              Нет! Если бы меньшинство было бы управляемо для власти, оно бы просто влилось в большинство. Вся суть в том, что оно как раз управляемо, но — только из другого источника.

              как можно ненавидеть свою страну?

              Нельзя ненавидеть то, чего нет. Если есть государство (бюрократия, силовики, олигархат), которое всем владеет, но ничего людям не должно, и есть остальное население, которому внушили, что оно по гроб жизни должно государству, но не имеет ничего, на что могло бы претендовать — есть ли тогда страна вообще? Мне кажется, что в такой ситуации речь идет не о стране, а о кучке террористов с оружием, захвативших власть над народом.

              если у тебя вызывает радость прекращение существования царской россии и советского союза и если тебе невыносима нынешняя россия, то ты в любой момент можешь убраться в страну своей мечты

              Да причем тут радость? Я лишь констатирую, что государство, не предполагающее безусловной ответственности перед народом, по определению нежизнеспособно. Если человек пил-курил и умирает от рака или цирроза, я могу констатировать, что он сам виноват, хотя его предупреждали, но это же не значит, что я над ним смеюсь или издеваюсь!

              А касательно России я могу Вам честно сказать, чтобы Вы обо мне не выдумывали того, чего нет. Для меня на первом месте — русские люди и их жизни, а государство (в которое они волей судьбы инкорпорированы) — далеко в конце. Если для улучшения жизни русских людей нужно забыть о суверенном едином государстве, если русским проще встроиться в западную цивилизацию, то судьба политического проекта (который со времен Ивана III и до сего дня остался сугубо искусственным) меня не интересует. Возможно это теоретически или же нет — это опять же вопрос технический. А тех, кто ради сохранения этого проекта безотносительно его полезности для русских людей готов этими самыми людьми жертвовать в чечнях и афганах, на бамах и целинах, я не то что бы расчеловечиваю, но не считаю их мнение достойным общественного внимания.

              • Пользователь byakin ответил 3 месяца назад

                Я уже слышал это… ФСБ-шник, прикинувшийся рабочим с УВЗ, обращался к Путину с предложением поучаствовать в разгоне оппозиционных митингов…

                я говорю не про мифических фсб-ников, а про реальных людей, с которыми общался и общаюсь

                Я опять-таки прошу не путать реальные умонастроения русского народа с тем, которое формируют кремле-СМИ.

                посоветую тебе не путать реальные умонастроения русского народа с созданной в твоей голове кадаврической картиной мира

                Вся суть в том, что оно как раз управляемо, но — только из другого источника.

                не надо за мной повторять.

                Нельзя ненавидеть то, чего нет. Если есть государство (бюрократия, силовики, олигархат), которое всем владеет, но ничего людям не должно, и есть остальное население, которому внушили, что оно по гроб жизни должно государству, но не имеет ничего, на что могло бы претендовать — есть ли тогда страна вообще? Мне кажется, что в такой ситуации речь идет не о стране, а о кучке террористов с оружием, захвативших власть над народом.

                похоже мы с тобой живем в разных реальностях, т.к. в моей реальности страна есть + треть ее бюджета идет на социальные нужды + по своему опыту и опыту своих знакомых я знаю как государство заботится об инвалидах

                Да причем тут радость? Я лишь констатирую, что государство, не предполагающее безусловной ответственности перед народом, по определению нежизнеспособно. Если человек пил-курил и умирает от рака или цирроза, я могу констатировать, что он сам виноват, хотя его предупреждали, но это же не значит, что я над ним смеюсь или издеваюсь!

                и все сразу же достали кошельки конечно же поверили.

                если бы ты хотел сказать нейтрально, то ты не стал бы использовать слово «сдох», имеющее резко негативную коннотацию.

                но это все затравка, дальше пошли сплошной фейлспам.

                А касательно России я могу Вам честно сказать, чтобы Вы обо мне не выдумывали того, чего нет.

                еще раз: не пытайся выдавать за реальность кадаврическую картину мира своего подсознания, но если ты считаешь , что россии нет, то повторю еще раз: уезжай туда, где ты хочешь жить и оставь страну и людей в покое. реализация твоих идей приведет к гибели даже не миллионов — десятков миллионов представителей русского народа, о котором ты якобы радеешь

                Для меня на первом месте — русские люди и их жизни, а государство (в которое они волей судьбы инкорпорированы) — далеко в конце.

                я думал такие идиотики конца 80-х уже повымерли как динозавры или ты ковалев каин адамович?

                Если для улучшения жизни русских людей нужно забыть о суверенном едином государстве, если русским проще встроиться в западную цивилизацию

                готовы ли на западе инкорпорировать русский народ как народ (прибалтов они инкорпорируют легко и охотно, только вот страны прибалтики волком воют от сложившейся демографической ямы, а поколение, родившееся в западной европе себя латышами, литовцами и эстонцами не считает — ты таким видишь будущее для русского народа?) и видят ли на западе русский народ как часть западной цивилизации?

                судьба политического проекта (который со времен Ивана III и до сего дня остался сугубо искусственным) меня не интересует. Возможно это теоретически или же нет — это опять же вопрос технический.

                пипец, единому российскому государству более полутысячи лет, но для тебя это искусственное образование. дурдом

                А тех, кто ради сохранения этого проекта безотносительно его полезности для русских людей готов этими самыми людьми жертвовать в чечнях и афганах, на бамах и целинах,

                что касается чечни, то в 1991-94 годах их не трогали и что было в итоге: теракты и геноцид. что же касается бама и целины, то у тебя сокровенное сказание про охулиарды умерших на этих стройках

                я не то что бы расчеловечиваю, но не считаю их мнение достойным общественного внимания.

                и снова все сразу же достали кошельки конечно же поверили. классика жанра: когда либераст говорит о правах человека, то поинтересуйся, считает ли он тебя человеком (с)

                • Пользователь Рейхс-маршал ответил 3 месяца назад

                  как государство заботится об инвалидах

                  О-о, да! Осно разрешило собирать валежник!

                  реализация твоих идей приведет к гибели даже не миллионов — десятков миллионов представителей русского народа, о котором ты якобы радеешь

                  Разъясняю на простом примере. Человек без ноги — это безусловно ивалид. Но если ногу отрезали из-за гангрены, то не врач сделал человека инвалидом: он его спасал от смерти (хотя в теории врач мог ошибаться, но вероятность этого ничтожна). Если я не могу предотвратить смерть миллионов, то я могу хотя бы сказать, что ценой этих миллионов можно не допустить гибель десятков миллионов. Проблема в том, что Вы не желаете признать неизбежность гибельность автократического полицейского государства, хотя это абсолютно очевидно.

                  каждое государство по своей сути не только аппарат централизованного насилия но и защитный механизм, служащий для сохранения своего народа от других государств

                  Стоп! А я — не народ? А те, кто в Чечне погиб — не народ? Им-то какое теперь дело, сохранится ли Россия или нет: они-то уже мертвы! И с чего Вы вдруг решили, что у государства как института есть право ради собственного сохранения принудительно отправлять людей на смерть?

                  пипец, единому российскому государству более полутысячи лет, но для тебя это искусственное образование. дурдом

                  Увы!

                  либераст говорит о правах человека, то поинтересуйся, считает ли он тебя человеком

                  Наше государство расчеловечило людей куда больше, чем либерасты.

                  • Пользователь byakin ответил 3 месяца назад

                    О-о, да! Осно разрешило собирать валежник!

                    ну вот пошли кривляния
                    я имею перед глазами пример родственников, у которых ребенок инвалид детства. он ходил в специализированный садик (бесплатно), учится в коррекционной школе, получает пенсию на уровне взрослого, проработавшего полный стаж, и бесплатные лекарства + с ним работают волонтерские организации, получающие зарплату от государства.
                    так что п***деть про валежник, selfcendored, ты можешь где-нибудь в другом месте

                    Проблема в том, что Вы не желаете признать неизбежность гибельность автократического полицейского государства, хотя это абсолютно очевидно.

                    тебе уже было сказано, что ты не разбираешься ни в праве, ни в правовых принципах, ни в теории и практике государственного строительства и потому твоему мнению грош цена.

                    А я — не народ?

                    ты нет

                    Им-то какое теперь дело, сохранится ли Россия или нет: они-то уже мертвы! И с чего Вы вдруг решили, что у государства как института есть право ради собственного сохранения принудительно отправлять людей на смерть?

                    >Наше государство расчеловечило людей куда больше, чем либерасты.

                    тебе было сказано не транслировать кадаврическую картину мира

                    • Пользователь Рейхс-маршал ответил 3 месяца назад

                      так что п***деть про валежник, selfcendored, ты можешь где-нибудь в другом месте

                      Могу. И делаю это. В нашей медицине. Уж поверьте мне: я знаю истинную ценность «заботы» нашего государства о человеке.

                      ты нет

                      Ну и кто из нас тут кого расчеловечил? Это — к вопросу о том, чем Ваше мнение отличается от моего и чем оно лучше моего?

                      • Пользователь byakin ответил 3 месяца назад

                        Могу. И делаю это.

                        я уже давно в курсе, что ты лжешь

                        Ну и кто из нас тут кого расчеловечил?

                        очевидно тот, для которого мнение большинства ничего не значит.

                        кстати, ты так и не ответил на вопрос: готовы ли на западе инкорпорировать русский народ как народ и видят ли на западе русский народ как часть западной цивилизации?

                        • Пользователь Рейхс-маршал ответил 3 месяца назад

                          кстати, ты так и не ответил на вопрос: готовы ли на западе инкорпорировать русский народ как народ и видят ли на западе русский народ как часть западной цивилизации?

                          Я сразу сказал, что не знаю этого ответа, но считаю, что это сугубо технический вопрос. А вообще, если по-серьезному, за почти три десятилетия, прошедшие с момента распада СССР, политическое руководство РФ вполне могло сделать это само. Имеется в виду — спонсирование эмиграции и встраивание русских в цивилизованный мир. Чтобы помочь человеку встроиться в Запад, достаточно 4-5 тыс. долларов. За годы с момента падения СССР основная масса молодых перспективных русских могла бы осесть на Западе и перевезти туда своих родственников — и жить, как цивилизованные люди. А Россия осталась бы страной многонациональной, чтобы ни у кого не было соблазна говорить, что во всем виноваты русские угнетатели. Так и волк был бы сыт, и овцы целы.

                          Я думаю, то обстоятельство, что эту возможность Запад проигнорировал, наглядно доказывает, что он выиграл Холодную войну отнюдь не потому, что был эпически умным, а в силу полнейшей бессмысленности самого проекта «Россия». Так что мне просто смешно, когда говорят об «великодержавном возрождении» и пр.: возрождать нечего!

                          • Пользователь byakin ответил 3 месяца назад

                            А вообще, если по-серьезному, за почти три десятилетия, прошедшие с момента распада СССР, политическое руководство РФ вполне могло сделать это само. Имеется в виду — спонсирование эмиграции и встраивание русских в цивилизованный мир. Чтобы помочь человеку встроиться в Запад, достаточно 4-5 тыс. долларов. За годы с момента падения СССР основная масса молодых перспективных русских могла бы осесть на Западе и перевезти туда своих родственников — и жить, как цивилизованные люди. А Россия осталась бы страной многонациональной, чтобы ни у кого не было соблазна говорить, что во всем виноваты русские угнетатели. Так и волк был бы сыт, и овцы целы.

                            это все влажные фантазии лузера. кстати, почему ты не продашь свою конуру в ростове (наверняка выручишь больше 4-5 тонн зелени) и не уедешь в страну эльфов?

                            Я сразу сказал, что не знаю этого ответа,

                            т.е. ты не знаешь ответа, но готов ради своих бредней уничтожить государство, что может привести к гибели десятков миллионов человек?

                            но считаю, что это сугубо технический вопрос.

                            это как раз не технический вопрос. я уже выше показал на примере прибалтов, что запад их использует для решения собственных проблем демографии. нио каком народе речь не идет

                            • Пользователь Рейхс-маршал ответил 3 месяца назад

                              почему ты не продашь свою конуру в ростове (наверняка выручишь больше 4-5 тонн зелени) и не уедешь в страну эльфов?

                              Ну, не в Ростове, а в Иванове (в каком-то смысле это — да, жопа мира, непруха по всем статьям). В свое время, когда я был еще глуповат, я задал похожий вопрос Аффидавиту (помните такого?). Так вот, я его ответа тогда не понял, а сейчас понимаю: потому что это моя территория. Почему я должен предпринимать какие-то усилия, а не Вы, наоборот? Мы — в совершенно равных позициях.

                              т.е. ты не знаешь ответа, но готов ради своих бредней уничтожить государство, что может привести к гибели десятков миллионов человек?

                              Не совсем так. Я говорю, что Запад не готов взять все это на себя. Но руководителям России должно быть ясно, что как проект Россия — это полный провал, так зачем упорствовать и продолжать цементировать разрушающуюся конструкцию (в 90-е гг. это было очевидно всем) вместо того, чтобы попытаться переправить на Запад наиболее жизнеспособные корни? А результат? Сотни тысяч погибли, миллионы умерли от голода, СПИДа и гепатита, водки и наркотиков, десятки миллионов элементарно нищие (даже Пу признал, что у нас — работающая бедность).
                              Смешнее всего то, что креатуры Государства Российского (то есть те, кто считает себя этим самым государством — олигархи, чиновники, силовики, национальные элиты), которое Вы так защищаете, уже давно накопили огромные капиталы, торгуя народными ресурсами, и приобрели там имущество и гражданство. Вы думаете, что им есть дело до патриотов России, если вдруг случится чего?

                              я уже выше показал на примере прибалтов, что запад их использует для решения собственных проблем демографии

                              Вот давайте не будем! Прибалтика жила лучше русских и до 1991 г., и после 1991 г. А то, что народ оттуда едет в Европу, то это вполне логично (там лучше жить) и даже положительно: никто не дерзнет сказать прибалту, что у него есть какой-то врожденный долг и обязанность перед его Родиной. Это было бы вульгарной манипуляцией.

                              • Пользователь byakin ответил 3 месяца назад

                                а сейчас понимаю: потому что это моя территория.

                                ну тогда это и моя территория и территория тех, кто составляет большинство.

                                Почему я должен предпринимать какие-то усилия, а не Вы, наоборот? Мы — в совершенно равных позициях.

                                мы в совершенно разных позициях. я считаю, что живу в реальной стране, меня моя жизнь устраивает и я не собираюсь участвовать в идиотских экспериментах, которые могут привести к гибели десятков миллионов.
                                ты считаешь, что страны нет, что политический режим тебя не устраивает и что ты в абсолютном меньшинстве. так что вали под аккомпанемент «дорожной» шнура

                                Но руководителям России должно быть ясно, что как проект Россия — это полный провал, так зачем упорствовать и продолжать цементировать разрушающуюся конструкцию…

                                тебе уже не раз было сказано прекратить транслировать кадаврическую картину мира

                                Вот давайте не будем! Прибалтика жила лучше русских и до 1991 г., и после 1991 г. А то, что народ оттуда едет в Европу, то это вполне логично (там лучше жить) и даже положительно: никто не дерзнет сказать прибалту, что у него есть какой-то врожденный долг и обязанность перед его Родиной. Это было бы вульгарной манипуляцией.

                                обязательно будем. вульгарной манипуляцией является тот факт, что ты сложившуюся в прибалтике катастрофическую демографическую ситуацию (большинство уехавших на запад остаются на западе и их дети становятся немцами, британцами, шведами — кем угодно, а не литовцами, латышами и эстонцам) забалтываешь возможностью свободного выезда.

          • Пользователь frog ответил 3 месяца назад

            Абсолютное большинство русских людей искренне ненавидит нынешнюю полицайщину,

            Пардон, а вы это откель решили? Лично я не рискую говорить за всех «дорогих россиян», в лучшем случае ИМХО….. Только эта фраза сильно заставляет усомниться в здравомыслии….
            И вот как раз ИМХО, но подавляющее большинство россиян просто плюет на это дело. Они хотят просто жрать, работать, потреблять. Точнее, наверно потреблять, и коль скоро без этого нельзя, работать. Что же до любви к констеблям, так их везде не очень любят, увы…..

            Мнение большинства как таковое не имеет никакого значения: просто потому, что оно управляемо

            И это говорит человек, полагающий себя либералом?? Тут можно помянуть фразу насчет крестика и, пардон, нижнего белья…. То есть, в этом месте, судя по высказыванию, вы стремительно приближаетесь к либерастам, каковые, ИМХО же, либералами не являются от слова совсем.

            нормой демократии является подчинение меньшинства большинству

            Это логика глупого подростка.

            И еще раз шагнули к либерастам….. «Верной дорогой идете, товарищ»

            Ну, если Вы свято убеждены, что Европа — это бесчинства варваров-эмигрантов с БВ, а США — это одни геи и феминистки, то я, увы, не смогу Вас переубедить. Могу лишь констатировать, что КисельOFF-тв сработало.

            И снова зеркало…. Если вы убеждены, что там — рай земной, то сработала картинка для планктона, сработанная госдепом еще лет 40 назад.

            царская Россия сдохла, СССР сдох…

            Скажем для справедливости, что западные страны(пусть так) эпохи СССР тоже подзакончились. То есть, этикетка, конечно, осталась, но вот содержимое……

            • Пользователь Рейхс-маршал ответил 3 месяца назад

              Если вы убеждены, что там — рай земной, то сработала картинка для планктона, сработанная госдепом еще лет 40 назад.

              Скажем для справедливости, что западные страны(пусть так) эпохи СССР тоже подзакончились. То есть, этикетка, конечно, осталась, но вот содержимое…

              Ну да, ну да… «скоро вашей Америке кирдык», «госдолг», «Йеллоустоунский вулкан». 40 лет назад это бы сработало, но, прощевайте, православные, а у меня куча знакомых была и в США, и в Европе, и не только как туристы. Дабы не оскорблять ничьих чувств, я не стану описывать их впечатления о сравнении России с США или Европой.
              А еще могу напомнить, что автор словосочетания «загнивающий Запад», а именно славянофил Степан Шевырёв, противопоставлявший ему цветущую патриархальную Россию — умер В ПАРИЖЕ!

              • Пользователь frog ответил 3 месяца назад

                Эээээ…… Коллега, давайте не будем приписывать мне то, чего я не говорил, а? Я ж этого не делаю. Где это у меня было насчет

                «скоро вашей Америке кирдык», «госдолг», «Йеллоустоунский вулкан».

                ?? Если вам хочется побеседовать самому с собой на тему, «какие уроды все, кто мне несимпатичен», причем тут я??
                Что характерно, знакомых бывших там и сейчас и тогда, тоже немало. И среди них нет всякого рода агитпроповцев, трындящих по должности и активно потребляющих продукты жизнедеятельности западного мира. И когда я говорю о том, что он сейчас совсем не тот, что был лет 40 тому назад — это мнение не только мое, но и многих, так сказать, коренных жителей оного мира. О чем можно догадаться просто читая новости. И не читая/слушая/смотря отечественный контент. Но поскольку Сенека рулит, то беседовать на эту тему с вами бесполезно.
                И да, про «загнивающий Запад» я ни полслова не сказал, вы со своими навязчивыми идеями сделали бы хоть что-нибудь, ну хоть бы к доктору сходили…..

    • Пользователь frog ответил 3 месяца назад

      Это не вранье. Это политическая целесообразность. Просто когда оной оперируют носители демократии — она такая. А когда оную производят не те, тогда «кровавая гэбня», «путинизм» и прочее…..
      И что забавно, все эта ….. «оппозиционная тусовка» на всех своих сборищах ни разу не сказала, как они собираются вытаскивать страну из той дупы, в которую ее запихали, в том числе, и их либеральные коллеги. Отсель складывается вывод, что единственное, чего они хотят, так это просто сесть поближе к кранику и не более……..

      • Пользователь byakin ответил 3 месяца назад

        Отсель складывается вывод, что единственное, чего они хотят, так это просто сесть поближе к кранику и не более……..

        ну так они этого и не скрывают. каспаров:

        «…Потому, что они борются за своё право. За право беззастенчиво грабить страну и бесконечно обогащаться. И это право путинская воровская бригада НАМ так просто не отдаст…»

        • Пользователь frog ответил 3 месяца назад

          Дык я это, так сказать, не для думающих, если можно так сказать)))

    • Пользователь frog ответил 3 месяца назад

      и вновь поиграем в игру вдвоем

      Простите, коллега, а иные участники допускаются?)) Правда, результат матча известен до его начала, поскольку этот чемпионат мы уже видели, но ведь и участие чего-то стоит?))

    • Пользователь Рейхс-маршал ответил 3 месяца назад

      мы в совершенно разных позициях

      Ваша позиция мне ясна, но суть в том, что и перед 1917, и перед 1991 гг. миллионы людей думали так же, но это не предотвратило коллапс страны.

      тебе уже не раз было сказано прекратить транслировать кадаврическую картину мира

      Заткнув мне рот, Вы не докажете, что я неправ. Если Вы считаете, что я руководствуюсь ложной логикой или же что мою логику в силу каких-то причин можно игнорировать, я хотел бы выслушать Ваши аргументы.

      большинство уехавших на запад остаются на западе и их дети становятся немцами, британцами, шведами — кем угодно, а не литовцами, латышами и эстонцам

      Я пытаюсь донести до Вас, что такая ситуация катастрофической является только в Вашем представлении. Прибалты совершенно логично признали, что суверенитет и национальная идентичность — это, конечно, хорошо, но — не за личный счет самих граждан: кто хочет — пожалуйста, а кто не хочет — того силком не тянем. И руководители стран Балтии совершенно справедливо не видят в этом никакой катастрофы и не обвиняют в естественном ходе событий страны Запада.

      • Пользователь byakin ответил 3 месяца назад

        Ваша позиция мне ясна, но суть в том, что и перед 1917, и перед 1991 гг. миллионы людей думали так же, но это не предотвратило коллапс страны.

        ситуация в стране не имеет ничего общего ни 1917, ни с 1991

        Заткнув мне рот, Вы не докажете, что я неправ. Если Вы считаете, что я руководствуюсь ложной логикой или же что мою логику в силу каких-то причин можно игнорировать, я хотел бы выслушать Ваши аргументы.

        тебе я и другие коллеги неоднократно приводили аргументы, но кто виноват, что ты не в состоянии воспринимать информацию

        Я пытаюсь донести до Вас,

        не утруждай себя ты плохой проповедник. когда ты не продашь свою конуру в иваново и уедешь в страну эльфов?

        такая ситуация катастрофической является только в Вашем представлении. Прибалты совершенно логично признали, что суверенитет и национальная идентичность — это, конечно, хорошо, но — не за личный счет самих граждан: кто хочет — пожалуйста, а кто не хочет — того силком не тянем. И руководители стран Балтии совершенно справедливо не видят в этом никакой катастрофы и не обвиняют в естественном ходе событий страны Запада.

        снова вранье — власти стран прибалтики как раз и обеспокоены такой ситуацией, которая может привести к исчезновению эстонцев, латышей и литовцев как народов. если ситуация будет развиваться в таком направлении, то будут люди с прибалтийскими фамилиями, но это будут немцы, британцы, шведы и т.д., а вот эстонцев, латышей и литовцев уже не будет.

        • Пользователь Рейхс-маршал ответил 3 месяца назад

          ситуация в стране не имеет ничего общего ни 1917, ни с 1991

          Я бы сказал, что больше похоже на ситуацию перед началом Крымской: сверху блеск — снизу гниль.

          тебе я и другие коллеги неоднократно приводили аргументы

          Вы только ругались, требуя, чтобы я заткнулся.

          власти стран прибалтики как раз и обеспокоены такой ситуацией

          Естессна, потому что это оставляет их без денег. Но запрещать эмиграцию они не станут и осуждать страны Запада — тоже. Ассимиляция одних наций другими — это естественный процесс.

          • Пользователь byakin ответил 3 месяца назад

            Я бы сказал, что больше похоже на ситуацию перед началом Крымской: сверху блеск — снизу гниль.

            т.е. уже не 1917 или 1991 ? так что же ты раньше врал?

            Вы только ругались, требуя, чтобы я заткнулся.

            с тобой не ругаются, а разговаривают как ты того заслуживаешь. ты расчеловечил десятки миллионов человек и хочешь их гибели.

            Ассимиляция одних наций другими — это естественный процесс.

            и снова бинго. в прибалтике проводится предлагаемая тобой политика и она ведет к исчезновению литовцев, латышей и эстонцев как народов. ты заявляешь, что борешься за интересы русских, но то, что ты предлагаешь, ведет их к ассимиляции другими и исчезновению как народа.

            зы, когда продашь свою конуру и уедешь в страну эльфов?

            • Пользователь Рейхс-маршал ответил 3 месяца назад

              т.е. уже не 1917 или 1991 ? так что же ты раньше врал?

              Хм.. если в одном случае идет речь о полном разгроме страны, а в другом кризис и необратимая деградация, следует ли, что так принципиальна разница? Поясню проще: если алкаш подыхает, так ли важно, умирает от от цирроза печени или от поражения сердца, если и то и другие — на фоне пития хмельного?

              с тобой не ругаются, а разговаривают как ты того заслуживаешь. ты расчеловечил десятки миллионов человек и хочешь их гибели.

              Если я сказал, что нельзя предотвратить гибель миллионов и что мне все равно, так капк я ничего не могу изменить, следует ли из этого, что я кого-то расчеловечил? Наоборот, я более человечен, так как требую права каждому, кто не является олигархом, силовиком или чиновников (т.е. не паразитирует на общественном доходе), решать свою судьбу самостоятельно и не жертвовать собой во имя государства.
              А насчет расчеловечивания… 12 тысяч пацанов, которые ни за понюшку табаку погибли в Чечне, наверняка имели свое мнение о том, должны ли они жертвовать своей жизнью ради сохранения власти кучки чиновников над народом, но у них этого мнения просто не спросили, и если бы Вы у них там об этом спросили, я не думаю, что они однозначно поддержали Вас. Но они — мертвы, а вот Вы — живы. Так что попросил бы Вас сбавить Ваш тон!

              ты заявляешь, что борешься за интересы русских, но то, что ты предлагаешь, ведет их к ассимиляции другими и исчезновению как народа.

              Интересы русских сводятся к тому, чтобы жить хорошо. Если же для этого надо эмигрировать и отказаться от своей национальной идентичности, то этот вопрос каждый человек должен решить для себя сам, и да не дерзнет никто осудить другого за сделанный выбор. Ответственность за то, что сложилась такая дилемма, несет исключительно институт государства, потому что для решения этих проблем ему вообще дозволено существовать на налоги из моего кармана.

              • Пользователь byakin ответил 3 месяца назад

                Хм.. если в одном случае идет речь о полном разгроме страны, а в другом кризис и необратимая деградация, следует ли, что так принципиальна разница? Поясню проще: если алкаш подыхает, так ли важно, умирает от от цирроза печени или от поражения сердца, если и то и другие — на фоне пития хмельного?

                Если я сказал, что нельзя предотвратить гибель миллионов и что мне все равно, так капк я ничего не могу изменить, следует ли из этого, что я кого-то расчеловечил?

                ситуация в стране не имеет ничего общего ни 1917, ни 1991 ни тем более с 1854 годами. неверные исходные приводят не неверным выводам (при этом сравнение страны с алкашом — сдохшим или сдыхающим — вообще за гранью добра и зла).
                как следствие заявление о запрограммированности гибели миллионов — бред твоего больного воображения.

                Наоборот, я более человечен, так как требую права каждому, кто не является олигархом, силовиком или чиновников (т.е. не паразитирует на общественном доходе), решать свою судьбу самостоятельно и не жертвовать собой во имя государства.

                сейчас именно так все и обстоит — любой человек может сам решать свою судьбу. если ты такой лузер, что не можешь поехать куда хочешь и работать там, где тебе нравится, то это твои личные трудности, которые не стоит прикрывать чиновниками, олигархами и прочими гнилыми отмазками.

                12 тысяч пацанов, которые ни за понюшку табаку погибли в Чечне, наверняка имели свое мнение о том, должны ли они жертвовать своей жизнью ради сохранения власти кучки чиновников над народом, но у них этого мнения просто не спросили, и если бы Вы у них там об этом спросили, я не думаю, что они однозначно поддержали Вас. Но они — мертвы, а вот Вы — живы. Так что попросил бы Вас сбавить Ваш тон!

                во-первых, не 12 тысяч даже за обе кампании, вто-вторых, не примазывайся к ним, в-третьих, ты не медиум, и что они сказали бы ты точно не знаешь (но поскольку они из подавляющего большинства — либерастов вроде тебя в их рядах не было — то они с большой долей вероятности на твою сторону не встанут) и в-четвертых, не смей указывать что мне делать.

                Интересы русских сводятся к тому, чтобы жить хорошо.

                кто ты такой, чтобы решать за весь русский народ?

                Если же для этого надо эмигрировать и отказаться от своей национальной идентичности, то этот вопрос каждый человек должен решить для себя сам, и да не дерзнет никто осудить другого за сделанный выбор.

                тебе уже несколько раз сказали: хочешь уехать — вали, никто за фалды держать не будет. остальные люди сами решат, что им делать без указания расчеловечивших их кровожадных маньяков.

                Ответственность за то, что сложилась такая дилемма, несет исключительно институт государства, потому что для решения этих проблем ему вообще дозволено существовать на налоги из моего кармана.

                государство уже сделало все, чтобы твоя мечта реализовалась: железного занавеса нет, виза стоит недорого.
                в заключение: я жду от тебя ответа на вопрос: когда продашь свою конуру и уедешь в страну эльфов? или отвечаешь, или замолкаешь

  • Загрузить еще
Members
  • Рисунок профиля (evk -spb)
    активность: 33 секунды назад
  • Рисунок профиля (Antares)
    активность: 1 минута назад
  • Рисунок профиля (NF)
    активность: 1 минута назад
  • активность: 1 минута назад
  • Рисунок профиля (arturpraetor)
    активность: 2 минуты назад
×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить