+++++++++++++++++++++++++++
ну чтож, посмотрим, что будет дальше

Почему то именно нашу машину западные эксперты уже называют истребителем шестого поколения.

Потому что о своих машинах трепаться не принято. Вы, видимо, технический ВУЗ не заканчивали.

А какое отношение ЭТО имеет к сайту?

после того как петиция с продолжением ИП набрала миллион бениофф и уайсс вполне могут выдать такую укурку

ИМХО — тема выдохлась. Будут снимать ещё — дальше будет только хуже.

Вообще не опнимаю о чем идет речь. Сериал кроме нескольких первых серий несколько лет назад не смотрел, Потом просты тыкал в инете на некоторые более поздние — такая тягомотная хня.

Спасибо модераторам, за вычитку в отдельную тему.

++++++++++++++++++++++++++++++

Превосходная работа почтенный коллега!
Все танки — красавчеги. За ДК и 20 мм АП вообще персональный «рахат-лукум».
Касательно САУ — ИМХО, логичнее было бы САУ с трёхдюймовкой делать башенной, а гаубичную с рубкой. И, хочу заметить, что 114 мм гаубица, в России/СССР была известна как «Орднанс Ковентри».
Ещё раз поздравляю с великолепной статьёй.
С уважением, Ансар.

114-мм гаубицы производства «Виккерс» — вроде покупная, ещё ПМВ?
Отличная линейка на М-17, САМ ТАКУЮ ЖЕ МУТЮ, НО ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВРОДЕ СУХОПУТНЫЕ ДВИГАТЕЛИ НЕ ИМЕЮТ МАХОВИКА, КОЛЛЕГА?

Хз, но моторы уж больно «рояльные». Там только на одних карбюраторах повесишься, ибо для каждой модели свой.

++++++++++

Опять не существующяя гильза длиной 300мм для ПП.
Размеры моторов V6/8 не могут быть равны таковым у V12(ширина, высота), вес V6/8/4 занижен.
V4 слишком сложен, в реале будет L4. Линейка моторов слишком широка для СССР, в лучшем случае останутся V8 и L4.

+++++++++++++++++++++++++

Двухрядная шестерка в 30-х годах -ненаучная фантастика.
А ведь кто-то обещал подерживающие катки переставить…..

+++ коллега Bull (мастер турбин для Тандертогах))) Унифицированая серия движков нравится. Только М-17 (с отдельными цилиндрами) уходят с авиации к 37… А если новое семейство потом делать (с целными блоками) то 6 и 4 цил.лучше будут рядными- «половинки» 12 и 8 цил.
Знаю что в реале КГ ход считали почти обязательным, но вот в практике использовали ли его вообще (скажем в учениях)? И с каким результатом? Скажем «большие Киевские» маневры в 35г…
с ув. анзар

1 Джон Сноу на Стене.
Стена защищала от Ходоков и Одичалых. Ходоков перебили, Одичалых нет (приняли в Вестерос, а свободной земли после войны тут до фига), Детей Леса вроде как то же перебили. Что охранять, к тому же надо Стену восстановить. Может организует путешествие на далекий север, и найдет алтарь Ходоков.
3 Арья.
Девочке на месте не сидится. Убийцей (овладела искусством Безликих) Арья стала ради мести. Теперь месть осуществилась (во всяком случае мстить не кому). И Арье нечем заняться — главное плыть куда-нибудь.
4. Дейнерис.
Скорее всего вернется.
5 Драгон.
А вдруг Драгон станет девочкой?
***
По идее будет ТРИ игры престолов.
1. Которую нам показали.
2. Исправленную (во всяком случае 8 сезон) по требованию фанатов.
3. Снимут новую, когда выйдут книги Джорджда Мартина
4. Исправленную (по требованиям фанатов) версию книг Д.Мартина.
***
А Вестерос через пару тысяч лет в Средиземье не может превратится?

Последний сезон, как впрочем и ожидалось, разочаровал.
Всё слишком скомкано, не очевидно, натянуто.
Удивительно, что Север получил независимость, а другие — прежде всего Дорн и Железные острова, мечтавшие о ней больше всех, её даже не попросили!
Уничтожение столицы одним драконом (при её-то «системе ПВО», и заточенным под то же ПВО «железным флотом» в бухте), выглядит очень натянутым.
Странно, что Бес даже не попытался сделать для Вариса тоже, что Варис когда-то сделал для него… Ах да! Он же своего друга и «слил».
Убийство Дейенерис Джоном — вообще, «Не верю». Джон для этого слишком «чистоплюй». Но уж если сказали А, надо было сказать и Б — в смысле, дракон должен был признать последнего Таргариена своим хозяином и спалить на фиг и кочевников и евнухов-безупречных, очистив от всех пришельцев Вестерос. Такой финал был бы более логичным.
Новое правительство выглядит откровенно чмошно. Спрашивается, куда девалось старшее поколение великих домов — то самое, которое воевать лично уже не воевало, но ещё вполне энергичное сидело по замкам? Отравились вместе с Олейной? Да так тотально, что правительство Семи королевств теперь состоит из всякого отребья.
Дальнейшая судьба…
Джон ушёл ЗА стену, где НЕ действуют никакие законы. Это говорит о многом. Как минимум о том, что все его обязательства перед новыми властями ничтожны и жить он будет как захочет.
Белые ходоки едва ли уничтожены раз и навсегда — наверняка такое в истории уже было. И они ещё вернутся.
Санса всегда была дурой и наука Мизинца могла научить её хитрости и лицемерию, но вот сделать её умной — это вряд ли.
Арья, явно пошла по пути Эурона… Когданить она вернётся…
Дейенерис умерла, потому что «мавр сделал своё дело». Представляю, как Мартин мучительно выдумывал, как её грохнуть…. То, что Джон после убийства не был на месте растерзан — это фантастика.
В общем, паршивый сезон. Гора родила мышь.

Так как сериал закончился де*ьмово, то и продолжения не надо!
А по намёткам:
Вы забыли что Бран НЕ умрёт НИКОГДА, он не человек, он дерево трёхглазое!
А это значит что там появился вечный Бог-Император!
А если Брана убьют, а это сложно ибо он провидец, но если его убьют, то… Человечество кончится, оно всё погибнет! Именно об этом рассказал сам Бран перед битвой в Винтерфеле, если его убить 9или он сам умрёт), то у людей нет будущего ибо он память этого мира!

Так что все последующие расклады не состоятельны!

По Арье Старк, она умрёт и никакой земли (америки) она не найдёт, ибо она туде не первая плавает!
За долго до Арьи туда же поплыла Элисса Фармен, в итоге нарвались на какого-то Кракена и один из кораблей вернулся через три года, а сама тётя не вернулась совсем. Её корабль нашли с другого конца Эссеса!

А может ли Бранн видеть альтернативное / не наступившее будущее?
Приходит к Бранну Сэм с планом развития Вестероса на ближайшие 1-5-10-100 лет и протягивает план 1
Бранн — утверждаю, и смотрит что будет в течение 1-100 лет, потом — не план не подходит, через 20 лет начнется полная…
Сэм — план-2.
Бранн — через 50 лет будет полная
Сэм план-3
Бранн — через 10 лет будет хорошо, а до этого полная….
Сэм план-4
Бранн — блинн Дейнерис через 10 лет вернется!

В разделе 3, посвященном Арье Старк:

«Выйдет ли Санса замуж? Не исключено. Но тут просматривается только один вариант, всё тот же Дженри Баратеон. Хотя она может привезти себе мужа и из странствий.

В общем, потомки Сансы в любом случае так же будут претендентами на трон.»

Я так полагаю, в обоих отмеченных случаях речь идет все же об Арье.

С уважением. Стволяр.

А по мне так даже излишне раскрыли этот персонаж.
В итоге показали что именно он проманипулировал всеми чтобы стать королём. Именно он начал интригу которая привела в итоге к убийству Дейнерис и его воцарению! А значит он всё рассчитал, а значит именно он спровоцировал срыв Дейнерис и все эти массовые убийства и зверства.
В итоге он это сам признает говоря своё «А зачем же ещё я проделал такой путь?». ОН проделал весь путь сам, не обстоятельства его вели, а он создавал те обстоятельства которые в итоге и возвели его на трон.
И Бран это просто демон, непонятная сущность (трёхглазый ворон и древовидец), от мальчика Брана там только оболочка, он уже давно не человек, что он и сам признаёт.

И ему плевать на всех людей, он знал будущее, но… спокойно ждал пока Денни всех пожжёт, более того сделал всё чтобы именно так и произошло, именно он сказал Джону рассказать о своём происхождении сёстрам (что и запустило цепочку событий).

В итоге, по сюжету сериала, Вестеросом правит бессмертный демон!

Ну может быть 2 абсолютных злодея, так даже интересней. Это вечно сидящий на престоле не то человек, не то демон — Бран и воскресшая сумасшедшая Дейнерис.
А кто то понял зачем ходоки на протяжении всего сериала выкладывали какой то знак в виде спирали. То из тел людей, то из тел животных. И какова роль владыки света и кто его служители.
Что Мартин и создатели сериала не придумали нафига они это делали?

Арья предпочла стать Колумбом и только глядеть, когда вернется с картошкой, помидорами, приправами, индюками, порохом и сифилисом! А пиздогалзый симбионт варга с деревом хрен знает, сколько жить может. Не хотели «тирана», получили вечно живого короля с возможность знать все про своих подданных и зомбировать их. Орвелл со своим «1984» нервно курит в стороне.

Найдено на просторах сет — автор НЕ Я:

Накидал вам продолжение за 8,5 минут, без денег и наркоты.
Пишем сценарий сами ))

Вот как все будет в следующем сезоне.

Дракон унес тело Дэни в развалины огненной Валирии, где
огненная магия или сам Пылающий Настоящий Азор Ахай
воскресил ее вдохнув жар в ее уста, отдав тем самым
свою душу ей — Повелительнице Драконов.
Драконов народилось несколько десятков.
Дрогон, Визерион и Рейгаль — рептилии, партеногенез и
все такое.

За океаном видим оживающую Валирию, извержение
вулканов, множество драконов в небе и Дэни, с горящими
глазами в одежде из огня, волосы из дыма, в глазах
нечеловеческая ЯРОСТЬ.

На севере дела плохи.
Санса оказалась настолько ожидаемо тупой, что
умудрилась опять перессорить всех северян.
Часть топила за Джона и никак не приняла его ссылку на
Стену.
Север тонет в крови междоусобной войны.

Бран доигрался.
Подсев по случаю в полоумного, которого он использовал
для поиска дракона — застрял там наглухо и вылезти не
смог, так как его личного вихта случайно прибило
камнями.
Бран умер в нем, и вернуться в свое тело не смог.
Король овощ сидит в Красном Замке.

Джон Сноу живет в землях на Кулаке Первых
Людей.
Ночью ему привиделся странный сон.
На ледяном алтаре сидит странная фигура, согнувшись озирается, встает и уходит в Туман.
Начинают пропадать одичалые, единицами и группами.
Очевидно, что Север не живет без страшных сказок и магии.

Король Ночи вернется.
Из одного Крастера он создал себе бэкап на случай непредвиденного падения с лошадки на острые камни ))

Удаляемся от Севера к Южным землям.
Лорды не могут договориться относительно земель распределенных после окончания войны, есть много спорных участков.
Открытого противостояния никто не выдержит, поэтому повсеместно начинают прибегать к услугам Безликих.
Многие уже не понимают, кто из них кто, ибо поклонники Бога Смерти стали занимать места лордов.

На троне король овощ, ничего не решает.
Лорды даже если и собираются на совет — ни решить, ни выбрать нового короля не могут — никому это не надо.

А в один прекрасный погожий день на горизонте Королевской гавани полыхнет багровое зарево и воздух наполнится шумом тысячи крыльев.
Дэни здесь.

С Севера (которого не осталось) подходит армия вихтов, под которой весь занятый ими континент, буквально все, что еще не под их ногами — это Королевская Гавань, в которую сбежались все выжившие из других пределов.

Оставлю финал открытым, набрасывайте идеи …

450mm/L50 Mil. 21 вполне реальное хранцузское орудие даже отстрелянное на стенде.

Я так понимаю мы смеем наблюдать «обрез» Эльзаса? За что-же его так? Да и ЛКр с 330мм, уже после создания «супер-тайгеров» в виде «Конго», недостроя в виде «Лексингтона», вполне себе живого Худа… как бэ это мягше… Ну не актуален. Уж лучше потратится на Гасконь и Клемансо.
Ну или рвануть на груди берет/панаму… и построить Шарлемань с его 3х4 Мil.21 450mm/L50.

но не на пустое место а на инфраструктуру подготовленную для строительства новых заводов находившихся на разных стадиях готовности , от размеченной площадки до почти готовых корпусов

Что мне с трудом верится, что россейский христьянин проповедовал вегетарианство

Действительно спорная статья — пропаганда с передергиванием и подтасовками. Один пассаж про Босфор и Дарданеллы чего стоит

2. Ваши дети не имеют возможности поступить в учебные заведения (Циркуляр «О сокращении гимназического образования» он же закон «О кухаркиных детях).

Матчасть по вопросу: http://doc.histrf.ru/19/tsirkulyar-o-kukharkinykh-detyakh/
Вокруг этого злосчастного указа было сломано много копий. До сих пор защитники детерминистичного социалистического пути для России поднимают его на щит. Но, как видно, кроме шума, поднятого либералами и радикалами, а также местных весьма непродолжительных эксцессов, от этого указа не было никакого эффекта.

3. Вы должны платить налоги и подати, а рядом какой то хлыщ не должен, только потому что он дворянин. (в царской России дворяне налогов не платили, а основным податным населением было крестьянство).

Ну и сколько было тех дворян и попов? Кстати, Вы не учитываете, что те дворяне, которые владели действительно большими состояниями, очень много тратили на благотворительность: содержали школы, больницы, учреждали стипендии и т.д.

4. Даже если у Вас есть деньги Вы не можете купить билет в I класс, а должны ехать в III классе, даже в том случае, если места в I классе имеются (Циркуляр о пассажирских перевозках в Российской империи).

А ссылочку на матчасть можно? Гугль этого циркуляра, увы, не знает. Хотелось бы знать, когда введен, и когда отменен. А то говорят о России 1917 года, а поминают циркуляры бог знает какой давности (как с теми же «кухаркиными детьми», окончательно отмененными еще до наступления XX века)

Согласен почти полностью, только вот ни Царьград, ни Босфор, ни Дарданеллы РКМП бы не получила, просто потому что через Средиземноморье проходит британская «Дорога Жизни», и ставить под угрозу со стороны «диких варваров» свою утреннюю овсянку бритые лорды не станут.

» В этом смысле сталинская коллективизация – прямое продолжение столыпинской реформы, причём гораздо более системное и последовательное.»

Вот это загнули, коллективизация это как раз возврат к достолыпинской общине.

неплохой суперэсминец++++++++++++++

Вот такая небольшая АИ почтенные коллеги. Задумана, чтоб с одной стороны, избежать самой возможности начала той ВМВ, какую мы знаем, а с другой, раскрыть огромные «заклёпочные» перспективы боевой техники совместной российско-германской разработки.
С уважением, Ансар.
р.с. Интересные идеи в рамках данной АИ приветствуются.

!!!!!!!!
Коллега — замечательно!
Жаль что еще Венграм помочь не сможем в 1919 году (даешь триумвират Россия+Венгрия+Германия), но тогда капиталисты уже не выдержали бы.

Коллега, у Бухарина есть замечательно характеризующие его работы, например, Экономика переходного периода и Азбука коммунизма. Сам всего лишь бегло просмотрел, с вашей подачи, конечно, но тем не менее некоторое беспокойство они мне обеспечили.

++++++++++

Коллега Ансар, специально для вашего мира создал соответствующий тег. Во всех статьях по этому миру его следует размещать что бы статьи все были а одном разделе.

намечается крайне интересный мир, уважаемый коллега,
+++++++++++++++++++++++++++++++
но вот с эмоциями вы. пожалуйста, поаккуратнее, т.к. нервы не казенные (все эти гниды, крысы и пр.)

+++Ув. коллега Ансар, очень интересная идея, надеюсь плодотворная в будущем. О реалистичности не будем говорить (все альтернативы более/менее притянуты)) в свете очертающихся «техничек». Все же некоторые смысловые можно исправить:
1. «Его взгляды на социалистическую экономику – как на часть общемировой, а вовсе не как нечто марксистско-обособленное..» — не совсем понятно, до совр. глобализации очень далеко, обьем внешней торговли к ВВП почти у всех економик малый, что означает «часть общемировой»? Ведь торговали и после революции. Значимогого «раделение труда» по нациям еще нет (вы нам ракетные движки, мы вам зеленые бумажки))
2. «Новым лидером новообразованного Советского государства, стал…» Что ето означает в свете обьявленной вами многопартийной системе? Какой пост? (неподвластний выборам о которых говорите потом)
3. «и тут вмешавшиеся бывшие «союзники» России по Антанте, умудрились всё испортить, настояв на новом мирном договоре…» В реале настаивать на что то не могли, антивоенные настроения масс были такие, что попытка воевать с красной России обернулись бы переносом революции в их странах, а здесь и РСФСР силнее… Можно вообще сделать Польшу тоже социалистической- безземельных крестьян там больше чем в Германии… И несмотря на «национальном угаре», если ето исходит из Германии…
Но раз хочется оставить ляхов страдать под гнет панов)), можете заменить «настояв» на «сторговались», «предложили»…
4. «…и оказать помощь немецким революционерам стало крайне проблематично. …благодаря чему РСФСР начала переброску красногвардейских добровольческих частей морем, а сухопутные войска Германии…» — а граница с Прусии в Прибальтике где делась?
5. Часто употребляете слова «прибалт. нацики», «великофинские нацисты»…, а ето неточно. Нацист- ето сокращено от национал-социалист.
с ув. анзар

Ну уважаемый коллега Ansar02 могЁте, ей Богу хорошая АИ. Я бы сказал даже замечательная+++++++++++++++
Вот только не понял почему только три поста будет — неужели всю информацию скомкаете и упакуете в обрезанном виде?

С мыслИ, лично я, офигел. Но надо же понимать, что из ленинцев — Бухарин ортодоксальнейший марксист. На грани с меньшевизмом, отсюда, собственно и правый уклон. Бухарин, если судить по тому, что он писал, будет отстаивать подъём села. Грубо говоря, хрен вам, а не заклёпки, потому как средствов нету.
Оно, как всегда, ИМХО. Мало ли? 🙂

З.Ы. А Азар, в принципе, всё правильно обрисовал, не вдаваясь в тонкости теории.

СССР ответил учениями «Щит-82», которые произвели на НАТО неизгладимое впечатление.

Сумнения меня берут про Охотское море

Служил срочную на ТОФ в то время. Был участником событий — эта дивизия многоцелевых ПЛ и есть наша 26 дивизия. Мы на своей К-45 как раз в боевом дежурстве стояли — выпнули в море сразу же как америкосы в Японское море вошли. Кораблей там было не меряно и наших и амеров и китайцев.

Получается проблемы были не с обнаружением АУГ, а с анализом и передачей полученной информации. Фактически Мидуэй обнаружили трижды и трижды не придали значения полученным данным.

«Не смотрел, не знаю» Врать не буду. Насчет этого инцидента у меня есть только рассказ моего взводного якобы по доведенной до военнослужащих информации. Возможно взводный был сам введен в заблуждение , возможно рассказывал про другой случай.
Короче, «в одну из ясных солнечных ночей с аэродрома Южной Кореи поднялось звено F-«чего то там» и влупило на бреющем на север, как раз через наш «полуостров» Владик-Хабаровск» потом свернуло на Сахалин и далее в сторону Камчатки. Наши успешно проморгали этот пролет чем обрадовали амеров и свое начальство которое поделилось вагоном погонов.
Все. Мог что то подзабыть так как услышал эту байку в 83-м году будучи военнослужащим в одной из частей КДВО.
Из личного примера раззявистости тогдашней СА я уже писал случай ( Крокодилы летают ) когда нас вытащили за пределы части и оставили загорать с парой Шилок на бугорке. Мне что то не спалось и я вертел оптикой по сторонам. Краем глаза заметил «Крокодила» который мелькнул между сопочек. Мелькнул и пропал, а потом вылез из за сопки перед центральным входом в часть. вылез и попер на бреющем над частью прямо на меня. будить механика что бы тот раскочегарил Шилку и у меня появились гидропривода времени не было поэтому я просто нацелил пушки на вертушку и стал доворачивать . В секторе она была секунд 10. Возможно я бы ее сбил. Возможно. То что я хоть как то сопроводил вертушку видимо кто то из проверяющих оценил и взводный не был оплодотворен по нисходящей. Было жутко. Представил если бы веером вот так со всех сторон на часть. Пекло.

— Задаю вопрос: в случае реальной войны, случись подобный «инцидент» — сколько бы кораблей ТОФ к концу дня остались на плаву? Один? Два? — (с)
В случае реальной войны СССР и США это не будет иметь никакого значения, через полчаса после пуска стратегических ракет, когда эти ракеты долетят до цели все остальные вооружения потеряют смысл.
Авианосцу, например, если он уцелеет и что-то там разбомбить будет просто некуда возвращаться.
Ну и потом какой нафиг Перл-Харбор? Американцы в 1941-м не имея сведений о дислокации японского флота просто сидели и муди чесали, а у нас когда «потеряли» авианосец все на уши встали.

А что могут сделать ракеты «Спэрроу» маневрирующему МИГу? Если пилот МИГа засек их пуск, то ничего.
Американцы ведь не от нефиг делать F-4 на F.-15 меняли, не получалось у них на «Фантомах» издали МИГи расстреливать, приходилось в догфайтах вертеться.
Кстати в 1982-м на авианосцах «Фантомы» на «Томкэты» поменяли.

Ну предатели есть везде и всегда.

++++++++++

Кто ещё не в курсе, рекомендую погуглить про поведение англичан под игом нацисткой оккупации на Норманских островах в 1940-45 г.г..

не знаю, что выйдет с леопардом-3, но леопард-2 все больше и больше напоминает дот на гусеницах

++++++++++++++++++++++

зы все таки довольно забавно. сначала сделали сушку с крышей — стали снимать крышу. начали делать сушки без крыши — потребовалась крыша 😀

Как-то забылась главная причина всей этой мороки с крышей — ТОТАЛЬНОЕ НЕ ЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. Су-76М — это самоходное орудие, которому крыша на фиг не упёрлась. А работать её заставляли как ШТУРМОВОЕ ОРУДИЕ, для чего у СУ-76М не было и не могло быть соответствующей бронезащиты. А потом устраивают «плач Ярославны» — ох крыши нет, ох огромные потери, ох это не СУ, а «сука» в которой весь экипаж смертники…

+++++++++++++++++

Читал давненько. Одноразовое, и то под настроение особенно вторая и тем более третья.
Любителям попаданцев…

Просто Дрогон подрос, а Дейенерис нашла читы на бесконечные патроны.

Не надо плодить излишних сущностей, нет у драконов никаких ударных ядер и термобарических боеприпасов, а есть обычное колдунство, правда очень ядреное.
Во всяком случае так написано в книжке «Разведение драконов мясных пород. Пособие для чайников.»

Замечательно!
Однако уважаемый Василий Рабинович, вероятно, ведёт речь о домашних драконах. Автор же, несомненно, имеет ввиду наоборот, диких.
Что ж. Посмотрим, что говорит нам об этом небезызвестная «Драконография». Глава «Об огнепускании». Читаем:
«Слизь дракона есть субстанцией, некоторым образом подобной ртути, плотностью около 25 г/см³ и теплоёмкостью около 0,1 кДж/(кг*К). Она есть причиной огнепусканий, а равно и того нетерпимого смрада, что исходит из пасти дракона».
И далее:
«Огнепускание есть природой подобно обычному пусканию «греческого огня» с тою только разницей, что дракон способен варьировать давление потока в широких пределах вплоть до порядка 10 в степени 12 Па, а слизь по своим кумулятивным свойствам значительно превосходит не только тантал, но и воронки из чистого золота, как известно, применяемые восточными ифритами.
В силе и способе огнепускания можно различить три основных степени, в той или иной мере применяемые разными видами драконов.
Первый способ сравним с отрыжкою и наиболее подобен обычному пусканию «греческого огня». Производится он изрыгиванием не самой слизи, но токмо зловонных ея испарений, также обладающих огненными свойствами. Это самый слабый вид огнепускания.
Другой способ сравним с чиханием. Он характеризуется относительно большим объёмом изрыгиваемой слизи и ея мелкодисперсным распылением в виде облака объёмом 50 – 100 м3, в котором в силу активизации термического процесса в кислороде воздуха взрывообразно возрастает давление, что создаёт ударную волну с фронтом избыточного давления свыше 2 МПа.
Третий же способ сравним с плевком. При этом относительно небольшой объём слизи изрыгивается со скоростью до 7000 м/с на дальность до 400 м».

У нас так один придурок в армии делал! Так что по идее, дракон должен лететь задом наперёд…

+++++++++++++++++++++++++++++++

Вы блин все о чем? У меня вся лента в ФБ засрана драконами, Дайнерисами, Ланкастерами и прочими фантастическими тварями и местом где они обитают. При том засирают люди которых лично знаю-журналисты, главы департаментов, директора серьезных фирм. Мир сошел с ума.

Творческий подход… 😉
Тогда еще сведений в копилку о драконах:

Был конец ноября, сезон туманов… Он застал нас на открытой местности, бежать было некуда. Он дважды заходил на нас и дважды промахивался. И тогда я всё понял — они прекрасно видят днем, еще лучше они видят ночью, но в сумерках они не могут сфокусироваться. Время чудес…

Вообще я все это где то слышал. А вот тут вот. `https://www.youtube.com/watch?v=jWVTuevULzY

А что функции изменить нет?

ИМХО — взрывное действие драконьего пламени, как и неограниченный БК — часть дремучего военного «профанизма» режиссёра и сценариста фильма. Им бы «мыло» снимать…

ИМХО очень взвешенная оценка. Действительно действие огня напоминает по механике действие огнемёта типа «Шмель». И про два режима очень тонко подмечено. Хотя ИМХО не верится что Мартин вдавался в физику процесса. Просто жжёт напалмом да и всё. А что там и как происходит да бог его знает это фэнтази а драконы накачаны магией до нельзя.

Вообще-то сами авторы сериала показали как устроен драконий огнемёт!
Там есть несколько кадров разбросанных по сериалу где чётко видно что в пасти дракона есть 2 (две) дырки (патрубки такие) в местах соединения челюстей.
А это может значить только одно дракон пыхает бинарной огнесмесью, каждый отдельный компонент которой хранится в отдельном мешке его организма. Дракон выжимает оба мешка одновременно и газы/жидкости смешиваются в пасти и самовоспламеняются, а дыханием своим дракон даёт направление пламени.
А то что запас эти газов у него бесконечен, так может у него в каждом мешке живут какие нить особопродуктивные бактерии (у каждом мешке отдельный вид) и именно они перерабатывают воздух в нужный газ.
В общем дракон это такой летающий высокопроизводительный метантенк.

И ещё, насколько помню в третьей серии пятого сезона у мертвого дракона на котором летал король ночи, откусили полбашки и когда он бегал по развалинам за Джоном Сною там было показано как у него горелка подтравливает, сдаётся мне там можно при желании разглядеть устройство драконьего огнемёта.

Любопытно бы было обсудить какие плюшки может дать такой дракон в народном хозяйстве книжного средневековья!
В книге есть упоминание что там у старинных валерийцев экономика на драконах держалась! Драконы и металл плавили и камень для строительства (в книгах это называется «бесшовная кладка»), там и дороги практически вечные из плавленного камня и замки тоже и стены крепостей.

Любопытно для чего бы ещё можно было бы применить этих драконов в народном хозяйстве?

++++++++++

«…Производство драконов для нужд сил авиаподдержки панцирной пехоты Дарлингтонии было закончено четыре года спустя. В общей сложности вылупилось четыре выводка общим количеством 122 дракона. Помимо Трапперной и Факельной кампаний участвовали в боевых действиях при обороне Параллиты, в рейдах на Офилию, а также в локальных конфликтах Аркано-Атанской войны. Именно на «Смоге» летал знаменитый впоследствии ас-драконьер Биллем Таракант. Впоследствии оставшиеся в живых особи генерации «Смог» были сняты с вооружения и стерилизованы.

Вооружение. Стационарное вооружение А-27 «Смог» состоит из двух съемных магазинных арбалетов «Единрог-2м» у оснований крыльев, двух кассет зажигательных бомб на внешней подвеске и стационарного головного биогнемета «БФГ-1000» («Биогнемет Факельный Горловой, модель 1000») в перегородке воздухозаборника. Были проведены эксперименты по использованию в качестве бомбового вооружения ульев с термитными пчелами, но при резких эволюциях возникала опасность их самоактивации, и распространения этот вариант вооружения не получил.

Критерии вида. «Смог» представляет собой скомпонованный по классической схеме двукрылый орнитоптер с двуколенчатым крылом с удлинением 3,2, положительным углом 2 и отрицательным углом поперечного V 3°. Благодаря такому решению стало возможным производить угловые маневры в вертикальной плоскости и использовать закрылки по всему размаху задней перепонки. В период разработки дракона наибольшей модификации подвергся корпус в плане бронирования — общий карапакс был значительно усилен, как и коробка головы, и блок подвижных панцирных щитков на шее и у основания хвоста.

Несмотря на ряд довольно удачных войсковых операций, впоследствии «Смог» был признан неудачной моделью, ибо его создателями в жертву огневой мощи и бронированию были в значительной степени принесены интеллект и сообразительность. Так, например, в бою он частенько принимал за цель свой собственный хвост и принимался за ним гоняться, замыкаясь в кольцо, пока не падал на землю. При этом он отличался довольно высоким слуховым порогом, ибо действовать ему приходилось на передовой (иначе велика была бы опасность неадекватной реакции на близкие разрывы), и потому с трудом мог реагировать на команды седока. Вследствие этого в пилоты приходилось набирать исключительно отъявленных горлопанов. Попытки отдавать ему распоряжения с земли по громкоговорителю закончились ничем, поскольку все драконы отличались чрезвычайной тупостью и выполняли все маневры одновременно. Кроме того, возникала непосредственная опасность перехвата противником управления эскадрильей.

Что касается брони, то эта разработка также была признана нерентабельной, вследствие применения противником модернизированных термитных пчел — оружия скоростного, мощного, но характеризуемого малым радиусом действия и дальностью полета. Проблема была решена путем выведения более скоростных драконов, для которых разработали специальный секционный бронежилет с экстренным отстрелом поврежденных секций. В итоге А-27 был снят с вооружения. Три экземпляра находятся в летном зоопарке в Таперане, еще один — личный экземпляр Виллема Тараканта, «Синяя стрела», геройски погибший и впоследствии отпрепарированный — в музее боевой славы города Вонтам.»
Дмитрий Скирюк, «Крылья Родины» (http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_s/skirud13.htm?1/3).