Афтар не убедил, прое**ли, так и скажите — мы все поймем. А так лизнул тут, лизнул там. А в сухом остатке — прое**ли. 😕

Несчастная матросня на этом корабле, ну в скока харь им кажный снарядик к пушечке ГК подтаскивать, однако в восьмером придется — ага и враг из осколками — всех сразу. Или нет пятерых сразу, остал […]

Богини в РИ, из-за перегруза носовой оконечности сидели «свиньей», и это с 3х6″ в носу, а с 4х8″ они вообще «кабаном» будут ходить. ПМ экономхода — вещь бессмысленная, при наличии еще двух стоячих винтов. Вы все […]

Коллега ARTemAA, как то в ступор вводят ваши ТТХ: «Вооружение: 1х2 +1х1 – 203мм/55, 1х2 + 8х1 – 127мм/55, 14 – 87мм/55; Бортовой залп: 2 х 8 дм + 6 х 6 дм, погонный залп – 2 х 8 дм + 2 х 6 дм, ретирадный – 4 х 6 […]

Извини коллега, пока что не могу. Не восстановился еще. Вопрос личной жизни, но выровняться в жизни пока не получается.

Собственно «легкий виккерс», как говориться предпочтительнее, но его делать не стали, продолжили выпускать, утяжелив максимку 1910 года. А станок Владимирова, хоть и не очень средство ПВО, но все же лучше чем стан […]

«В СССР с неба упадут завод под листовой прокат» — а простые банные тазы, крылья и кузова автомобилей, баржи-пароходы, катера и вагоны-паровозы делали из листового металла методом расплющивания молотком на рельс […]

Так это в 43, а в 36 кто будет в фаворе? И именно в ротном звене, не в батальонном. В батальонном, я бы оставил Максим с водяным охлаждением, на универсальном станке Владимирова, образца 31 года. Может без […]

ДАС это предок ДС, и да чем вам ДС не нравится? Тем что он не «кушал» матерчатую ленту на высокой скорострельности? Так вы уже в 31 году озаботились заменой тряпок на металл. Как бы уже все решаемо. И коли ДАС не […]

я тоже

В перспективе, у РККА имелась возможность с 1933 года в ротном звене перейти на пехотный вариант пулемета ДАС. Ленточное питание, переменная скорострельность 600/1200, плюс дегтяревская автоматика, […]

О сколько «баламутов» уже видел этот сайт и где они? Походу еще один появился — но это я сказал для красного словца 😎

Уважаемый коллега Андрей Толстой, что то я в толк не возьму: боковик явно ваших рук дело, а вид сверху чужой. Разъясните откуда ноги растут у этих проектов 😕

Судя по всему в вашей АИ Барановский строит броненосцы самостоятельно, ни на кого не глядя и не обращая внимания. Однако в реальности, проектированием и строительством руководит МТК. И вашу сверхоблегченную […]

Да нет, коллега — лапотные Иваны такую ахинею лепить не станут. Просто прибойник закрепят на удлиненной люльке, а ствол пусть сам по себе летает. Между станин люльки и до самого прибойника. Это и проще, д […]

«КОТОРЫЕ ВМЕСТЕ С ДОСЫЛАТЕЛЕМ И ПРИБОЙНИКОМ ЗАКРЕПЛЕНЫ НА СТВОЛЕ ОРУДИЯ» и летают с ним вместе, во время выстрела. Ресурс крепежа и всего изделия ровно один выстрел — после выстрела, под действием отдачи, вс […]

«Наверное надо ещё сильнее сократить толщину задних и боковых стен бронебашни» — да уже не мелочитесь коллега — совсем броню замените на парусину — она всяко разно легче брони. 🙂

«Увеличение длины ствола при неизменной навеске пороха приводит к увеличению скорости снаряда И СНИЖЕНИЮ ОТДАЧИ» — этот как? Импульс отдачи, из-за возросшей скорости снаряда, вырос, а сама отдача нет. Это возмо […]

Да и прибойнику место надо найти где он крутиться будет 🙁

Уважаемый коллега Андрей Толстой, сдается мне это ваша идея оставить Барановского живым и не дать погибнуть на полигоне, во всяком случае про «красивые пушки» я уже читал 😳