Да Цусимское сражение++++++++++++

Объединить два параллельных миров в одно и тоже время — оригинальная идея++++++++++

++++++++++++++++++++

И это очень печально, сэр

+++++++++++++++++++++

Нет — живот порвал от стиля изложения — но душевно отдохнул. Просто как то даже легче дышать стало

Ну ВВ объемного взрыва тоже не помешает. Но ядрен-батон — гарантия справедливого послевоенного мира. И баяться тут как раз надо отсутствия этой самой ядерной бомбы. А попаданцы должны мочь сделать бомбу у нас и лишить её США — ну хотя бы в 45 году. Сделать это не сложно — в смысле лишить бомбы США — достаточно руду из Конго вовремя вывести и…[Читать далее]

Золотой червонец даже Императорской России не был нужен, хотя был. А уж РСФСР тем более не нужен и был и будет не нужен. А страну обуть, одеть и накормить и захотят все «хлеба и зрелищ» и ничего более — это мировоззрение потребителя а не производителя. А посему утопия чистой воды.

Ну тогда уже с 1930 года надо начинать мучится с ядерной бомбой. Где самая богатая на уран руда попаданцы знают, технологию у нас на сайте можно найти — не подробную конечно, а так поверхностную. Но кто эту поверхностную технологию способен превратить в подробную — попаданцы так же знают. Руду из Конго вывести еще до войны в 38-39 годах — и нам п…[Читать далее]

++++++++++++++++

++++++++++++

А кто будет делать? Мотор и так всех устраивает. К тому же маховик — это дополнительные габариты, а мотор и так не лилипутик. Думаю по этой причине и мирились с никудышней центровкой. Хотя может быть на 6 и 4 цилиндровые версии маховик будет просто необходим. Но я пока не знаю куда эти движки приделать. 6 цилиндровый может подойдет на гусеничный т…[Читать далее]

Спасибо уважаемый коллега за комментарий. Движки унифицировал именно по причине раздельных цилиндров — так они легче склеиваются в другие блоки.
Про КГ ход вам скажу, что я совсем не сторонник этого вида танков. И этих два поста только прелюдия перед отказом от такого хода для танков. Тут как говорится «слова из песни не выкинешь»…[Читать далее]

Да кстати коллега тигр, а почему двухрядная шестерка — фантастика не научная? Может я действительно что то не понимаю — разъясните пожалуйста. Для меня — реально не моториста тридцатых годов — проблемой может быть центровка неуравновешенного коленвала. Но как то не кажется это уж очень большой головной болью. Все остальное в моих понятиях аналог…[Читать далее]

Ну если от таких проблем вешаться — зачем тогда вообще делать танки — там одних траков уйма.

Коллега — вы опять текст не читали. Да там с поддерживающими катками проблемы. Но верхний ход в 220 мм думаю более чем достаточный. А именно столько у меня получилось при прорисовке. Не обязательно ведь танку скакать как БТшка — можно и как Шерман ехать — слегка покачиваясь.

Спасибо уважаемый коллега — рад что вам понравилось

Вес моторов считал по удельной мощности — что не должно быть большой погрешностью. Линейка конечно слишком большая. И не все движки будут жить. Но вот рядник делать тоже не сахар — там поперечные нагрузки на картер другие.

Спасибо уважаемый коллега — рад что вам понравилось

Да 114-мм гаубица из Ковентри — покупная ПМВ — 400 штук вроде покупали. Авиационное прошлое видимо. Маховик у этих моторов вместе с главным фрикционом выполнен.