• boroda: опубликована новая запись Суворов против Наполеона, кто бы победил? 9 лет, 4 месяца назад

    ти два выдающихся полководца жили, практически, в одно время. Но судьба так и не свела их на поле боя. Поэтому, так на все времена и остался без ответа вопрос — кто же из них более талантлив, кто же лучше – Сув […] Активность

    • Пользователь MIG1965 ответил 2 месяца, 4 недели назад

      Суворов имел реальное сражение у Нови при приблизительно одинаковой численности. Сражение шло 15 часов и было самым тяжелым в Итальянской компании. При этом французы потеряли командующего почти сразу и далее инициатива была за Суворовым. Что и решило исход боя. Что вряд ли возможно при наличии Наполеона во главе французов. Наполеон не лез на рожон и сам добивался создания перевеса в конкретном месте в нужное время. Его кавалерия сильней русской. Артиллерия — маневренней. Пехота русских возможно и лучше в штыковом бою, но дойдет ли она , если будет маневр артиллерией французов? Длительный бой — это слишком серьезные потери в ней возможны.

      Глава 4 «Правый фланг…» из серии фантазий. Казаки — чего они с пехотой французской сделать то могли? Нашли же чем бить Наполеона!

    • Пользователь AlexandrK ответил 2 месяца, 4 недели назад

      Уровень полководца проявляется в умении создать нужные предпосылки для победы задолго до сражения, умения использовать местность, умении противопоставить сильные стороны своих войск слабым сторонам войск противника и избежать противоположного и т.д. и т.п.
      А то, что автор написали — 4 пех. дивизии при 1-м кав. полке по 500 кавалеристов … Местность — равнина …. – это, извините, просто ненужно и бесполезно для каких-то оценок.

    • Пользователь NF ответил 2 месяца, 4 недели назад

      Тут возможно огромное количество вариантов и гадать на этот счет можно до бесконечности.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить