User Balance
61,570Points
  • Пожалуй, лучшая работа из всех тех, которые были представлены на конкурсы проводимых нашим коллегой youROKer, на форумах компании Wargaming. Что удивительно, она не заняла первого места в конкурсе «Альтернативный […]

  • Даже не знаю, как комментировать эту книгу. Если бы это был не Ивашов, а, скажем, Мулдашев, думаю, я на неё даже бы не взглянул. Но автор серьёзный, по крайней мире был до этого. Так что нужно прочесть, чтоб […]

  • Ни когда не слыхал. И Гугл молчит. Если вам не трудно поделитесь более подробной инфой а лучше сделайте пост. Но и ссылки хватит если пост вам делать лень.
    Из всего что вы тут написали я знаю только про А-150 и то ни когда не знал что бы ему присваивали какое то имя.
    А что за Н-51 и Н-52. Всегда считал что на Н-44 немецкие проекты закончилис…[Читать далее]

  • Английский линкор «Дредноут», без всяких натяжек, является кораблем, который изменил историю. Появление «Дредноута» родило целый класс боевых кораблей, безраздельно властвовавших на океанах без малого полстолет […]

  • Как известно, в мировой истории, почётная роль создателя такого класса кораблей как дредноуты принадлежит английскому адмиралу — Джону Фишеру, первому лорду адмиралтейства начала 20-го века.
    Одн […]

  • Могучий суперлинкор, оснащённый сверхмощным оружием, в одиночку ведёт бой с армадой вражеских кораблей и самолётов. На борту «Ямато» (а это именно он) находится команда добровольцев, отправившаяся в самоубийственн […]

  • Линкоры типа Ямато, пожалуй, самые любимые альтернативщиками для различных переделок. У нас на сайте целый раздел посвящён проектами альтернативных линкоров Ямато. Я предлагаю вам рассмотреть ещё варианты аль […]

    • Пользователь iDOLLM4STER ответил 18 часов, 11 минут назад

      Максимальный Ямато в стиле Могами, это Проект-Z или же IJN Tokaido. Заложенный в 1940 году, но отменённый уже в 1942 по вполне объективным причинам.
      ВИ «Токайдо» нетто — 93кт, брутто — 107кт.

      • Пользователь ale81012803 ответил 15 часов, 40 минут назад

        А есть «дровишки» про проект-Z,особенно,про то что он был таки заложен? Сразу говорю,что карандашные наброски всяческих Фудзимот,Эдзак и Хираг не вариант. )))

      • Пользователь boroda ответил 11 часов, 15 минут назад

        Ни когда не слыхал. И Гугл молчит. Если вам не трудно поделитесь более подробной инфой а лучше сделайте пост. Но и ссылки хватит если пост вам делать лень.
        Из всего что вы тут написали я знаю только про А-150 и то ни когда не знал что бы ему присваивали какое то имя.
        А что за Н-51 и Н-52. Всегда считал что на Н-44 немецкие проекты закончились. Да и тот не факт что не выдумка.

        • Пользователь ale81012803 ответил 2 часа, 38 минут назад

          Ну есть ещё инфа про А-170,где-то попадалась,в виде карандашного наброска,принадлежавшего якобы то ли Фудзимото,то ли Эдзаки. Вообще создаётся ощущение,что в архиве ВМС Японии и иже с ними,сидят рябята,которые неплохо альтернативят различные проекты.))) А что,вариант беспроигрышный,в ходе войны архивы были частично уничтожены или утеряны. О чудо,у бывшего работника верфи Йокосука,нашли чудом сохранившийся рисунок Фукуды,с очередным неведомым миру проектом 😊

    • Пользователь iDOLLM4STER ответил 18 часов, 8 минут назад

      Вы забыли про Н-51 и Н-52 с 3х3 SK 50cm/48))) те двое которые назывались «Kiaser» и «Konig». 😎

    • Пользователь iDOLLM4STER ответил 18 часов, 4 минуты назад

      А-150 «Aюма» имел по проекту всего 4х2 510мм/42 или А-170 тип «Киото» с 5х2 510мм/42. В данном случае мы имеем дело с типом «Зед», тип «Токайдо» с 5х3 460мм/45.

  • Ещё одна попаданческая АИ которую хвалят читатели. Вот отзыв с Фэнтази Ворлд:

    Книга понравилась. Приятно читать, когда в книге действуют многочисленные исторические персонажи, а не только пара самых извест […]

  • boroda: опубликована новая запись Штурмовик Судного дня 1 день назад

    О многих проектов советских и российских штурмовиков сделанных в конце 80-х начале 90-х ранее были сделаны посты у нас на сайте. О чём вы узнаете по соответствующим ссылкам, а так же в давней статье — Проекты шту […]

  • Современное лицо боевой авиации – сложные и дорогие авиационные комплексы. Но наряду с такими самолетами, как F-35 и ПАК ФА, сейчас все чаще говорят о других – недорогих, но эффективных штурмовиках, созданных д […]

    • Пользователь Varreox ответил 21 час, 48 минут назад

      То-есть ни НУРСы, ни бомбы не поиспользовать? А чем стрелять тогда, управляемыми ракетами? По партизанам? Это съест всю экономию на топливе в сравнении с каким=нибудь Су-25/А-10

    • Пользователь Varreox ответил 21 час, 46 минут назад

      Ну, это уже тогда не штурмовик и не самолёт непосредственной поддержки ни разу.

    • Пользователь maksim korotkij ответил 21 час, 4 минуты назад

      Есть разные классификации ударных самолётов. По принятой в СССР штурмовик — самолёт , пилот которого проводит доразведку цели и прицеливание визуально.
      » Эй, внизу, держись, пехота
      Начинается работа…
      «Справа 30 — пулеметы!»
      Мне «земля» в эфир орет.

      Доворот, бросаю ФАБы
      И на выводе не слабо,
      Словно я попал в ухабы,
      Заболтало самолет.
      .(С) Николай Анисимов — Грачи прилетели!

  • Танки Pz.Kpfw.III, которые британцы встретили ещё в 1940 году во Франции, доставили немало головной боли танкистам Союзников. Хотя у этих машин были свои недостатки, немцы постоянно улучшали их кон […]

    • Пользователь Alex999 ответил 1 день, 14 часов назад

      3-ка- «ошибка природы». немцы посчитали ИМХО после Испании- что им можно обойтись минимумом брони и слабой 37 мм пушкой. И это определило судьбу 3-ки. Это все от нищеты.

      • Пользователь blacktiger63 ответил 1 день, 4 часа назад

        Я и говорю: калибр имеет значение 😉 Нельзя экономить на калибре пушки.

        • Пользователь Alex999 ответил 1 день, 3 часа назад

          Я почитал про су 76 м книжку о ВОВ. Подумал. Да лучше 3″. Но! Во всяком случае напротив- Т3 справлялся со своими задачами не плохо. Пока громил тылы. При поддержке 4-ки. Кстати где то читал- Гудериан очень настаивал на мощной арте для танков. Минимум 50. Но мечтал он про 75. А ему фигу.
          Кстати если ввести на полуавтомате 45-37 мм режим НЕНАДОЛГО бить фугасными очередью- можно получить эффект 3″. Например- 9 шт. 37 мм или 4 шт 45 мм. Уж больно 3″ либо танк перетяжеляет- а промышленность не резиновая либо броню и горючее щемит сильно.
          Согласно теории СССР-овской пост- ВМВ — эффективность группы боевых единиц растет пропорционально качеству б. единицы и квадрату количества единиц. С важным указанием- если нет в качестве решающего преимущества. Слишком большая разница у 3″ и 2″ отсутствует. С учетом того , что можно научить расчеты стрелять точно. Немцы научили же. У меня танк «3 этажа» и «Затетеха»- в попаданческом мире. Где попаданец научил таки стрелять экипажи танков/САУ РККА. Хотя верно то что научить попадать наводчика в дзот или пулеметную точку открытую эффективно из-за мощного осколочного можно за месяц-2. А вот из 37-45- за год-3. ИМХО «навскидку». Это важно. В ВМВ очень важна легкообучаемость экипажей. Танки выпускаются в огромном кол-ве. А обученные экипажи — требуют быстрого обучения.

          • Пользователь blacktiger63 ответил 22 часа, 12 минут назад

            Чтобы попадать нужно развивать прицелы, стабилизаторы и прочие баллистические вычислители. Тогда любая пушка будет хороша.

            • Пользователь Alex999 ответил 13 часов, 56 минут назад

              Немцы обошлись без стабов , вычислителей и прочей муры. Допилю ка я еще к обычным бронеединицам чего то с 3″. В поддержку . По «бразильской» системе (зачеркнуто) по немецкой. До 38 года. А в 38-ом уже будет у меня заменитель Т-34. С 3″, бронькой и т.д. А еще надо приписать чтото более раннее чем к 36 году- 3 этажник. Чтото с 30-го. Маленькое и злобное… Но живучее. А еще нужен к ВОВ простое, недорогое ПТО САУ с пушкой могущей проломить 80 мм гетерогенки немецкой. Так что 4шт. ваять надо. Короче- планов громадьё…

              • Пользователь blacktiger63 ответил 2 часа, 55 минут назад

                Я полагаю, в 38-м рановато. Основной петух клюнул в Испании в 37-м. Полгодика на осознание и НИОКР, год проектирование, полгода доводка, в 39- м как разн а вооружение должен стать новый легкий танк с 40-45мм ВЛД и средний с 65мм ВЛД.
                САУ на шасси легкого танка с Ф-22, переточенной под снаряд от 76мм зениитки. Это можно сделать быстро и дешево. 200-300 таких САУ, при правильном применении, любой блицкриг раскатают.

    • Пользователь NF ответил 20 часов, 36 минут назад

      ++++++++++

  • То, что книга более чем актуальная это думаю понятно и так. А вот что касается отзывов то, если учитывать то что это не шедевр, то вполне… Могло быть и хуже. Для примера:
    Написано неплохо, патриотизма в меру, чит […]

  • Предыдущая часть
    27 августа — испытание ракеты Р-1 разработки КБ Королева. Также Пенемюнде фактически становится «Германским филиалом» РНИИ СССР.

    Ракета Р-1

    7 сентября — упразднен ГКО.

    15 […]

  • Тема оказалось очень популярной, по крайней мере по посещаемости и по количеству комментариев. Поэтому с удовольствием её продолжаю. Тем более, что эта часть, на мой взгляд наиболее интересная […]

  • «Закупать» это не про Украину. Вот если бы даром дали, тогда другое дело.

  • Так планом является деиндустриализация Украине. Вот согласно этому плану всё и идёт.

  • Описание данного мира найдено мною на АИ-Википедии. Мир просто завораживает, объёмный, хорошо проработанный. На мой взгляд, данный мир требует и, я надеюсь, будет прорабатываться дальше уже на нашем сайте.

    Не […]

    • Пользователь Bull ответил 1 день, 20 часов назад

      Ежов и Хрущев в одной упряжке? Берия погиб на месте? Мдяяяяя — кров рекой….., демократическая республика Великобритания!!!! А как же Елизавета? Славная у вас была охота++++++++

  • Украинский избегаем из-за возможного срача.

  • К слову, а патронный завод то сделали, или нет? Помнится, пару лет назад эту тему довольно активно пиарили.

    Томос более важен чем патронный завод.
    А что, кто то надеялся?

  • Насколько я понимаю нужно идти в том направлении где есть боеприпасы. Снарядного производства как не было так и нет. Если пойти в направлении 105-155 то чем стрелять будет? 122 мм всё же ещё есть на складах а как закончатся так вообще без артиллерии останемся. Как раз в 16 век и вернёмся. Авиации нет уже, у танков ресурс не бесконечный, с пушками…[Читать далее]

  • Загрузить еще
Members
  • Рисунок профиля (frog)
    активность: 59 секунд назад
  • Рисунок профиля (Alexander Kuznetsov)
    активность: 4 минуты назад
  • Рисунок профиля (boroda)
    активность: 5 минут назад
  • Рисунок профиля (vasia23)
    активность: 7 минут назад
  • Рисунок профиля (E .tom)
    активность: 8 минут назад
×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить