User Balance
77,311Points
  • В будущее могут заглядывать не только писатели фантасты и создатели фантастических фильмов, но и художники. А у некоторых это удаётся делать особенно хорошо. Представляю вашему вниманию работы художника Е […]

  • Итальянское танкостроение обычно оценивается с большой долей скепсиса. Между тем в Италии было создано много неплохих образцов бронетанковой техники. В первую очередь, конечно, это бронеавтомобили, но […]

  • Как известно, первым советским плавающим танком был Т-37. Более того – это не только первый советский плавающий танк, но и первый серийный плавающий танк в мире. В принципе это всё, чем знаменита эта машина. […]

  • boroda: оставлен комментарий на запись Проект Jagdbomber Junkers EF.112 1 день, 7 часов назад

    Ну и на фронт то же не особо хотелось 😉

  • Проект Junkers EF.112 был создан по заданию на одноместный сверхбыстрый бомбардировщик(superschneller Bomber) в 1942 года, но не прошел конкурс. В начале того же года RLM удовлетворило требование Верх […]

  • Вот и я на аватарку купился. Но пусть уже будет переделывать облом.

  • Но статья то ваша или нет?

  • На мой взгляд, это лучшее описание Бородинского сражения которое я читал в прозе. Конечно есть ещё стихотворение Лермонтова. Но то классика, а это наш современник.

    В этот день, героями были все.

    » […]

  • Первая часть

    Крупносерийное производство потребовало заменить на бомбардировщиках крыло на более технологичное со спрямленными кромками. Кроме Не-111V7, такие же плоскости получили пассажирские Не-111G, а сред […]

  • В 80-е годы 20-го века на ХКБМ вели исследовательские работы сразу над двумя перспективными танками – Объект 490 и Объект 477 «Молот», в надежде, что хоть один из них заинтересует министерство оборону и […]

    • Пользователь Сергей Брагин ответил 3 дня, 4 часа назад

      Спасибо большое за проделанную работу, танк «ужас капитализма», читал с интересом

    • Пользователь Ms.Mao ответил 3 дня, 4 часа назад

      Только укр. армата звучит также как укр авианосцы Ульяновск и Варяг

    • Пользователь E .tom ответил 3 дня, 3 часа назад

      Смешно, те два обмылка великой страны были в полной попе, дербан стоял полный.
      Все это было если бы сохранился СССР остальное сказки.
      Танк детише СССР и к укр никак не относится.

      • Пользователь Barmalei85 ответил 3 дня, 2 часа назад

        «дербан стоял полный»- согласен, создание нового танка в 90-е- анриал. Вообще я не фанат СССР, помню и брежневские 70-е, и послебрежневские 80-е. Херово жили, скажем прямо. Госпропаганда обосралась по полной. Неверие и хапужничество проникли везде. Но такой безысходности, как ы 90-е не помню. Спирт «Роял», напиток «Юпи», бандюганы, фальшак, полное отсутствие денег у простого населения. Менты, боящиеся блатных, массовое появление нищих и полный п…ец, пардон муа, за мой французский. И сейчас находятся люди, говорящие и пишущие, что мы тогда жили хорошо, свободно и счастливо. Со временем конечно плохое забывается, но такое забыть невозможно.

        • Пользователь grunmouse ответил 3 дня, 1 час назад

          Ну, те люди, которые жили свободно и счастливо, может из тех блатных, которых менты боялись?

    • Пользователь Грэг Миллер ответил 2 дня, 21 час назад

      Если бы не на Украине, а в России было адекватное руководство, хотя бы такое, как в Белоруссии. То в России бы не только танки 4-го поколения на вооружении стояли — бы вся армия уже была бы перевооружена на современные образцы.

  • Это статья 2014 года

    В статье – «Супервулкан Йеллоустон готов к извержению», я задавал риторический вопрос – какие же изменения в политике ждут мир если таковое извержение произойдёт? Частично, вопрос на него […]

    • Пользователь Сан Саныч ответил 3 дня, 21 час назад

      И весьма великий соблазн . И популяцию проредят , и может что полезного оттяпают .

    • Пользователь Сан Саныч ответил 3 дня, 21 час назад

      Ну для начала китайцы вполне успешно земледельничают на наших территориях ,,рискованного земледелия,, . Да земля после этого превращается в ……..ец , но урожаи даёт .

    • Пользователь Сан Саныч ответил 3 дня, 21 час назад

      Да что всем так далась эта зима ?! Всё зависит от кол-ва сажи и пепла . Единократный выброс ( вместе с пожарами , будет малозаметен , они быстро осядут . Погода и без сажи творит чудеса . А вот выбросы парниковых газов приведут к перегреву части шарика , и будут мини моря на месте вечных мерзлот . Если же будет переть водяной пар , вот тогда будет ..опа . Именно пар превратится в облака , которые закроют солнце и будет холод . Для смеху , именно сажа и пепел могут помочь в борьбе с облаками , как точки конденсации . На них будет конденсироваться пар , липнуть кристалики льда , и выпадать дождём .

      • Пользователь И . К. ответил 3 дня, 7 часов назад

        Парниковых газов вулканы выбрасывают не так уж много, что бы влиять на климат, тем более водяного пара. Действие извержения на климат имеют другой механизм — выброс большого количества серы, которая и служит отражателем солнечной энергии. Связь между извержениями и похолоданиями давно установленная. Причём, между похолоданиями и просто крупными извержениями, а уж супервулкан…

    • Пользователь Сан Саныч ответил 3 дня, 21 час назад

      Про политику сказать сложно . Озвученные автором суммы просто смешны . Да программа переселения возможна , доллар ни куда не денется , рычаги останутся , ну будет долларовая инфляции и всё . А вот население надо обеспечить жильём , работой , инфраструктурой . Вот этого не предвидится . Там затраты на порядки больше .
      Есть один вариант , но больно фантастичный . Всех под ружьё ( согласно ВУС) , и станут они кочевым гегемоном с кучей огромных баз по миру . Как говорил Наполеон ,, Трон на штыках не удобный , зато надёжный ,,

    • Пользователь Инженер ответил 3 дня, 11 часов назад

      Вчера по каналу Заезда сказали что вероятность извержения в ближайший год 86 процентов. Это так. К слову. А насчет переселения американцев в Сибирь. Я думаю можно. Магадан, Калыма, опять же Беломор-Канал углубить. Почему нет. Воот востановим только бараки и велком)

    • Пользователь Инженер ответил 3 дня, 11 часов назад

      да ладно. Никто не желает гибили американцев. Я вот желаю им просто пройти по нашему пути. Распасться на штаты и пожить как мы в 90-ые.

    • Пользователь И . К. ответил 3 дня, 10 часов назад

      Насколько мне известно, сейчас нет методов, что бы предсказать извержение вулкана за десять лет. Даже за год нет. И кто на себя возьмёт смелость принять решение на переселение 200 млн. на основе смутных прогнозов? Дай бог, что бы при первых потоков лавы приняли такое решение.
      В целом — всё будет очень хреново, не только в Мексике и Канаде, но и в Южной Америке и Украине.
      Конкретные черты бедствия гипотетичны, но вот слой пепла 6 м от извержения Тобы в Индонезии обнаружен в Индии.

    • Пользователь ilyasan ответил 3 дня, 9 часов назад

      «давным давно в далекой галактике»
      Я тут как то выкладывал материал просчета изменения климата при ядерном конфликте Индии и Пакистана с применением всего 100 ядерных боеприпасов.
      Это попа. Понижение всего на один два градуса среднегодовой температуры в северном полушарии снизит посевы урожаи и приведет к повсеместному голоду.
      Голод это пусковой механизм на запуск войны.
      Всех со всеми.
      Вплоть до применения ЯБЧ по лавинам беженцев.
      Тем более что беженцы будут объединены политической волей
      ( Они враги! они жрут в три пуза! пора их наказать!) дабы отвлечь массы от своих идиотов, и к тому же обеспечены танками.
      так что позитивный прогноз маловероятен. Будет истребление, поголовное. Причем войнушки можно вызвать, подкинув Джавелинов и спровоцировав МНЕНИЕ.
      А вот на освободившиеся площади и приедут те кто сумеет воспользоваться ситуацией. Что в принципе сейчас уже и происходит.

    • Пользователь romtzr ответил 3 дня, 6 часов назад

      Мне кажется, если даже исчезнет территория США, не исчезнут механизмы давления и регулирования, которые применяются сейчас руководством этой страны. Хранилища информации и ценностей можно уже сейчас устроить хоть в Арктике, хоть на дне океана (за счёт тех фейковых 10 млрд/год, от которых ЮАР типа отказались). И вообще, зачем отказываться, если предлагают? Что мешает деньги взять, а потом показать дулю? Помешает разве что атлантический флот США, сопровождающий десант из пары десятков армейских дивизий с чадами и домочадцами. Но эти джентельмены могут заселиться в ЮАР и без предоплаты.
      А вообще, если большая группа инакоязычных людей поселяется не в пустыне, а в населённой местности, это однозначно ведёт к массе столкновений из-за самых разных поводов. Эта ситуация рассматривалась неоднократно в телесериалах и фильмах Голливуда.
      И теплицы! Чтобы пережить ядерную зиму, нужно строить теплицы! Стены в 2 кирпича и грядки в три яруса. И ядрену электроэнергетику развивать, чтобы голодные годы пережить.
      В общем, пора объединяться — Зима близко…

      • Пользователь Bull ответил 3 дня, 5 часов назад

        НУ теплицы — дело такое — они должны быть не из кирпича, а из железобетона с искусственным обогревом и освещением. И размеры их нужны мегалитические. Ибо война всех против всех будет за эти ресурсы. А значит замаскированы и неприметны. Выход в свет оттуда всем будет запрещен.

    • Пользователь Bull ответил 3 дня, 5 часов назад

      Я не вулканолог, но смотря на этот супервулкан Йеллоустона, у меня постоянно возникает вопрос: «Почему все уверены, что этот вулкан обязательно взорвется?» Ну да в принципе все вулканы должны взрываться. Должны, но не обязаны — глубина кальдеры Йеллоустона очень мала. При этом диаметр кратера огромен. По сути вулкан не заткнут пробкой в бутылке (как это обычно выглядит на вершине горы), а накрыт большой легкой крышечкой. При увеличении температуры при приближении слоя магмы к поверхности — крышечка заправиться и магма просто выльется на поверхность. Займет пространство до верха кальдеры, немного разольется и в связи с исчезновением избыточного давления успокоится и застынет до следующего раза. Конечно процесс этот будет не экологически чистым — выбросы будут и дымить он будет прилично — магме нужно будет время на остывание. И величину разлива предсказать трудно. Да и последствия тоже — если выльется триллионы кубокилометров магмы, то внутри нашей планеты будет немного пусто — что туда уйдет, что бы заполнить пустоту никто не скажет. Может вся Северная Америка как континент, может часть её, может дырка будет из океана и водичка поспешит помочь магме остыть с повторным выбросом пара, камней и островов.

      Тут одно понятно — никому сладко не будет. Ни в северном полушарии — ни в южном. Планета Земля слишком мала для таких игрушек. И выброс пепла в атмосферу будет определяющим моментом — закроет Солнце — умрем от холода и голода. Осядет на ледники гор, Гренландии и Антарктиды — просто утонем в растаявшей воде. И толку от переселения страны — НОЛЬ.

      • Пользователь И . К. ответил 3 дня, 4 часа назад

        Не все вулканы должны взрываться.
        Характер извержения зависит от состава магмы. Магма бывает кислая и основная, основная — андезит-базальты поспокойнее, вот они как раз «немного разольется и в связи с исчезновением избыточного давления успокоится и застынет до следующего раза», как это бывает на Гавайях. Хотя немного — это может быть десятки километров. С кислой магмой всё хуже. Она очень любит тащить с собой всякие подземные газы, которые, которые при падении давления начинают расширяться, лава «пухнет» и тоже расширяется, образуются пеплы, пирокластиты, вулканические бомбы, всё это дело вулкану надо пропихнуть, а получается не всегда — отсюда взрыв. А то что удаётся пропихнуть — вылетает в атмосферу в виде смеси пепла и газов на десятки км вверх, которые и создают ту самую вулканическую зиму. Причём — пепел, в данном случае эвфемизм, так как к пеплу как продукту сжигания чего либо он никакого отношения не имеет. Вулканический пепел — это та же застывшая в мельчайших фракциях магма, то есть — камень.
        Основная беда — то что сказано выше относится, скажем так, к рядовым извержениям. Почему супервулканы они супервулканы? Потому, что они сидят над крупными магматическими очагами, характер поведения их всё ещё малопонятны, но ясно, что магмы в них до фига — и чему извергаться есть. А некоторые из них, в том числе и Йеллоустоун сидят на мантийном плюме — то есть их источник не просто расплавленный участок земной коры, а мантийное вещество Земли, проплавившее земную кору. То есть — неисчерпаемый источник тепла и магматического материала.
        Теперь почему людей надо всё-таки эвакуировать. Ну в пределах десятков- сотен км уничтожено будет всё. Вообще всё. В радиусе сотен-тысяч км (пепел индонезийского вулкана Тоба выпал Индии мощностью до нескольких м) провалены крыши под весом пепла, заметены дороги и поля, а главное, дышать камнем ну совсем не полезно. Двигатели и механизмы тоже почему-то не хотят работать с появлением абразива в своих потрохах.
        Ну а дальше от вулкана … пережил же человек извержение Тобы 70 тыс. лет назад? Пережили 2-10 тыс. человек, но стали предками нынешних 7 млрд. людей. Когда бабахнули Флегрейские поля 40 тыс. лет назад на месте будущего Неаполя — под нуль пропали неандертальцы, а кроманьонцы, предки наши, в Африке и на Ближнем Востоке как-то пережили эту напасть.
        Так что, эвакуировать надо обязательно, потому, что на большей части Пиндостана человека ждёт только смерть, или моментальная, или долгая и мучительная. Ну а зима, хоть и вулканическая:

        А мы такие зимы знали,
        Вжились в такие холода,
        Что даже не было печали,
        Но только гордость и беда.

        А вот от растаявшей воды мы точно не умрём в данной ситуации — о большинстве извержений мы знаем как раз по следам пепла в антарктических и гренландских ледниках — они такое видели уже не раз и донесли информацию до тех времён, когда появились желающие в ней разобраться.
        Скорее, из-за похолодания ледники ещё и подрастут.

        • Пользователь Bull ответил 3 дня, 4 часа назад

          Спасибо за разъяснение++++++++++

          • Пользователь И . К. ответил 3 дня, 3 часа назад

            Карта немного устаревшее — в последнее время обнаружены ещё супервулканы, но для понимания масштаба. Не присодиняется: Not allowed file type: jpg
            жепег то почему недопустимый вид файла? Пришлось его переименовать jpeg

    • Пользователь Михаил Дмитриевич ответил 3 дня, 4 часа назад

      Просто вы сначала придумали каких-то своих «диких ватников» а потом их ниспровергаете, вобщем занимаетесь самообслуживанием.
      Это ваше право, законом самообслуживаться не запрещено и британские учёные (очень учоные) сделали открытие, что волосы на руках от такой фигни вовсе не растут.

    • Пользователь Михаил Дмитриевич ответил 3 дня, 3 часа назад

      Население китайских северных провинций не живёт в степи или тайге, китайцы во Внутренней Монголии-то не селятся, думаете они в точно такое же Забайкалье ломануться?

  • В продолжение статьи – Самый загадочный самолёт Третьего Рейха, думается многим будет интересно прочесть о его конкуренте, наверное самом известном немецком бомбардировщике, имеющем богатую и очень интерес […]

  • boroda новый комментарий активности 4 дня, 11 часов назад

    Я с Юрой согласен. Не будь пакта М-Р не было бы войны. Но это из области АИ причём более поздней. А ранее, что Франция, что Британия могли прихлопнуть Гитлера ещё в 1938, вместо Мюнхена.

    • Пользователь Юра 27 ответил 4 дня, 5 часов назад

      Я с Юрой согласен. Не будь пакта М-Р не было бы войны. Но это из области АИ причём более поздней. А ранее, что Франция, что Британия могли прихлопнуть Гитлера ещё в 1938, вместо Мюнхена.

      Война всё равно была бы, но та, к которой СССР готовился с 1929г.
      Вместо Мюнхена не могли(там всего лишь передавались маленькие Судеты). А вот сразу после зах…[Читать далее]

  • boroda новый комментарий активности 5 дней, 7 часов назад

    Не понял это вопрос?

    • Пользователь Сергей Сталк ответил 3 дня, 7 часов назад

      Ну, вроде просмотры пошли… Конечно, меньше чем хотелось — но чем смог — тем и помог, Сайт то, в принципе хороший, а троллей хватает везде.

  • Содержание:
    [wpsm_toplist h2 h3 h4]
    Предисловие
    В конце 90-х, обучаясь в ВУЗЕ мне, довелось пройти обучение на Военной кафедре по специальности командир танка. Так в ходе обучения наши отцы командиры утвержда […]

  • boroda новый комментарий активности 5 дней, 11 часов назад

    Добавляется всё очень просто. Нужно включить редактирование поста в разделе теги поставить тег — роман Максимальное благоприятствование. Раздел ссылку на который вы дали это страница этого тега.
    И ещё по техническим вопросам пишите в личку. На сайте она отлично работает.

  • Книгу не читал, но произведения Семецкого есть у нас на сайте. Что касается этого произведения то его хвалят. Вот один из комментариев на Флибусте:
    Ну, что сказать? Автор молодец. Скомпоновал все, прочита […]

  • boroda новый комментарий активности 6 дней назад

    +++++++++++++++++++++++++++++ 😉

  • В ходе Филадельфийского эксперимента, достоверность которого ставится под вопрос. Часть экипажа погибла, оказавшись, буквально, впаянной в переборки корабля, часть сошла с ума, а часть пропала б […]

  • Давайте спокойно во всём разберемся.

    Знаю,у многих из вас это вызовет недоумение, тут нет ничего не то что нового, но даже такого, что не было бы известно человеку, который на тройки одолел школьную програм […]

    • Пользователь byakin ответил 6 дней, 3 часа назад

      публицистично, но по сути верно

    • Пользователь Сергей Брагин ответил 6 дней, 1 час назад

      Все так, все правильно

    • Пользователь vitaliy .k ответил 5 дней, 16 часов назад

      Вероятно претензии некого «коллективного запада» не к самому акту, а к ФАКТУ весьма самостоятельного политического действия и политики БЕЗ учёта политических интересов других европейских стран. Если по-простому, да простят меня модераторы, то два ОБЬЕКТА политики (какими вероятно считали Германию и СССР) откровенно и цинично нас….ли на интересы других ( а они в данных обстоятельствах разве могли быть!?) резко сделали шо-то по-своему к своей обоюдной выгоде! Доп.протоколы-просто повод дое…я до «двоих агрессоров», хотя с послевоенной точки зрения реальная и веская причина «попинать» СССР.

    • Пользователь vitaliy .k ответил 5 дней, 16 часов назад

      Ещё эффектнее и эффективнее было-б сей акт, пусть в том-же виде подписать вскоре после Мюнхена, именно в 38-м!!! Эффект была-бы в разы больший!!!!

      • Пользователь Antisemit ответил 5 дней, 13 часов назад

        Тогда еще Германия не была заинтересована в такого рода соглашении. Всё случилось, когда стороны, подписавшие договор о ненападении, были в нем заинтересованы.

        • Пользователь vitaliy .k ответил 5 дней, 10 часов назад

          Экономическая заинтересованность ещё как была! Политически тоже можно было поработать!

    • Пользователь NF ответил 5 дней, 7 часов назад

      ++++++++++

    • Пользователь Юра 27 ответил 5 дней, 4 часа назад

      Главное, что пактом М-Р, германия получила гарантию не открытия второго фронта со стороны СССР, для этого, ей пришлось пойти на значительные жертвы(территориальные и экономические). И именно гарантия не открытия второго фронта СССР, позволила Германии начать ВМВ. В противном случае, в войне на два фронта, Германии ловить было нечего, что и доказала ПМВ и следовательно, начало ВМВ бы не состоялось.

      • Пользователь byakin ответил 5 дней, 1 час назад

        В противном случае, в войне на два фронта, Германии ловить было нечего, что и доказала ПМВ и следовательно, начало ВМВ бы не состоялось.

        выскажите претензии британии и франции

        • Пользователь Юра 27 ответил 4 дня, 17 часов назад

          выскажите претензии британии и франции

          А они то здесь причём ? Они то как раз войну объявили(дав ранее гарантии Польше). Поэтому все претензии исключительно СССР. Которому, стоило только заявить, что германская агрессия против Польши неприемлема, как Германии только и оставалось, что сидеть на попе ровно,ну или воевать на два фронта, с заранее известным результатом(поражением).

          • Пользователь boroda ответил 4 дня, 11 часов назад

            Я с Юрой согласен. Не будь пакта М-Р не было бы войны. Но это из области АИ причём более поздней. А ранее, что Франция, что Британия могли прихлопнуть Гитлера ещё в 1938, вместо Мюнхена.

            • Пользователь Юра 27 ответил 4 дня, 5 часов назад

              Я с Юрой согласен. Не будь пакта М-Р не было бы войны. Но это из области АИ причём более поздней. А ранее, что Франция, что Британия могли прихлопнуть Гитлера ещё в 1938, вместо Мюнхена.

              Война всё равно была бы, но та, к которой СССР готовился с 1929г.
              Вместо Мюнхена не могли(там всего лишь передавались маленькие Судеты). А вот сразу после захвата всей Чехословакии, — да могли и повод был стопудовый.

          • Пользователь Ду-Ул ответил 4 дня, 8 часов назад

            А с какой стати Москва должна была заступаться за Польшу? Что это за священная корова?
            Польша, которая была всегда одними из злейших вражин России; которая в 20-х забрала территории РИ, которые в Царство Польское не входили; которая (совместно с Германией) напала на Чехословакию; которая орала, что будет атаковать самолёты и войска Сов.России, которые могли пойти на помощь чехам; которая наравне с немцами во время войны уничтожала евреев — этой фашистской Польше мы должны были протянуть руку?
            Предотвратить Войну было НЕВОЗМОЖНО — её желал и готовил весь Запад (и Штаты в том числе), для передела сфер влияния, ресурсов, колоний. От Москвы тут ничего не зависело. Решалось только то, кто именно будет на разделочном столе жертвой…

            • Пользователь Юра 27 ответил 4 дня, 5 часов назад

              Польша здесь ни при чём, надо было думать о собственных интересах, а в интересах СССР было иметь два фронта против Германии, в противном случае, ГГ расправлялась с противниками поодиночке, что и произошло с Францией в 40-ом и с СССР в 41-ом году. Поэтому, рука, протягивалась только себе, т.е. СССР-у.
              Предотвратить войну было легко и просто, угрозой для ГГ воевать на два фронта, в блокаде, — без нефти, никеля и хлеба.

              её желал и готовил весь Запад (и Штаты в том числе)

              Какой именно запад ? Англы и франки по полной хлебанули в ПМВ, с колониями у них было всё в порядке. Матрасникам было плевать на Европу, — у них и так всё было в шоколаде, по сравнению с Великой депрессией(они за англов и то, кое-как вступились, поначалу только добровольцами и ГГ, им первой объявила войну). ГГ хотела войны и пересмотра версаля, — ну это и понятно.

              • Пользователь anzar ответил 3 дня, 10 часов назад

                …а в интересах СССР было иметь два фронта против Германии

                Ето ваше мнение спорно даже сейчас, с позиции послезнания. А тогда союз тех «кто хотел пересмотр Версаля» вполне естествен. И взаимовыгоден! Даже мог сохранится дольше, не имей Сталин чрезмерные амбиции.
                Вас подводит представа, что Германия один на один сильнее всех. Но т. Сталин так не думал, он опасался лишь объединеного фронта кап. стран. И ведь СССР и в реале 41-42г в одиночку воевал с Германией!

                • Пользователь Юра 27 ответил 2 дня, 17 часов назад

                  Ето ваше мнение спорно даже сейчас, с позиции послезнания.

                  Спорно !? А что же тогда, СССР, слёзно просил открыть второй фронт в европе ?
                  Взаимовыгодным сотрудничесво после 1938г не было, ГГ уходила в технологический отрыв.

                  ГГ, один на один, по факту и была сильнее всех. СССР в 41-42гг не воевал в одиночку, блокада и поставки от союзников были и второй фронт(пусть и небольшой), тоже был.

          • Пользователь byakin ответил 4 дня, 3 часа назад

            А они то здесь причём ?

            если бы у этих стран было бы желание заключить с ссср соглашение, то они бы и с полномочиями приехали, и на пилсудчиков надавили бы и вот после этого

            Германии только и оставалось, что сидеть на попе ровно,ну или воевать на два фронта, с заранее известным результатом(поражением).

            ——————————

            Они то как раз войну объявили(дав ранее гарантии Польше).

            о да знаменитая странная война. играли в футбол немцы против французов и британцы против немцев и рур еще бомбили. листовками правда, но це таке

            Поэтому все претензии исключительно СССР . Которому, стоило только заявить, что германская агрессия против Польши неприемлема

            а вот тут уже у меня вопрос: а советский союз тут причем? он у вас крайний что-ли как старик хоттабыч, который «постоянно кому-то что-то должен»(с), или ссср как мать тереза «к себе плачущих нищих прижмет, на огонь, что не гаснет, укажет»(с)?

            • Пользователь Юра 27 ответил 3 дня, 17 часов назад

              СССР достаточно самостоятельный игрок, чтобы не обращать внимание на наличие/отсутствия соглашений; для предотвращения войны, достаточно того, что англы и франки дали гарантии Польше.

              Без разницы, во что они там играли потом : есть два фронта, — ГГ в войну не вступает, нет двух фронтов, — ГГ бъёт противников поодиночке.

              Вот именно, что СССР, из-за своей политики оказался крайним : немцы дошли до Москвы и Волги, потери оказались под 30 млн. человек.

              • Пользователь byakin ответил 3 дня, 3 часа назад

                коллега, вы действуете исходя из послезнания, что:

                1) французская армия окажется тотально неподготовленной к войне нового типа;
                2) польша, которую в свое время опасались и ссср и германия, сольется так позорно,
                3) японцы на нас не нападут.

                тогда всего этого не знали (более тго, вариант, что французы сольются за месяц вообще не рассматривался как анриал) + соглашение с японцами заключили 16 сентября.

                таким образом, ваши неправильные предпосылки приводят вас к неправильным выводам

                • Пользователь Юра 27 ответил 2 дня, 18 часов назад

                  1. Всё наоборот.
                  2. Сопротивление Польши не играет никакой роли.
                  3. Япония, в тот момент, не может воевать на два фронта.

          • Пользователь anzar ответил 3 дня, 11 часов назад

            …как Германии только и оставалось, что сидеть на попе ровно,ну или воевать на два фронта, с заранее известным результатом(поражением).

            Ха ха, коллега Юра, ваши техн. альтернативы намного правдоподобнее))) Осмелеваюсь спросить- с кем будет воевать «на 2 фронта» Германия? СССР границу с Германией не имел, а поляки РККФ не пропускали. Значит «на 2 фронта» будет как в реале, ведь и там Г. в сентябре «на 2 фронта» воевала))). Если тогда СССР и Германия вцепились бы друг в друга, то на западе начали бы реально воевать? Так ли думаете? 😛
            И вообще Гитлера «сидевшего на попе ровно» вы и сами не представляете, ведь пишете ниже

            Война всё равно была бы, но та, к которой СССР готовился с 1929г.

            Война с Польшей?? Или со всем западом и востоком?

            • Пользователь Юра 27 ответил 2 дня, 18 часов назад

              С теми же, с кем и в ПМВ.
              Польша, — это не второй фронт, второй фронт, — это СССР. Германия никуда бы не вцепилась, ибо война на два фронта — это поражение. Пэтому :»Германии только и оставалось, что сидеть на попе ровно,ну или воевать на два фронта, с заранее известным результатом(поражением).»
              А куда бы Алоизыч делся ? Он, в блокаде, без хлеба, нефти и никеля, да ещё и с войной на два фронта. Сидел бы как миленький тихо, как мышь за веником.

              Война с Польшей?? Или со всем западом и востоком?

              С капиталистами война., как и планировал в 1929г ИВС.

    • Пользователь E .tom ответил 4 дня, 7 часов назад

      А ниче что в момент подписания Пакта у СССР была дефакто война с Японией союзником Германии чем это «локальное» противостояние закончится было не ясно, почему то постоянно об этом забывают специально как бы восток это одно европа другое, вот для СССР вокруг которого были враги вопрос стоял остро.

  • Загрузить еще
Members
  • Рисунок профиля (arturpraetor)
    активность: 54 секунды назад
  • Рисунок профиля (гость2)
    активность: 1 минута назад
  • Рисунок профиля (Ogre)
    активность: 1 минута назад
  • Рисунок профиля (redstar72)
    активность: 3 минуты назад
  • Рисунок профиля (byakin)
    активность: 5 минут назад
×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить