Ну что сказать… Не хуже Белянина, однако :). Можно разворачивать в роман!

А ведь толковая аналогия, особенно про «пиратки» и церковь 🙂

Не, комрады.Имхо, Алиска — это святое. Опошлить можно что угодно: хоть соцсоревнование, хоть Гаечку, но на Алиску хвост может поднять только совсем беспринципный и безыдейный человек! 🙂

Кста, вот то же интересно; фильма-то три: «Гостья», «Шар» и «Остров» (по Булычёву и с Натальей Гусевой), но предельно призывной Наталья Гусева остаётся именно…[Читать далее]

Не, коллеги. Алиска — это святое. На неё хвост поднимать нельзя. Даже по весне. Вот, то же интересно, с Наташей Гусевой есть минимум пятёрка фильмов: собственно «Гостья», «Остров ржавого генерала», «Лиловый шар» — это по Булычёву. + «Волей вселенной» («Тетрадь смерти» нервно курит в сторонке) и «Гонка века» (ИМХО, лучшая её роль)…[Читать далее]

Одна из лучших реанимаций, ИМХО.

Ладно, с грузоподъёмностью и скоростью решили… А поворачивать как бум? Сдаётся мне, что радиус разворота у этой осьминожки будет зашкаливающий.

Гы. Лишнее доказательство того, что от экономических санкций звереют даже благородные леди и джентльмены, а не то что сиволапые мужики :)))).

…»Не понятно как работают»… Как работают… На дизеле и работают… Правда, некоторым, в помощь к дизелю, надо ещё и реактор прикрутить :))))) Ну прелесть же :).

По «крылатым» у вас с комрадом серия очень хорошая выходит. Но…

От зря вы так, коллега Фрог. Сами же в статейке объяснили на пальцах: «Мы хотим поставить на крылья прежде всего флот местного значения. Это самый массовый, самый насущный флот, как трамвай, автобус в городе. Можно вернуть делового пассажира на Волгу». Это бизнес-класс для ра…[Читать далее]

Гы. Межвидовое скрещивание во всей красе :). Не раскрыта не только тема лифтов, но, ИМХО, и ангара.

Практика — практикой, а теория — теорией! :). Ну шедевр же :))))))

Да ну, нафиг :).

С окончанием. Собрать вместе и шлифануть! И искреннее спасибо за щепотку рационализма в финале.

Не катит. Германия, традиционно, сидела на игле российского зерна. Появились альтернативы. Именно по этому в течении полувека ( с 1820) немцы упорно повышали ввозные пошлины именно на русское зерно.
Московия, так же устойчиво, сидит на игле товаров немецкой промышленности. Тут есть некоторая разница. Идея тарифа — вдарить по ввозу товаров из…[Читать далее]

Коллеги Алекс и Сер начисто забыли о протекционистском тарифе 1891 года. Он то же не с кондочка, там длительные торговые войны. Это об отношениях Московии с Германией и французском кредите . Но даже при таком раскладе, около четверти инвестиций в промышленность России на 14й год — немецкие. Это я так, мимо.

Но уважаемый Хома, прочитав про Рос…[Читать далее]

Коллега Хома, мы ж и не критикуем :). Для моделирования — метод вполне себе внятный. Что-то похожее некогда делал Зиновьев (не тот, который с Каменевым, а Александр Александрович) до того, как скатился в антисоветчину (или даже так: потому в антисоветчину и скатился :)))) ). Правда он же объяснил, что исторические события не поддаются расчё…[Читать далее]

Ну так модель же :))))). Дано: попаданец — 1 шт, удельный вес — 17%, вектор приложения — в лоб. Керенский с Корниловым — 1 шт. Объективные условия — 1 шт, субъективные условия — 1 шт. Для простоты расчётов введём, что Керенский с Корниловым сферические. Исходное состояние среды — вакуум… Где-то так оно :)))))))

«…А Вы точно сможете определить, какие события более вероятные, а какие — нет? 😉»

Ню, это за меня автор методики сделал :). «Фактическое событие» определено по предикатам, как ООСС с вероятностью в 100% :))))))) Лично я таких вероятностей пугаюсь, ибо они и не вероятности уже, а жёсткие детерминанты.

Но, повторюсь, у…[Читать далее]

Оспорить :)… Да упаси меня Аллах :). С т.з. логики, всё более-менее слаженно. У вас и метода-то, собственно, логическая. А не считается оно потому, что субъективные факторы в истории сильно разновесные, как и объективные, впрочем. И фактическое событие, в теории, вовсе не всегда самое вероятное (несмотря даже на совпадение субъекти…[Читать далее]

Кадеты землю крестьянам ещё с пятого года обещали. Причём настолько убедительно, что за это вся первая Дума пострадала (а чуть позже и вторая). ИМХО, пятый год и предопределил февраль, а февраль — уже октябрь. С третьеиюньского переворота и до 14 года, Россия — это уже взболтанная бутылка с пивом, крышку сними — и забьёт фонтан. Так ч…[Читать далее]