Без Звезды и Простака было бы скучнее. Здрям, коллеги!

Детям покажу! Не, чесслово — не встречал. Круть же.

Не, чем хороша ирония. Вроде и на йюх послал, а , вроде, и по головке погладил…
Я к Фрогу присоединюсь. Когда свои вопросы решим, можно и чужими озадачиваться.

Да, коллеги, вопрос о правильной утопии так и не решён. ИМХО, последние были Стругацкие с полднем. И с ними трудно, потому как полдень неизбежно предполагает закат.

«Если честно, я так и не понял как тут можно было притянуть СССР?»
Как, как. В начале было слово :). Была такая барышня, Ханна Арендт, действительно интересный социолог, но со своими тараканами. Пытаясь разобраться с холокостом, она выдвинула мысль, что подобные явления демократиям ну никак не свойственны, а, значит, есть нечто на демократии…[Читать далее]

Вот вы сейчас, коллега Бякин, мрачно пошутили.

Фигня, коллега Чок. Сами прикинте, активация магнитным полем. В самолёте всяко поменьше железа, чем в танке. Да и при скоростях схождения за 800 км/ч подход на 8 метров — это уже таран. Про особенности наведения в объёмном пространстве и при кренах можно и не говорить. Проще сети на винты сбрасывать или ручными гранатами супостата…[Читать далее]

Это шедевр на все времена :). А ведь я помню ещё публикации по биогенезу гномов, этногенезу орков…

Прелесть 🙂

В приложениях к 7 тому десятитомника «Русско-японская война 1905-1907 года.»? Пехота точно есть с указанием штабов. Все персоналии всегда там находил. По флоту не уверен, конечно (у них флот ко второстепенным операциям отнесён и частично в Артуровских томах рассмотрен, так что толком и не понятно, где искать). https://dlib.rsl.ru/viewer…[Читать далее]

Нда. «Бойцы вспоминают минувшие дни». Прелесть же :). Жаль, что история не получила развития.

Гы. Я ж сам понимаю, что не убедителен :). Нужен источник, работаем над этим! Но мой склероз никто не отменял 🙂

Повторюсь, копаюсь :). Инфа касалась кузовов и способов их изготовления. «Торпедо», кажись, и «Торпедо-Т» В качестве источника — один из «МК». Но вот какой? :). С другой стороны, вполне может быть, что у меня и склероз :). Но штука должна быть уже новейшего времени, потому, как там же слова о том, что кто-то выкупил марку «Руссо-Балт» и планирует…[Читать далее]

Надо поискать источник, но четверть капитала там Паерса. Повторюсь, косвенно.

Коллега Фрог, подошёл бы. Но в том то и дело, что пистолет-пулемёт действительно полицейское оружие. Ну, спецназёры, внутренние… Ксюха — это компромисс. Может быть, не удачный, но всяко другое было бы избыточным. Стечкин и ксюха — ИМХО — полное накрытие потребностей второго эшелона.

О! Чехов не помню, а вот болгарка — да. Линия антибиотиков и стимуляторов.

Понятно, что шасси же ж. И это — запросто.

Тушонка… Ветчина «Великая стена» в банках вам не знакома? Не СЭВ, конечно, но, с определённого момента было много и вкусно 🙂 А по Чехам — «Альбатросы». Куда без них?

«Татры» 70х, в условиях Белоруссии, вполне себе работают до сих пор. Про Севера не скажу.

Гы. И, снова, протекционизм, плюс, возможный, демпинг. ВТО, как бы, создавалась и супротив первого и второго :). Не, а ну её нафиг, нынешнюю экономику. Кому-то всё ясно, а по мне — так и с поллитрой не разберёшься. Не меньше литра (или аттестат МВI, как… гм…. перманентная замена 🙂 От литра-то продохнёшься, а от аттестата, похоже, нет).

Кста, в некоторой степени с ними, хоть и косвенно, связан наш «Руссо-Балт» :). А ведь то же проскакивала инфа о попытке возрождения марки.