• Выкладываю перевод с английского к довольно интересному видео. Думаю это будет интересно тем кто считает, что немцы НЕ могли отправить человека в космос на своей «вундерваффе».

    Само видео находится здесь: http […]

    • Пользователь apokalipsx ответил 1 год, 8 месяцев назад

      Коллега NF. Можно вас попросить вместо плюсиков написать хоть что-то в этот раз ? А то я начинаю думать, что вместо вас по сайту бродит бот 😆

    • Пользователь Roman Br ответил 1 год, 8 месяцев назад

      Американцы и советы не испытали таких политических и экономических препятствий.
      ××××××××××××××
      Да про советы это сильно:)

      • Пользователь Инженер ответил 1 год, 7 месяцев назад

        Вообще конечно похоже на альтернативку. Как то у них просто все. Типа развернуть в космосе корабль и выпустить парашют. Т.е. маневровые двигатели должны быть. Опять же парашют должен быть достаточно интересным, раз он один. По ходу это просто бумажный аванпроект как поест Зиленгера. Все красиво но невозможно, или возможно , но не в те сроки и с кучей эксперементальных полетов. И сравнить суборбиталку с полетом в космосе Гагарина. Ну это лукавство то еще)

        • Пользователь apokalipsx ответил 1 год, 7 месяцев назад

          Когда переводил то, тоже обратил внимание на парашют. Вероятнее всего подразумевалась парашютная система так как я не исключаю неточность в своём переводе. Мы тоже когда говорим слово хрен — не всегда подразумеваем растение 😉
          В принципе нечто похожее было на царь бомбе. Там тоже довольно интересная система парашютов для торможения и вес объекта приличный. Другое дело это тепловой щит, который отсутствовал у британцев. Капсулу могли покрыть уплотнённым картоном как в СССР, но в видео об этом ничего не сказано. Сминающаяся юбка могла играть роль щита, но вроде бы она только для посадки.

    • Пользователь Wasa ответил 1 год, 7 месяцев назад

      Ну скажем так за последние 70 лет Британия проср…ла все полимеры. Только наглость и влияние отдельных представителей банковского общества позволяет иметь этому куску суши какие то реальные рычаги воздействия на мир.

      • Пользователь Ansar02 ответил 1 год, 7 месяцев назад

        Почтенный коллега! Основа экономики британии — ростовщичество. Банковский сектор составляет до 30 % экономики страны (для сравнения — с/х не более 1 %). Так что, деньги у лайми есть. Другой вопрос, что эта нация вырожденцев предпочитает не вкладывать деньги в космос и другие престижные проекты, а сидеть на толстой жопе и тупо смотреть, как их деньги делают деньги…

    • Пользователь Ansar02 ответил 1 год, 7 месяцев назад

      +!!!

    • Пользователь grunmouse ответил 1 год, 7 месяцев назад

      Ну, простите, космонавт и баллистиконавт — это немножко разные масштабы.

    • Пользователь Antisemit ответил 1 год, 7 месяцев назад

      Интересная статья. Но русский язык хромает.

      • Пользователь apokalipsx ответил 1 год, 7 месяцев назад

        В школе у меня была стабильная тройка 😛
        Перевёл как слышал. Стоило наверное после перевода попробовать переформулировать некоторые места, но как говорится: «И так сойдёт !»

    • Пользователь Bull ответил 1 год, 7 месяцев назад

      Как то шибко все просто

    • Пользователь И . К. ответил 1 год, 7 месяцев назад

      Думаю, эта альтернатива ограничилась бы некрологом в британской прессе.

      • Пользователь apokalipsx ответил 1 год, 7 месяцев назад

        Есть версия что Юра тоже был не первым в космосе, а первым кто вернулся живым.
        У американцев тоже не всё гладко было в своей космической программе и тоже были смерти.

        • Пользователь И . К. ответил 1 год, 7 месяцев назад

          Ещё есть версия, что Земля плоская.
          У американцев на ФАУ-2 летали только обезьяны — усе вмерли. В СССР на Р-1 только собаки, в основном удачно, но некоторые погибли.
          Но человека … это каким же последним британцем надо быть…

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить