Собственно сохранение складов УРах дело богоугодное

Ето большие армейские и окружние склады, собственно поетому УРы делаем вокруг транспортных (железнодорожных) узлов, где ети склады и располагаются, а не (всегда) в недоступних местах посереди болота, или на «лысой горе» (как рицарские замки)) Никакая армия без тылов не воюет и ета идея-…[Читать далее]

Здраствуйте Алехей, вот третий:

Нам непременно нужен пистолет-карабин… … присоветовали минфину приобрести лицензии на карабин Шмайссера и патрон Маузера. Ну а в армии этим карабином можно при необходимости вооружить нестроевиков, а затем и экипажи броневиков, артиллеристов, связистов и т.д.

В принципе два патрона не т…[Читать далее]

вот по численности необходимых войск и глубине обороны мне судить очень сложно — я не умею считать эти параметры…

Представьте себе, я тоже! Но как сказал Остап Козлевичу «Идеи- наши, бензин- ваш»)))

а дадут ли немцы проводить диверсионные наскоки из этих УРов?

Будут старатся «мешать» конечно)) в том и суть «вылазок»- сковать достаточно сил у…[Читать далее]

Здраствуйте коллега Bull, не касаясь предложений автора (где аж 3 пехотних патрона нарисовались) как то не соглашусь с вами что:

В карабин другой порох надо — скорость горения должна быть меньше чем у винтовки

Вероятно хотели сказать «больше» (ствол короче) но в реале спец. патронов для карабин и для винтовок нигде не делали- подбирали для зерн…[Читать далее]

Но разговор-то о том, пытаются ли истинные властители мира сохранить существующий порядок вещей

Они же не русские чтоб «сохранять»))) Жизнь на месте не стоит и все всегда стремятся изменить к ЛУЧШЕМУ (кто как понимает ето) Теория о «бездумном пилении бабла» несостоятелна, так как «бабло»- ето средство, а не цель.
Так что ответ- «пока не п…[Читать далее]

Управление потеряно и все летит в ад само по себе?

Почему, и тогда империя пыталась и кое что меняла- например поселяла «орди» варваров (с совершенно другими взглядами на жизнь))) по границам (институт федератов), брала директно в армию, закрепостила аграриев к землю (колонат), а то из за возросших поборов они ее покидали! (за что боролись,…[Читать далее]

Комплектовалась как обычная армия — по призыву, повестками. Вот только призывали не всех…

Значит имелась Всеобщая военная повинность, т.е ВСЕ были обязаны! Нет законовых исключений, как например в РИ для дворян. Т.е фраза что ее ввели в 39г. неверна.
А что служили не все- ето ВСЕГДА не все служат! Кроме разнарядки (ето когда потребности…[Читать далее]

И это не трэш, поскольку это касается сугубо КАДРОВОЙ ПЕХОТЫ. При развёртывании армии…

Ув. коллега, часто встречал упоминание, что всеобщую в. повинность ввели в СССР только в 1939г и давно хотел спросить- а как комплектовалась сов. армия раньше? Доброволцами/наемниками? Если да, то термин «кадровая пехота» понятен. Ведь теорий о «воору…[Читать далее]

Здраствуйте ув. коллега Bull. Ваш коммент под 2год. давности пост- вначале подумал что решили проверить «а жив ли он еще»))) Признаюсь, напоследок время на сайт как то не очень, но уверяю вас, ПОКА жив)))
Шучу, ваши комменты тогда небыло, так что отвечаю теперь.

думаю, что передовые целесообразнее иметь УРы на границах естественн…

[Читать далее]

А тамошний народец вовсю вымирает и постепенно замещается неуправляемыми ордами ссовершенно другими взглядами на жизнь. Причем, ценности западной цивилизации вовсю разрушаются..

Ну, Европа етого уже проходила- во времена Римской империи)). Таков цикл…

Очень хорошая публикация ув. коллега, читал еще на топваре. Но не мешало дополнить ее табличкой с некоторыми даннными пушек (какие ест) А то пишете

снаряд примерно как «тяжелый» к отечественной шестидюймовке, но начальная скорость заметно выше…

а увидеть ето неоткуда.

а практически — защита этих самых заграждений от вытраливания их противником.

Абс. верно, поетому удивляюсь, что поздно додумались (?) стрелять по тральщикам шрапнелью. 10″ калибр оптимален, посколько тогда 8″ с нужной (большой) дальности нету.

Ну и для приличия будем иметь немного противоминного…

Не только «для приличия». Легким (м…[Читать далее]

Там заряд другой, значит, надо все противооткатные приспособления менять

И что в етом «попаданческого»? Противооткатные- да, как и станки (заодно с большими углами ВН) но башни и подкрепления можно оставить старые- с 254/50 будут стрелять полузалпами.

+++++++++

Но нет, будет русско-японская война! Почему?

А потому, что «нам так хочется/интересно»! Ведь альтернативы- ето хоби! Почему скажем 80% (пьющих) мужиков перед вино предпочитают водку?
К тому же, если заметили, 90% альтернатив РЯВ касаются войны на море! Очень мало коллег хотят победу «по очкам» на суше. Вот как литература с детства…[Читать далее]

Ежели желаете — можете сами поупражняться над представленными рисунками…

Над них- нет, посколько изчисления ВСЕХ нагрузок не для меня)) Скорее возму подходящий (по скорости и ВИ) реальний крейсер и «поизгаляюсь» над ним (вот мой метод)))
с ув. анзар

Состав нагрузки данного крейсера выглядит примерно так:

Не знаю о нагрузок коллега, поетому и привел «Поту» для сравнения- у него и ВИ, и норм. запас угля, и дальность (4500миль) такие же, а пояс аж в 3,7м. Артиллерия (только сами пушки) у вас ~60т, и там ~63т, но там ест и башни 180мм брони и индивид. «полуказематы» (только бортовая броня в 84мм…[Читать далее]

Тяга к военно-морскому хулиганству, как оказалось – штука неистребимая

Воистину))) И посколько здесь присуствует обязательный елемент оригинальности (хотя и «все украдено до нас»)), то +++ коллега Стволяр. И конечно следует «замер боевой осадки судна»:))
Оригинальность идеи не в всеобщей «поясности» (броненосности) шеститысячников (тако…[Читать далее]

Поздравляю сердечно вас оба и желаю «многая лета» (если цифры- ето годы рождения, то вы находитесь как раз «middle of the road»- был такой состав)))

Перед Войной предлагался штурмовик БШ-МВ с толкающим винтом и хорошим обзором, а после войны штурмовик Ш-218 по такой же схеме

Коллега Хоплит, а в АЛТхистори предлагался уже конкурирующий с ним ГИл-2))) Кстати с защитой сзади.

СССР. Год 40-й. Альтернативная подготовка к войне.

Не совсем так. Перезарядка происходила не на фиксированном угле возвышения…

Да, ето зависит от конструкции башни, поетому и писал «… ИЛИ время закрывания замка (брать только большее время)«. В сущности и его можно опустить/совместить с время опускания зарядника в погреб.
Но 32,5с думаю неправильный сбор- там отсуствует время на загрузку зар…[Читать далее]