Извините, не знаю как вставлять картинки. 🙁

Попадались вот такие варианты «Горного Орла»

https://yadi.sk/i/wlu0ON7_rZuQIw

https://yadi.sk/i/5fOro1OWxRfwhA

И белой субмарины

https://yadi.sk/i/LOH70Lmocsl3pw

Самолет мне нравится. Хотя у него фюзеляж такой- толстенький.  Кажется помедленнее будет. АМ -35 А развивает 1350 л.с. на высоте рабочей.

А вопрос биоэнергетики- как так СССР не отгребло от Германии по полной? Это не есть возможно! Почему? Общество массово убивающее многих людей с мало- мальски чистой кармой- напр. духовенство неизбежно подвергнется частичному уничтожению. Например Франция после революции и террора закончило наполеоновскими войнами. В стране практически не осталось мужчин. Кроме «откосивших». См. 3 Райх. То же. Так не надо ляля! Сначала напишите АИ историю СССР/России.

Еще вариант. Сталин не делает массовую чистку в 37. И пусть  СССР не отгребает по крупному в ВМВ.

Тогда СССР ждет ядерная война с Западом. В 40-ых- 50-ых.  По причине кармической. С большими потерями вполне вероятно. И с неизвестным концом.

ЭЭЭЭЭ… Вообще мне нравится. Я за такую схему. Но! Тут очень альтернативный СССР. Какой-то США. Производить такой самолет- невероятно! Кстати- Мясищев спроектировал перед войной бомбер с гермокабиной и дистанционными установками защиты. По Шахурину. Книга «Крылья победы» Вот бы этому самолету дистанционки! И еще- ему с самого начала нужен высотный вариант АМ38 . Во многие вещи в оборудовании- я не верю совсем. В возможность практического производства в СССР в годы ВМВ.

1 абзац меня удивил! при несанкционированный детонации будет только взрыв взрывчатки. чтобы был ядерный- нужно снять 6 предохранителей. а на приборной доске зажжется красный огонек- «бомба взведена». прочитай- «почти в полночь» автора не помню. так что не надо ля-ля!

ага! ракеты на кубе уничтожены! ты сначала сквозь С 75 прорвись! ПОЛОВИНА РУХНУТ СРАЗУ. ОСТАЛЬНЫЕ ЗАССУТ.

ПОДЛоДКИ НАТО В 1 ЗАЛПЕ ОБЯЗАНЫ ВЫПУСТИТЬ 4 РАКЕТЫ ПО 2 ЦЕЛЯМ. ИМЕННО ТАК.  так что не надо ля-ля! читайте:» За 2 часа до темноты»

вообще тошно читать! и не буду…

кстати- Алан Зорин из США тут не пробегал ? я его приглашал.

О части 0. Это каким образом «самолеты ВВС СССР смогут быть уничтожены на земле? Ничего- что налет заметят и поднимут все в воздух?

По последнему абзацу части 0- это как именно СССР подумает- что нападение на Кубу является подготовкой к тотальной войне? То что Юпитеры готовят к старту- не есть именно агрессия.  По СССР никто ядерным оружием еще не пытался атаковать.  И все жить хочется! И руководству США и СССР! Так что созвонятся и затихнет.

Еще. Экипаж Б-52  ОБЯЗАН  доложить о проблемах на борту. скажем взрыватель бомбы пришел в активное состояние. еще раз повторюсь- отказ взрывателей и удар о землю приведет к неядерной детонации взрывчатки. таков механизм безопасности. прочитайте книгу-» почти в полночь»

Очень уж убогой в реальности оказалась эта французская доктрина.

Дорогой админ! Позволю себе задать вопрос не по теме.

Как теперь искать на сайте блоги авторов? Конкретно Аранова и Андрея?

Очень интересно!

Неужели французские чины не увидели что именно танк выиграл ПМВ? Английский и французский.

Раз строительство обороны от Монмеди до Па — де- Кале бессмысленно- значит надо … наступать! И как можно раньше. Если Гитлер пришел к власти и «Майн Кампф» все читали- Франции оставвалось только в кратчайший период перевести промышленность на военные рельсы и объявить вону Рейху в 36-38 году. И чем раньше чем лучше. Прежде всего надо было выгнать к собачьей бабушке всех старперов- командиров от комбрига и выше со своих постов. Чтоб пришли к командованию молодые- не старее 50 лет. Де Голля в диктаторы. В свете неудавшегося фашистского путча 1936 года. «Республика в опастности!» и все такое.

Всё ИМХО, конечно. С картинками и раньше мучались, привычно. Авторизация, как по мне, так пофигу. Приклеплёнка в комментах штука очень редко востребованная, решается обращением в личку. Оценки комментов, конечно не хватает, но терпимо. Форматирование текста искупает все огрехи нынешнего модуля.

Новые комментарии в этом варианте  выделятся будут?

Ув. админ, зачем «обсуждения» затеваете, раз не отвечаете на вопросы? Раньше спрашивал о нарушеном формате картинок в старых постах, теперь решил в своих вставить заново картинки, но как? Редактирования постов нет! Или ест?

Также ставил вопрос о различиях в разделов и тегов (раньше и теперь). Если тегов раньше было слишком (каждый «творил»), то старые разделы обязательны! Что ето за «творчество», где скажем альтернативная техника имеет разделы преимуществено типа «нереализованные..»; «малоизвестные..», «..будущего» и т.п. Где альтернатива в етом? Множество старых постов нигде не «примкнулись»!

при чем использовать картинки загруженные ранее в медиатеку разрешает…

А где находится «медиатека» не подскажете? Раньше у каждого имелась папка с файлами, т.е. нет нужды непременно напрямую вставлять. Мы к такому привыкли, а к отсуствию картинок в комментах- нет!

Вроде бы, сейчас фото к комментарию прикрепить невозможно.

Давайте проверим, вот материал для дополняемой в данный момент статьи.

[gallery ids="106390"]

2admin:

Некоторые замечания к сайту на данный момент:

1. Невозможность вставить изображение в комментарий.

А это крайне желательно, Имхо.

2. Порядок расположения комментариев.

На мой скромный взгляд, это параметр д.б. настраиваемым.

По умолчанию, комментарии должны располагаться в порядке их написания — самый первый вверху, последний внизу. И вот почему:

я полагаю, администрация сайта заинтересована в привлечении новых читателей/пользователей.

Вот гость заходит на сайт, читает интересную ему статью и хочет почитать мнения людей по данному поводу. И разумеется (мне, по крайней мере) дискуссию ему хочется читать в порядке ее развития, а не с заду наперед. И иначе черт те чё! Если этого не будет, сайту это в ущерб.

Да и мне как-то логичнее, что в книге последняя страница написано позже, чем первая… 😂

Если нет возможности индивидуальной настройки, то умолчание д.б. именно таким.

И как я понимаю, не один я такой оригинальный.

3. Межстрочный интервал при нажатии Enter!!!

Дайте Ваше мнение на этот счет. Вроде бы, это не только меня интересует… 🤔

4. Возможно ли сделать редактирование опубликованного комментария?

Вот сейчас забыл добавить этот пункт в предыдущее сообщение. Так бы отредактировал предыдущий коммент, а приходится писать новый…

есть серьезное замечание: зачем в верхней части присутствует ссылка на «наш блог», если при ее нажатии возникает надпись

Извините. В этой категории пока нет записей

для чего она?

Мне однозначно- НЕ НРАВИТСЯ!!!Какое-то оно всё неправильное…

Более недели назад я не мог разместить на АИ картинки и это продолжается до сих пор. Еще ранее я и, не только, я просил администарцию сайта сделать возможным просматривать все комментарии в хронологическо порядке как это было на ранней версии АИ. И этого тоже до сих пор не сделано. Неужели это всё на столько сложно?

2Бякин: сейчас хотел оставить комментарий в теме:

http://alternathistory.com/zanimatelnaya-angliya-richard-grenvill-chelovek-kotoryj-perevarival-steklo/

И у меня нет активного окна комментария. Это баг или фича?

Периодически сайт становится недоступным. Выдает следующие причины:

— пустая страница после загрузки

— ошибка подключения к базам данных

— ошибка 502

— ошибка 404

— ошибка 504

— сайт неожиданно разорвал соединение

Плюс ко всему, не все темы, перенесенные со старого сайта, оказались доступными, или же перенеслись, но не отображаются корректно. Примером может служить моя старая статья про Первую Пуническую войну на море. Также с большим сожалением отмечу, что темы многих уважаемых коллег. которые покинули сайт, ныне не получится искать по профилю их создателя, так как в «коллегах» отображаются лишь активные пользователи после переезда. Это значит, что если я захочу, к примеру, прочитать какую-то из старых тем коллеги Aley, придется много танцевать с бубном чтобы найти их.

Да. Сегодня занимались серверными делами. Надеюсь в будущем работа сайта будет более стабильна.