Лучшая кавалерия христианского мира — Крылатые гусары

1
0

 Образ крылатого польского гусара хорошо известен всем, кто хоть в какой-то мере интересуется историей Восточной Европы. Самая лучшая кавалерия своего времени, войско, не знающее поражения, рыцари в леопардовых шкурах были не только великолепной военной машиной, но и боевыми товарищами.

Лучшая кавалерия христианского мира - Крылатые гусары

Гусарские роты, зазывавшиеся хоругвями, состояли из 100-200 воинов и комплектовались по принципу, оставшемуся со времён Средневековья: ротмистр из богатых дворян после назначения собирал «товарищей»-шляхтичей, а каждый из них, в свою очередь, приводил с собой двух-трёх вооружённых слуг или бедных дворян, обязательно с лошадьми.

Лучшая кавалерия христианского мира - Крылатые гусары

Таким образом, хоругвь формировалась согласно вкусам её командира, и зачастую сослуживцы были друзьями или добрыми знакомыми.

Лучшая кавалерия христианского мира - Крылатые гусары

В XVII веке хоругви нередко объединяли в полки, которые могли состоять из нескольких сотен или тысяч гусар. Руководил полком полковник, избранный из числа ротмистров. Однако уже к середине столетия количество гусар в составе польской армии, как и число гусарских полков, сильно сократилось — например, в известной битве поляков с казаками под Берестечком участвовали всего 2 400 гусар при общей численности польской конницы в 18 тысяч человек.

Вооружение и доспехи гусар

Лучшая кавалерия христианского мира - Крылатые гусары

Вооружение и доспехи гусар, элиты польской армии, были подобраны с большим тщанием. Броня этих воинов состояла из кирасы, ошейника, наплечников, нараменников и наручей — такие латы весили намного меньше, чем полный доспех средневекового рыцаря, а благодаря особенностям конструкции, позволяли всаднику свободно двигаться, что было особенно важно в ближнем бою. Головы гусар защищал шишак — шлем с козырьком и нащёчниками, заострённый сверху. Иногда польские конники носили вместо шишаков шлемы с невысоким плоским гребнем.

Лучшая кавалерия христианского мира - Крылатые гусары

Есть мнение, что в бою шелест крыльев пугал вражеских лошадей, но очевидно, что шелест даже тысяч крыльев потерялся бы в страшной какофонии войны. Была предпринята попытка объяснить назначение крыльев как защиты против лассо, которые использовали восточные всадники, особенно татары, но этот тезис также не был доказан. На самом деле, единственным предназначением крыльев было создание мощной психологической атаки. Рыцарь с крыльями, закованный в доспехи со шкурой дикого животного, должно быть, выглядел как сверхчеловеческое существо, вызывающее у наблюдателя бурю эмоций — панику, уважение и восхищение. Но в самой битве эти длинные, неуклюжие крылья, намертво прикреплённые к спине всадника, вряд ли были полезны. Мы должны признать, что гусары, скорее всего, не одевали крылья в битву, а то и вовсе носили их только на парадах и церемониях.

Лучшая кавалерия христианского мира - Крылатые гусары

Вооружение гусар выбиралось под влиянием обычной для того времени тактики конного боя. Первый удар воин наносил шестиметровым копьём с полым до рукояти древком и флажком-прапором около острия, пробивая доспехи врага, после чего отбрасывал сломанное копьё и продолжал сражение врукопашную. Самым популярным холодным оружием у гусар был прямой меч концеж, рассчитанный в основном на нанесение колющих ударов, сабля и чекан или клевец, предназначенный для пробивания доспехов неприятеля. Что до огнестрельного оружия, то почти у каждого гусара была при себе пара колесцовых пистолетов и бандолет, укороченная аркебуза, либо мушкет, удобный для защиты укреплений и вагенбургов.

Не менее интересны версии происхождения и самого термина "гусария"

 В византийских военных руководствах  X века упоминается лёгкая конница, которая называлась chosariori или chonsariori. Служили в ней балканские наёмники, чаще всего сербы, их обязанностями в основном была разведка и диверсионные набеги. В сербском языке греческое "хонсарии"  превратилось в гусар и стало синонимом слова бандит. В XIV веке Сербское царство со столицей в городе Рас пало, и многие сербские гусары нашли убежище в Венгрии — там они помогали бороться с османской экспансией. Возможно, так в венгерском языке появилось слово гусар.

 По другой версии, в 1458 году венгерский король Матьяш Корвин приказал для защиты от турок собрать особое конное ополчение — в него набирали по одному солдату из двадцати дворов — по-венгерски "husz" означает двадцать, "ar" — жалование. Отсюда, возможно, и пошло название ополченцев — "гусары".

Лучшая кавалерия христианского мира - Крылатые гусары

XVII век стал "классическим" веком польских гусар, периодом наибольшего подъема этого типа кавалерии. Наибольшей численности в своей истории польская гусария достигла в 1621 г. (8000 всадников). Гусарские хоругви сыграли решающую роль в ряде крупных сражений: под Кирхольмом (1605) и Клушиным (1610), Хотином (1621 и 1773) и Веной (1683). Секрет боевой эффективности гусар был достаточно прост — они вернули на поле боя классический таранный удар, применявшийся рыцарской кавалерией. При этом основные противники Речи Посполитой в тот момент не могли выставить на поле боя конницу схожего уровня подготовки. Восточные противники (татарские ханства и Москва) располагали преимущественно легкой иррегулярной кавалерией, а враги на западе (шведы и немцы) опирались на рейтар, утративших к тому времени навыки конного боя и ставших почти исключительно стрелковой конницей. Лишь к Тридцатилетней войне не без влияния знаменитого шведского полководца Густава Адольфа европейская конница стала возвращать утерянные позиции по части классических атак холодным оружием (тем не менее, используя палаш, а не пику как гусары).

Вместе с упадком самой Речи Посполитой приходит в упадок и польская гусария. Если в 1706 г. гусары еще сражаются при Калише, то позднее гусария превращается фактически в декоративное, церемониальное воинское формирование, предназначенное скорее для парадов и смотров, чем для войны. Из-за их частого появления в погребальных кортежах знатных лиц, гусаров вскоре стали именовать "погребальным войском".

 

26
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
11 Цепочка комментария
15 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
ДроздVaryagИз майкудука.putnik-ostE.tom Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Из майкудука.

 сабля и чекан или клевец,

 сабля и чекан или клевец, предназначенный для пробивания доспехов неприятеля.

Саблей пробить доспех, это что то новое.

Хотином (1621 и 1773) 

Класические польские гусары в 1773 году под Хотином, это как. Там по моему были уже гусары русской армии. Да и сражение под Хотином произошло в 1769 году. Скорее всего это сражение 1673 года, между восками Польши и Османской империи.

Ну а натиск кавалерии всегда прекрасно сдерживался  хорошо обученной пехотой, особенно пикинёрми. Да и не разучились ни на востоке ни на западе конной рубки, а уж применение того огнестрельного оружия носило вспомогательный характер и никак иначе. 

putnik -ost

Из майкудука. пишет:
 сабля и

[quote=Из майкудука.]

 сабля и чекан или клевец, предназначенный для пробивания доспехов неприятеля.

Саблей пробить доспех, это что то новое.

[/quote]

Видимо да. Пробить сложновато.

Не соглашусь с тезисом — крылатые гусыры — лучшая кавалерия христианского мира. Полагаю, что лучшая кавалерия христинского мира — это обрусевшие, приявшие православие монголы жившие в восточных пределах Великой Орды, в случае каких-либо непрятностей всегда могли стремительно удрать. В особо лютых случаях они ещё и лошадок за собой "в поводу" тащили. Настоящий монгол лошадь никогда не бросит. Если бросил — немонгол.

 

nomad
nomad

Из майкудука. пишет:
 сабля и

[quote=Из майкудука.]

 сабля и чекан или клевец, предназначенный для пробивания доспехов неприятеля.

Саблей пробить доспех, это что то новое.

[/quote]

Там скорее всего у автора проблемы с пунктуацией…не хватает как-бы запятой. А чекан и клевец вполне предназначены для пробивания доспехов.

doktorkurgan

У Шамана в ЖЖ насчет польских

У Шамана в ЖЖ насчет польских гусар неоднократно было. Вроде бы крылья фиксировались к седлу. На спине кирасы крылья прикреплялись только на парадных доспехах.

А так — да, лучшая панцирная конница 16-17 вв…

o .lazarev64

doktorkurgan пишет:
У Шамана

[quote=doktorkurgan]

У Шамана в ЖЖ насчет польских гусар неоднократно было. Вроде бы крылья фиксировались к седлу. На спине кирасы крылья прикреплялись только на парадных доспехах.

А так — да, лучшая панцирная конница 16-17 вв…

[/quote]

Я читал версию, что крылья еще имели функцию защиты гусара от ударов мечом сзади. может и не правда

doktorkurgan

Я читал версию, что крылья

Я читал версию, что крылья еще имели функцию защиты гусара от ударов мечом сзади. может и не правда

Очень даже может быть. Там реконструктор (польский, естессно) подробно рассказывал и показывал всю снарягу. Дык там была кираса по типу нагрудника, сзади брони не было. Так что да, для защиты со спиины во время сражения верхом крылья вполне годные. 

Дрозд

Это амортизаторы — от ударов

Это амортизаторы — от ударов рубящим, но более при вышибании из седла и кульбите типа "башкой в землю". При падении плашмя на спину еще и салазки, а жесткие перья — смазка. По-этому крепились ремнями на спину и задряя бляха кирасы здесь не нужна и даже вредна: при жестком креплении к ней крыльев она при паденнии как нож межет срезать голову.

Tonelf
Tonelf

Вообще то, это не гусары в

Вообще то, это не гусары в классическом понимании этого термина. Этот тип кавалерии имел собственное название, которое известно — ЖОВНИРЫ.

Vic
Vic

Tonelf пишет:
Вообще то, это

[quote=Tonelf]

Вообще то, это не гусары в классическом понимании этого термина. Этот тип кавалерии имел собственное название, которое известно — ЖОВНИРЫ.

[/quote]

Коллега Жовнир это наемный солдат в Речи Посполитой естественно В ТОМ ЧИСЛЕ и крылатый гусар

Avery
Avery

Всё правильно:

Всё правильно: сабля(для не-доспехов)  И чекан или клевец, предназначенный для пробивания доспехов неприятеля.

А меня всегда смущали их перья в бою, в фильмах. Слава богу, что снимали, даже самя лёгкая конструкция была бы не удобна.

С распространением огнестрельного оружия такие, почти рыцарские доспехи стали бесполезны, а пики использовались ещё  и в первой мировой  и стычки конницы были.

Nexrist
Nexrist

Vic пишет:   Самая лучшая [quote=Vic]   Самая лучшая кавалерия своего времени, войско, не знающее поражения, рыцари в леопардовых шкурах были не только великолепной военной машиной, но и боевыми товарищами. [/quote]  Павлины говориш? Хе! …  [quote=Vic] … комплектовались по принципу, оставшемуся со времён Средневековья: ротмистр из богатых дворян после назначения собирал «товарищей»-шляхтичей… [/quote]  Собсно кроме рыцарского романтизму и эфемерного духа товарищества ничего хорошего в этом нет. [quote=Vic] Броня этих воинов состояла из кирасы, ошейника, наплечников, нараменников и наручей — такие латы весили намного меньше, чем полный доспех средневекового рыцаря, а благодаря особенностям конструкции, позволяли всаднику свободно двигаться, что было особенно важно в ближнем бою. [/quote]  Никакова хайтека там для своего времени небыло. Лиш запоздалый польский плагиат на рейтаров. + 100500 к пафосу   Вобще они собсно (особенно по началу) че тока не носили, там и кольчуг и бахтерцев хватает + дедовское наследство… [quote=Vic] Есть мнение, что в бою шелест крыльев пугал вражеских лошадей, [/quote] Есть мненье, что у "крылатых польских гусар" по началу крыльев не было вовсе  , появились они у них не заболго перед их "закатом" . Причем не у всех хоругвей. И крыло было ОДНО, и крепилось к СЕДЛУ, кажись с левой стороны. Практическое назначение? Ну кроме пантов и гипотетицкого психологического эфекту…ну… Подробнее »

doktorkurgan

 они собсно почти не воевали

 они собсно почти не воевали с серьезным притивником.

Вена 1683 г. Противник турки — помимо прочих подразделений там были янычары, лучшая пехота 16 века, неплохая для конца 17 века.

В Европпе к тому времени довно допехали (гдето эдак со второй половины 15хи) что опиратся надо на царицу полей — пехоту, ну и потом подкрепили её богом войны — артилерией.

Самый прикол, что конец 17 — начало 18 века пожалуй самой сильной европейской пехотой была шведская (которую пшеки, так-то, немножко из страны вытурили волшебными пенделями). И штыковой бой первыми внедрили, и полевые орудия вовсю эксплуатировали. Но этот прорыв в тактике произошел буквально в последнее десятилетие 17 века. Внедрить у себя пшеки это банально не смогли — шляхта практически поголовна желала в кавалерию, а возможности короля по найму хоть кого-нибудь хотя-бы в рамках кварцнянного войска были весьма ограничены. Ну а с той свистопляской, которая заварилась на польском троне после смерти Яна Собесского вообще без вариантов…

Nexrist
Nexrist

doktorkurgan пишет:
 там были

[quote=doktorkurgan]

 там были янычары, лучшая пехота 16 века, неплохая для конца 17 века.

[/quote]

 Скажем так — неплохая для 16 века( хотя ИМХО поначалу круче ландскнехты, потом знамениные испанские терци, ну и потом голандская наемная пехота с их отличительной тактикой дистанционого огневого боя), а вот для конца 17 уже так себе…

[quote=doktorkurgan]

Самый прикол, что конец 17 — начало 18 века пожалуй самой сильной европейской пехотой была шведская (которую пшеки, так-то, немножко из страны вытурили волшебными пенделями).

[/quote]

Да, но перед тем было какбы не с точностью до наоборот, а в начале 18 шведам уже какбы дело не тока до пшеков было

[quote=doktorkurgan]

  …Внедрить у себя пшеки это банально не смогли — шляхта практически поголовна желала в кавалерию, а возможности короля по найму хоть кого-нибудь хотя-бы в рамках кварцнянного войска были весьма ограничены. Ну а с той свистопляской, которая заварилась на польском троне после смерти Яна Собесского вообще без вариантов…

[/quote]

 Вот потому я и говорю, что термин "лутшая" какбы не совсем уместен 

 Самая красивая.

Самая спесивая.

Самя понтовая.

 

Varyag

Итак, начнем. Ландскнехты Итак, начнем. Ландскнехты окончательно вывелись, когда гусары еще не успели распростаниться — в 1559 после итальянских войн. Терции благополучно почили в бозе у Рокруа, а гусары просуществовали благополучно еще лет 100 (упразднены в 1776). Ни те, ни другие с гусарами не сталкивались и пока не изобретут машину вермени, мы никогда не узнаем кто круче. Поэтому выдумки из серии "кто лучше — спартанец или ниндзя" я не намерен обсуждать.Шведы: Коккенхаузен 1601 — 3000 поляков громит 500 шведв при потерях 200 и 2000 соответсвенно. Кирхгольм 1605 — 2600 поляков с запорожцами против 12000 шведов. Результат — 100 убитых у поляков, а у шведов 6000-9000.Наконец битва при Тржициане 1629: король Густав Адольф ранен убегает от польских гусар с поля боя, рейтарам запорожцы режут руки вместе с пистолетами — после боя нашли больше 300 штук, захвачено 1500 пленных, 15 знамен и 10 орудий.Кстати, латы рейтара, хоть и тяжелее на вес, не давали такой охраны, как латы гусара.Так, что если и были понты — то к ним и были основания. Против тех врагов, с которыми сталкивались, гусары вполне годились и не раз побеждали многократно превосходяшего их числом врага. А насчет того, что крыльев вовсе поначалу не было — совершенно верно. Появились только к… Подробнее »

vasia23

гусары просуществовали

гусары просуществовали благополучно еще лет 100 (упразднены в 1776)

Коллега. А Вы про каких гусар пишите?

Varyag

Польских.Крылатых.Тех, о коих

Польских.Крылатых.Тех, о коих речь в статье. В польском "хусаж" — это которй крылатый, а "хузар" — легкий кавалерист "венгерского типа" — ну, как Д.Давыдов например, но такие в польском войске только при Наполеоне появились. 

Moy krest

 Если говорить о лучшей

 Если говорить о лучшей христианской кавалерии, то сюда больше подходят казаки. Они даже с японскими ниндзями язычниками воевали.

Ansar02

 Одна из разновидностей «вояк

 Одна из разновидностей "вояк курячьих"…

 По состоянию на рубеж 16-17

 По состоянию на рубеж 16-17 веков крылатых гусар, пожалуй, действительно можно считать лучшей (тяжёлой) конницей христианского мира. Но уже к середине 17 века рейтары были, пожалуй, уже покруче. Главным образом, за счёт дисциплины.

Ну и неверно считать московскю поместную дворянскую конницу лёгкой. Она вполне тяжёлая. Гусарам, конечно, уступала (доспехи, в среднем, хуже, копья короче, чисто феодальная структура против полурегулярной), но всё же не лёгкая. 

Мать Тереза

Крылья не могут крепиться к
Крылья не могут крепиться к седлу, в этом случае возникают серьезные проблемы с посадкой на лошадь. А прикрепленные на спине они защищали от ударов сзади и смягчали силу удара при падении с лошади. Еще есть версия что они выполняли роль противовеса.

Varyag

Есть и версия, что мешали

Есть и версия, что мешали заарканить всадника. Одно достоверно — на всех сохранившихся доcпехах крепления к спине — новодел XIX века. Так, что скорее к седлу или поясу крепились, но никак не к спине, разве что для парада, не для боя. 

Мать Тереза

У меня опыт 7 конных походов,

У меня опыт 7 конных походов, и при посадке на лошадь даже наличие арчемаков и баула которые по своим габаритам гораздо ниже крыльев и располагаться намного дальше возникают проблемы. Левая нога вставлена в левое стремя, а правая нога переносится через круп лошади и седло. И если нога там встретит крылья то в седло не сесть.

putnik -ost

Мать Тереза пишет:
Левая нога

[quote=Мать Тереза]

Левая нога вставлена в левое стремя, а правая нога переносится через круп лошади и седло. И если нога там встретит крылья то в седло не сесть.

[/quote]

А и не надо сесть. На седло можно лечь. Животом. Да так и ехать. Ногами по одну сторону, а головой — по другую. Так даже лучше — цетр тяжести ниже. А лошадь думает, что это ей поперёк спины мешок положили. И ей от таких мыслей спокойней — никто не станет её шпорами тыкать и плёткой бить.

Вот видите как хорошо можно с крыльями приделанными к седлу ездить.

E .tom

 Работа рейтаров и

 Работа рейтаров и пикинеров.

Нарезка из фильма Капитан Алатристе

Varyag

А ничего, что рейтары

А ничего, что рейтары стреляют практически в воздух? Ничего, что пикинеры держат копья ВЫШЕ УРОВНЯ ГОЛОВ ВСАДНИКОВ? И с какого перепугу там так много самоубийц? 

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить