Линкор-монитор

May 17 2016
+
15
-

Линкор-монитор

Идея возникла под влиянием темы коллеги Граф Цеппелин - Массовый дешевый линкор для затяжной войны (http://fai.org.ru/forum/topic/40054-massovyiy-deshevyiy-linkor-dlya-zatyazhnoy-voynyi/)

Ситуация: имеет место затяжная, межконтинентальная война между двумя крупными блоками в начале XX века (1910-1930-ые). Оба блока сопоставимы по промышленному потенциалу, разделенные океанами - и замкнутые в состоянии войны.

Обе стороны сосредотачиваются на периферийной стратегии - в основном в мало результативных попытках выпихать друг друга из Южной Америки, Африки и Восточной Азии. При этом их логистика крайне замкнута на морские коммуникации. Основные промышленные усилия обеих сторон сосредоточены в военном кораблестроении, где все отмобилизовано до предела и буквально "каждая тонна стали важна для победы!"

Так как технический уровень (ну, и инерция мышления) все еще не позволяет считать авиацию существенной силой в войне на море, обе стороны продолжают рассматривать основной силой флота линейные корабли. Изначально они вполне естественно пытались превзойти друг друга, строя все более и более крупные линкоры. Однако по мере того, как война затягивалась и затягивалась, экономики мобилизовывались, а резервы судостроения оказывались исчерпаны, инженеры начали задумываться над тем, что, возможно, гонка размеров не самая лучшая идея. Гигантские линкоры в 40-50 тысяч тонн с 15-16-17-дюймовыми пушками стоили очень дорого, строились и ремонтировались долго и не могли быть построены в большом количестве - что в итоге создавало кучу тактических и стратегических проблем.

В конечном итоге, военные одной из сторон приходят к идее "минимального линкора". Их идея в том, чтобы строить корабли меньшие и слабейшие, чем суперлинкоры, но достаточно дешевые, чтобы иметь возможность одолевать суперлинкоры численным перевесом и суммарной живучестью (авт. - Слегка изменено).

Дальнейшая попытка облегчить и удешевить производство линкоров привела к тому, что в обоих блоках кто-то предложил строить не линкоры, а мониторы. Новый тип можно было называть по разному: мониторы линкорного типа, "мониторы 3.0", линкоры-мониторы....

Главная идея заключалась в том, чтобы убрать все надстройки и оставить только башни главного калибра. Такой вариант, позволял сэкономить на надстройке, уменьшить вероятность гибели командного состава. По внешнему виду такой корабль действительно напоминал монитор - причем сам "Монитор". Но прежде чем реализовывать идеи в металле, надо проверить идеи критичность.

Как линкор-монитор будет вести бой?

Ориентируясь по данным других кораблей? - хорошо только в теории.

Поставить мачты на башни - до первого выстрела идея не плохая.

Оставить одинокую мачту?

Идея, казалось бы, заглохла сама по себе, но пытливые умы изобретательства не собирались так просто сдаваться. И решение пришло по обеим сторонам океана практически одновременно.

На кого-то оказали влияние подводные лодки (вооруженной динамитной пушкой) типа "кишка", с отделяемой рубкой.

Другие увидели, как можно использовать "воздушного змея" и воздушный шар. Первыми среди европейцев использовать "воздушного змея" для наблюдения и корректировки начали испанцы. Но авторство принадлежало "желтой расе" - китайцам, а потом и японцам (авт. - отсылка к адмиралу Тингу).

А дирижабли видели многие конструктора...

И наконец все "влияния", прожекты сложились в один.

Рубка, командный пункт, мостик монитора-линкора должны находиться на дирижабле! Естественно дети различных стихий - воздушных и водных были связаны между собой пуповинами - различными тросами.

Днем дирижабль поднимался, и командный состав обозревал окрестности саванны моря с высоты птичьего полета. Наличие дирижабля позволяло раньше обнаружить не только вражеский корабль, но и подводную лодку. Хотя роль средств ПЛО должны были играть легкие силы в виде крейсеров и эсминцев. Наличие воздушной рубки, поднявшейся над морем на несколько сотен метров , позволяло корректировать стрельбу на огромных дистанциях.

А какие преимущества в воздушном командном пункте появлялись у адмиралов!

 

Но были и минусы.

Хотя дирижабль и комфортная штука, но надо различать пассажирский и боевой дирижабль. Условия комфорта летающей рубки все же отличались.

Главный аргумент в пользу  дирижабля - снижение веса - оказался не таким и железным. Да, боевые рубки - часть тяжелая, но надстройки сами по себе легкие. (измененные комментарии коллег Граф Цеппелин и Мarlagram).

И если на другую чашу весов положить запасы газа для дирижабля, лебедки, тросы, то выигрыш в весе оказывался и вовсе минимальным.

Не стоило сбрасывать со счетов и погоду. Ветер для корабля и ветер для дирижабля, как говорится, сегодня разница, сегодня разница, сегодня большая разница.... 

Тем не менее, линкоры-мониторы с воздушной рубкой все же были приняты на вооружение.

Одна из возможных причин (революционеры и агитаторы часто ее использовали как козырь)  -возможность офицерскому составу ("белой кости") спастись. Все-таки вероятность спастись, находясь не на тонущем линкоре, а на дирижабле, связанном с этим линкором, куда выше. В условиях длительной войны и истощения ресурсов кадры старались беречь.

В процессе строительства первоначальный проект был расширен. Так, предполагалось использовать горячий воздух, выходящий из труб линкора, для создания подъемной силы дирижабля. Такая связка позволяла уменьшить запасы водорода (там, где использовали гелий, к этому подошли уже в процессе эксплуатации и по данным разведки), и привязать офицеров к кораблю - дескать, никуда они далеко от корабля не денутся.

В процессе испытаний топливозаправщика был предложен и вариант обратной связки. Дирижабль, находясь на высоте, подвергается куда более сильному ветру, чем внизу. А значит, если ветер попутный, то дирижабль может играть роль буксира (воздушного паруса) для линкора! Минимальный ход линкора позволял экономить в этом случае топливо (уголь, а позднее и нефть), но и обеспечивал выигрыш в маскировке.

Но если дирижабль играет роль воздушного паруса, то почему бы линкор-монитор/дирижабль не имел бы настоящий парус?!

Появление радиолокационных станций вдохнуло вторую жизнь в проект. По сравнению с обычным линкором разница в обнаружении противника была существенной.

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on ср, 18/05/2016 - 11:55.

yes!!! Да, почтенный коллега, умеете Вы удивить полётом фантазии! Фонцеппу - приветик.

Tatcelvurm's picture
Submitted by Tatcelvurm on ср, 18/05/2016 - 03:44.

Парафраз из бородатого анекдота пр учителя наркомана

Кто сказал табуном? Косяков!? Косяков это четыре с плюсом!

 

Мода она такая постоянная. Всегда возвращается лет через...

Помнится парусные бронированные паровые колесные  линкоры уже были, почему не быть дирижабле-парусным?

Как кто то из великих сказал Вселенная настолько велика и Все что мы придумаем или придумали наверняка уже существует где то.

Сорц

Не важно веришь  ли ты в Господа сын мой. Взвод! Цельсь! Пли!

Alex22's picture
Submitted by Alex22 on ср, 18/05/2016 - 02:54.

Сразу вспоминается игрушка про "Кровавые Небеса".

Именно ради этой игрушки я держу на платформе 1150 4690K видеокарту

ATI 1950 pro.

 

Alex22

Tatcelvurm's picture
Submitted by Tatcelvurm on ср, 18/05/2016 - 08:27.

Вот спасибо Айболит!!

Прямо сегодня, на старом домашнем ПК обязательно поставлю

 

 

Не важно веришь  ли ты в Господа сын мой. Взвод! Цельсь! Пли!

Alex22's picture
Submitted by Alex22 on Fri, 20/05/2016 - 08:35.

Ну, мы можем зарубитьтся в Тихого Охотника, дней на несколько.

ПЛ против ПЛ.

Alex22

Tatcelvurm's picture
Submitted by Tatcelvurm on Sat, 21/05/2016 - 17:54.

А в которого ? Их же там версии три.

Припоминаю как я будучи в командировке сидя в машине ожидая кого то и чего то возился в первом сайленте еще под винду 3.1

Поставил 4 го но там или ЛАН или ЮБИСОФТ. PTP нет

 

 

Не важно веришь  ли ты в Господа сын мой. Взвод! Цельсь! Пли!

Alex22's picture
Submitted by Alex22 on вс, 22/05/2016 - 13:18.

Tatcelvurm пишет:

А в которого ? Их же там версии три.

Припоминаю как я будучи в командировке сидя в машине ожидая кого то и чего то возился в первом сайленте еще под винду 3.1

Помнится, в SH1, проник в маневренную базу врага и потопил там 3 КрТ и 2 ЭМ.

 

Tatcelvurm пишет:

А в которого ? Их же там версии три.

Мне больше всего понравилась версия № 2

 

Tatcelvurm пишет:

Поставил 4 го но там или ЛАН или ЮБИСОФТ. PTP нет

А она действительно - № 4?

А не мод ли это SH3?

 

Глюки (странности?) там бывали - на П1-266ммх,

при ускоренном режиме работы моя лодка оказывалась то посреди Гренландии,

то посреди Сахары.

А уж сколько я потопил Арк Ройялов - самому стыдно...

Сэм отдыхает, нервно   кушая рыбу в углу....

 

Alex22

Alex22's picture
Submitted by Alex22 on ср, 18/05/2016 - 10:24.

Как Вы сами понимаете, удовольствие Вы получите.

Мой любимый самолет - Fairchilde Brigand, летающее крыло, с установкой

четырехстволки Browning калибра 50 на корме.

Вот разбор видео.

Но почему-то там большее внимание там уделяеется Firestrike

https://youtu.be/pY5kbxvXSZU

 

Alex22

MIG1965's picture
Submitted by MIG1965 on Tue, 17/05/2016 - 15:10.

   Трубы то куда делись.? Теоретически можно за счет тепла выхлопных газов обойтись без водорода и гелия. Маленький трубопровод только нужен. 

    Дирижабли вещь привлекательная до сих пор. За растрату государственных денег при проведении опытно-конструкторских работ по системам управления связью с использованием летно-подъемных средств загремели годика на два руководители ЦНИИ ЭИСУ. 

СЕЖ's picture
Submitted by СЕЖ on Thu, 19/05/2016 - 11:05.

Сбоку. Между противоминной артиллериии, как у авианосца

grunmouse's picture
Submitted by grunmouse on Tue, 17/05/2016 - 14:55.

На мачте не будет условий для работы дельномера. Она недостаточно жёсткая. С этим немцы столкнулись, сейчас уже не вспомню на каких кораблях.

Alex22's picture
Submitted by Alex22 on Tue, 17/05/2016 - 13:13.

Но еще мог развить полный ход и поддерживать огонь.

Alex22

NF's picture
Submitted by NF on Tue, 17/05/2016 - 13:39.

"и поддерживать огонь."

 

По скоростным целям это было бы проблематично.

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.

Alex22's picture
Submitted by Alex22 on ср, 18/05/2016 - 05:29.

Но почему нет?

При достаточном запасе погребов.

Alex22

NF's picture
Submitted by NF on Tue, 17/05/2016 - 13:08.

Отпусти меня, чудо-трава!

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

Марк Твен.

Вадим Петров's picture
Submitted by Вадим Петров on Tue, 17/05/2016 - 11:55.

+ + + + + + + + + +++++++++++++ !!!

Если вы  заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться! (Марк Твен)

Wasa's picture
Submitted by Wasa on Tue, 17/05/2016 - 11:01.

Коллега что это это было?

Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!

byakin's picture
Submitted by byakin on Tue, 17/05/2016 - 10:18.

явно тега юмор не хватает

В словосочетании «альтернативная история» многие авторы упирают на слово «альтернативная», совершенно забывая про слово «история»