0
0

По принятому в 1912 штату Муравийского флота, дивизии эсминцев, в составе 36 вымпелов, полагался флагманский корабль. Первоначально предполагалось, что таковым станет легкий крейсер, несколько более облегченный и более быстроходный, чем корабли типа «Летун». Из-за начавшейся войны с Японией этот план пришлось отложить, так как все ресурсы были брошены на достройку линейных кораблей типа «Страж».

Лидер «Атаман». Вожак Волчьей стаи. Муравия

После окончания войны работы возобновились, но за это время требования Адмиралтейства резко возросли. Теперь в качестве флагмана Минной дивизии предполагался корабль со скоростью не меньше 35 узлов. Было ясно, что в пределах ограниченного водоизмещения, о создании легкого крейсера с поясной броней не могло быть и речи. Пришлось обратиться у английскому опыту создания крупных эсминцев-лидеров, используемых в качестве флагманов дивизионов.

Проектирование нового корабля было поручено М-Металлу, причем в техзадании помимо скорости 36 узлов оговаривались мощное артиллерийское вооружение, мощные радиостанции  и удобство размещения штаба дивизии. Торпедное же вооружение было признано вспомогательным и определялось «в минимальных размерах».

В итоге получился малый безбронный крейсер с двумя двухтрубными торпедными аппаратами расположенными побортно, с диагональным смещением относительно кормовой дымовой трубы. Энергетическая установка располагалась по эшелонной схеме и включала в себя два ТЗА и шесть котлов. Планировалось вооружить лидер новыми патронными 127-мм пушками с повышенной скорострельностью, но из-за задержки с их разработкой пришлось установить орудия с картузным заряжанием аналогичным установленным на крейсерах типа «Летун».

Во второй половине 30-х гг., «Атаман» прошел перевооружение получив 5х1 127/43-мм патронных орудий, 4х1 37-мм автомата и 2х4 10,2-мм пулемета, однако несмотря на это считался уже достаточно устаревшим кораблем и встретил начало войны в качестве флагманского корабля дивизиона эсминцев «Аз», находящемся в резерве.

 

Построен на заводе "М-Металл" 1922-1924-1925 гг. 

Водоизмещение — 2320 т (ст.), 2980 т (полное).

Скорость: 36 узлов.

Вооружение: 5х1 127/53-мм, 2х1 76/38-мм, 4х1 10,2-мм пулеметов, 2х2 533-мм ТА.

Мощность: 40000 л.с. Дальность плавания: 5000 миль.

Размерения (квл): 114,0 х 11,8 х 3,4 м.  

34
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
10 Цепочка комментария
24 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
AleyДимончикG1359Ansar02Sirin Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Ansar02

Ув. коллега Алей! Лидер для

Ув. коллега Алей! Лидер для своего времени реально крут! И красив. Поздравляю!

Вот тока ТА, расположенные побортно, сбоку от надстройки на таком узком корабле — смогут ли поворачиваться? Или они имеют ограниченное наведение? Или закреплены жёстко? И ещё. При модернизации, можно орудие, между второй трубой и кормовой надстройкой демонтировать и организовать там площадку для двух автоматов ближней ПВО. Как Вам такой вариант? И, наконец, касательно полного отсутствия брони… Как-то это некомильфо для, пусть и формально, крейсера. Уродоваться после нактытий без прямых попаданий, крейсеру негоже… Тем паче лидеру-флагману.

Но, хозяин-барин! А вообще, всё очень здорово! Ещё раз поздравляю с очередной творческой удачей.

С уважением, Ансар.

Анонимно
Анонимно

 Вот тут бы как-то

 Вот тут бы как-то поподробнее… Какие у штаба дивизии (желателен к предъявлению штат и денежное содержание в золотом эквиваленте 1912 года) есть тех. средства, чтобы оною руководить?

Коллега, имеется в виду дивизии эсминцев…

G1359

имеется в виду дивизии

имеется в виду дивизии эсминцев…

Вы адекватны? Похоже, нет… В очередной раз…

 

Ansar02

Не, вопрос правильный. Штаб Не, вопрос правильный. Штаб дивизии должон сидеть на берегу, поскольку это скорее адиминистративная единица опирающаяся в основном на функцию обеспечения (в  т. ч. боевого планирования). Если дивизия вышла в море с конкретной задачей — значит штаб своё уже успешно отработал. В море лидер обязан быть у каждого дивизиона ЭМ. А что это будет — крейсер-скаут, лидер (как класс) или просто ЭМ на котором держит брейд-вымпел командир дивизиона, не имеет принципиального значения. И штаб дивизи тут не к месту. В принципе, лидер более крупного класса чем собственно ЭМ нужен тоже не всегда. Например — ежели дивизион жёстко приписан к дивизии, основу которой составляют более крупные корабли. У тех же итальянцев каждой дивизии крейсеров (2-3 ед.) был на постоянной основе прикреплён дивизион эсминцев (4 ед.) и естественно нужды в усиленном лидере тут не было. У англов — примерно та же система. Дивизион ЭМ входит в соединение, командующий которого держит флаг на крупном корабле. Лидер (как класс более крупный чем ЭМ) не нужен. Другое дело, если коллега Алей предполагает самостоятельные действия соединений ЭМ. Тут уже для каждого дивизиона мощный лидер крайне желателен . И этот красавчег — самое то! А насчёт штаба дивизии, коллега наверное малость погорячился. А может… Подробнее »

G1359

Коллега Ансар, я согласен (с

Коллега Ансар, я согласен (с оговорками), что

Другое дело, если коллега Алей предполагает самостоятельные действия соединений ЭМ. Тут уже для каждого дивизиона мощный лидер крайне желателен .

Однако коллега Алей предложил вариант (по авторскому праву), что на

дивизи(ю)

эсминцев, в составе 36 вымпелов, полагался флагманский корабль

Вот здесь (на мой взгляд) не хватает следующего,- военно-морской доктрины, из которой следуют: цели, задачи, затраты и реализация.

G1359

помимо скорости

помимо скорости …оговаривались…мощные радиостанции  и удобство размещения штаба дивизии

Вот тут бы как-то по-подробнее… Какие у штаба дивизии (желателен к предъявлению штат и денежное содержание в золотом эквиваленте 1912 года) есть тех. средства, чтобы оною руководить, не пересекаясь с боевыми средствами командира корабля?

Из майкудука.

 Сильно смахивают на проект

 Сильно смахивают на проект S-113.

Планировалось вооружить лидер новыми патронными 127-мм пушками с повышенной скорострельностью, но из-за задержки с их разработкой пришлось установить орудия с картузным заряжанием аналогичным установленным на крейсерах типа «Летун».

Коллега Aley картузное заряжание орудий такого калибра в 20 веке анахронизм. Может раздельно гильзовое. У немцев например да же на калибре 280мм и выше гильзовое заряжание.

Затем можно орудия с досылателем и унитар не нужен, скорострельность выше.

Ansar02

Ув. колега Из майкудука! Вы

Ув. колега Из майкудука! Вы конечно правы, насчёт анахронизма, но вот наши охламоны за такие анахронизмы буквально зубами держались… Помните ведь, как при очередной "модернизации" 130 мм пушки (уже в советское время!!!) отбрыкивались от досылателей и требовали картузОв? Ретрограды, блин…

С уважением, Ансар.

Из майкудука.

 Ув. коллега Ansar02, так

 Ув. коллега Ansar02, так экономистов что желают иметь шерсть со стрижки куринных яиц всегда было полно. Представте себе экономия металла и меньшая сложность механизмов, меньший вес артсистемы, не тратить цветмет на гильзы. Да всякие чиновники будут доказывать что это выгодно, а на остальное им как говорится с большой колокольни.

Но ведь не ве же такие "экономисты", ведь могли себе позволить свободные граждане Муравии современные орудия, а не музейные экспонаты.

 

Димончик

 Леш, у меня всегда в запасе

 Леш, у меня всегда в запасе гадкая идея! А если кормовое орудие и ТА сделать быстро сьемными? В зависимости от ситуации можем выбрать: или 4х127 и 7ТА или 7х127мм.

Анонимно
Анонимно

Заметим — товарищ G1359

Заметим — товарищ G1359 хамит, причем без всякого повода.

Вы адекватны? Похоже, нет… В очередной раз…

 

К сведению твоарища G1359: существует такой термин "дивизия эскадренных миноносцев". О возможности расопложения ее штаба на эсминце можно дискутировать отдельно, я лично испытываю по этмоу поводу некоторые сомнения (как и коллега Ансар), но термин вполне работоспособный.

Так что советую вам воздерживаться от хамства — даже если я вас не так понял, я не сказал вам ничего грубого!

Sirin
Sirin

 
А нельзя ли установить

 

А нельзя ли установить двухорудийные "полубашни"? 

Ansar02

Ув. коллега! Для дивизии ЭМ

Ув. коллега! Для дивизии ЭМ тоже имеется работёнка… У япов флот сильнее — значит бить его надо прямо в его базах, чётко скоординированной внезапной ночной атакой ЭМ, стараясь нанести как можно больший урон. Япы эту гнусную методу использовали на всю катушку… так что можно не стесняться. Вот и возможность чуток подуровнять шансы.

С уважением, Ансар.

G1359

Уважаемый коллега Ансар! Под

Уважаемый коллега Ансар! Под такие задачи и проектировался тот же лидер "Тромп".

Тем не менее, преобразование данного класса кораблей  в корабли ПВОПЛО было неибежным (см.Jacob van Heemskerck). Что касается задач управления,- видимо, не зря коллега Алей понизил "Атамана" до уровня дивизиона.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить