1
0

M22 Locust — лёгкий аэротранспортабельный танк армии США периода Второй мировой войны. Спроектирован в 1941—1942 годах, производился с апреля 1943 по февраль 1944 годах. Всего выпущено 830 машин.

Легкий танк М22. Несостоявшийся ленд-лиз

Танк похож на советский Т-70, поэтому в ТТХ остановлюсь на интересных отличиях.

  • Вес — 7,4 тонн (9,8 тонн у Т-70М)
  • Высота — 1842 мм (2035 мм)
  • Удельное давление на грунт, кг/см² — 0,50 (0,70)
  • Скорость по шоссе, км/ч — 56 (45)
  • Запас хода по шоссе, км — 177 (350)

Легкий танк М22. Несостоявшийся ленд-лиз

Танк имел дифференцированную противопульную броневую защиту. Корпус танка собирался из катаных гомогенных броневых листов (13 и 25 мм) при помощи сварки. Двухместная башня танка изготавливалась из единой литой детали. Стенки башни имели толщину 25 мм, крыша башни — от 10 до 19 мм. Маска орудия литая, толщиной 25 мм (наклон 50°). Поворот башни осуществлялся вручную при помощи плечевого упора.

Двигатель —  6-цилиндровый карбюраторный двигатель воздушного охлаждения «Лайкоминг» 0-435T мощностью в 162 л.с.

Вооружение M22 составляла 37-мм пушка M6 (56,6 клб) с боекомплектом 50 снарядов (бронебойные, осколочные и картечные снаряды) и пулемет 7,62-мм Браунинг (боекомплект 2500 патронов). Подкалиберный снаряд APC M51 Shot имел бронепробиваемость (к нормали) 61мм на дистанции 457 метров и 53мм на дистанции 914 метров.

Экипаж M22 состоял из трёх человек — механика-водителя, наводчика и командира, выполнявшего также роль заряжающего.

Легкий танк М22. Несостоявшийся ленд-лиз

Танк оказался попросту не нужен армии США. К моменту остановки производства зимой 1944 года было выпущено 830 танков. 260 танков удалось пристроить в Великобританию по ленд-лизу, где они использовались очень ограниченно.

А вот СССР эти легкие танки-разведчики даже очень бы пригодились в наступательных операциях 1944 года. Учитывая, что к концу 1943 года Т-70 и ленд-лизовские М3 Стюарт практически исчезли из советских частей.

16
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
3 Цепочка комментария
13 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
E.tomФельдфебельredstar72napoleon_6Слащёв Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Фельдфебель
Фельдфебель

Неплохой вариант, учитывая

Неплохой вариант, учитывая драконовские ограничения по весу для авиатранспортабельной техники того времени.

Можно запилить альтернативную ветку БТТ

1. Танк с 23-25 (может и 30) мм автоматом как городской штурмовой танк, машину сопровождения колонн и ЗСУ.

2. База для 76 (57) мм ПТО и 120 мм миномета или 90 мм гаубицы — пехотного орудия поддержки.

MIG1965
MIG1965

   В СССР и без этого был

   В СССР и без этого был создан на базе Т-60 танк Т-45.  Дешево и подойдет для этих же целей.   Только маленькое "но",  самолета соответствующего не было как в В.О.В.  так и позже.  В итоге САУ АСУ-57 с его мизерным весом — скорей всего потолок авиатанспортабельной техники на время войны и еще лет на 10.

Ansar02

!!! Всё верно. После

yes!!! Всё верно. После сворачивания выпуска в СССР лёгких танков в пользу Су-76, мы остались без танков-разведчиков и энтот вариант — самое — то.

Одно меня смущает — двухместную пушечно-пулемётную башню, да ещё и с бронькой до 25 мм вращать плечевым упором!? Писец. У нас даже башни Т-26 и БТ с 13 мм бронькой вращались от маховика через шестерёнки.

Спасибо за интересный пипилац. С уважением, Ансар.

Фельдфебель
Фельдфебель

Доброго времени суток и с

Доброго времени суток и с праздниками, коллега!

Мне так же кажется, что несколько не хватало в ВОВ легких танков в РККА. Скорее всего пренебрежение к ним связано с крайне неумелым (неумным) примененнием легких танков в начале ВОВ, приведшим к огромным потерям. А вот Запад применял подобную технику более грамотно и потому в послевоенное время продолжал создавать образцы легкой БТТ, вплоть до "Кентавра" и "Руикета". А так машинка вполне солидная для своих 7 тонн. И, кстати, распределение функциональных обязанностей башнеров лучше, чем на БТ и Т-26.

E .tom

 Пренебрежения небыло,

 Пренебрежения небыло, нехватало ресурсов, Валентайны в конце войны продолжали выпускать из-за того что их требовал СССР и полностью шли на восточный фронт. так как потребность в САУ поддержки пехоты была очень велика пришлось ради нее пожертвовать Т-80.

Слащёв

Этот танк совсем хуже чем

Этот танк совсем хуже чем советские аналоги — Т-70 и Т-80, которые к моменту производства оказались  слабы тоже.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить