17
8

Заложен 14 марта 1938 года в г. Брест. Спущен на воду 9 сентября 1940 года. Введен в строй 21 октября 1941 года.

Легкий линейный крейсер "Виктор Гюго". Франция

Содержание:

Характеристики:

вернуться к меню ↑

Водоизмещение:

стандартное 17 043 т; нормальное 18 818 т; полное 20 238 т.

Размеры: длина (общая/по ватерлинии) x ширина x осадка (нормальная/полная)
(194,77 m / 188,20 m) x 25,06 m x (7,19 / 7,62 m).

вернуться к меню ↑

Вооружение:

4 х 330 мм (330 mm/50 Model 1931). Вес снаряда 560 кг, БК 80 снарядов на ствол.

16 х 130 мм (130 mm/45 Model 1932/1935). Вес снаряда 32,1 кг, БК 300 на ствол.

16 х 37 мм зенитных автоматов.

10 х 4 зенитных пулеметов калибром 13,2 мм.

1 катапульта, 3 самолета в ангаре.

вернуться к меню ↑

Бронирование:

— Бронепояс: длинна / высота

Главный: 40 мм 88,30 m / 5,40 m.

В оконечности: 40 мм 89,10 m  / 2,40 m.

— Противоторпедная переборка:

30 мм 82,60 m / 7,53 m.

— Защита артиллерии: Лоб / Другие стороны / Барбет

Главный калибр: 203 мм / 100 мм / 150 мм.

Средний калибр: 25 мм/ 25 мм/ 100 мм.

— Бронепалуба 145 мм.

— Траверсы 203 мм.

вернуться к меню ↑

Силовая установка

Смешанная дизель-паротурбинная общей мощность  97 тысяч лошадинных сил (75 000 л.с. + 4 дизеля по 5500 л.с.). Скорость хода 29,7 узлов в час. Дальность хода 15 000 миль при 18 узлах.

По поводу скорости Виктора Гюго. Его ЭУ представляет из себя половину ЭУ Ришелье + 4 дизеля по 5500 л.с. Мощность ЭУ Ришелье в 150.000 л.с. — расчетная, на практике превышеная и самим Ришелье, и Жан Баром даже без форсировки. При форсировке ЭУ выдавала до 175.000 л.с. Поэтому в случае необходимости Виктор Гюго легко превысит 30/31-узловый рубеж.

вернуться к меню ↑

Распределение веса: Вооружение 1 501 тонн, 8,0%

Общий вес брони: 4437 тонн — 23,6%

1.пояс: 503 тонны — 2,7%

2.противоторпедная переборка: 293 тонны — 1,6%

3.бронепалуба: 2496 тонн — 13,3%

4.боевые рубки: 244 тонны — 1,3%

Механизмы: 2 656 тонн, 14,1%
Топливо, вода и запасы: 2 633 тонн, 14,0%.

Легкий линейный крейсер "Виктор Гюго". Франция

Источники:

http://soload.deviantart.com/art/Light-Battlecruiser-Victor-Hugo-288604534

http://soload.deviantart.com/art/Light-Battlecruiser-Victor-Hugo-288607684

71
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
10 Цепочка комментария
61 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
dragon.nurAlex22СЕЖOgreNF Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
byakin

хотелось бы перевода текста

хотелось бы перевода текста на русский

napoleon6
napoleon6

На рисунке главные параметры

На рисунке главные параметры подробно перечислены.

 

 

byakin

На рисунке главные параметры На рисунке главные параметры подробно перечислены. уважаемый коллега, если вы даете текст Displacement: 16 185 t light; 17 043 t standard; 18 818 t normal; 20 238 t full load Dimensions: Length (overall / waterline) x beam x draught (normal/deep) (639,02 ft / 617,45 ft) x 82,22 ft x (23,59 / 24,99 ft) (194,77 m / 188,20 m) x 25,06 m x (7,19 / 7,62 m) Armament: 4 — 12,99" / 330 mm 52,0 cal guns — 1 256,64lbs / 570,00kg shells, 80 per gun Breech loading guns in turret on barbette mount, 1932 Model 1 x 4-gun mount on centreline, aft deck centre 16 — 5,12" / 130 mm 45,0 cal guns — 70,77lbs / 32,10kg shells, 300 per gun Dual purpose guns in turret on barbette mounts, 1933 Model 2 x 4-gun mounts on centreline ends, evenly spread 2 raised mounts — superfiring 4 x 2-gun mounts on sides, evenly spread 16 — 1,46" / 37,0 mm 60,0 cal guns — 1,65lbs / 0,75kg shells, 3 000 per gun Anti-air guns in deck mounts, 1933 Model 4 x 2-gun mounts on sides, forward evenly spread 4 x Single mounts on sides, aft evenly spread… Подробнее »

napoleon6
napoleon6

Перевод сделал, добавил еше

Перевод сделал, добавил еше рисунок.

byakin

Перевод сделал, добавил еше

Перевод сделал, добавил еше рисунок.

вы письмо получили?

napoleon6
napoleon6

Запись перенесена в блог

Запись перенесена в блог napoleon_6.

А я пароль забыл на него, редактировать запись (добавить перевод) не могу.

byakin

Запись перенесена в блог

Запись перенесена в блог napoleon_6.

А я пароль забыл на него, 

я перенес, т.к. надеюсь, что свой пароль вы вспомните.

редактировать запись (добавить перевод) не могу.

перенес назад

napoleon6
napoleon6

В течении часа сделаю перевод

В течении часа сделаю перевод и потом вам отпишусь.

byakin

А я пароль забыл на него,

А я пароль забыл на него, редактировать запись (добавить перевод) не могу.

новый пароль от бороды я выслал на ваш новый п/я ()на старый упорно отказывается пересылать) 

Cirno
Cirno

CB
CB

Wasa

Честно говоря не рыба не

Честно говоря не рыба не мясо. Представим что такой корабль оказался на Дальнем Востоке в составе флота который базировался на Французский Индокитай. Весной 1945 года он пытается уйти в сторону наступавших войск союзников и натыкается на ТКР "Такао". 35,5узлов против 29,7. Одна кормовая башня с 4х330 мм орудиями против 10х203 мм при этом от 130 мм орудий француза защищает 102 мм пояс японца и не забываем отличные дальнобойные японские торпеды. Сколько француз продержиться? Полчаса? Японцу достаточно будет проскочить вперед и держаться вне зоны стрельбы чемоданов француза и методично вколачивать снаряды с жестяную коробку. 

Cirno
Cirno

Wasa пишет:Весной 1945 года
[quote=Wasa]Весной 1945 года он пытается уйти в сторону наступавших войск союзников и натыкается на ТКР "Такао"[/quote]Что? На притопленный в гавани Сингапура «Такао», более чем серьезно поврежденный после боя 25.10.44?

На самом деле, в начале войны есть два варианта: как у Доорна или как у «Худа» — ночью и днем соответственно
В конце и вариантов нет — как у «Аляски», даже участь «Ришелье» («ну дайте хоть в кого нить пострелять!») не грозит

Wasa

Да возмем любой другой

Да возмем любой другой японский тяжёлый крейсер который был боеготов весной 1945. Тоне был выведен из строя только 24 июля 1945 когда по нему неплох отработала американская авиация, Ашигара только в июне утонул, Хагуро в мае, Аоба в июле выведен из строя (хотя он конечно слабее) то есть расковырять француза было кому и все они имели минимум 33 узла, конечно не спорю к концу войны они не были такими резвыми, но и"Гюго" навряд ли и 27 выдавал.

vasia23

… лет 800 евреев защищали

… лет 800 евреев защищали свою крепость против 10000 римлян. И где теперь эти римляне?

— Я думал ты спросишь где теперь эти евреи?

VladimirS
VladimirS

А французу достаточно
А французу достаточно довернуть на нужный румб и попасть в макаку пару раз.

Cirno
Cirno

VladimirS пишет:достаточно
[quote=VladimirS]достаточно довернуть[/quote]Тут надо внимательно считать, учитывая не только angle, но и range. Может оказаться, что область, откуда няшный тяжелый может расстреливать этот большой не только узкая, но и тонкая — тогда превосходство в скорости лучше использовать не на маневрирование в той области, а на прорыв на дальность использования 203мм. А там уже скажется мощность

Носовой сектор, в котором вести огонь могут только 130мм — это 48..72º (значения от «Ришелье» и «Дюнкерк» соответсвенно), они достают уже на 20 870m, а 203мм имеют дальность 29 400m. Всего 8.5км разница, а 48º превратятся в 17.5км по ближней стороне и 24.6км по дальней. Главное в том «поле» оказаться и крутится далее в нем

Wasa

Да блин народ на Дальнем

Да блин народ на Дальнем Востоке у французов был легкий крейсер «Ламотт-Пике». что после июльского перемирия 1940 года что бы хоть как то поддержать свой авторитет на Дальнем Востоке, при том что Сиам поглядывал на граничные территории нехорошо. Было принято решение усилить силы вашим "Гюго". В принципе он в Европе нафиг не нужен, Франция сдалась. Для японцев и немцев объяснение, что на основе ротации происходит смена флагманов, "Пике" с 1935 года на Дальнем Востоке торчал. Предположим ушел в ноябре 1940 пришел в апреле 1941 уже не успев к войне. И остался в Индокитае. Вы чего такой то вариант не расматриваете? А весной 1945 японцы действительно захватили французкие колонии.

Cirno
Cirno

Wasa пишет:Вы чего такой то[quote=Wasa]Вы чего такой то вариант не расматриваете?[/quote]Да я всякие рассматривала. Даже если перенести его готовность (почему-то будучи на 47% меньше «Дюнкерка» он строился на 22% дольше!) до 24.06.40 — и даже сгонять на нем 22.12.39 с золотом партии Франции — ничего хорошего ему не светит. Даже самый забавный вариант Результат картинкой: Попробую изложить развернуто и последовательно. Пусть он отправляется с «Беарном» и золотом под охраной «Дюнкерка» (если он и отберет производственные мощности, то не от «Дюнкерка», а от «Страссбурга» или «Ришелье»). Так как с заправкой в Америке проблем не ожидается, он мог бы идти на 2S+D, но в эскадре бессмысленно — так что D можно поберечь. На обратном пути он отделится от «Беарна» — нечего ему вести в Европу — и присоединится к поискам «Шеера» (который, кстати, 18.12.39 захватил французский рефрижиратор Duquesa). Найдет — исчезнет в одной яркой вспышке, но врятле — это ж в другом полушарии. Причем поиск он будет вести в основном на D — в результате в начале 40 ему светит капитальный ремонт дизелей. А во второй выход он может застать перемирие в Атлантике. Касабланка — и дальше или ждем «Торчь» или вливаемся в сюжет другого варианта. В ноябре 40, с трудом достроив… Подробнее »

Wasa

Мощно.

Мощно.

Cirno
Cirno

А? Я чего-то напутала, с
А? Я чего-то напутала, с датами например?

Wasa

Я не сильно вникал в даты

Я не сильно вникал в даты которые вы предоставили, тут честно говоря я напутал не обратил внимание на срок вступления в строй Гюго. Аж 21 октября 1941 года, но в любом случае перегнать корабль на Дальний Восток было бы желательно тем более ближе к 1942 году, но черевато… 1. Пропаганда Голистов — как правильно заметили экипаж просто бы мог взбунтоваться в открытом море и учапать к Британцам или Янки. 2. С трудом представляю как корабль не дружественной державы мог бы прорваться через Гибралтарский пролив. 3. Даже если бы каким то чудом прорвался, то дойти до Индокитая при условии что в море шастают корабли союзников шанс не большой. Так что идея и правда бредовая.

Cirno
Cirno

1. Сила разлагающего действия
1. Сила разлагающего действия сильно преувеличена. Они ничего не смогли сделать ни в Мерс-эль-Кебире, ни в Александрии, ни в Дакаре.
Но даже если бы смогли — это опять конец истории/gone to the west: длительный ремонт в США и никчемное участие в Тихоокеанской (по примеру сестренок «Ришелье»). Длительный — не только из-за несоответствия систем измерения/отсутствия компонент, но и из-за любопытства американских инженеров, в сентябре 40 только приступившим к Alaska-class. Бритты же к использованию small CB не готовы принципиально — это для французских быстроходных линкоров они местечко в своем флоте приглядели, а от своих «голых» CC отказались весьма твердо
2. Брест-то на Атлантическом побережье. Что «Гюго» забыл в Средиземье? Александрийский отряд выручать — уже поздно
3. С такой скоростью и авиационным вооружением — не такая уж и сложная задача. Куда менее быстрые и совершенные рейдеры работали аж до 17.10.43, результаты их работы тоже исправно прибывали в Бордо
И каких еще союзников? Третий Рейх и королевство Италия объявили войну США только после П-Х, так что из врагов в наличии только Британская Империя

Чего-то я в нём не понял

Чего-то я в нём не понял

— Бронепояс: длинна / высота

Главный: 40 мм 88,30 m / 5,40 m.

В оконечности: 40 мм 89,10 m  / 2,40 m.

— Бронепалуба 145 мм.

Распределение веса:

Бронепояс 4 437 тонн, 23,6%
Бронепалуба 2 496 тонн, 13,3%

Это как?

Картонный 40мм пояс — аж 4437 тонн!

Монструозная же 145мм палуба почти вдвое легче!

ale81012803
ale81012803

Да никак. Вот бронепалуба как

Да никак. Вот бронепалуба как раз и будет весить 3500-4500 тонн.(точнее не скажешь без чертежей) А бронепояс еле до 500 тонн дотянет. Это примерно исходя из толщин,приведённых в статье.

Андрей Толстой

Уважаемый коллега Гончаров

Уважаемый коллега Гончаров Артем,

А может быть они позиции палубы и БП перепутали? Пояс -145 мм. палуба 40 мм. Тогда логично. Правда со слезами, глядя на этот кораблик, ничего логичного я в нем не вижу. И в этом случае палуба — 145 мм. и весом — 2496 тонны и пояс — 40 мм. и весом — 4437 тонн не смотряться таким уж извращением.

                                                    С уважением Андрей Толстой

ale81012803
ale81012803

Препутано там с весами брони.

Препутано там с весами брони. Этот крейсер весь из себя бронепалубный)) Там и 130 мм скос присутствует.

Слащёв

Как вообще возможно
Как вообще возможно оставить артиллерийский корабль без носовых орудий главного калибра? Это же и техническое извращение и богомерзская ересь сразу!

Wasa

Для меня тоже загадка.

Для меня тоже загадка.

Cirno
Cirno

Тем не менее — такой чуть не
Тем не менее — такой чуть не стала «Северная Каролина». Проект 35 года, вариант F. Причем похож до ужаса на удвоенную «Гюго»: две 4-пушечные (!) башни в корме, две катапульты в носу. В свете существования проекта 17.8кт французского линейного крейсера 26 года, детали которого утрачены…

ale81012803
ale81012803

Так разобрался наконец. Автор

Так разобрался наконец. Автор исправьтеsmiley

Общий вес брони: 4437 тонн — 23,6% 

пояс: 503 тонны — 2,7%

противоторпедная переборка: 293 тонны — 1,6%

бронепалуба: 2496 тонн — 13,3%

боевые рубки: 244 тонны — 1,3%

P.S. Ещё есть непонятные 901 тонна — 4,8%   armament не совсем понял,то ли защита артиллерии,то ли погребов.

Alex K

А может, лучше эти 16-17 КТ

А может, лучше эти 16-17 КТ ВИ потратить на нормальный авианосец? Всяко больше пользы, что в ударном варианте, что в конвойном…

NF

Не рыба и не мясо. Есть ли вообще смысл строить такой корабль?

СЕЖ

Рейдер.
Топить торговца такой артой сподручнее, а то торпедами еще сближаться, а вдруг погода подкачала.
А когда появятся вражеские крейсера — убегать, и имея превосходство в дальности стрельбы держать их на расстоянии.
А если противник смог зайти в нос, то «каждый должен исполнить свой долг!»

Alex22

Рейдер.

Commerce destroyer? Heavy scout?
Интеллектуальный изврат, игры ума. Надо ставить в нос хотя бы одну палубную установку ( grin ) 13″.
А так — «чудовища были четырехорудийны…» (ц)

Ogre

Коллега, а можно тактическое обоснование ретирадного Полришелье? Напуркуа он такой нужен, авторы секрет не раскрыли?

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить