Куда приводит «Сеть», или Игры, превращающие пацанов в террористов

-3
1

Несмотря на решение суда, в российском обществе находятся желающие выгородить террористов – участников группировки «Сеть». Приговоры 11 членам банды вынесли 10 февраля, и пока осужденные еще надеются на апелляцию. Однако до тех пор у них уже есть статус – террористы. Так на что надеются так называемые «правозащитники»?

Куда приводит «Сеть», или Игры, превращающие пацанов в террористов

Начну издалека. Несколько друзей из Пензы, страстно увлеченные страйкболом и радикальной анархистской литературой, вдруг возомнили себя революционерами и решили реализовать в России сценарий украинского «майдана». Парни стали активно прорабатывать эту идею, собирать оружие и готовить взрывчатку. Они истово тренировались, выискивали рецепты взрывающихся «коктейлей» и списывались по интернету с единомышленниками. В итоге к группе примкнули несколько питерских и белорусских ребят, определился и список городов, где должны быть произойти теракты со множеством человеческих жертв: Москва, Пенза, Питер, Омск, города Белоруссии.

Куда приводит «Сеть», или Игры, превращающие пацанов в террористов

Ждали главного – наступления ряда событий в 2018 году. Наибольшего числа жертв можно было добиться, устроив взрывы во время выборов президента России и на Чемпионате мира по футболу в Москве, решили члены «Сети». Чтобы вызвать широкий резонанс, планировалось уничтожение ряда знаменитых политиков, общественников, деятелей искусства. А пока – пока парни развлекались так называемым «стриттеррором».

Куда приводит «Сеть», или Игры, превращающие пацанов в террористов

Их тренировочные штурмы всегда начинались с забрасывания выбранного объекта «коктейлями Молотова», а для бандитского блезиру, порой, намеренно наносились громкие надписи типа той, что горящей показали по 1 каналу: «Свобода или смерть». Практически все их вылазки сами же несостоявшиеся бомбисты записывали на видео, собрав таким путем множество доказательных материалов для следствия. Постепенно банда научилась изготавливать настоящие бомбы и стала переходить со страйкбольных винтовок на огнестрельное оружие.

Куда приводит «Сеть», или Игры, превращающие пацанов в террористов

Правоохранителями было арестовано 11 человек, в ходе обысков на их квартирах были обнаружены тайники с оружием и взрывчатыми веществами.

Куда приводит «Сеть», или Игры, превращающие пацанов в террористов

Чтобы заработать на вооружение и комплектующие для изготовления бомб, члены «Сети» подрабатывали наркодилерами. Только в Пензе было обнаружено более ста оставленных ими доз – «закладок». Суд все приведенные следствием доказательства виновности обвиняемых по делу «Сети» убедили, общественность тоже. Так чего же тогда требуют самозваные правозащитники?

По ходу следствия ряд обвиняемых стали давать признательные показания и едва не были переведены в категорию свидетелей. Но тут из Москвы понаехали разного рода правозащитники, и показания фигурантов дела резко изменились. Теперь они стали говорить, что признания были получены у них в результате пыток, а на самом деле никаких терактов они не планировали.

По каждому такому заявлению были проведены проверки, но ни одна из них не установила, что к подследственным применялись незаконные способы получения показаний. Зампред Общественной наблюдательной комиссии Пензенской области Евгений Пучков заявил, что по жалобам подследственных проведена работа – никаких подтверждений пыткам или полученным в ходе следственных мероприятий травмам не найдено.

Кроме того, сами члены группировки засняли столько свидетельств против себя, что даже их полное молчание не стало бы препятствием к признанию судом вины. Впрочем, это не помешало заинтересованным кругам подвести под дело переростков казаков-разбойников политическую подоплеку – было бы желание. А оно было.

Мало того, что либералы подхватили вопли «правозащитников» о пытках и сфабрикованном деле, они стали раздувать на этой почве новые очаги народного возмущения и протестов. Западные гранты ведь за красивые глаза не платят – нужны яркие картинки «кровавого режима». И потому либшиза ухватилась за лишний повод дискредитировать Родину. Вот только «наказания без вины не бывает», как говаривал известный киногерой Глеб Жеглов. Заигрались пацаны – должны ответить.

135
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
13 Цепочка комментария
122 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
21 Авторы комментариев
frogBarbРейхс-маршалser . Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Barkun

Бред же ж. В Беларуське моей было похожее дело «Легиона». Кончилось пшиком. Ибо надо понимать, что если Родина не хочет заниматься НВП, а втюхивает вместо этого основы православной культуры, молодёжь сама потянется к железу и найдутся старшие товарищи, которые молодёжи в этом помогут.

frog

Как вам сказать…. Вопрос только в том, насколько выданный «в общественность» материал соответствует реалу. Или, условно говоря, сколько там было докручено следствием. И было ли докручено…. По-разному бывает)))
Намеднись в Керчи вот отловили двух недоделков, на ДВ еще одного даже и посадили уже. Что там намотано, а что — фактология — Б-г весть…. Если озвученное — реал, то нехай сечку жрут. Если нет — то пускай трясут следствие…. Если получится. Потому как у конкретно этих, по озвучке, и наркота и незаконный оборот огнестрела и прочее….. В каком месте тут НВП???

Barkun

Коллега Фрог, у меня сработала аналогия. В нашем случае 54 тома дела, где чего только не было.
Ню, что бы не быть совсем голословным: https://news.tut.by/economics/536387.html
А в процессе я сам по некоторым писулькам экспертом выступал. Крови попили — мама моя, причём, с обеих сторон (ещё и жена плешь проедала, хотя, казалось бы, причём она сдесь? smile ). Так получилось. И так получилось, что у следствия получился пшик. Признатся, самому за следаков обидно, но соревнование — так соревнование. Самое весёлое, что, в нашем случае (это строго ИМХО. Может я чего и не слышал), до сих пор нет ни обвинительного, ни оправдательного решения суда :).

Но это — наше дело. В России, вполне возможно, как-то иначе.

frog

Дык, об этим и речь…. Ибо сильный такой х.з., что там на самом деле. Я и не за и не против, потому как инфы — с гулькин……клюв. И весь спич за эту тему — на ровном месте и кофейной гуще. А для контрасту можно сказать, что и в оплоте демократии и закрывают и на Луну отправляют левых пассажиров. Хотя, светел пень, меньше, чем у нас.

Barkun

Мы поняли друг друга :).
Потому материалу лично от меня минус. А лозунг, что «вдумчиво вооружённый народ — это свободный, ответственный и вежливый народ» — он актуален во все времена. Опять же ИМХО, конечно.

Да, только этого народа мало. Надо подвозить из за границ этого рая.
Тут обоюдоострое оружие.

frog

А лозунг, что «вдумчиво вооружённый народ — это свободный, ответственный и вежливый народ»

Пардон, конечно, но это даже и не лозунг, каковых я не очень лублу, а некое утопически-шизофреническое заявление. Потому как нагляделссси в реале на …… всякий вооруженный народ. Вот только насчет ответственности и вежливости там не очень, да и насчет свободы — тоже. Что же до «вдумчиво вооруженного народа» — это вообще не ко мне, я не психиатр)))

Barkun

Видите ли, коллега Фрог, народ, собственно, не вооружён, ибо оружие вне закона. А гражданин — законопослушен. Гладкоствол? Вроде да, но правоприменение? И это общая проблема, что на территориях управляемых из Минска, Киева или Москвы. Пример дурок из США то же не показатель, потому как там статистика весьма своеобразна (про минитменов, или «вооружённый народ» — это из тамошней конституции в вольном переводе).

Но об этом, пожалуй, со времён основания рунета ругаются :). Наш тезис: «Гражданин не должен заботится о собственной безопасности, потому как об этом заботится государство». Антитезис: «Правда-правда? Под каждым фонарём? А от государства кто меня обезопасит?» Синтез?

Вот в этом отношении, мне крайне симпатичны Балтийские республики с их «Кайтсейлийтом» в вариациях. Будь у нас что-то подобное — тьма вопросов снялась бы. И… да, кста, членство и в Кайтселите и в Земмерссардзе — по этническому признаку. Русским туда хода нет.

frog

Как вам сказать, коллега…. Довольно долго общался с разнообразным железом в разнообразных ипостасях. При этом, под правопохоронительными погонами практически никогда не был)))) Но……. В общем, с их идеями согласен, хотя и не люблю эти конторы. И достаточно про них знаю, причем отнюдь не из новостей))))
Я помню, сколь было восторгов в связи с появлением газовых баллончиков, газовых пистолей, травматов…. «Конец уличной преступности!!» АГА, 2 РАЗА….
Если вы полагаете, что с разрешением короткоствола что-нибудь изменится — пардон, но вы — немотивированный оптимист.

Barkun

Вот. Идея же в том, что никаких игрушек (Ну я же ж тут банален в доску smile ).
Что бы вернуться к вопросу — тем, что не резиновая игрушка надо уметь управлять и владеть. А этому надо учить.
Чуть личного: я КМС по стрелке, револьвер (РП5, РПС), Но что такое стрелять в человека — я понял только в армии. Пограничник. Самогонщиков ловили. Я то что, пиджак-связист, а старший наряда был цвета национального флага, сверху красный, а, в целом, зелёный.
Это школа, этому надо учить. В идеале — даже не курсы, а семья. Ну, честно, больной вопрос. ДОСАФ сдох, а замены ему — нет. Волей — не волей, учителя приходят со стороны. Те, кто не святым духом побеждают. А вот если появятся дружины «с добрым (святым) словом и пистолетом (вразумлением)», а оно к тому и идёт…
Северный зверёк рядом.

frog

Идея вовсе не в том, увы…. Насчет личного, так я немного балуюсь, без всякого спорту))) Раньше — почти из всей стандартной стрелковки. Сейчас — увы, значительно меньше по ассортименту….. На службе же настрелялся до…….много, в общем. В том числе и «с применением». Посему весьма скептичен в отношении оборота короткоствола. И таки да, я знаю, сколько это стоит — набрать опыт нормального юзания девайса и поддержание оного уровня)))) И вдогон — знаю правоприменительную практику по этим делам. Посему не применяю…..

Barkun

Коллега, мы с вами по прежнему сходимся. Я потому и хотел бы общегосударственную школу. У прибалтов есть, а у славян — нету. Что за фигня?

frog

У прибалтов это просто бизнес. Не более. Ну и поддержание в тонусе местных поцреотиков. У нас — кому оно надо? Связываться с геморами по причине огнестрела, организовывать все эти стрельбища, места хранения, инструкторов и прочее? Для поцреотичных хомячков есть тырнет, для казны — служба. Прочим предлагается убыть в известные город, увы, страну не помню.
Если короче, то желающие заняться бабахингом им занимаются, тихо, аккуратно, без всякой идеологии.
Если кому-то справедливости восхотелось — к психиатру))))

Barkun

Гадость скажу, но никто не мешает родным русским оружейного дела мастерам что-то и по денюжке поднять (кроме государства, которое, фактически, закрыло для собственного производства (!) внутренний рынок), за счёт стволов родного производства.

В Балтии — нет своих стволов. Есть модернкиты, но своих — не делают. Почему Родине не покормить своих? Есть мысля, что ожидают, что будет как в 90е. Потребители сбегуть к буржуйскому производителю. Оно, кста, запросто.
Но, блин, старая добрая идея протекционизма, она на что?

Жаль, я только по бумажкам :))))) Все мы генералы, вне поля боя :)))))

frog

Коллега, возможно я, в силу врожденного косноязычия, не совсем понятно высказался….. Рискну таки прояснить свою бестолковую мыслю)))
Ссреднестастичную бардачность и такое же условное «качество» наших сограждан вы себе представляете? У нас даже и по масштабам — дупа, а уж с учетом истории……….. Примеры приводить надо? Или и сами в курсе)))))
Это — за короткоствол вообще. В частности же, никто не хочет связываться с этим гемором и по причине особенностей административной практики, и по причине привычки заводов к валу, и по причине переделки моделей под разрешенные боеприпасыи еще по 100500 причинам.
Про правоприменительные закидоны — отдельная песнь бурлаков на речке….. Все попытки подогнать нас под европку заканчиваются ……..грустно, в общем….. Достаточно посмотреть, что творится на дорогах. Какой уж тут короткоствол….. Поэтому — кто действительно хочет — находит способы))) Прочие — трындят wink Ну, и опять же — я ж не зря помянул эту тему))) — Сколько это удовольствие стоит? Тир, дорожка, инструктор, б/п, «сухое плавание» и т.д. и т.п.

Михаил С

Правоприменительная практика в судах, касательно «пределов необходимой обороны» такова, что разреши короткоствол — сядешь, будь даже трижды прав (если все после применения сделал согласно закона: остался на месте, вызвал «скорую» и полицию, и т.д. и т.п.) Кстати, в США тоже далеко не все так однозначно и просто, как обычно рассказывают. Не во всех штатах разрешено ношение, были многочисленные случаи, когда жертва попытки преступного посягательства была еще должна компенсацию грабителю или насильнику за причиненное, в ходе самообороны, ранение (особенно, если преступник был негром или латиносом и педалировал на рассовую неприязнь со стороны потерпевшего).

Barkun

Согласен, коллега Михаил С. Но труп — это труп. Естественный отбор, однако. Поравоприменительство — это косяк, конечно. Ни на Кавказе, ни на Диком западе о таком не задумывались. Но они же «дикие». smile Я к тому, а почему на дичь не отвечать дичью? Надо. А не чем. И вопрос не в стволах, а в том, что рука не поднимается. Мы слишком мирные. Серьёзный вопрос.

Михаил С

Я не сторонник столь простого, как говорится, «вульгарного» преноса дарвинизма с его естественным отбором на межличностные отношения и конфликты. Труп — это просто труп, без всякой идеологии. То, что «если бы не я его, то он меня», ничего не меняет в сути вещей, вопрос лишь в том, как не понести незаслуженного наказания за самооборону. Что до тезиса о том, чтобы «на дичь отвечать дичью»… Весьма завлекательно, ввиду простоты, доходящей до примитивизма, а главное — мозг включать нет необходимости, напротив, его нужно отключить и ориентироваться не на разум, а исключительно на инстинкты. Причем в повседневной жизни. Но, коллега, — это тупиковый путь, ведущий к деградации. «Дикости» и так хватает вокруг, если ее еще и множить, то как жить будем? Вниз по эволюционной лестнице покатимся.

Barkun

Пожалуй, даже соглашусь. Но в статье выше — речь о какой-никакой, а школе.

Рейхс-маршал

А не чем. И вопрос не в стволах, а в том, что рука не поднимается. Мы слишком мирные. Серьёзный вопрос.

Что за бред Вы несете?

Barkun

Может и в правду бред. Хотелось бы. Просто у меня в окружении буйных мало :). Слишком мало.

frog

Если вы это мне — то я это знаю, коллега, может быть, даже слишком хорошо. А этим — без вариантов, не тратьтесь на бисер wink

Barkun

Хм… А ж интересно. Коммент за ссылку на ТУТ срезали? Я его то же не сильно люблю, но что делать, если из пруфов под рукой только он? smile

byakin

коллега Barkun, вас уже предупреждали за нарушение п.9 правил, связанное с называнием россии т.н. «московией».

продолжите упорствовать и после следующего появления этого термина все ваши комментарии будут уходить в спам вне зависимости от их содержания (с)

Barkun

Ебсь. Искренне прошу, исправте «Московию» на «РФ» и верните :). Ну что делать, у нас разные исторические традиции. Да и суть терминов то одна :). Хм… Мой первый бал (бан)… Это надо отметить! smile

byakin

ваши традиции — ваше личное дело. больше предупреждений не будет

Юра 27

Очередное пригожинское враньё.

Ogre

То их социалистами, то анархистами, то нацистами называют. Определились бы что ли… Хотя, есть предположение что эта ваша Сеть исполнение не особо умным регионального масштаба функционером пробного шара на тему тестирования напряжённости общественных настроений.

Barkun

Не, коллега. Есть такая партия — «социал-анархисты» (что бред, конечно, масло-маслянное). И даже круче — анархо-синдикалисты (тут интереснее) :). Другой вопрос, что и «социалист», и «анархист» — это ярлыки. В идеологии мало кто разбирается.

Петроградец

Коллега, замечу, что современные анархисты уже давно срослись с троцкистами и в идеологии уже давно нет не только различий, но и элементарной логики. Это результат проводимой троцкистами политики энтризма. Ну а если добавить к этому общую црушную крышу, то разницы между анархистами, троцкистами и нацистами уловить и вовсе невозможно. На той же Украине левые радикалы органично и безболезненно влились в правый сектор.

Из всего, что прочитал об этом деле, у меня лично только один вывод. ПРИВЕТ ИЗ 1937.

vasia23

Из всей нижеследующей переписки мне понятно только одно. Коллега недолюбливает основы Православной культуры. Отчего и почему не ясно, да и не след. Но твечу словами одного православного священника. Когда на того стал наезжать непонятный неадекват батюшка произнес: «Я ведь православный, могу и в морду дать». Воинственный дух у неадеквата резко упал. Мой предшественник вообще завалил неадеквата при честном народе. Четко, как в бригаде учили, разве что не добил. Не война все таки.
Если коллега не читал Священное Писание, то специально приведу знаменитую фразу Евангелия от Матфея гл 5, ст. 38: Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
В дальнейшем апостол и Евангелист Матфей трактует эти слова для Нового Завета. А применимы они только для народа Израильского. других народов эти слова не касаются. Как и заповедь: не убий.

Barkun

Так я ж не возражаю. Только мне, конкретно, ближе не «око за око», а, например «священное право народа на тираноубийство». Слова разные, суть та же :))))

byakin

вообще с судом над сетью крайне интересно: Не хотел обращаться к этой теме, но звонок хорошей знакомой прочертил определенную линию. Я говорю о деле о котором пишут все информагентства, о Террористической организации «Сеть» (запрещена в РФ). Так получилось, что 20 октября 2017 года ко мне обратилась мама в связи с задержанием оперативниками ФСБ её сына. 21 октября 2017 года моему подзащитному была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по обвинению по ч.1 ст. 205.4 УК РФ — Организация террористического сообщества. При обыске в его съемной квартире были обнаружены пистолет ПМ с одной обоймой и предположительно (на тот момент) самодельное взрывное устройство. Впоследствии проходили необходимые следственные действия в виде допросов, назначение экспертиз. 6 декабря 2017 года нам смягчили обвинение на ч.2 ст. 205.4 УК РФ — Участие в террористическом сообществе. Ну согласитесь, это лучше, чем — Организация. На допросах вёл себя спокойно, давал показания. Конечно он был в подавленном состоянии. Хотя я не видел ещё ни одного веселого которого отправили в следственный изолятор. Но все проходило тихо, без суеты. С разрешения следователя с ним часто общалась его мама, в перерыве между допросами подкармливая его домашней едой. Своей маме он не говорил, что его избивают или пытают. Соглашения со следствием… Подробнее »

Михаил С

Очень верно заметили, коллега. «Половецкие пляски с бубнами» всех этих «право-криво-косозащитных» организаций закономерно рассматриваются следствием и судом как оказание давления на них. Как итог — и следствие и суд в ответ идут на принцип и определяют меру наказания по максимуму, определенному УК. Причем, всем этим «общечеловекам», орущим про «онижедети», абсолютно наплевать на подследственных и их дальнейшую судьбу: они — лишь повод, чтобы заявить о себе, отработать гранты на ниве «борьбы за все хорошее и против всего плохого».

Slashchov

Полузащитных организаций

byakin

именно так

frog

Смотрел интервью с адвокатом одного из…… субъектов. Безотносительно дела дяденька был, скажем так мягко, в сильных непонятках по поводу всех этих …….. правозащитничков-грантоедов. Поскольку впоне конкретными словами объяснил, что на обвиняемых оным было навалить с камаз биологических отходов. Точно так же, как и местным ……. протестующим. Главное — чирикнуть «Власть — козлы» Прочее же им неинтересно никак.

Рейхс-маршал

Есть факт конкретный и объективный: эти парни никого не убили и не взорвали. А все то, что суд счел «убедительными доказательствами» — это проходит по категории законного обоснования действий нацистов против евреев («суд же доказал, что евреи устроили заговор»). Так что единственное, что можно однозначно констатировать, так это то, что ФСБшные гестаповцы не сумели организовать даже взятия с поличным в период закладки бомб или в ходе какой-либо стрельбы. Про «отсутствие подтверждений пыток» даже читать смешно: если человек верит, что полицаи работают без пыток и угроз, ему прямая дорога в дурку.
Впрочем, реакция охранителей не вызывает удивления. Жаль только, что охранители все равно получат свои грин-карты, а вот что делать простым людям, которые не считают нужным в собственной стране воевать за место под Солнцем: а иначе зачем вообще нам такая страна?

byakin

вообще-то на этих онижедетях два трупа+наркота, и об этом пишет даже не охранителная пресса, а медуза.

https://meduza.io/feature/2020/02/21/poshli-chetvero-v-les-a-vyshli-tolko-dvoe

что касается пыток, то было видео: разбил унитаз и нанес себе осколком порезы — страшные пытки, ага.

и на будущее, прекращайте нарушать п.9 правил. после следующих ваших гестаповцев и полицаев все ваши комментарии будут отправлены в спам

Юра 27

вообще-то на этих онижедетях два трупа+наркота, и об этом пишет даже не охранителная пресса, а медуза.

Завтра они напишут, что путин японский шпиён, — тоже поверите?

что касается пыток, то было видео: разбил унитаз и нанес себе осколком порезы — страшные пытки, ага.

Фигурант, ПОСЛЕ пыток, пытался покончить жизнь самоубийством.

byakin

Завтра они напишут, что путин японский шпиён, — тоже поверите?

вы перестали по утрам пить коньяк?(с). для тех кто в танке — об этом написал не соловьев и не киселев, об этом написали неполживцы из медузы

Фигурант, ПОСЛЕ пыток, пытался покончить жизнь самоубийством.

с большой долей вероятности фигурант следовал советам адвокатов посадочных модулей, присланных кривозащитниками

Юра 27

вы перестали по утрам пить коньяк?(с)

Вы еврей ? (с).

с большой долей вероятности фигурант следовал советам адвокатов посадочных модулей, присланных кривозащитниками

У вас очень буйная фантазия. Надеюсь, что к вашим органам тела, никогда не будут присоединять провода с электротоком и вам не захочется закончить навсегда ваши мучения с помощью осколков унитаза.
А кстати, когда забанят пригожинского тролля димочко за посты, не соответствующие тематике сайта ?
Не , если пригожинские, регулярно перечисляют деньги за путинскопропагандонские посты хозяину сайта, тогда фиг с ними, пущай что угодно печатают.

byakin

Вы еврей ? (с).

с какой целью интересуетесь?(с)

У вас очень буйная фантазия.

мы на сайте АИ, и у нас всех буйная фантазия. скучные люди отсюда уходят

Надеюсь, что к вашим органам тела, никогда не будут присоединять провода с электротоком и вам не захочется закончить навсегда ваши мучения с помощью осколков унитаза.

неубедительно, старайтесь лучше. хотя в ПРЕКРАСНОЙ РОССИИ БУДУЩЕГО все будет именно так как вы описываете: пытки, внесудебные расправы, массовые казни, которые будут устраивать против врагов демократии(с), пригожинских троллей(с) и прочих сатрапов кровавого режима(с) люди со светлыми лицами(с) и с чистыми генами(с)

А кстати, когда забанят пригожинского тролля димочко за посты, не соответствующие тематике сайта ?

обратитесь к бороде

Не , если пригожинские, регулярно перечисляют деньги за путинскопропагандонские посты хозяину сайта, тогда фиг с ними, пущай что угодно печатают.

а м.б. вы будете борцунствовать в другом месте?

Юра 27

с какой целью интересуетесь?(с)

Выяснить причину ответа на вопрос вопросом.

хотя в ПРЕКРАСНОЙ РОССИИ БУДУЩЕГО все будет именно так как вы описываете: пытки, внесудебные расправы, массовые казни, которые будут устраивать против врагов демократии(с), пригожинских троллей(с) и прочих сатрапов кровавого режима(с) люди со светлыми лицами(с) и с чистыми генами(с)

Уже зассали. Это хорошо. Те , кто пытает или оправдывает пытки, даже представить не могут, что существует мир других людей, которые принципиально это не приемлют.

обратитесь к бороде

Не раз обращался в своих комментах, к бредопропагандонским постам димочко. Хозяин молчит. Хочу выяснить, — денег хотя бы, пригожинские платят ?

а м.б. вы будете борцунствовать в другом месте?

А не пойти бы вам, с вашими говносоветами куда подальше. Вот нах, они мне не сдались.
P.S. Если кто до сих пор не в курсе, то борцун здесь за путинляндию, как раз димочко.

byakin

Выяснить причину ответа на вопрос вопросом.

каков был вопрос — таков был ответ. чтобы не получать дурацкие ответы не надо задавать идиотские вопросы

Уже зассали.

конечно зассал. сильно переживаю за своих детей и детей своих родственников, т.к. среди борцов за все хорошее против всего плохого каждый второй, если не каждый первый, с девиантным поведением

Те , кто пытает или оправдывает пытки, даже представить не могут, что существует мир других людей, которые принципиально это не приемлют.

ничего подобного. люди со светлыми лицами(с) и с чистыми генами(с) возмущаются не пытками, которые с большой долей вероятности являются мифическими, а тем, что они не могут пытать и тем самым реализовать на практике свои больные фантазии

А не пойти бы вам, с вашими говносоветами куда подальше. Вот нах, они мне не сдались.
P.S. Если кто до сих пор не в курсе, то борцун здесь за путинляндию, как раз димочко.

я думаю, что вам будет лучше недельку-другую отдохнуть от комментирования на сайте

Barb
Barb

вам не захочется закончить навсегда ваши мучения с помощью осколков унитаза.

Он алтернативно одаренный? В СИЗО каждому выдают набор безопасных бритв (в комплекте с остальными мыльно/рыльными). Хотел бы вскрытся, никто бы не помешал. Вывод -бутафорил, работал на публику.

Михаил С

«Фигурант, ПОСЛЕ пыток, пытался покончить жизнь самоубийством.»

Вы это серьезно? Коллега, человек, который действительно решил покончить с собой, не станет устраивать бедлам и грохот на весь СИЗО круша унитаз, привлекая тем самым к себе внимание охраны: «Ой! Держите меня семеро — щас как покончу!» Он просто выберет время, когда внимание охраны притупилось (глубокая ночь), и сделает свое дело в камере без лишнего шума, чтобы с гарантией. Так что, постановка это была, а не серьезная попытка суицида. Ну, а «кривозащитникам» только того и надо, чтоб хай поднять.

byakin

именно!

Barkun

Коллега, следственные действия не нам оценивать. У Родины есть, кроме уголовного, ещё и процессуальный. И суды.

frog

Да ему ж главное чирикнуть…. Какое дело до того, что там в реале??

Barkun

Хм… Вот уж не думал, что я буду с коллегой Рейхс-маршалом плечём к плечу :)))) Даёшь «милицию» (т.е. «вооружённый народ»)!

Если коллеги заметили, что вряд ли, но большинство той веселухи, что так или иначе срезонировала у СтаршОго брата (Платон, НДС, пенсионка) — сильно ранее прошло тихо в РБ. И только одна вещь сразу вызвала жёсткую реакцию. Это планы переименования «милиции» в «полицию». «Пан паліцыянт», на мове, вызывает жёсткие ассоциации… Я к тому, что термины — действительно важны, ибо правильно подобранный термин — отражает суть :)))). Сложность тут в том, что термины мимикрируют, а суть, зачастую, изменчива и не ясна. Отсюда и инфляция понятий.

frog

Пардон, коллега, не подсказать, с чего начиналась карьера широко ранее известного т. Щелокова?

frog

А вы видели материалы уголовного дела? Я — нет. Посему абсолютно не уверен ни в той, ни в другой точке зрения. То, что правопохоронители у нас бывают специфичны — факт. То, что скорбных головушкой и способных по любому поводу и без такового пострелять сограждан у нас тоже немало — тоже факт.
Насчет дурки — вам, конечно, виднее. Но если вы всерьез полагаете, что любой отдел полиции, чи ….»соседей», априорно скопище костоломов — не выходите с работы, лучше никогда. Ну, или курс лечения пройдите, что ли….
Не испытываю решительно никаких иллюзий по поводу правопохоронителй, но достаточно хорошо знаю, как оно там внутри работает. Естественно, различные девиации, с учетом географии присутствуют, но, тем не менее, если вы всерьез полагаете, что резонатор крутят, как приснопамятном казанском ОП — не выходите с работы……

Баян

Ну если в среду подростков внедрить пару провокаторов-радикалов из ФСБ, да набросать идей подпадающих под УК и потом еще применять к подследственным пытки, то наверняка можно не один десяток новых польских и японских шпионов найти. Кстати, Голунов то не наркодилер оказывается, ему наркоту подбросили менты. Не был бы столичным журналистом получил бы лет 12. Так что верить Диме Лонгвиненко — себя не уважать.

Barkun

Да, кста, а кто обратил внимание на иллюстрации?
«Макаров» — это да, косяк. Но учебка РГО и РГН, даже у нас (при всех гайках) в свободном доступе. Чёт около 50 рублей. Как пруф: https://deal.by/Maket-granaty.html

«Социализм и анархия», равно и как «Суеверие государства» никак не относятся к подрывной и запрещённой литературе. На Крапоткина ещё Ленин ссылался :). А уж тем более «Наёмный труд и капитал». «Это ж памятник! Кто его посадит?» :))))) Т.е. классика революционного движения уже у нас на уровне «Майн Кампф?». Да мне же тогда мой книжный шкаф спалить надо. Мало ли.. У меня и полное Ленина, и 12 томов Сталина. При этом ещё и тьма дореволюционного :))))

Юра 27

«Макаров» — это да, косяк.

На пистоле, странным образом, не оказалось отпечатков пальцев фигурантов.

Рейхс-маршал

«Социализм и анархия», равно и как «Суеверие государства» никак не относятся к подрывной и запрещённой литературе.

Тут такое дело, что вообще непонятно, на каком основании государство издает запреты на ту или иную литературу? Проблемы государства, связанные с распространением тех или иных идей — это проблемы именно государства, т.е. корпорации управленцев: какое отношение это имеет ко мне, в эту корпорацию не входящему? Кто вообще решил, что свои корпоративные интересы эта корпорация имеет право мне или кому-то навязывать?

Barkun

С идеями — внятно. С государством не внятно:)
Не, коллега… По литературе — есть же традиция :). «Индикт» называется :)))))

arturpraetor

Вот почему я против постов по политоте на сайте. Выяснение, чья правда правдивее там, где хрен угадаешь, как оно на самом деле, да еще и в тех делах, на которые коллеги повлиять никак не могут — это, несомненно, остро необходимый контент для сайта Альтернативной Истории…

Михаил С

Тут даже не политика, коллега, да и сама группировка, которой посвящен материал — это скорее бурление известной зловонной субстанции возле политики. Зато какой отличный повод «понабрасывать на вентилятор». Поэтому, соглашусь с Вами в том, что подобные темы тут неуместны.

Barkun

Простите. Если под бурлением вы понимаете меня, то «я с 30 шагов промаха в карту не дам». Разумеется, из знакомых пистолетов :)))) Опять же ж косяк.

Михаил С

Нет, коллега, не Вас. Я же четко указал: «группировка, которой посвящен материал». К ним в равной мере относятся и другие, разного рода, «борцуны» и «кривозащитные организации».

Barkun

Сам думал ругнуться, но потом за живое задело. Истори… альт… Без политики.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить