Куда идет Германия?

Янв 3 2014
+
17
-

Какие тенденции в развитии страны обнаружила последняя перепись населения.

Помните, два года назад в Германии проходила выборочная перепись населения (Census-2011). Ее широко рекламировали, объясняя в прессе, зачем она проводится, кого будут опрашивать и т.п. Пошумели и забыли? И вот в этом году были обнародованы ее итоги.

Эксперты Федерального статистического ведомства и Берлинского института народонаселения и развития получили в свое распоряжение «моментальный снимок» немецкого общества на 9 мая 2011 года. Дополнив его данными за 2012 год, они проанализировали основные пути развития нашего общества.

«Потеряли» полтора миллиона жителей

Последние переписи населения, когда проводился поголовный опрос жителей, прошли в 1987 году в ФРГ и в 1981 году в ГДР. Проект Zensus-2011 впервые за два с лишним десятилетия обеспечил экспертов точными данными о структуре населения Германии. Было опрошено около трети жителей страны: все владельцы жилых домов и квартир (17,5 млн.), 10% жителей, отобранных по принципу случайной выборки (7,9 млн.), и обитатели заведений для совместного проживания типа студенческих общежитий, домов для престарелых и инвалидов, монастырей и тюрем (2 млн.)

Основная ставка, однако, была сделана на сведение и сопоставление данных из различных источников: реестров столов прописки, Федерального ведомства по труду и других учреждений. Все это позволило установить точную численность населения страны – ее городов и весей.

Изначально эксперты предполагали, что население Германии окажется меньше, чем числится на бумаге. Но результаты переписи оказались неожиданными даже для них. Одним росчерком пера Германия «потеряла» 1,5 млн. жителей. На 9 мая 2011-го в стране проживали 80 219 695 человек, а не 81,7 млн., как считалось ранее. Наибольшая разница между реальным и предполагавшимся числом жителей оказалась в Берлине и Гамбурге.

Умирает больше, чем рождается

В 2011 году в Германии ушли из жизни 852 328 человек, в 2012-м – около 870 тысяч. Как и раньше, причиной смерти чаще всего (в 40% случаев) становились сердечно-сосудистые заболевания.

Но вот рождаемость, неуклонно снижавшаяся с 1998 по 2006 год, несколько увеличилась: в 2011-м на свет появилось 663 тысячи младенцев, в 2012-м – 674 тысячи. И все же, несмотря на столь радостный факт, в Германии ежегодно умирает больше людей, чем рождается. Такая тенденция возникла в 1972-м, и с каждым годом этот разрыв увеличивается. В 2012 году он достиг 196 тысяч. Такого показателя страна не знала уже 37 лет.

Возрастная структура населения Германии также не дает оснований для оптимизма. Доля детей и подростков моложе 18-ти лет составила 16,3%. Все меньше немцев готовы обзавестись детьми. На одну женщину приходится в среднем 1,4 ребенка. И если среди женщин 1950 года рождения бездетных насчитывалось 15,4%, то из женщин 1970 года рождения уже 30% не имеют детей.

Пока ситуацию спасают иммигранты. Но по мнению экспертов, в долгосрочной перспективе сокращение численности населения не удастся предотвратить даже за счет иммиграции. В 2030 году в Германии будет жить примерно 77,4 млн. человек, к 2060-му - не более 70 млн. Насколько правдив этот прогноз – покажет следующая перепись, которую намечено провести в 2021 году.

Иностранцев меньше, чем кажется

Перепись Zensus-2011 проводилась во всех государствах ЕС, причем на 99% вопросы были одинаковы. Но власти Германии включили еще и вопросы об иностранных корнях: самого респондента и его родителей (Migrationsnintergrund).

Перепись показала, что в 2011 году в Германии лица с иностранными корнями составляли 18,9% от общей численности населения. Их оказалось на 1,2 млн. меньше, чем предполагали эксперты.

Тем не менее, число проживающих в Германии людей с иностранными паспортами резко выросло. В 2012 году оно увеличилось на 4,1% и достигло рекордной за последние 20 лет отметки – более 7,2 млн. человек. Преобладают среди иностранцев турки (1,6 млн.) и поляки (532 тысячи), а также итальянцы.

В последние четыре года постоянно увеличивалось и число иностранцев, принявших гражданство Германии.

«Иммигрантской столицей» страны среди городов с населением свыше 100 тысяч человек может считаться Оффенбах (Offenbach) в Гессене. 48,9% из 115 тысяч его обитателей – иностранцы или происходят из семей иммигрантов. По этому показателю Оффенбах превзошел даже Франкфурт, где доля жителей с иностранными корнями составила 42,7%.

Магнит для бедных

С 2011 года, после восьми лет отрицательного прироста, население Германии снова стало увеличиваться. За 2012 год оно выросло на 196 тысяч человек, достигнув 80,52 млн. (наибольший прирост – 76 тысяч – в Баварии). И произошло это исключительно за счет иммиграции из Восточной и Южной Европы.

На увеличение числа трудовых мигрантов повлияли несколько факторов: 1. Расширение Евросоюза на восток; 2. Открытие свободного доступа на рынок труда ЕС для жителей Восточной Европы; 3. Финансовый кризис, который особенно больно ударил по Южной Европе.

В глазах людей из стран с низкими зарплатами и высоким уровнем безработицы богатая Германия стала некоей землей обетованной. В 2011 году сюда приехали около 300 тысяч человек, в 2012-м – около 400 тысяч – больше, чем в любую другую страну OECD (Организации экономического сотрудничества).

С 1 мая 2011-го неограниченное право на работу в ЕС получили граждане Польши, Венгрии, Чехии, Словакии, Словении, Эстонии, Латвии и Литвы. Только с апреля 2011 года по октябрь 2012-го количество граждан этих стран, занятых на работах, предполагающих обязательные отчисления в социальное страхование, увеличилось на 64%. Число трудовых мигрантов из Греции с 2007 по 2011 год выросло на 73%, из Испании – на 50%, из Португалии и Италии – на 35%. На конец октября 2012 года в Германии находились 465 тысяч граждан этих стран. В 2014 году откроется рынок труда ЕС для граждан Болгарии и Румынии, ожидается, что количество иммигрантов из этих стран увеличится вдвое. Только в 2014-м в Германию приедут жить и работать от 100 до 180 тысяч болгар и румын.

Однако эксперты не сомневаются, что Германия не сможет решить свои демографические проблемы за счет иммигрантов. Во-первых, многие выходцы из Южной Европы быстро теряют надежду найти хорошую работу и возвращаются на родину. За последние годы только половина трудовых мигрантов из Греции и Португалии и треть приезжих из Испании пробыли в ФРГ более года. Во-вторых, иммигранты устремляются туда, где можно найти работу. То есть едут в процветающие земли и крупные города и крайне неохотно селятся на востоке, в Рурской области или сельской местности. Поэтому от трудовой миграции выигрывают лишь Бавария, Баден-Вюртемберг, Гессен, Берлин и Гамбург.

Пустеют деревни и хутора

Результаты Zensus-2011 подчеркнули остроту еще одной проблемы, от которой страдает большинство развитых государств – это массовое переселение людей в города и постепенное вымирание деревни. В 2000 году в сельских регионах обитали 15,5% жителей страны, а к моменту переписи – не более 14%. Те 10 млн. населения, которые Германия «потеряет» в ближайшие 40 лет, придутся именно на сельскую местность.

Причины известны. Промышленное производство сельхозпродукции с широким использованием машин заменяет сотни работников и «убивает» традиционную экономическую базу деревни. Исчезает целое сословие, некогда кормившее страну и составлявшее фундамент ее стабильности. Пустеют деревни и хутора, разрушаются брошенные хозяевами сотни тысяч домов, которые никто не хочет покупать. Закрываются магазины и почтовые отделения, школы и врачебные праксисы. Приходят в упадок дороги, все сложнее и дороже поддерживать в должном состоянии сети водо-, газо- и теплоснабжения и канализации, что влечет подорожание коммунальных услуг.

Деревенская молодежь уезжает, а после учебы в городе все реже возвращается обратно. На селе остаются лишь старики, из последних сил цепляющиеся за привычную жизнь. Но потребность в медицинском обслуживании и уходе, отсутствие аптек и магазинов даже их вынуждает перебираться поближе к цивилизации. И происходит все это не только на востоке страны, но и на западе и юге.

Жизнь по спирали

Жители Германии стремятся туда, где есть рабочие места и где они видят перспективы для себя и своих детей. Восточные земли страдают от подобной «внутренней эмиграции» уже давно.

Теперь первые признаки этого явления наблюдаются и в Рурском промышленном районе (Ruhrgebiet). Весь север этого региона постепенно погружается в пучину бедности. Приходят в запустение целые кварталы, небольшие города все глубже погрязают в долгах. В глазах промышленных боссов районы, из которых массово уезжают семьи и молодежь, также выглядят не особенно привлекательно. Там не создают новых предприятий, а уже существующие нередко закрывают или переводят в другие места. В результате снижаются налоговые поступления и не хватает средств для поддержания инфраструктуры. Спираль развития начинает раскручиваться по нисходящей.

В то же время в процветающих регионах, прежде всего в Гессене, Баден-Вюртемберге и Баварии, ситуация развивается с точностью до наоборот. Туда устремляется молодежь, чтобы получить образование, там можно найти работу. Так что молодые люди остаются здесь, создают семьи и со временем обзаводятся детьми.

Города будут процветать

В ближайшие годы большинство крупных городов Германии продолжат расти, тогда как население отдаленных сельских регионов и далее будет сокращаться.

Демографическая картина региона во многом определяется расстоянием до ближайшего большого города. Отрицательные тенденции начинают проявляться начиная примерно с 20 минут езды. Для деревень, жители которых добираются до ближайшего города 40 минут, ситуация становится критической.

Крупные города демонстрируют своего рода «эффект насоса»: они «всасывают» людей в себя – и одновременно вытесняют их в сельскую местность. В поисках работы люди стремятся перебраться из села в город. Это вызывает рост квартплаты, цен на недвижимость и на проезд, из-за чего жизнь в городе становится неподъемной. И многие горожане вынуждены перебираться в пригород. Размер зоны, в которой проявляется такой эффект, зависит от степени привлекательности метрополии: для Мюнхена – это около 100 км, а в Лейпциге такая зона заканчивается сразу за городской чертой.


источник: Майя АЛЕКСЕНИЦЕР «Куда идет Германия?» // КОНТАКТ-ШАНС №52 • 16.12.–22.12.2013

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Alex999's picture
Submitted by Alex999 on ср, 08/02/2017 - 19:28.

Это похоже на игру комманд конкуэр тибериум варс 3 ярость кейна, режим "превосходство". человечество живет только почти в гигантских мегалополисах- а в многих зонах растет зловредный радиоактивный кристалл, который вызывает огромные грозы и при прикосновении превращает все в себя- включая человеческое тело...

Разгадывай врага-оставаясь непонятым.Видь врага-невидимо.Побеждай-неуязвимо. Обманывай врага- и не будь обманут.

Ansar02's picture
Submitted by Ansar02 on вс, 05/01/2014 - 08:32.

yes!!! Интересно, спасибо.

Вадим Петров's picture
Submitted by Вадим Петров on Fri, 03/01/2014 - 16:13.

Если вы  заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться! (Марк Твен)

Tiki's picture
Submitted by Tiki on вс, 05/01/2014 - 09:06.

Занятная сказка. Якобы Сталин впервые просто поставил задачу. До него человечество просто решало задачи, которые ставила жизнь, природа - холод, голод, крыша над головой.... . А тут задача была выбрана самостоятельно.
То есть в науке, искусстве до Сталина человечество ничего не добилось, или г. Савельев этого не заметил?

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.

Вадим Петров's picture
Submitted by Вадим Петров on вс, 05/01/2014 - 13:11.

Tiki пишет:

... или г. Савельев этого не заметил?

Мне кажется это Вы не заметили, что успеха в науке или искусстве добивались ДО этого конкретные Петровы, Смиты и прочие Бройли!

Тут же такую цель приняла на себя ВСЯ страна ...

Если вы  заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться! (Марк Твен)

Tiki's picture
Submitted by Tiki on вс, 05/01/2014 - 17:23.

А если поглядеть на результат - с поправкой на условия разницы нет. Не прослеживается ни одна объявленная корреляция до/после Сталина. И при Сталине "необходимый минимум материального" не вручали просто так, как и раньше.

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.

ser.'s picture
Submitted by ser. on вс, 05/01/2014 - 17:40.

 Вы чего серьёзно? Привожу наглядный пример:1я и 2я мировые войны, почти близнецы за исключением что 1я была благоприятнее для антанты-япония,италия,румыния союзники, франция не разбита. И каков результат для России-поражение,милионы убитых , милионы в плену, немцы под питером, заняли ростов на дону.Результаты 2й напоминать не нужно?

Tiki's picture
Submitted by Tiki on вс, 05/01/2014 - 18:06.

Дубль

 

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.

Tiki's picture
Submitted by Tiki on вс, 05/01/2014 - 18:00.

В ролике какой-то умник говорит, что при Сталине, впервые в истории, был радикально решен материальный, "биологический" вопрос, хоть и по-минимуму. И люди смогли об этом больше не думать и заняться достижением великих целей или творчеством. Якобы именно поэтому те времена сейчас так хорошо вспоминают. Опуская возраст тех, кто может вспоминать сталинские времена - это минимум как 1935-й год рождения, большинство срадают деменцией в этом возрасте - высказывания достаточно спорные. И про материальные проблемы в те времена все слышали, особенно про жилищные. И выходить за рамки житейских потребностей люди начали задолго до сталинских времен.

А вы похоже из тех, для кого главное - результат войны? Про таких соратник С.П.Королёва Б.Е.Черток писал:

"У-2. Этот самолет-шпион, больше чем что-либо другое, разрушил надежды на сближение между СССР и США.
Эпизод с самолетом У-2 явился ярчайшим примером главенства военной политики над гражданской, что вскоре стало неотъемлемой характерной чертой политики США в годы «холодной войны».
Крайняя милитаризация общественного сознания и политики, проводимая сторонниками жесткого курса в последующие 25 лет, существенно усилила позиции точно таких же твердолобых и в Советском Союзе. Чем больше политические лидеры Америки рассматривались в Москве как сторонники военного, а не политического разрешения натянутых советско-американских отношений, тем сильнее крепла тенденция в Москве к усилению как партийного, так и полицейского контроля.."

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.

ser.'s picture
Submitted by ser. on вс, 05/01/2014 - 18:50.

Пример из военной области приведён для наглядности - военная тема является слепком с экономики,политики,стиля управления. Я до сихпор в шоке от мощи Советского Союза.Мы уже лет тридцать проедаем его наследство, при том что он фактически развивался лет пятьдесят.

Tiki's picture
Submitted by Tiki on вс, 05/01/2014 - 19:15.

Лучше бы конечно СССР видеть.

Мы уже лет тридцать проедаем его наследство,

Известная точка зрения. Недавно услышал в очередной раз, поглядел вокруг, вспомнил какие здания в городском пейзаже были господствующими 30 лет назад. Сейчас их не видно. Даже по строительству и дорогам нынешнее воровское государство минимум не отстает от СССР.

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.

ser.'s picture
Submitted by ser. on вс, 05/01/2014 - 20:41.

Это не точка зрения это так и есть.Пример о" посмотрел вокруг "  неудачен  видимо вы живёте в крупном городе.В моём городе пик строительства совпал с застоем, после развала ничего не строилось, только ломалось.Пол промышленности потеряна, как и пол населения.По дорогам вспоминается с какой помпой открывали автобан Киев-Одеса, дорога евроуровня- через года три по новостям про ужасное состояние этой же магистрали,и никакая б.ядь не вспомнина что это первая евродорога.Вспоминается евро2012  новость-небо Донецка будет прикрывать пара истребителей -прикомондированных из центра.Офигеть -при  союзе каждый день летали наши истребители задалбывали проходить звуковой барьер.Стояли дивизионы ПВО, воинские части -этого уже нет.Армия украины что то больше 100тыс чел. при союзе более1млн. На шахте было три склада нового неустановленого оборудования.На металолом сдовалась новые рельсы,мет.крепь-всего было валом.Чудь использованные кабеля сдавались в цветмет- в шахту шло новое. 

Tiki's picture
Submitted by Tiki on Mon, 06/01/2014 - 05:26.

Можно вспомнить автопром, сферу услуг и многое другое. То, что базируется на рыночных отношениях, т.е. имеет конечный продукт,  получило развитие даже в таких условиях.

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.

ser.'s picture
Submitted by ser. on Mon, 06/01/2014 - 11:23.

Можно и про это: автопром где ЗИЛ, москвич , другие заводы, что осталось собирает чужое.Сфера услуг ничего не производит(от слова "слуга") Рыночные отношения -вы никогда не торговали на рынке?цель рынка забрать ваши деньги и отдать как можно меньше.Припоминается поцанчик торговец разговаривает с другими продавцами (непомню толи морква ) "вот я установил высокую цену и сбавлять не буду и вам советую " и весь такой самодовольный всем видом намекающий ненадо быть таким добрым, лохов покупателей надо доить как следует. Унас торговцы наваривают цену товара на продаже- тоесть все покупают вдвое меньше чем при союзе (где наценка была гдето до 25%) И что поразительно(тема стоит отдельного поста) появляются всё новые магазины, кафешки, забегаловки, ночные магазины, а мест где производится реальный конечный продукт - всё меньше и меньше(как я говорил половина производств уже нет, а в соседних городах ещё хуже)Стопудово процесс управляемый , и капитально управляемый - вот главный вопрос современности.

Вадим Петров's picture
Submitted by Вадим Петров on Mon, 06/01/2014 - 10:37.

Tiki пишет:

Можно вспомнить автопром, сферу услуг и многое другое. То, что базируется на рыночных отношениях, т.е. имеет конечный продукт,  получило развитие даже в таких условиях.

Ну так об этом и вел речь Савельев - исключительно удовлетворение биологических потребностей!

Если вы  заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться! (Марк Твен)

ser.'s picture
Submitted by ser. on Mon, 06/01/2014 - 11:29.

Колега Вадим а нельзя ли вынести ваш ролик и коменты на него отдельным постом - какое отношение к Германии? возможно подтянутся оппоненты, тема то интересная.

ser.'s picture
Submitted by ser. on вс, 05/01/2014 - 18:52.

дубль

Вадим Петров's picture
Submitted by Вадим Петров on вс, 05/01/2014 - 18:17.

Tiki пишет:

..... И выходить за рамки житейских потребностей люди начали задолго до сталинских времен.

Коллега, так все же, категории "человек" и "страна", отличаются или нет?

Если вы  заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться! (Марк Твен)

Вадим Петров's picture
Submitted by Вадим Петров on вс, 05/01/2014 - 18:09.

Tiki пишет:

В ролике какой-то умник говорит, что при Сталине, впервые в истории, был радикально решен материальный, "биологический" вопрос, хоть и по-минимуму. И люди смогли об этом больше не думать и заняться достижением великих целей или творчеством. Якобы именно поэтому те времена сейчас так хорошо вспоминают. ...

Коллега, я давно знаю, что Вы часто воспринимаете информацию строго наоборот, но тут ведь не текст, а потому это как то уже не играет. Умник сказал совершенно не так, как Вы это сформулировали, а строго наоборот, что люди ВПЕРВЫЕ смогли поставить перед собой цель не выживать, а СОЗИДАТЬ, именно по этой причине мы с Вами неоднократно уже замечали, что в СССР и более нигде, была возможность совмещать профессию и хобби.

И именно по этой причине, а не потому что могли покупать колбасу, как это хотите утверждать Вы, люди хорошо вспоминают те времена.

Если вы  заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться! (Марк Твен)

Tiki's picture
Submitted by Tiki on вс, 05/01/2014 - 18:27.

Ну да, субъективное восприятие. Вот это и спорно, что впервые люди стали созидать, а не выживать именно в СССРе. Значит до этого никто не созидал, откуда же результаты?

Совмещать хобби и профессию - делать на работе что хочешь - сомнительный способ организации труда?

Насчет страны и людей. Страна есть сумма людей. Хороший руководитель, задумывая дело, в первую очередь ищет помощников и исполнителей, а не землю/деньги/материалы.... . Ни в какие исторические абстракции я не верю.

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.

Вадим Петров's picture
Submitted by Вадим Петров on вс, 05/01/2014 - 19:00.

Ну да, субъективное восприятие. Вот это и спорно, что впервые люди стали созидать, а не выживать именно в СССРе. Значит до этого никто не созидал, откуда же результаты?

Ничего спорного нет! Достаточно вспомнить притчу о строительстве Храма, когда один строил Храм, один зарабатывал на жизнь, а другой тупо таскал камни. Здесь же была поставлена задача, дать возможность каждому найти возможность "строить Храм".

Совмещать хобби и профессию - делать на работе что хочешь - сомнительный способ организации труда?

Что значит делать что хочешь? Хобби - это не "делать что хочешь". "Делать что хочешь", скорее относится к тем, у кого нет никаких интересов, за исключением "выйти на крыльцо, чтобы ...". Но это уже более говорит о уровне развития индивидуума и к понятию "страна" отношения не имеет.

Насчет страны и людей. Страна есть сумма людей. Хороший руководитель, задумывая дело, в первую очередь ищет помощников и исполнителей, а не землю/деньги/материалы.... . Ни в какие исторические абстракции я не верю.

Такое бывает! Люди ни во что хорошее не верят, но это уже свойство характера и к понятию "страна", отношения не имеет, ибо страна - это не просто "сумма людей", поскольку "сумма людей" - это толпа, а толпа СВОЕЙ страны иметь не может по определению.

Если вы  заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться! (Марк Твен)

Tiki's picture
Submitted by Tiki on вс, 05/01/2014 - 19:09.

Здесь же была поставлена задача, дать возможность каждому найти возможность "строить Храм".

Отличный пример. Так я и думал - они делали одно и то же. То есть преимущества одного чисто виртуальные.

страна - это не просто "сумма людей", поскольку "сумма людей" - это толпа

Сумма людей может быть трудовым коллективом, соседями .... . Если они имеют территорию и осуществляют самоуправление и международные связи - страна. Но без людей никакая территория ни скакими конторами и посольствами и прежней славой ничем не является.

В чудеса я точно не верю, типа прошлая слава нас подуигнет и дух нам поможет.

Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.

Вадим Петров's picture
Submitted by Вадим Петров on вс, 05/01/2014 - 19:33.

Tiki пишет:

Сумма людей может быть трудовым коллективом, соседями .... . Если они имеют территорию и осуществляют самоуправление и международные связи - страна.

Это не "сумма людей", а разный уровень интеграции людей, ибо просто "сумма людей" - это даже не толпа, у той таки какие-то общие устремления могут быть ...

Если вы  заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться! (Марк Твен)

Вадим Петров's picture
Submitted by Вадим Петров on вс, 05/01/2014 - 20:11.

Tiki пишет:

... Отличный пример. Так я и думал - они делали одно и то же. То есть преимущества одного чисто виртуальные.

Отличный пример! Оказывается Вы просто не знаете, что такое творчество и чем оно отличается от тупого имитирования труда. Разница заключается в том, что заключено в термине "мотивация".

cool  Именно здесь и проходит граница между тем, чтобы создать нечто новое или просто получить галочку, чтобы в кассе выдали некую сумму денег ....

Вот как раз пример отсутствия той самой мотивации

http://www.human-crisis.com/2014/01/blog-post.html

Если вы  заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться! (Марк Твен)

Вадим Петров's picture
Submitted by Вадим Петров on вс, 05/01/2014 - 17:33.

Tiki пишет:

А если поглядеть на результат - с поправкой на условия разницы нет. Не прослеживается ни одна объявленная корреляция до/после Сталина. И при Сталине "необходимый минимум материального" не вручали просто так, как и раньше.

А конкретней ...

Если вы  заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться! (Марк Твен)

tern's picture
Submitted by tern on Fri, 03/01/2014 - 11:27.

Интересная статья,но,как по мне,материал скорее для АП.