77
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
25 Цепочка комментария
52 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
ingineerВадим ПетровМаксим....Tiki Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Анонимно
Анонимно

 Не особо понимаю, на что

 Не особо понимаю, на что автор пытался открыть глаза, На то, что всю индустриализацию СССР спроектировали американцы? Ну а, здраво-то рассуждая, к кому еще мог обратиться тогда СССР, носившийм в 1920-ых почетное звание "главное пугало планеты"? Только к США. они были единствепнными, кто к нам нормально тогда относился (хоть и не признавали официально)

Вадим Петров

Одобрять такой изуверский Одобрять такой изуверский менеджмент или нет — это уже дело собственной совести. Ну прежде чем вспоминать о своей совести, надо отдать должное брехне авторов. Достаточно почитать текст и понять, что либо авторы не знают что такое дипломатия, либо считают ее использование нормальным для всех, за исключением большевиков. С одной стороны, государства Антанты, конечно, не порадовал выход России из Первой мировой войны и заключения ею сепаратного мира с Германией. С другой — Англия, Франция, США и Япония не слишком рвались поддерживать Белое движение — оно явно не имело ни поддержки населения, ни значительных военных сил. Прагматичным англичанам было несколько трудно понять логику Деникина, который, направляясь в Москву, вспомнил лозунг «Единая и неделимая!" И вдруг развернул дополнительный фронт против украинского войска Петлюры (за что тот подбросил патронов веселым ребятам батьки Махно, а те стремительным рейдом разрушили весь белый тыл). К тому же большевики всячески выражали желание заключить с Западом мирное соглашение и наладить экономическое сотрудничество. Ничего удивительного в этом не было, каждая сторона старалась достичь своих целей: 1. Антанте необходима была слабая и разгромленная Россия, потому она собственно и начала в интервенции, которая и стала основной причиной гражданской войны, так что помощь всем, чтобы дольше длилась братоубийственная война —… Подробнее »

Vic
Vic

интервенты и их пособники

интервенты и их пособники вывезли из страны практически все ценное, оставались только недра и … зерно.

Если с недрами все просто, отдал в концессию и все, то зерно нужно было отобрать, а несознательные селяне ни как не хотели оттдавать, как ни странно те кто выращивает зерно тоже оказывается кушать хочет. 

Вадим Петров

  Как известно, многие

  Как известно, многие любители и знатоки старины печальным образом сочетают в себе интерес к древним домам и предметам с поразительным нежеланием выяснять что-либо о судьбе, помыслах и намерениях их создателей и прежних владельцев.

   Говард Ф. Лавкафт

Перефразируя, можно сказать нашим визави, прежде чем писать, попробуйте узнать о реальной истории страны, в которой живете …

Вадим Петров

«Ты заставляешь меня

"Ты заставляешь меня повторять азбучные истины, — расстроенно сказал профессор. — То, что для занятий древней историей Ассирии нужно уметь разбирать клинопись — это понимают все. Но при этом все почему-то думают, что способны разбирать средневековые документы, не считаясь с их временем. А что ты знаешь о том времени? Средневековье никогда не было твоей специализацией.

   — Но я достаточно хорошо знаю французский, чтобы сделать общие выводы и…
   — Вот-вот… Столько людей, не изучавших средневековой латыни и средневекового французского языка, воображают, что разберутся только потому, что знают современный французский и классическую латынь. И они позволяют себе браться за толкование текстов, хотя и не в состоянии понять их истинный смысл…."
Это понимают многие! Не все, но — многие … А вот то, что понимать 20-40-е ни чуть не проще, дано единицам …

sergei-lvov
sergei-lvov

А вот то, что понимать

А вот то, что понимать 20-40-е ни чуть не проще, дано единицам …

Даже единице! Одной!! И зовут эту единицу вадим петров!!!

Вадим Петров

Даже единице! Одной!!

Даже единице! Одной!!

Moy krest

 Аббревиатуру ЗК недаром

 Аббревиатуру ЗК недаром расшифровывают как «Запорожский комсомолец».

Автор идиот, любой кто читал Резуна должен знать, что ЗК расшифровывается как «заключенный красноармеец ». Хотя  википедия выдаёт: «Заключённый (ЗК, «ЗеКа», «зек») — заключённый контингент, человек, лишённый свободы по приговору суда и отбывающий наказание в специальном учреждении — колонии, следственном изоляторе, тюрьме и т. п.»
 
Adamov
Adamov

Реальная история страны,

Реальная история страны, условия, интересы … это всё хорошо, правильно. Не будем осуждать. Но какой благой цели служит замалчивание и искажение этих фактов? Тем более сейчас. 

makz -z-z

а разве то что напи сано в

а разве то что напи сано в статье замалчивают? этим ничтожное количество людей интересуется, остальным же пофиг, у них 30е с кровавым Сталиным ассоциируются и всё 

Adamov
Adamov

как ни странно — да. слово

как ни странно — да. слово "индустриализация" звучит в нашей истории часто, связанные с ней лишения тоже. а вот это немаловажное обстоятельство — почему-то нет. выходит что именно замалчивается. и кажется дело не только в американских буржуазных специалистах. часто приходится читать что сталин отклонял предложения репрессировать специалистов с формулировкой "…. пока нужны". ключевое слово — пока. А Вадим Петров пишет что специалистов при сталине уважали.

sergei-lvov
sergei-lvov

Честно говоря, гораздо

Честно говоря, гораздо интереснее эфективность самой индустриализации — сколько вложили, какой результат получили, сопоставление с возможными альтернативами. А так… гордится не пойми чем? 

Adamov
Adamov

+++ 

+++ 

Ravlik

Вот вроде и статья неплохая,

Вот вроде и статья неплохая, но предложение:"В 1932 году советское правительство начало разрывать соглашения с американскими компаниями. Американцы сделали свое дело — построили заводы и подготовили кадры. Больше они были не нужны. Наконец, в СССР появился приоритетней партнер — нацистская Германия." сильно попахивает резунизмом.

E .tom

Самое интерестное автор

Самое интерестное автор просто лжет, как раз после прихода к власти нацистов СССР начинает сварачивать экономические и другие отношения с нациской Германие, только после заключения пакта в 39 они снова вышли на новый уровень. 

ingineer
ingineer

E.tom пишет:
Самое

[quote=E.tom]

Самое интерестное автор просто лжет, как раз после прихода к власти нацистов СССР начинает сварачивать экономические и другие отношения с нациской Германие, только после заключения пакта в 39 они снова вышли на новый уровень. 

[/quote]

да здесь всё с ног на голову перевёрнуто….

и главное ГОЛОДОМОР! тихой сапой…. промывание мозгов….

ig885
ig885

 Расстояние, измеренное в

 Расстояние, измеренное в дюймах, для инженера почти как подпись Made in USA.

А для человека который знает историю, дюймы  являются так же и русской мерой длины, от которой отказались при переходе на метрическую систему измерений после февральской революции 1917 года, т.о. эта подпись не только англо-саксонских "культур", но и специалистов из "бывших".

Andrew Ulbin
Andrew Ulbin

Надо отметить, что чересчур Надо отметить, что чересчур обильная (и тем самым очень подозрительная, даже с учётом "мирового кризиса капиталистической системы") техническая, технологическая и финансовая помощь в 1930-е годы со стороны Америки Советскому Союзу, сопровождавшаяся массой "недоразумений", впоследствии негативно сказалась на быстроте и масштабах ленд-лизовских поставок в СССР.  Западные поставки в СССР по ленд-лизу техники, оборудования, топлива и сырья максимального размаха достигли во второй половине 1944 года. Многие отечественные спекулянты от истории распространяют вздорные слухи о том, что в это время Советский Союз уже не нуждался в материальной помощи. На деле – всё как раз наоборот. Нужда обострилась до предела. Это как при беге на длинные дистанции. Сначала есть накопленный запас сил. Потом организм начинает вырабатывать энергию в форсированном режиме, но на последней трети-четверти дистанции он потихоньку начинает "сдыхать". (Я бегал когда-то на 5-10 км, поэтому немного знаком с ощущениями.) Точно так же работает экономика любой воюющей страны. Это не исключает того, что поставки могли быть интенсивней, больше и, главное, намного дешевле обходиться Советскому Союзу (так как те, что в реальности выделялись сверх ленд-лиза и оплачивались "по полной", скорее всего были бы включены американской стороной в бесплатный перечень), если бы не ряд издержек, спровоцированных Коммунистической Партией (большевиков) и Советским Правительством… Подробнее »

Вадим Петров

Правда, было ещё третье Правда, было ещё третье препятствие (о котором у нас не принято вспоминать) – американские частные инвесторы, вложившие свои капиталы в экономику СССР в период тамошней Второй пятилетки, взявшие на себя проектное, научно-техническое и высококвалифицированное кадровое обеспечение (советские "бойцы индустриального фронта" умели только котлованы выкапывать и бетон укладывать – не более того) и в конце концов облапошенные Советским Правительством. Это теперьтак называется? Впрочем, нас трудно уже удивить. Ни один гвоздь не был ввезен в СССР не будучи УЖЕ оплачен. О каких частных инвесторах идет речь, если заказы СССР спасли миллионы американцев, которые не могли найти работы, а бесплатный суп выдавался один раз в год после того, когда претендующий пробегал пятикилометровку: " … Вернуть их на родину будет не менее сложно, чем, скажем, возвращать в 1930-е годы деньги и золото «пламенных революционеров», которые они вывезли за границу после революции. …" http://ruskline.ru/news_rl/2014/03/20/zagadki_i_mify_sovetskoj_industrializacii_14/ Впрочем, там было не только золото рЭволюционЭров, но и вывезенное чехами золото Российской империи и многое другое, в том числе и оплаченные заказы, которые так и не были исполнены американцами еще в годы ПМВ … И вообще,надо иметь настолько мощную фантазию и полное незнание истории, чтобы появилась сама мысль, что американские инвесторы могут вложить в развитие СССР… Подробнее »

Andrew Ulbin
Andrew Ulbin

Вадиму Петрову   Откуда Вы Вадиму Петрову   Откуда Вы понахватались всякой глупости, да ещё в таких невероятных количествах? Сами придумали, что ли?.. Советский Союз был нищим и средств ему неоткуда было взять, чтобы в 1930-е годы увеличить свои производственные мощности на порядок. Своих золото-валютных и прочих запасов ему просто не хватило бы для таких темпов увеличения производства. Даже если бы Сталин со всех советских людей (а заодно и с себя) снял последние трусы… Поэтому СССР, помимо продажи всего и вся, что имело хоть какую-то ценность в глазах Западного мира, и раздачи своих природных богатств в концессию западным капиталистам, активно прибегал к заимствованию извне в виде получения кредитов, организации совместных паёв, выпуска "зарубежных" гособлигаций и создания совместных советско-зарубежных акционерных обществ. В частности, этими делами с размахом занималась советская зарубежная торгово-финансовая компания "Амторг". (В брежневские времена, к примеру, примерно то же самое пыталась проделать сеть советских зарубежных банков "Восток", но с гораздо меньшим успехом – дураков на Западе к тому времени сильно поубавилось, хотя всё же находились…) Американские инвесторы вкладывались в Советский Союз, во-первых, чтобы получить в будущем не одноразовую прибыль, а постоянную при эксплуатации поставленного "в долг" оборудования (что им и обещал Кремль – подобно тому, как обещал русским людям… Подробнее »

Анонимно
Анонимно

Откуда Вы понахватались

Откуда Вы понахватались всякой глупости, да ещё в таких невероятных количествах?

Не поверите — весь сайт удивляется, откуда Вадиму это взбрело?

P.S.

http://economicarggu.ru/2002_5/02.shtml

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить