Кто победил в Бородинском сражении?

14
10
Кто победил в Бородинском сражении?

Кто победил в Бородинском сражении?

Вопрос с подвохом! И на самом деле ответить на него не так-то просто, как кажется на первый взгляд. Так чьей же победой на самом деле стало Бородино?

Ответить на этот вопрос можно двумя способами.

Самый очевидный — кто отступил с поля битвы, тот и проиграл. И тут темы для обсуждения нет. Русских вытеснили из их укреплений, и после битвы они отступили, так что Бородинскую битву можно смело назвать тактической победой Наполеона.

О разгроме говорить не приходится — русские и французы понесли сравнимые потери, почти не взяли друг у друга пленных, не отдали ни одного знамени. В итоге наши отступили, сохраняя порядок и дисциплину. Но отступать они изначально вообще не собирались, так что нельзя сказать, что русские выиграли эту битву.

Наполеон под Бородином, художник — В. Верещагин

Наполеон под Бородином, художник — В. Верещагин

О моральной победе тоже говорить трудно — это было не первое сражение, где Наполеону упорно сопротивлялись. Прейсиш-Эйлау, где сражались те же русские с теми же французами; Асперн, где Наполеон бился с австрийцами — словом, жестокие битвы со стойким противником и без решительной победы не были для французов чем-то новым. Другое дело, что Бородино стало крупнейшей подобной баталией, с огромными армиями и чудовищными потерями у сторон. Так что привкус горечи у французов остался.

Когда мы говорим, что русские покрыли себя славой при Бородине, то ничуть не лукавим.

Это вообще норма — часто славу приносят не победы, а стойкость в неудаче. Триста спартанцев при Фермопилах, испанская пехота, погибающая при Рокруа, да и наполеоновская гвардия при Ватерлоо — как раз такие примеры, когда одна из сторон проиграла, но проявила столько мужества, что впечатлила и врагов, и потомков. Бородино — прекрасный образец такой истории, где проявленная солдатами и офицерами доблесть придала благородный блеск даже поражению.

Что не отменяет простого факта: русские отступили с поля боя.

Смертельное ранение генерала Багратиона, художник — А. Вепхвадзе

Смертельное ранение генерала Багратиона, художник — А. Вепхвадзе

Однако у Бородинской битвы есть ещё одно измерение. Всё же сражение — это не демонстрация отваги. Сражение — это способ навязать свою волю противнику силой оружия. И здесь необходимо понять, чего пытались добиться стороны и что они в итоге получили.

Задача Кутузова состояла в том, чтобы не пустить французов к Москве. Выполнить её не удалось — русские отступили, и Москву французы взяли. Но задачей Наполеона было в первую очередь не взятие Москвы, а уничтожение русской армии. Когда русских возглавил Кутузов, император Франции обрадовался: битва, на его взгляд, надёжнее и быстрее всего заканчивала войну. Взять Москву, конечно, тоже было неплохо, но нацеливался Наполеон именно на разгром армии — и этой цели он не достиг.

Русская армия ушла с Бородинского поля ослабленной, но не развалилась и не сдалась. И здесь снова уместно провести аналогию, знакомую всем любителям спорта, — иногда для выхода в следующий круг соревнований команда должна не просто выиграть, но выиграть с определённым счётом. При Бородине Наполеону требовался полный разгром. Он же сумел в напряжённом матче выцарапать 3:2.

Кстати, Наполеон даже недооценивал важность Бородинской битвы для себя. Он всё-таки считал, что взятие Москвы сделает реальной перспективу выгодного мира. На самом деле, русских, как мы знаем, падение Москвы не сломало, и уничтожение русской армии в действительности было единственным событием, которое давало Наполеону реальную возможность закончить войну.

Подвиг артиллеристов, художник — А. Аверьянов

Подвиг артиллеристов, художник — А. Аверьянов

Генеральное сражение стало для Наполеона идеей фикс, все его манёвры до сих пор подчинялись одной цели — навязать битву, разгромить русскую армию и выкатить условия мира. Даже Москва — это в первую очередь был объект, за который русские, по идее, должны были драться до последнего. Битва состоялась… и с точки зрения разгрома армии её результатом стало оглушительное ничего — армию Кутузова не удалось уничтожить.

Наполеон мог получить второй шанс у стен Москвы, но русские не пошли на матч-реванш. Так что с тактической точки зрения при Бородине выиграл Наполеон, но главные задачи, решение которых обеспечило бы победу в войне, не выполнили ни русские, ни французы.

В сухом остатке: Бородино — тактическая победа Наполеона, которая, однако, не принесла ему в итоге никакой пользы.

источник: https://warhead.su/2020/04/24/kto-pobedil-v-borodinskom-srazhenii

17
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
4 Цепочка комментария
13 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
8 Авторы комментариев
IvanIvanovicИз майкудука.MIG1965Евгений Норин Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
boroda

Интересно. Спасибо.
И ещё вопрос. А какой смысл давать ссылку на замороженный сайт? Или он должен заработать?

Штурман
Штурман

В книге Бориса Юлина «Бородинская битва», Москва 2008 приводится следующий расклад.
Прицельная стрельба артиллерии 300-400 метров. Наполеон поставил свою артиллерию на 1200 метров. Точная стрельба не возможна, но можно поражать площадные цели. А так как их нет, то надо их создать. Для этого французы нападают на флеши, идет рукопашная, флеши переходят из рук в руки. Русские подтягивают резервы. И вот по стоящим этим резервам (площадная цель) и бьет французская артиллерия. Русская артиллерия попадать по ней на такой дистанции не может (точечная цель), а пехота дойти не может. Причем Наполеон нападает на левый фланг русских и весь хорошо укрепленный правый фланг, со всей его артиллерией оказывается бесполезным. В результате: в сражении на флешах потери сторон 1:1, но Наполеон безнаказанно истребляет русский резервы. Поэтому русская армия «стачивается» быстрее французской. И если бы Кутузов не отошел, то на следующий день русская армия «сточилась» бы полностью.
Уже в течение сражения русские пытаются перевести артиллерию на левый фланг, но уже поздно. Также резервам разрешили ожидать не стоя, а сесть на землю (до лечь или окопаться было еще далеко).

Ну как бы надо исходить из того чьё положение улучшилось в результате сражения, тот и победил. А то вот франки уверяют что на Березине Наполеон тоже победил. Русские не выполнили свою задачу. То, что Наполеон не выполнил свою задачу под Бородино франки скромно умалчивают.
Но есть один бесспорный победитель этого сражения, русский солдат.

IvanIvanovic
IvanIvanovic

… есть один бесспорный победитель этого сражения, русский солдат.

… кто-то из грамотных в этом сомневался? Лучше бы автор ответил на вопрос, кто в войне победил и почему так получилось. Это действительно и интересный, и важный вопрос.

Alex22

Лучше бы автор ответил на вопрос, кто в войне победил и почему так получилось.

На этот вопрос способен дать ответ единственный человек. grin

Это действительно и интересный, и важный вопрос.

Кстати, Ваш намек прямо говорит: «Не имеешь флота — даже не мечтай быть победителем!»

IvanIvanovic
IvanIvanovic

… «Не имеешь флота — даже не мечтай быть победителем!»

… утверждение спорное, но не избежав войны с Наполеоном, Российская империя потеряла единственный шанс обзавестись полноценным флотом.

Вы только что назвали всех французов не грамотными. Они то считают, что Наполеон победил во все сражениях той войны.

IvanIvanovic
IvanIvanovic

Они то считают, что Наполеон победил во все сражениях той войны.

… и сражение при Ватерло́о он тоже выиграл? Если такие есть, то это уже не проблема грамотности.

Ватерлоо это сражение уже другой войны.

IvanIvanovic
IvanIvanovic

Ватерлоо это сражение уже другой войны.

… какой другой? В которой РИ уже не принимала участие? Так «Мавр сделал свое дело, мавр может уходить». Или вы уже забыли про подписание капитуляции Германии 7 мая 1945 года? Да, СССР смог настоять и юридическая капитуляция состоялась 8 мая 1945 года. Так только Российская империя не СССР, а Александр не Сталин.

И вообще, профессионалы не выделяют поход Наполеона в Россию, как нечто особенное, многие его рассматривают как просто военный конфликт, а для них существует понятие Наполеоновские войны:

Наполеоновские войны — под этим названием известны главным образом войны, которые велись против Наполеона Бонапарта разными государствами Европы, когда тот был Первым консулом и императором (ноябрь 1799 — июнь 1815).

… когда состоялось сражение при Ватерлоо? Ровным счетом в том самом июне 1815 года. Таким образом британцы уверены, что Французскую империю разгромили они и они же победители в этих войнах:

«Заключительным эпизодом наполеоновских войн был поход эпохи «Ста дней» со знаменитой битвой при Ватерлоо. Итогом этих войн стало подписание Парижского мирного договора, закончившего эпоху Первой империи».

MIG1965
MIG1965

— потери по численности — не признак поражения;
— отход последующий так же не признак поражения; (это маневром можно назвать, прямого отношения к предыдущему боя нет)
— за кем поля боя осталось ни о чем тут не говорит.
Разгрома явного ни одной из сторон не было. Генеральное сражение результата не дало. Что-то типа Ютландского боя. Сошлись, дрались, разошлись. Там до ночи обе стороны и сами ни черта не поняли что произошло. Прочли в газетах результат…Тут такой же случай.

Кутузов отписался императору, что победил французов. Получил за это звание фельдмаршала. А когда император узнал об отходе «победителей», то просто охренел…
Если современники понять точно не могли, чего потомкам лезть в эти разборки да еще с пафосом «бесспорный победитель русский солдат» . А почему не французский тогда?

Из майкудука.

Русских вытеснили из их укреплений,
Ну зачем же так в открытую врать. Все укрепления были оставлены французами и заняты русскими войсками к вечеру обратно. Французам тупо невозможно там было закрепиться под артиллерийским огнём русских.

Кутузов вообще не ставил задачи удержать Москву и да же давать сражение. Ему дали приказ дать сражение он это сделал. Главную задачу он видел в сохранении боеспособной армии, а не в пирровой победе. Он это выполнил.

лучшую характеристику этому сражению всё же дал Наполеон.

Альтернативная История
Logo
Register New Account
Reset Password
Compare items
  • Total (0)
Compare