15
4

В Санкт-Петербурге в 1898 году, видя многочисленные тягостные задержки со строительством новых броненосцев типа «Куликово поле», адмиралы принялись искать пути усиления русского флота. Вместо одного броненосца «Ретвизан» в Америке был дополнительно заказан однотипный «Партизан»,  французам заказали еще один корабль типа «Цесаревич», и они построили «Цесаревну».

Но этого было недостаточно, флоту были необходимы крейсера. И возможность для их производства нашли, когда в поле зрения русских адмиралов попала итальянская верфь «Орландо». Основные судостроительные мощности итальянского военного кораблестроения были сосредоточены на «Ансальдо». А «Орландо» было падчерицей итальянского флота. Пока на «Ансальдо» сыпался щедрый дождь военно-морских заказов, «Орландо» довольствовалась крошками с барского стола. И поэтому она находилась в непрерывном поиска заказов на стороне, предлагая национальную гордость — микроброненосцы типа «Гарибальди». Русский заказ мог оживить орландовские верфи, поэтому «Орландо» готова была соглашаться на любые капризы русских.

Требования МТК, после согласования с итальянскими строителями, сводились к следующему: увеличить длину не менее чем до 120 метров (полторы длинны средней волны на Тихом океане), усилить энергетическую установку до 16 тыс.л.с., убрать таран. Корпус делился герметичными переборками на 15 отсеков, было предусмотрено двойное дно и продольные переборки.

Вооружение итальянцы не устанавливали, предусмотрены были российские пушки: 3 десятидюймовых орудия, два в башне в носу и одно в башне на корме, десять пятидюймовых орудий в капонирах и 16-20 орудий 87мм открыто, при этом масса допускалась не более чем 9000тонн. Торпедное оружие не предусматривалось. Главный пояс предусматривался дифференцированной толщины, центральная часть 152мм, с утоньшением ниже ватерлинии до 102мм, на оконечностях до 51мм, батарейная палуба 102мм, главная палуба толщиной 37мм, скосы до 51мм., верхняя палуба закрывалась листами 25мм катанной брони. Бронебашни защищались в лобовой части броней 152мм, боковая 102 и тыльная 76мм, основания бронебашен представляли собой бронетрубы 102мм, кроме того, их прикрывала диагональная переборка  51мм. Бронерубка 152мм, батарейная палуба — 102мм. Капониры, кроме того, огораживались перегородками 51мм.

Нетрудно видеть, что бронирование предусматривало создание цитадели , прикрывавшей основания башен и энергетическую установку от уровня -1м до верхней палубы бронезащитой суммарной толщиной не менее 152мм.

Крейсера типа "Степан Разин" (русский Гарибальди)

Броненосный крейсер «Степан Разин», 121 х 19,1 х 7,8м, 9272 тонны, 20 тыс.л.с., 20,3 узл, 2500 миль ход. Алмир.коэф.231.  Коэф.полноты 0,514. Бронирование: пояс до 152мм, палуба 25+37мм, казематы 102мм, боевая рубка 152мм.
Вооружение 3х254/52, 10х127мм/55, 16х87мм/55, орудия Барановского. Масса стволов 132,9т, масса бортового залпа 4009 кг/мин. Торпедные аппараты не предусмотрены.

Всего удалось заказать 2 крейсера: «Степан Разин» и «Емельян Пугачев».  Они поступили на Дальний Восток в 1901 году, один пополнил Владивостокскую эскадру, второй — Порт-Артурскую.

 

Вдохновлено материалом уважаемого коллеги Алексея Толстого.

205
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
5 Цепочка комментария
200 Ответы по цепочке
1 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
19 Авторы комментариев
tartar141VSMAntaresARTemAAfrog Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
byakin

Всего удалось заказать 2 крейсера: «Степан Разин» и «Емельян Пугачев»

сомнительно, что до 1905 года боевые корабли назовут в честь людей, которые официально были объявлены изменниками и отлучены от церкви

ignoto
ignoto

А зачем вообще России нужны такие корабли. Броненосные крейсера типов «Асама» и «Гарибальди» — неудачные корабли. Они совершенно не соответствуют тем задачам, под которые строились. Японцы хотели «броненосцы-крейсеры». То есть,корабли, которые с одной стороны могли сражаться в одной линии с броненосцами против броненосцев. С другой стороны, эти корабли предполагалось использовать в качестве быстроходного соединения, то есть в качестве крейсеров. По обоим направлениям — полный провал. Для того,чтобы сражаться в линии против броненосцев нужна соответствующие броня и вооружение, а чтобы быть быстроходным соединением — нужна скорость. С броней у этих кораблей было неплохо. Именно неплохо, а не отлично, по толщине бронирования броненосцам они уступали. Но пояс по ватерлинии имели, и артиллерия броней была защищена. А вооружение совершенно не соответствовало противоборству с броненосцами. Главный калибр — 203 мм с легким «колониальным» снарядом массой 95,3 кг. Этого явно мало даже против 254 мм с массой снаряда 225 кг, и тем более против 305 мм с массой снаряда 331 кг. Средний калибр, явно переоцененный по результатам японо -китайской войны у броненосцев тоже имеется. Единственное орудие калибром 254 мм с массой снаряда 200 кг , одно на восемь крейсеров погоды не сделает. Эти крейсера не могли выдержать огневое противоборство даже с устаревшими броненосцами. Вывод :… Подробнее »

tartar141

Войны выигрывают крепкие середнячки, а не рекордсмены. Главное, чтоб они были вовремя и в нужном количестве. «Гарибальди» на ДВ вполне бы пригодились в любой из эскадр. По мне, так даже со стандартным вооружением. Но как заставить наше морское руководство их вовремя купить и отправить на ДВ к началу РЯВ?

ignoto
ignoto

Не нужно строить броненосные крейсеры.
Есть более простой вариант.
Строить броненосцы типа «Полтава» вместо броненосцев типа «Бородино».
Отработанный проект.
Серийный.
Не нужно перерабатывать чужой проект, переводить его из метрической системы в дюймовую, ждать документацию.
Это выигрыш во времени и появлении новых кораблей на театре военных действий.
Зачем нам новые броненосцы со скоростью 18 узлов, если наши с такой скоростью и не ходили никогда.
Более того, и японцы с такой скоростью не ходили никогда. 15 узлов «Фудзи» и 15 узлов «Адзумы».
Появление пяти броненосцев типа «Полтава» плюс к ним «Сисой Великий» резко изменит соотношение сил на театре военных действий.

tartar141

Вариант со строительством улучшенных «Полтав» совершенно хорош. Если бы тогда в П-А было в строю 10 ЭБр, к тому же довольно однотипных, нам бы было всё равно, где противник и что он задумал. И много крейсеров не нужно. Под строительство «Полтав» всё есть, всё готово. Сделают быстро. Котлы поменяют на водотрубные, добавят водоизмещение и 18 узлов обеспечат, раз уж японцы заказывают 18-узловые. И если бы всё шло обычным порядком, вероятно так бы и было. Может быть быстрота постройки не входила в интересы Морского ведомства. И кроме всего, Морское ведомство должно было предусмотреть заводы и доки, где эта куча броненосцев должна ремонтироваться.

Agnitus
Agnitus

А почему прототип Гарибальди, а не Баян? У него и скорость 21 узел и броня 8″ уже в стандартной комплектации. Остаётся только вместо двух восьми дюймовых впиндюрить три десятидюймовый башни да заменить 6″ на 5″ с доведение их количества до 12..14. Как раз и водоизмещение подрастет до 9000 тонн.

ignoto
ignoto

«Баян» — разведчик, а не корабль линии.
Например, немецкие броненосные крейсеры тоже строились как разведчики.
Тип «броненосцы-крейсеры» — это «асамы», «гарибальди», «пенсильвании».
Остальные оказались более адекватными, строя броненосцы второго ранга.

Bustrofedon
Bustrofedon

Надо бы нос без тарана. И средний калибр лучше 6-дюймовый, а малый — 105 мм (ну или около того).

×
Зарегистрировать новую учетную запись