Космоплан для ядерных бомбардировок: зачем советские военные создали «Буран»

12
8
Космоплан для ядерных бомбардировок: зачем советские военные создали «Буран»

Космоплан для ядерных бомбардировок: зачем советские военные создали «Буран»

Содержание:

«Буран» нередко называют ошибкой советской космонавтики. Однако к его разработке инженеров подтолкнуло создание американского «Шаттла». Мог ли заокеанский космоплан нанести ядерный удар по Москве и зачем всё-таки создали «Буран» — расскажет Михаил Котов.

Создание нового космоплана

С США всё понятно, там космический челнок «Спейс Шаттл» создавался на волне эйфории идущей в то время лунной гонки. Американским конструкторам казалось, что в ближайшие несколько лет не только произойдёт высадка человека на Луну, но и на орбите Земли появится множество космических заводов. Вот для обеспечения логистики орбитального производства и предполагалось создать космоплан, способный на регулярные — более сотни раз в год — полёты.

Увы, дальнейшую историю мы прекрасно знаем. Политики, идя на поводу у избирателей, резко сократили финансирование проекта. Космические заводы остались лишь планами, а сам космолёт, лишившись цели, был доработан совместно с военными и стал ребёнком множества компромиссов и экономии. А у таких родителей шансы родить ребёнка-гения всегда минимальны.

Программа «Шаттл» ещё только создавалась, когда на стол советского руководства легли документы, полученные из США. Как вспоминал Юрий Сихарулидзе (один из разработчиков программы «Буран»), в 1975 году Дмитрий Охоцимский (руководитель отдела в Институте прикладной математики) обратился к академику Мстиславу Келдышу с предложением рассмотреть, каковы цели американской программы.

В НПО «Энергия» и ЦНИИмаш были созданы специальные группы, задачей которых было понять, зачем американцы разрабатывают «Шаттл» и как собираются его использовать.

вернуться к меню ↑

На что способен военный шаттл?

До сих пор главной версией была следующая. Правительство СССР решило, что Space Shuttle будет использоваться для военных целей — возможной точечной ядерной бомбардировки Кремля. Именно поэтому — раз была вероятность угрозы безопасности страны — было принято решение создать свой аналог космоплана, чтобы иметь возможность симметричного ответа.

«Спейс Шаттл» на динамических испытаниях (фото: NASA)

«Спейс Шаттл» на динамических испытаниях (фото: NASA)

Такая версия многократно критиковалась. Сейчас уже известно наверняка, что Space Shuttle не собирались использовать для несения на борту ядерного оружия, а манёвр со снижением, переворотом и раскрытием створок грузового отсека для сброса атомной бомбы не снился американским астронавтам даже в самом страшном сне.

Но это сейчас. А тогда военное руководство в СССР знало лишь крохи информации о создании нового, абсолютно не похожего на предыдущие разработки космоплана. И догадываться, зачем он создавался, им приходилось в условиях максимального «тумана войны», опираясь лишь на отчёты экспертов и донесения разведки. Причём, как всегда, когда речь идёт о ядерном оружии, ставки были чрезвычайно высоки.

вернуться к меню ↑

Судьбоносный отчёт

Лишь совсем недавно, в декабре 2019 года, один из российских публицистов и специалистов по истории космонавтики Павел Шубин раскрыл широкой общественности отчёт о целях американской программы, созданный советскими специалистами. Что же в нём говорилось?

Нужно понимать, что этот документ был создан в 1975 году, когда работа над «Шаттлом» ещё велась и его окончательные технические возможности были неизвестны. Поэтому советские специалисты сосредоточились на баллистике и расчёте теоретической возможности атаки космоплана.

Космоплан для ядерных бомбардировок: зачем советские военные создали «Буран»

Оценивалась способность снижения, этакого «нырка», исключительно по трассе полёта, без манёвров разворота. Была просчитана возможность снижения челнока до высоты 67 километров. Именно в этот момент мог осуществляться сброс ядерного оружия, после чего начинался бы постепенный подъём для выхода на опорную орбиту.

Для возврата на низкую опорную «Шаттлу» теоретически требовалась характеристическая скорость всего 200 метров в секунду. Учитывая особенности конструкции, на американский космоплан могли быть установлены дополнительные баки. Каждый из них способен обеспечить меньший разгон, но, если использовать хотя бы два, набрать нужную скорость не было никакой сложности.

Согласно расчётам специалистов по баллистике, «Шаттл» мог подлететь с юго-восточного направления, со стороны Индийского океана.

Это направление было наименее защищённым от атаки противника, а потому узнать, что именно оттуда может состояться точечный космический удар, было для военных более чем неприятной новостью. При этом и времени на реакцию было совсем мало: от времени сброса спецгруза до удара по центральной части Москвы — лишь три с половиной минуты на обнаружение и реагирование.

 «Энтерпрайз» — испытательный полёт 13 сентября 1977 (фото: NASA)

«Энтерпрайз» — испытательный полёт 13 сентября 1977 (фото: NASA)

вернуться к меню ↑

Решения в тумане войны

А теперь можно попробовать представить себя в роли советского высшего руководства. Американцы разрабатывают абсолютно новый вид космоплана. Создаёт его NASA в плотном сотрудничестве с военными. По официальной версии, «Шаттл» будет использоваться для доставки грузов на орбиту и логистического обеспечения орбитальных заводов. При этом вы точно знаете, что никаких заводов на орбите пока нет и в ближайшее время не появится. Их разработка как минимум заморожена.

При этом отечественные специалисты уверены, что такой космоплан можно использовать для точечного ядерного удара по самой важной точке страны — по Кремлю и правительству.

Вот она, папочка с докладом, лежит на столе, и сколько ни вчитывайся в скупые строки машинописного текста, ситуация не изменится. Угроза есть — и, возможно, очень серьёзная.

Что делать?

Если смотреть на ситуацию без привычного послезнания, решение советского военного руководства кажется более чем логичным. Начать строить такой же космоплан, как у американцев, чтобы понять, чем он так хорош, хотя бы на этапе натурных испытаний. Заодно в будущем можно будет работать над симметричным ответом.

 «Буран» (фото: Александр Моклецов)

«Буран» (фото: Александр Моклецов)

Ну а в том, что создание «Бурана» и его первый и единственный полёт так неудачно совпали с развалом Советского Союза, никакой вины конструкторов и инженеров нет. Вихрь времени не щадит даже самые лучшие творения. «Бурану» просто не повезло родиться во время перемен.

источник: https://warhead.su/2020/01/27/kosmoplan-dlya-yadernyh-bombardirovok-zachem-sovetskie-voennye-sozdali-buran

11
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
3 Цепочка комментария
8 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
10 Авторы комментариев
frogMIG1965ilyasanNFanzar Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Cetron
Cetron

Не верю что америкосы не планировали ядерный удар из космоса при помощи шатла. Ядерный удар по России планировался уже при теоретической разработке ядерной бомбы, и делалась она против СССР, а не для Германии или Японии. И шатл это не транспорт а бомбовоз . На памяти: СССР — империя зла, программа звездных войн. . Иначе быть не могло и не может быть ни сейчас ни в будущем.

Tungsten

Не верю что америкосы не планировали ядерный удар из космоса при помощи шатла.

Верят или не верят в Б-га . Остальное либо знают , либо нет .

Ядерный удар по России планировался уже при теоретической разработке ядерной бомбы

Ничего , что в тот момент и страны такой не существовало ? smile

и делалась она против СССР, а не для Германии или Японии.

comment image

И шатл это не транспорт а бомбовоз

И воду из крана всю они выпили !!!

The same Fonzeppelin

Не верю что америкосы не планировали ядерный удар из космоса при помощи шатла.

А на фига? Что может такого «Шаттл», чего нельзя добиться банальным пуском МБР? Если уж так особенно нужно, то можно доработать верхнюю ступень стандартного MX под частично орбитальную траекторию.

. Ядерный удар по России планировался уже при теоретической разработке ядерной бомбы,

Нда? Вот интересно: буквально во всех документах проекта «Манхэттен» постоянно звучит «мы должны срочно делать атомную бомбу, чтобы немцы не успели сделать ее первыми». И у кого же, мне интересно, были такие планы?

И шатл это не транспорт а бомбовоз .

(меланхолично) А на фига вам огромный, неуклюжий бомбовоз, который к полету готовят месяцами?

На памяти: СССР — империя зла, программа звездных войн.

Программа СОИ вообще-то имела вполне определенный характер: сделать невыгодной для СССР ядерную эскалацию в случае конфликта.

Tumnin

Боюсь источников не вспомню, читал давно. Но вроде бы Шаттл в конечном итоге превратили в большой разведчик. И перед вторжением в Ирак, Шаттл участвовал в сканировании поверхности для создания 3D-модели (для запуска крылатых ракет).

MIG1965
MIG1965

И что имеем в итоге? Пока получается. что программа «Шатл» это исключительно провальный путь в космонавтике. Вероятно причина его создания — затратность программы «Апполон» и затратность Вьтнамской войны, совпавших по времени. Что президент Никсон последовательно прикрыл, ошибочно поверив .в «экономичность» многоразового челнока.
Просчет, который испугались официально признать и потому тянули до конца, пытаясь хоть как-то отбить затраты на создание. Все достижение программы — это втягивание СССР, где видимо так же не поняли зачем «оно» , но на всякий случай занялись ответом.

Ansar02

Ох уж эти «симметричные» ответы… На каждую их глупость ответим такой же глупостью. Неужто изначально не просчитать было, что нагрузок, окупающих эскадру «Буранов» и в перспективе не будет… ИМХО — лучше бы вместо «Бурана» реализовали сперва «Зарю», а потом «Макс» — это и технологии и экономика.

anzar

Ох уж эти «симметричные» ответы…

Да, к тому же непонятно как создание аналогичной системы отменит угрозу «бомбу в Кремль» (аж жуть для генсека))))
Хотя думаю ето «вольное толкование», Буран готовили к симетричним «звездним войнам»- большое кол-во грузов к орбите и с орбит обратно. «Только» денег не просчитали товарищи военние (как всегда((

ilyasan

Припоминаю как Горбатый во времена правления и развала союза где то лепил языком без костей что Мол у нас есть ассиметричный ответ и «траляля» в виде маневрирующих низко-высотных ракет с гиперзвуком и прочими фенечками.
Не прошло и 30 лет и таки оно появилось.
Вот я только не понял — Горбатый врал или нет? Было тогда или нет? Или в стиле «наши ученые ночью повернуть ось земли …» ?

frog

Было. На уровне не доведенной разработки…. Как и многое другое. Вообще, ИМХО и ЕМНИП, практически все вундервафельные штуки нонешние основаны на советских разработках. Или уже переходящих в серийку, и закрытых. Либо — близких к серийке.

frog

Одна из актуальных задач для челноков, ЕМНИП — съем с орбиты разведспутников и их восстановление. Но микроэлектроника сделала это ненужным.

NF

++++++++++

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить