Королевство Лотарингия. Как оно могло появиться в 20 веке

5
0

Сегодня в Европе существует много осколков Средневековья, которые ранее были мелкими феодальными владениями да так таковыми и остались, не войдя ни в одно из государств. Наиболее известным из них и крупным является Люксембург, но есть и другие, например Лихтенштейн, княжество Монако и тому подобные.

При этом более крупные средневековые государственные образования всегда были интересны значимым политическим игрокам, за них боролись и забыть о них, естественно, не могли.

Так, например, Лотарингия, с прилегающим к ней Эльзасом, в 19 и начале 20 века стали яблоком раздора между Францией и Германией и ни о какой самостоятельности этих территорий не могло быть и речи. Однако существует альтернатива, при которой эти территории станут независимым государством и таким образом перестанут быть спорными землями. Её мы рассмотрим далее.

Королевство Лотарингия. Как оно могло появиться в 20 веке

Первая Мировая Война в этом мире закончилась в 1930 году. Большая часть Европы была оккупирована Российской империей. По итогам войны был проведён Варшавский конгресс, на котором была утверждена новая карта Европы. Новые европейские границы, по мнению участников конгресса должны были способствовать более прочному миру и безопасности на континенте. В Европе появилось множество новых государств, одним из которых стало Королевство Лотарингия.

Данное государство было создано как буфер между Францией и Германией, в котором, по мнению императора Алексея Великого, уже сформировалась своя собственная Лотаринжская национальная идентичность.

В государство вошли часть Бельгии, северной Франции, Люксембург и конечно же Эльзас-Лотарингия, главная спорная территория между Францией и Германией.

Правящей династией в Лотарингии стали Пармские Бурбоны, управлявшие до этого небольшим Люксембургом.

PS. Ну и в заключение вопрос. Смогло бы, по-вашему, данное государственное образование пережить все треволнения 20 века и дожить до века 21. И есть ли смысл в его создании? Стала бы при этом Европа безопасней?

PPS. Как уже многие догадались, в этом мире Первая Мировая Война была очень альтернативной. Как она шла, автор не уточняет, но из текста можно сделать вывод, что она продлилась аж до 1930 года. Как такое могло произойти, если уже в 1917 году все участники мировой бойни были на крайнем уровне истощения – не знаю. Но могу предположить, что США так и не удалось втянуть в конфликт в Европе, а без них война была просто заморожена. То есть фронты были, мира заключено не было, но боевые действия не велись. Сегодня это обычная практика «урегулирования» региональных войн, когда ни одна из сторон не может одержать победу (самые яркие примеры – это Приднестровье и Донбасс).

Революция в России судя по всему была, но то ли монархисты победили, то ли Романовым удалось её подавить, но как бы там ни было, к власти пришёл новый император Алексей Николаевич, который и получил прозвище «Великого». Что сталось с Николаем II, неизвестно. Скорее всего он просто отрёкся от престола и остался жить с семьёй.

Судя по всему, Россия, ликвидировав все последствия поражений первого этапа войны и революции, году к 1929 окончательно оправилась, собрала силы и мощным ударом закончила конфликт своей полной победой. После чего карта Европы была перекроена по желанию победителей.

Однако, насколько я понимаю, Франция была в таком состоянии, что не могла качать права. Именно поэтому для вновь созданной Лотарингии от неё были отторгнуты небольшие территории на севере.


Источник — https://www.reddit.com/r/vexillology/comments/p4i3zq/kingdom_of_lotharingia/

5
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
2 Цепочка комментария
3 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
4 Авторы комментариев
frogborodaredstar72romm03 Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
romm03

После стольки лет войны там есть необходимость в буфере?

redstar72

Н-да уж. Император Алексей Великий, в ПМВ победивший и всю Европу захвативший… Это должен быть какой-то очень-очень альтернативный мир, с развилкой ещё в 19 веке, и как бы не в его середине;). Интересно, из чего Вы сделали вывод, что в этом мире всё-таки была революция?

Я уж скорее предположил бы, что этот Алексей — не Николаевич вовсе, а Александрович. То есть не тот несчастный ребёнок-инвалид, а альтернативный сын Александра III, допустим родившийся в 1875-м вместо РеИ дочери Ксении. Возможно, в этом мире Никки вообще не царствовал — например, погиб в результате известного инцидента в Японии или же отказался от престола ради женитьбы на Кшесинской.

frog

А чем вас Николай Александрович не устраивает? Раз уж АИ, то можно предположить, что он в Ницце не умер….

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить