Константин Погонат – Болгаробойца

Dec 10 2016
+
15
-

Коллега Незнайка 1975, ИМХО, главный специалист на ФАИ по раннему средне­вековью. И если уж кому и делать хорошие альтернативы по этому времени, то конечно ему.

Глава 1. Ойкумена 670-х

В конце 670-х годы нашей эры в Европе произошло несколько важных событий, повлиявших на развитие мировой истории. В 679-ом Пипин Геристальский (прадед Карла Великого) стал майордомом Австразии. В 676-678 (примерно) Константинополь смог отбить 5- или 7-летнюю осаду арабов и заключить мир. И наконец – в 680-м году на землях Нижнего Дуная появилось Болгарское ханство после победы в битве при Онгале. Именно в этой битве и произойдет развилка.

p class="rtejustify">Прежде чем анализировать последствия не появления Дунайской Болгарии, я опишу, что происходило в 670-х годах в мире. Несмотря на то, что основное действие саги будет происходить между Северным и Черными морями, я постараюсь дать более широкую картину.

 

В Англии после гибели Пенды его сыновья тщетно пытались отстоять гегемонию Мерсии. Но об этом не будет речи в этой саге.

В королевстве Меровингов правили майордомы – Эброин в Нейстрии и Бургундии, и Вульфоальд в Австразии. В 673-ем году он даже смог стать майордомом всех трех королевств – но не надолго. В 675 году он потерял пост майордома Нейстрии, а в 676-ом году поставил на престол Дагоберта II – резкого пацана, имевшего все шансы прервать череду «ленивых королей». Но в 679-ом году Дагоберт несколько раз поскользнулся на банановой кожуре, падая каждый раз на нож. Был этот нож Эброина или Пипина – точно неизвестно. Но Пипин Геристальский стал майордомом Австразии. Вместо выходца с границы с Аллеманией Вульфоальда, к власти пришел выходец с среднего Рейна, большинство интересов которого (помимо нейстрии) были устремлены на фризов, саксов и тюрингов. Эброин ненадолго пережил Вульфоальда – и тоже погиб в 681-ом году (тоже на банановой кожуре).

Если Прованс в лице патриция Гектора считал себя частью Меровингского королевства и активно участвовал в межфранкских разборках – в результате чего Гектор и был убит вместе с предводителем бургундской знати епископом Отена Леодегарием, то в Аквитании самостийно правил герцог Луп, забивший и на Меровингов.

Южнее Пиренеев бравый король Вамба пытается навести порядок в вестготском бардаке – в результате чего в 680-ом году закономерно отравлен. К власти приходит Эрвиг – и бардак продолжается по-прежнему, дополняемый еще и голодом. Но о вестготах тоже не будет речи в этой саге.

У лангобардов как всегда склоки и интриги, но король Бертари, заключив мир с ромеями и будучи союзником авар, правит более-менее спокойно.

В Северной Африке отморозок Укба ибн НАфи еще не успел отправиться в безумно храбрый и безумно глупый рейд от Кайравана до Танжера, прославивший его в веках. Но Кайруан в Тунисе уже основан, ромеи удерживают лишь северный Тунис в районе Карфагена, а по бескрайним просторам Алжира и Марроко странствуют берберы.

От Триполи и до Мерва простирается Халифат Омейядов. Столица его еще не Багдад, а Дамаск, в котором правит Муавия ибн Абу Суфьян. Активное расширение Халифата уже прекратилось. Хотя халиф активно сплавляет голодных и злых «пассионариев» на восточные и западные границы халифата – и арабы еще пронесут зеленое знамя Омейядов до Испании и Средней Азии, с Византией уже заключено перемирие на полвека и основная задача халифа – обеспечить преемственность власти своему сыну Язиду. Сам Муавия, как и многие значительные фигуры десятилетия, умрет в 680-м году – и после его смерти халифат на двенадцать лет погрузится во вторую Фитну.

Прежде чем переходить к варварам за Кавказом и Дунаем, остановлюсь на Византии. Римская империя 670-х годов – это совсем не та империя, что существовала еще за полвека до этого. К 680-му году она прошла через 70 лет почти непрерывных войн – сначала с персами, а потом с арабами на востоке. Войны с аварами и славянами закончились в 640-х – потому что под напором арабов императоры просто плюнули на Балканы, предоставив подданным выживать самостоятельно. В результате чего почти все Балканы оказались под контролем славян-аварских группировок. Это не были подданные аварского каганата – наоборот, зачастую «славинии» платили дань Константинополю, просто элита этих группировок переняла аварскую культуру (прежде всего – вооружение), хотя и говорила на славянском.

Империя еще удерживает небольшую территорию вокруг Карфагена – Африканский экзархат; Сицилию, Южную Италию и полосу между Римом и Равенной – Равеннский Экзархат; на Балканах нет ни экзархата, ни фемы – прибрежные территории (в основном в восточной части Балкан) выживают самостоятельно. Далматинские города (в основном на островах), ряд городов-крепостей в Пелопоннесе, Афины, Фессалоники – это почти все, чем владела империя на Балканах. Основой Империи стала Малая Азия – православная (без монофизитов) и единоязычная.

Это и остановило арабов. Чтобы победить дракона – надо стать драконом. И ромеи стали им, превратившись в таких же варваров, с которыми воевали. Империя потеряла почти все культурные достижения и почти всю экономику. Если кому-то хочется представить себе, что такое «fall-out» - достаточно изучить историю Римской империи в 7-ом веке (хотя источников крайне мало). 670-е годы как раз были финальным этапом превращения Римской империи в Византию – грекоязычную православную осаждённую крепость, ведущую нескончаемую войну за веру.

Каждан и Литаврин так описывают ситуацию: «Многие восточноримские города к концу 8-го века перестали существовать, товарное производство почти повсеместно замерло, торговля сократилась». При раскопках на афинской Агоре найдено 1127 монет 602–680 года и 109 монет – 685–867 года. В Коринце – 256 монет 558—668 года и 37 монет – 668–829. Такая же ситуация и в малоазийских городах.

Сами города запустевают и жители переселяются в огражденные поселки-крепости – «кастры». Катастрофически падает уровень культуры.

Наглядная заметка из Никифора про осаду Пергама в 717 году: «Саракинский же народ нападал на многие ромейские города (poismata). Они напали и на так называемый город Пергам и еще устроили ему (717 г.). осаду. Взяли они его по такой причине. Вследствие какой-то дьявольской выдумки находящиеся внутри города взяли беременную в первый раз женщину, да еще близкую к родам, разрезали ее и, вынув находящееся в ней дитя, сварили его в котле с водой, в которой окрестили кисти правых рук готовящихся к сражению с врагами. Поэтому же они и приняли на себя гнев божий. Ибо их руки не могли схватить оружия, и враги из-за их бездействия взяли город без битвы». Это творят жители города, в котором находилась вторая по размеру после Александрийской библиотека античного мира!

Падение экономики меняет и модель управления государством и армию. Нет уже тяжеловооруженных конных бойцов-универсалов. Подавляющую часть войска составляет местная милиция – пехотинцы, отлично ориентирующиеся в горах Малой Азии и способная бить арабов во время их возвращения. Нет разделения на гражданскую и военную администрацию – всем управляет командующий фемы.

Я так подробно останавливаюсь на положении Византии – хотя она будет лишь частично участвовать в ТЛ, чтобы понимать причины коллапса, охватившего вождества Восточной и Центральной Европы.

Если причиной коллапса Меровингов обычно называют прекращение транс-средиземноморской торговли и притока золота от торговых пошлин в карманы меровингских королей, то причина коллапса Восточной и Центральной Европы – это коллапс экономики Византии. Остатки империи уже не имели не возможности ни потребности покупать ресурсы Севера – наемников, рабов, меха, воск, зерно.

И это привело к падению или ослаблению известных нам варварских объединений.

Держава Само – распалась после смерти вождя в 650-х годах. Аварский каганат – после поражения в 626 году мы не слышим о наступательных действиях авар вплоть до 660-х годов. Культура рязано-окских могильников (зародыш будущего Великого Мордора) – пала во 2-ой половине 7-го века. Прекратилось функционирование мазурской группировки на Висле. Лишь хазары сохранили боеспособность – во многом, за счет доступа к арабской добыче.

И вот в этих условиях шел болгаро-хазарский конфликт, заставлявший болгар «разбегаться в разные стороны». Причина разбегания была примерно такой же, как и полторы тысячи лет спустя примерно в тех же местах – «у пана атамана была нема золотого запасу».

Несколько слов о болгарах …

Карты (это РеИ 700-ый год, в АИ 700-го года карта изменится):

span style="color:#000080">

Болгары

Кто такие болгары - понять не очень просто.

С одной стороны – вроде бы есть предание о правителе Великой Болгарии хане Куврате. Было у него пять сыновей и велел им батька держаться заедино. Но сыновья разосрались. В результате – пришли злые хазарове и сыновья разбежались: Котраг – на север, основывать Республику Татарстан, Аспарух – на Дунай, Кубер – в Паннонию к аварам, Альцек – того аж в Раввенский экзархат занесло (по другой версии, подтверждаемой археологами – к лангобардам в Беневент), и старший, Батбаян, остался дома, покорившись хазарам.

Даже если мы сделаем скидку на законы эпоса и не будем обращать внимания, что Батбаян и Альцек – это не имена, а титулы; не будем обращать внимания на сроки правления Аспаруха и Куврата – ровно по 58 лет у каждого, все равно возникает немало вопросов.

Особенно – с точки зрения географии и археологии.

С точки зрения исторической географии (в лице украинского археолога А. Комара) – в 7-ом веке Северное Причерноморье, это не степь, а полупустыня. Соответственно, по его мнению, «заселенность степи в VI – 1-й пол. VII в. была одной из самых низких за весь исторический период». Этому вроде бы соответствуют данные о расположении Великой Болгарии на нижнем Дону и Кубани, в ныне болотистой местности, а тогда – позволяющей пасти скот. Также соответствуют этому и информация о «болгаро-антском симбиозе», выражавшемся в том, что кочевники брали дань со славян и в наиболее жаркое время перегоняли стада на север. Да и имя Батбаяна по Именнику болгарских ханов – Безмер, навевает мысли о тесных контактах со славянами (или с готами).

В общем, получается что-то вроде буджакских или едисанских татар или малых ногаев. Кочевники, могут напасть на славянские грады и пограбить их, но не более. Силенок на то, чтобы разбить ромейскую армию во главе с императором или резко усилить аварский каганат – у них не должно хватить.

Подтверждает этот вывод и болгарский историк Димитр Димитров:

«В V-VI веках какого-либо населения там практически нет. Фанагория вновь возвращается к жизни во второй половине или ещё точнее – в конце VII века, то есть уже после распада Великой Булгарии и завоевания восточного побережья Азовского моря хазарами.»

Отечественный археолог Виктор Чхаидзе пишет:

"Считается, что территория Великой Болгарии охватывала восточное и северо-западное Приазовье, и время господства протоболгар в Приазовье устанавливается в пределах конца VI – третьей четверти VII веков. Однако, на основе археологических данных, можно с уверенностью утверждать не только то, что Фанагория не принадлежала протоболгарам, но и вообще поставить под сомнение присутствие протоболгар на островах кубанской дельты вплоть до появления хазар".

Однако есть факты, говорящие о прямо противоположном.

В 680-м году часть большой болгарской орды во главе с Аспарухом разбила армию Константина Погоната. После этого война длилась еще год – пока ромеи не сдались и не отдали болгарам Мезию.

Период восстановления сил аварского каганата начинается в 660-х годах – когда к ним приходит болгарская орда Кувера.

Перещепинский клад, считающийся погребальным кладом Куврата: из земли было извлечено множество золотых и серебряных вещей, общим весом до 25 килограмм золота и 50 килограмм серебра. А. Комар пишет: "В любом случае, речь идёт о правителе незаурядного кочевнического объединения, достигшего на определённом этапе политического или военного паритета с империей Сасанидов". Судя по византийским солидам в его могиле, этот царь, кроме всего прочего, получал дань от Константинополя.

Вот такие два противоречивых набора фактов. С одной стороны – нищие кочевники, с другой стороны – из курганов этих кочевников выгребают десятки килограмм золота, и всего лишь отдельные их части громят ромеев и усиливают авар:crazy:.

Еще пару слов, чтобы запутать читателя. Цитата из Коломийцева:

«На Среднем Днепре в VII столетии мы сталкиваемся не с одной, а с двумя сериями кладов, различных по своему художественному стилю. Что сие означает? Сначала здесь жили мартыновские племена. Их кто-то сильно напугал, они зарыли сокровища в землю и за ними уже не возвратились. Буквально через несколько десятилетий история повторилась. Новые обитатели, возможно прогнавшие прежних, сами прячут ценности и навсегда исчезают. Причём мы подозреваем, что их потеснили хазары»

В принципе, все неплохо бьется – «мартыновские» всадники (орда Кувера) ушли на Запад в 650-х годах, «перещепинские» всадники (орда Аспаруха) – в 670-х. Откуда взялись и те и другие – можно строить много гипотез. Желающих разобраться поподробнее я отошлю к главе 8 книги Коломийцева «В когтях грифона» (ну, или гуглить «сивашовские» и «сухановские» памятники). Сам я лично запутался и плюнул:).

В целом ясно, что это были всадники, использующие в бою аварскую тактику и аварское вооружение, правящие славянами-антами и переселявшиеся на Запад, скорее всего со своим подданными-славянами.

Из этого мы далее и будем исходить.

Развилка

После смерти Куврата (будем считать, согласно традиции, его отцом Аспаруха – хотя возможно, как раз воины Аспаруха поспособствовали смерти Куврата) Аспаруху удавалось сдерживать хазарский натиск в течение примерно трех десятков лет. Но его теснили. В середине VII в. хазары, уже освободившиеся от власти тюркютов и строившие собственный каганат во главе с династией Ашина, прорвались в заднепровские степи. Аспарух со своей ордой вынужден был уйти за Днестр. Здесь антское население было плотнее, и хан имел довольно прочный оседлый тыл. Однако он искал более надежных, самой природой защищенных мест поселения.

Карта Балкан

Нашел он их в низовьях Дуная, в долинах Прута и Сирета. Топкие земли Нижнего Подунавья были неудобны для не знающих местности кочевников при нападении — но хорошо служили в обороне. С севера поднимались Карпатские горы и протекал «венец рек» нижнедунайского бассейна. Здесь Аспарух на какое-то время расположил свою орду. Назвали местность в знак этого болгары «Аулом». Хазары, впрочем, продолжали угрожать из-за Днестра. Тогда Аспарух окончательно обезопасил свое местопребывание. Он нанес удар по занятому еще аварами «острову Певка» — дельте Дуная, выбил оттуда давних врагов и обосновался в этом труднодоступном месте сам. Авары бежали на запад, в пределы своего каганата.

Судя по всему, славяне к северу от Дуная подчинились Аспаруху. Вожди северных дунайцев были особенно заинтересованы в союзе с Аспарухом ввиду влашских беспокойств и нового усиления Византии. Потому они, подобно антам за Прутом, согласились объединиться под властью болгарского хана. Во всяком случае, ни о каком насилии источники не сообщают.

Это всего лишь реконструкция – но сама битва в Онгале показывает умение болгар воевать в лесистой и болотистой местности. Может быть это их собственное умение, развитое жизнью в низовьях Дона и Кубани и перекочевками на север к славянам. А может быть – умение пошедших вместе с болгарами антов.

После этого начались набеги болгар на земли к югу от Дуная. Получивший спокойствие на восточных рубежах Константин решил, что настала пора разобраться с болгарами.

Была собрана большая армия, и конная и пешая, и флот.

Наиболее полно случившееся описывает Феофан:

«Царь Константин, услышав, что по ту сторону Дуная на Ольге реке вдруг поселился какой-то народ грязный, нечистый, и делает набеги и опустошения во всех прилежащих к Дунаю странах, т.е. тех, которыми они овладели, и где прежде жили христиане, крайне обеспокоился. Он приказал всем легионам во Фракии перейти за Дунай, и двинулся на них с сухопутными и морскими силами, чтобы силою оружия выгнать их из занятых ими стран. Он расположил пехоту между реками Ольгою и Дунаем, корабли поставил у берегов реки. Болгары, увидавши столь внезапное многочисленное войско и отчаявшись в спасении, убежали в прежде упомянутое укрепление и здесь искали безопасности. В продолжение трех или четырех дней они не смели выходить из этого убежища, а римляне по причине болот не начинали сражения; тогда скверный народ, полагая со стороны римлян трусость, сделался смелее. Царь страдал от жестокой подагры, и принужден быль возвратиться на юг для обычного пользования банями; при нем было пять быстрых (судов) кораблей, — и домашние сопровождали его. Оставляя военачальников и войско он приказал обходить и вызывать болгар из убежищ их, и сразиться с ними, когда они выйдут; иначе стоять в своих лагерях и наблюдать за ними. Конные подумали, что царь бежит и объятые страхом обратились в бегство, хотя никто не гнался за ними. Болгары, уже приметивши это, преследовали их, весьма многих истребили мечем, многих ранили, гнались за ними до самого Дуная, переправились чрез эту реку, и пришедши к Варне, так называемой близ Одиссы, увидели здесь плоскую землю, со всех сторон огражденную с тылу рекою Дунаем, с боков горными теснинами и Понтийским морем, овладели живущими здесь семью коленами Славян и Северян поселили на восточной стороне в теснинах береговых а прочих, обложивши данью, поселили к югу и к западу до самой Аварии»

Схема РеИ битвы

Развилка ясна – царь не уехал. Возможно – приступ подагры не начался, возможно – несмотря на приступ басилевс стойко переносит трудности военной службы, но в общем – не уезжает.

АИ битва при Онгале

Попробуем прикинуть, какие войска противостояли друг другу. По численности византийцев мы знаем, что в 773 году вся армия империя составляла 118 тыс человек, из которых 62 тысячи – воины фем, 18 тысяч – конные тагмы и 38 тысяч – флот. В 641-ом – примерно 110 тысяч (включая армию Италии и Африки, которых уже не было в 773-ем) – но все эти воины были оплачиваемыми профессионалами. В общем, скорее всего Константин мог привести один-два десятка тысяч, из которых 80% составляли фемные воины (то есть поместное ополчение) и 20% – оплачиваемые профессионалы.

Сколько было болгар, мы даже представить не можем, но, думаю, существенно меньше чем ромеев.

При этом подавляющая часть войска ромеев сражалась вдали от своих домов, а болгары наоборот, защищали свою жизнь и семьи.

Теперь попробуем прикинуть, из кого состояли противоборствующие армии.

Как уже было сказано, император привел на битву флот, и конное и пешее войско. Болгарская армия состояла из славянской пехоты, которых к 680-му году уже нельзя сравнивать с вооруженными дротиками дикарями веком ранее, и булгарской конницы, вооруженной в аварском стиле. К примеру – вооружение всадника в кургане близ села Сивашовка: прямой однолезвийный меч, длина 105 см, на первых 20 см имеет двустороннюю заточку; сложносоставной лук и колчан со стрелами.

После того как басилевс, несмотря на адские боли в коленях, остался в войске, его настроение ухудшалось с каждым днем. Помимо подагры, его бесила летняя духота и испарения от окружающих болот, постоянные вылазки булгар и славян, нападавших по ночам на часовых, и недовольное бурчание войска.

Чтобы обезопаситься от нападений и занять войско делом, император приказал насыпать вал вокруг лагеря, а поверх вала установить частокол.

Потом с кораблей были доставлены метательные орудия и начался обстрел укреплений болгар. Хотя деревянные укрепления были разрушены достаточно быстро – болгары успевали засыпать проломы землей. Так что, когда Константин скомандовал штурм – атака быстро захлебнулась под ливнем болгарских стрел.

Император приказал начать правильные осадные работы и установить метательные машины на валах вокруг болгарской крепости. На головы защитников непрерывной лавиной обрушились камни и стрелы, вызывая серьезные потери и упадок духа. Чтобы вывести эти орудия из строя, славянам приходилось предпринимать ночные вылазки. Во время одной из них сторожевой пост ромеев был захвачен врасплох и его начальник, который, как сообщается, был мертвецки пьян, погиб. Он на всю армию славился богатством своего гардероба, и убивший его славянин принял щеголя по одежде за императора. Он поднял отрубленную голову на копье и дразнил ромеев, хотя и без того эффекта, на который надеялся. Осадные машины остались неповрежденными и продолжали вести смертоносный огонь.

Несколько приободренные удачной вылазкой, болгары на следующий день вышли из ворот, и Константин позволил им беспрепятственно построиться в боевой порядок. Ромеи выступили глубокой фалангой, с кавалерией на флангах. Лучники и пращники, как обычно, встали во второй линии, за пехотой. Болгарам удалось глубоко вклиниться в фалангу и нанести ромеям тяжелые потери, но контратака конницы, поддержанной личным конвоем императора, восстановила положение, при этом сводный брат Аспаруха пал от руки личного телохранителя императора. Общее наступление ромеев на деморализованного неприятеля вызвало беспорядочное отступление к крепости.

В то же время приблизительно 2000 воинов в отчаянной попытке пополнить запасы продовольствия покинули крепость в маленьких лодках и высадились на некотором расстоянии от крепости на южном берегу реки. Флот византийцев прозевал эту диверсию, несмотря на строжайший приказ императора никого не выпускать из осажденного города. Раздобыв провиант для своих товарищей, славяне двинулись в обратный путь по берегу и случайно наткнулись на маленькую группу византийских кавалеристов, посланных напоить лошадей и собрать хворост. Захваченные врасплох ромеи были перебиты, и хотя в лагере подняли тревогу, анты успели вернуться в крепость со своей добычей раньше, чем их успели перехватить. Яростный гнев императора обрушился на головы его флотоводцев. Их халатность была причиной неоправданных потерь ромеев, позволила поднять боевой дух врага и пополнить его запасы. Головы трех капитанов были отрублены, тщательно прокопчены и установлены на колах, для мотивации остальных.

После этого, осада тянулась в течение месяца. С одной стороны – ромеи снабжались по морю. С другой – болгары были окружены болотами, и болгарский эпос сохранил фразу Аспаруха, что он готов весь год питаться лягушками и угрями, но грекам не сдастся.

В конце концов, обе стороны поняли, что надо договариваться. Константин понял, что не сможет разбить болгар, Аспарух – что не сможет закрепиться на Дунае.

Договорились о том, что все знатные роды болгар выдадут старших сыновей как заложников, и болгары уйдут и не будут приближаться ближе, чем на неделю конного пути к Дунаю.

Константин свою проблему решил – и теперь должен был заняться административными вопросами устройства Мезийской фемы и распределения земельных участков среди воинов. А вот Аспаруху нужно было думать о новой Родине …

Интермедия 1. Who are Mr. Asparukh and his f…cking bulgars?

Прода пишется, но не хочу ничего выкладывать, пока не дочитаю новую книжку Хизера «Великие завоевания варваров» хотя бы до эпохи расселения славян. Больно уж там хорошо по полочкам разложены и природа миграций, и взаимоотношения варварских обществ и «цивилизации», и даже логистика миграций (в т.ч. на примере реальной миграции буров в начале 19-го века).

А пока разберемся, кем же были Аспарух и его болгары. Поскольку этот вопрос, вне всякого сомнения, будет интересовать западных хронистов, которые будут страдать от “Bulgarian furor” – попробуем помочь последователям Фредегара в их нелёгком труде.

Опираться я буду в основном на большую статью М.М. Казанского «Археологическая ситуация в Среднем Поднепровье в VII веке» и статью Н. Д. Руссева «Феномен балкано-дунайской культуры и история Дунайской Болгарии». Желающие поподробнее разобраться в теме, могут еще посмотреть книгу О.М. Приходнюка «Пеньковская культура», книгу С.В. Алексеева «Славянская Европа V-VII веков», статью А.В. Комара «Кутигуры и утигуры в Северном Причерноморье», последнюю главу книги И. Коломийцева «В когтях грифона». В самой статье есть очень большая библиография по эпохе.

Но, честно говоря, я вам глубоко лезть не советую, поскольку от противоречивых версий у меня мозг буквально вскипел. В результате я решил не париться на тему теорий этногенеза и просто следовать за археологией. Сначала я изложу несколько цитат из статьи (будет много непонятных слов типа «салтово-маяцкая» или «сахново-волынцевская»), а потом – свое видение, кто же будут те люди, которые в будущем зародят славную традицию Октоберфеста.

Сначала ситуация в целом:

« …в VII веке, в восточной части ареала пеньковской культуры и в южной части зоны колочинской культуры, происходят какие-то события военного характера, которые вызвали исчезновение пеньковской культуры, лесостепных памятников (если не всей) колочинской культуры и массовое сокрытие кладов типа Мартыновка. Большинство исследователей не сомневается, что выпадение кладов в Среднем Поднепровье и на Северском Донце вызвано экспансией степных народов, болгар или хазар. При этом пеньковские поселения забрасываются, а в непосредственной близости появляются памятники кочевников. Представляется, что эти события имели место в 620-х-650-х годах, хотя часто предлагается несколько более поздняя дата, в рамках второй половины и даже конца VII века»

Далее идет примечание:

«А.В. Комар полагает, что экспансия кочевников охватила территорию до Сейма и Средней Десны … и даже до Верхнего Дона. … По информации, которую мне предоставили И.О. Гавритухин и А.М.Оболенский, следы пожаров и разрушений на памятниках, а также клады того же времени имеются и в зоне рязано-окской культуры, в это время запустевают городища дьяковской культуры в бассейне р. Москва, а также самые поздние городища культуры Мощино. Все это, равно как следы пожаров на некоторых поселениях в районе Верхнего Днепра, свидетельствует о военной катастрофе. Предполагается, что военный стресс охватил также зону пражской культуры, балтское население Мазурского Поозерья, Прикамье»

В начале VII века лесостепную полосу Среднего Поднепровья занимала т.н «пеньковская культура», ассоциируемая с «антами». На левом берегу Днепра с севера с ней граничила колочинская культура (которую относят то к славянам, то к балтам), а на правом берегу Днепра в районе р.Стугны начиналась уже пражская культура «словенов»

Исходя из не связанных с военными действиями рассеянных находок степного воинского вооружения, М. Казанский предполагает, что часть славянского населения антов усвоила методы степной войны.

К этому нужно добавить, что клады, аналогичные «древностям антов», находятся на широкой территории, от Греции до Польши. Коломийцев предполагал, что анты 7-го века – это славянские племена под властью авар или выходцев из аварского каганата. Есть ряд факторов, подтверждающих его точку зрения, хотя научный консенсус с ним не согласен. Перечисление гипотез как раз и приводит к вскипанию мозга, поэтому я воздержусь. Для нас это не принципиально.

Распространение "антских" пальчатых фибул по В. Седову: а - места находок; б - территория пеньковской культуры; в - область ипотештинцев; г - область аваро-славянского сообщества

В промежутке 630-650 годов происходит катастрофа военного характера, выражающаяся «в исчезновении пеньковской культуры в Лесостепном Поднепровье и лесостепной части (если не всей полностью) колочинской культуры и зарытии здесь кладов мартыновской группы. На этой территории закрепляется некое неславянское население, пришедшее откуда-то с юга, то есть из широкой зоны от Нижнего Дуная до Северного Кавказа. Этому населению принадлежали поминальники и погребения горизонта Перещепино». В дальнейшем, по мнению Казанского и более раннему мнению Артамонова, эта общность переросла в салтово-маяцкую культуру. Эта общность, которую можно назвать «пастырской культурой», по наименованию основного городища, как бы вклинивается по времени между пеньковскими и сахново-волынцевскими древностями.

Лепная керамика пастырского городища напоминает позднейшую дунайскую керамику времен Первого Болгарского царства. С другой стороны – прослеживается связь между пастырской и позднейшей салтово-маяцкой керамикой. При этом более ранние образцы такой керамики отмечаются в Северном Предкаваказье, от Дагестана до Осетии.

Дату гибели Пастырского городища сложно определить, но судя по кладам, они «маркируют довольно долговременную нестабильную ситуацию, сложившуюся, предположительно, в 660-680-е годы и затянувшуюся до 700-720 гг».

Практически на всех волынцево-сахновских маятниках доминирует лепная посуда, за исключением Битицы, где много гончарной керамики и вещей престижного потребления. Предполагается, что это центр власти, связанный с присутствием хазар. Позднее, на основе волынцевских памятников формируется ромено-борщевская культура (поляне, радимичи, северяне, вятичи, донские славяне).

Выводы

Анты (смесь кочевников и земледельцев с элитой неопределенной этничности) живут в Поднепровье до 630-640 годов, после чего под натиском кочевников с юга уходят на север и запад (Коломийцев предлагает иную версию – что натиск был с запада. После ГВ в аварском каганате болгарские беглецы установили на Днепре свою власть, что отразилось в византийских записях о восстании Куврата. Цукерман считает, что болгары нанесли удар по антам по наущению Византии.)

Для нашей АИ это не принципиально

В возникший в Поднепровье центр власти до 650-го года регулярно поступают византийские солиды и престижные вещи из Ирана, Византии и Центральной Азии. Скорее всего это и есть Болгария Куврата.

Население – смешанное, как кочевое, так и оседлое. Возможно, что стабильная ситуация в Поднепровье в 630-660 годы стимулировала приток туда оседлого населения с Северного Причерноморья, Северного Кавказа и Дуная (правда, непонятно, был ли этот приток населения добровольным или как в колхоз). Отмечается и приток оседлого населения с запада – пражских «словен». Кроме того, все анты не могли уйти – скорее всего ушла или погибла большей частью элита.

Вторая волна военного стресса начинается в 660-680-е годы. Это можно увязать со смертью Куврата. Прекращается поступление византийских солидов в Поднепровье, но они начинают появляться на Дону и восточнее. Напряженная ситуация в степи тянулась до 710-х годов.

Болгарская орда, уходящая на запад – это смесь кочевников и оседлого населения, с неопределенной долей славян (как остатков антов, так и словен).

Славяне (сахново-волынцевские древности) на Днепровском левобережье подпадают под власть хазар, на западе же от Днепра в лесостепи (уличи, тиверцы) славяне так и остаются под властью болгар.

В результате «сахново-волынцевские» славяне к 9-ому веку делятся на богатую ромено-борщевскую культуру Левобережья, подвластную хазарам (донские славяне, северяне, вятичи, радимичи); нищую, но независимую Лука-райковецкую культуру в лесах к западу от Днепра (древляне, дреговичи, волыняне, бужане) и находящихся под защитой болгар уличей и тиверцев балкано-дунайской культуры.

Глава 5. 681-683

Полностью переписал главу о переселении болгар и добавил про арабо-византийские войны.

Вернувшись за Дунай, Аспарух столкнулся с двумя проблемами. Долгосрочная проблема заключалась в хазарах. Не было никакой гарантии, что они не добьют болгар в нынешней Восточной Румынии. И более важная проблема – люди теряли веру в удачу вождя. Сначала хазары выгнали болгар из родных степей. Теперь они проиграли византийцам.

Еще немного – и люди могли уйти к другим, более удачливым вождям. Нужно было что-то срочно придумывать. Между тем простор для фантазии у Аспаруха был невелик. На востоке были хазары, которые его уже били. На юге – византийцы, которые его тоже уже били. На западе – авары, которые его еще не били (в начале 670-х Аспарух отнял у авар остров Певка в устье Дуная – но я думаю, что те авары, которых он разбил, не входили в Каганат). Но на авар у разбитых болгар сил точно бы не хватило. На севере было холодно и бедно – туда тоже не хотелось.

Можно было бы попробовать пойти в федераты к византийцам – но, скорее всего, болгар бы расселили по разным углам империи, и власть бы Аспарух точно потерял.

Пока хан предавался грустным раздумьям, до него дошла весть, что авары воюют с франками на западе. В условиях полной безнадеги, пришла мысль – может быть, сходить с аварами на запад, хотя бы добычи немного взять?

И осенью 680-го года несколько сотен болгарских всадников оказались в районе Линца. Выяснилось, что воевали авары не с франками, а с баварами – бывшими подданными франков. И не воевали по-настоящему, а так – просто обменивались пограничными набегами. Вернувшись, участники похода рассказали, что сражаются бавары плохо. Конного строя почти не знают, луком не владеют. Любят собраться в кучу, огородиться щитами и ждать, когда на них нападут. Или самим напасть в пешем строю. Живут небогато, но добычу с них взять можно. И земли неплохие – есть, где пасти стада в горных долинах и с кого собирать дань.

Надо отметить, что примерно с конца 7-го – начала 8-го века отмечено продвижение авар не только на восток, в Трансильванию, но и на запад, до нынешней Вены, где было создано чуть ли не второе ядро аварской державы. Ласло Контлер в «Истории Венгрии» датирует окончание баваро-аварского конфликта и установление границы по Энсу 692-ым годом. Болгары вполне могли вклиниться в вялотекущий конфликт и стать той соломинкой, что переломит хребет верблюда.

Зимой 680-681-го года Аспарух перетер с аварским каганом тему пропуска через владения авар, договорившись о том, что на покоренных землях он станет верным союзником авар и будет поддерживать их в походах. На степном языке это означало подчинение. Той же зимой по проторенному пути несколько разведывательных отрядов прошли по Баварии, разведывая дороги для переселения, места для ночевки орды, расположение крепостей и остальные, важные для логистики вещи. В апреле 681-го года, как только появилась свежая трава, орда двинулась на запад, проходя примерно по 10–15 километров в день.

В путь тронулось около четырех тысяч семей, что означало примерно 5-6 тысяч свободных воинов и, в целом, включая рабов и зависимых людей (то, что у германцев именовалось «леты») – около шестидесяти тысяч человек. И триста личных нукеров хана.

Часть болгар осталась, не желая рисковать на западе и предпочитая мирную жизнь вдали от хазар и авар, справедливо предполагая, что до их маленьких остатков у хазар руки могут и не дойти.

Соотношение 60 тысяч человек на четыре тысячи семей не означает, что у болгар в семье было по 12-13 детей. В состав семьи включались как отец и сыновья (свободные воины), так и зависимые от них люди (в моем представлении – славяне), а также рабы. Таким образом, для набега болгары вполне могли собрать одну-две тысячи «охочих людей», для войны – собрать племенное ополчение в пять-шесть тысяч воинов, умеющих маневрировать и стрелять с коня, и в случае «войны насмерть» – собрать ополчение до 15 тысяч человек, включая неподготовленное «мясо» летов и рабов.

К июлю орда достигла границ аварских земель – окрестностей Линца. По пути она увеличилась еще на три тысячи воинов. Привлеченные вестями о большом походе, к болгарам присоединялись как одиночки – в основном младшие сыновья, так и небогатые роды, желающие новых земель. Женщины и дети были оставлены вместе с летами и рабами под охраной тысячи воинов, а семь тысяч воинов двинулись на запад.

Здесь нужно взять небольшую паузу, чтобы понять, что происходило тогда в Баварии – хотя если честно, мы почти ничего об этом не знаем. Правил вроде бы некий Теод I. Он умер как раз в 680-х-690-х, после его смерти герцогом стал его сын Лантперт, который был изгнан в земли авар – и герцогом стал Теод II.

По свидетельству жития Эммерама, через три года после приезда святого в Баварию с миссионерскими целями, дочь Теода Ута забеременела от Сигипальда, одного из придворных герцога. Боясь гнева отца, она тайно просила защиты у Эммерама. Тот посоветовал ей в случае необходимости сказать, что он является отцом её будущего ребёнка. Святой надеялся, что слава о его благочестии не даст Теоду поступить жестоко ни с дочерью, ни с тем, кто её обесчестил. И почти сразу же Эммерам отправился с паломничеством в Рим. В это же время стало известно и о беременности Уты (согласен, что внезапное паломничество выглядит подозрительно, и может быть святой был не так уж и свят). Как и было условлено, та объявила, что отец её будущего ребёнка — Эммерам. Неизвестно, как отреагировал на эти слова герцог Теод, но его сын Лантперт пожелал отомстить за бесчестие сестры. Он догнал на дороге Эммерама и подверг святого жестоким пыткам (привязав к дереву и постепенно снимая кожу – привет Болтонам), от которых тот вскоре скончался. Возможно, это и не совсем байка, поскольку в «Баварской правде» есть статья:

«Если кто-либо епископа, которого назначил король или народ выбрал в качестве высшего служителя церкви, убьет, то должен уплатить за него королю или народу, или его родственникам соответственно такому постановлению. Должна быть сделана свинцовая туника по фигуре его и сколько она золотом весит, столько должен дать тот, кто его убил»

– а варварское право было прецедентным.

В целом, Бавария тогда занимала лишь часть современной Баварии – к югу от Дуная. Бавары жили в равнинных районах, предоставив многочисленным романским группам жить в Альпах и между вкраплениями своего очень неплотного населения (на романском в Баварии говорили вплоть до 9-го века). Бавары не лезли за Дунай, а постепенно двигались на юг. В VIII в. они перевалили через хребет Альп и пришли в Верхний Адидже. Практически вся Бавария, за исключением узкого круга элиты, была языческой. Массовая христианизация как раз происходила в последней четверти 7-го – начале 8-го веков силами Эммерама и ему подобных. Столица Теода находилась в Регенсбурге.

Франкские хроники молчат о Баварии примерно со 2-ой четверти 7-го и до начала 8-го века. Судя по всему, бавары достигли если не формальной, то фактической независимости. С учетом того, что происходило в коренных землях франков в 680-х годах (об этом я напишу в последующих главах) – франкам точно было не до помощи Баварии.

Чтобы представить себе Баварию 680 года – нужно провести на приложенной карте ее северную границу по Дунаю, а южную – в районе Инсбрука и Зальцбурга, и не обращать внимание на марки на юге и востоке.

Земли нынешней северо-восточной Баварии и юго-западной Чехии, равно как и земли между нынешними Тюрингией и Магдебургом, занимала смесь германцев, кельтов, славян, оставшаяся после рухнувшего в начале 6-го века королевства тюрингов, потом франков, потом авар и потом – вождества Само. Сейчас это была ничейный фронтир. В районе Лейпцига и Дрездена (Липецка и Дроздян) жили сербы. В Тюрингии правили независимые герцоги. Про Тюрингию, в которой в 640 году герцог Радульф успешно восстал против франков, мы тоже ничего не знаем до 8-го века. Судя по всему, герцоги Тюрингии находились в союзе с сербами (в 630-х годах Фредегар упоминает князя сербов Дервана). С учетом распространения славянских поселений на территорию Тюрингии – возможно, что первую скрипку в этом союзе играли сербы, а не тюринги.

К западу от Баварии, с границей по реке Лех, располагалась Алемания, которая, как и Тюрингия с Баварией, стала де-факто независимой после смерти Дагоберта, правил Годфрид, женатый на дочери Теода, и, судя по всему, тоже выходец из дома Агилольфингов. Не совсем ясно, был ли у алеманов в это время один герцог или два или более. Эльзасом, вроде бы, в то же время правил самостоятельный герцог Гандон (пардон за мой алеманнский). С учетом традиционной для алеманов раздробленности герцогства и позднейшего разделения между Германией и Францией – предположу, что Годфрид правил восточной Алеманией (условно – вокруг Боденского озера, см. приложенные карты)

Войдя в Баварию, болгары не тратили времени на грабежи (включая лакомый кусочек монастыря Пассау), а вдоль русла Дуная двинулись прямиком к Регенсбургу. Когда через неделю орда появилась под стенами города – никакого войска Теод собрать уже не успевал и с дружиной заранее ушел на запад, в надежде выиграть время для сбора войска и призыва о помощи к алеманам. Город сдался кочевникам без боя, с условием, что горожане отдают завоевателям половину своего добра. Аспарух был мудр и не хотел править сидя на кончике сабли, предпочитая иметь мирных данников. Оставив в городе небольшой гарнизон и послав гонца, чтобы орда двигала к Регенсбургу, он направился на юго-запад.

В нашей АИ битва при реке Лех произошла на почти два века раньше – и совсем с другим результатом. Германию представляли отряды западной Баварии и восточной Алемании, но вместо победоносных венгров против германцев встали неоднократно битые болгары. В отличии от РеИ битвы при Лехе, никакой германской конницы не было (ну, или почти не было). Баваро-алеманнская пехота была вооружена копьями и топорами. Защитное вооружение составляли круглые щиты и кожаные куртки с нашитыми бляхами или более редкие кольчуги. Многие вообще были без брони.

После того как разведчики сообщили местонахождение вражеского лагеря, Аспарух послал конный отряд с целью захватить вражеский обоз. В результате болгары не только захватили все повозки, но и подожгли одну из них и пустили вниз по холму. Повозка ударилась и сожгла германскую башню, охранявшую мост. После этого инцидента раздражённые германцы начали готовиться к бою.

Аспарух учёл особенности врага, с которым предстояло сражение. В центре оказалась спешенная пехота, защищенная деревянным частоколом, который болгары успешно применяли в РеИ битвах. Кавалерия же была немного смещена вбок. Конница левого фланга спряталсь в лесу.

Бой начался стремительной атакой германцев на позицию пехоты, которая, нарушив дисциплину, понесла некоторые потери. Дабы исправить положение, Аспарух приказал конным лучникам открыть огонь на поражение, в результате которого плохо защищенные франки понесли потери и начали отступать. Вскоре болгары воспряли духом и перешли в решительное наступление, окончательно сломившее врага. В битве погибли оба герцога и подавляющее количество ополченцев.

В целом, картина переселения болгар сильно напоминала переселение буров 19-го века.

«В том регионе, куда они направлялись, уже существовали два королевства, обладавшие немалой военной мощью – племя матабеле под предводительством вождя Мзиликази и зулусы под предводительством Дингаана, и они отнюдь не собирались приветствовать буров с распростертыми объятиями. После первых попыток переговоров, одна из которых привела к смерти Питера Ретифа от руки Дингаана, было заключено предварительное соглашение о получении прав на землю – но в последующем ночном нападении погибли пятьсот фуртреккеров, из них пятьдесят семь женщин и сто восемьдесят пять детей. Тогда предводители буров решили, что с этими вождями необходимо бороться. Они объединились в крупные отряды, которые безжалостно сокрушили силы врагов. На стороне фуртреккеров было существенное технологическое преимущество – пятифутовые кремневые ружья, из которых можно было стрелять по несколько раз в минуту, сидя верхом на лошади. Вот почему сравнительно небольшие отряды буров нанесли противнику такой урон. Даже во время нападения на главный политический центр врагов всего несколько сотен человек убили 3 тысячи матабеле, не понеся никакого ущерба, и сожгли крааль вождя. Зулусы Дингаана также не смогли ничего противопоставить огнестрельному оружию. Эти военные успехи подтолкнули других фуртреккеров к переселению из земель, находившихся под властью Британии, и в конечном счете мыс Доброй Надежды покинули 12 тысяч человек.»

Конечно, степной лук это не огнестрел – но по скорострельности он не намного отставал от кремневого ружья.

С выжившим сыном алеманнского герцога Аспарух установил ряд, что граница по-прежнему пролегает по реке Лех.

Несколько последующих лет хан посвятил наведению порядка в завоеванной стране и установлению договоренностей с соседями. Нельзя сказать, что это было просто. Позже я подробнее опишу кочевое хозяйство в условиях Европы, но если коротко – болгарам нужны были альпийские долины, где они могли пасти скот, и земли для данников славян, где те могли растить хлеб и корм для зимовки скота. И самим славянам, привычным к нагорьям, нужны были земли для выращивания хлеба.

В результате, поначалу резали как «немцев», живущих в долинах, так и «крещеников», живущих в горах. Постепенно болгары осознали, что невыгодно резать корову, дающую молоко – но к тому времени романо-германское население существенно сократилось. Кто-то убежал к лангобардам, а кто-то отправился в мир иной.

Свою лепту в этот хаос вносили иммигранты из Аварского каганата, Богемии и Хорутании, прознавшие, что на Западе можно получить «клаптик земли и два раба». Когда они узнавали, что рабов на всех не хватает – они шли еще дальше на Запад, беря добычу в Алемании и иногда доходя до Верхней Бургундии и Австразии. Майордомам это не нравилось – но пока у них были проблемы посерьезней, чем набеги восточных разбойников.

В 682-о году, после того, как каган потерпел поражение от Кувера, Аспарух наведался в Паннонию и Хорутанию и вывел оттуда ряд родов, поселив их на западной границе ханства. Складывающееся на западе Болгарии народность получила прозвище «лехиты». Надо отметить, что большинство иммигрантов с Востока говорило на славянском языке или, по крайней мере, употребляло его как койне.

 

Помимо Баварии, развилка уже успела коснуться Балкан и Малой Азии.

В 680 году Константин занимался устроением фемы Мезия. Нельзя сказать, что к 679-му году РеИ ромеи окончательно потеряли эту территорию.

Вдоль хребтов Гема и Родопских гор империя сохраняла несколько городов, охранявших дороги к Константинополю – такие как Адрианополь, Филлиппополь, и далее, в сердце варваров, Сардика (София).

На их базе император и устроил фему, поселив вокруг города воинов и еще раз подтвердив дань, которую уже платили окружающие славянские племена («северяне» и «семь племен»).

Зимой Константин принял участие в работе Шестого вселенского собора, на котором было покончено с монофелитством и восстановлено православие. Тем самым, снялся и подспудный конфликт с Римом, тлевший последние полвека.

И в 681 году Константин, благо, что с арабами продолжал действовать мирный договор, решил навести порядок на Балканах. Речь уже не шла о восстановлении прямого правления империи и дунайского лимеса, как это было при Маврикии, и, с оговорками, при Ираклии. Славяне уже слишком широко расселились на территории Балкан и представляли собой слишком грозную силу, чтобы пытаться выгнать их на север.

Однако и в РеИ большинство славянских племен платило дать императору. В 678-ом году, после победы над арабами, балканские славяне (вкупе с аварами и лангобардами) засвидетельствовало свое почтение императору. Потом слава римского оружия слегка поблекла после поражения от Аспаруха – но в нашей АИ этого не произошло. Целью императора было восстановление прямого ромейского правления в современных Северной Греции, Болгарии и Македонии – и установление подчинения и сбор дани с остальных балканских славян

В апреле 681-го ромейская армия вышла в поход. Это был не военный поход. По сути, Константин отправился в полюдье. Он принимал дань, участвовал в пирах, судил споры между племенами – в общем, занимался тем, чем должен заниматься идеальный князь с точки зрения варваров, разве что жертвы на капище не приносил и княжеских дочек в жены не брал. И, заодно, демонстрировал свое войско, пару раз накостыляв по шее особо непонятливым. Одним из последствий похода было то, что князья и жупаны неожиданно вспомнили о том, что они крещены. Вторым последствием была договоренность о возможности набора вспомогательных контингентов в случае войны.

Выйдя из Константинополя, армия прошла мимо Фессалоник, спустилась до Афин и вдоль Адриатического побережья пошла на север, через современные Черногорию, Сербию и Хорватию. В Хорватии Константин повернул на восток, двигаясь вдоль Дуная в сторону фемы Мезия.

По пути мимо Дуная императору повезло. В восточной части междуречья Дуная и Дравы, так называемом Сирмийском острове, правил хан Кувер – еще один сын лейтенанта Шмидта хана Куврата. Правил он болгарами и сирмисианами. Сирмисианами именовались потомки людей, принудительно выселенных каганом в конце 610-х гг. из опустошенных балканских провинций Империи. Первоначально место их проживания в каганате располагалось в Сирмии (совр. Белград) и округе. Но к 680-м гг. сирмисиане жили уже и к северу от Дуная. Здесь, в землях по Тисе, располагалась и ставка Кувера. Сирмисиане остро ощущали свою зависимость от авар. Среди них оставалось немало христиан, и число их постепенно возрастало. Стремление сирмисиан вернуться на родину предков было почти всеобщим. Разумеется, узнал об этом стремлении и о недовольстве властью кагана со временем и приставленный управлять влахами Кувер. Ему, как и влашской знати, здесь представлялся случай самому освободиться от власти кагана

В 681 г. Кувер, наконец, решился восстать. Он снесся с императором и получил гарантии защиты и место для проживания – в том случае, если империи будет передан Сирмиум (современный Белград) – ключ к средним Балканам, а граждане империи получат возможность вернуться. Получив Сирмий, Константин смог бы обезопасить границу от потенциальных набегов с севера.

Кувер открыто отказался подчиняться власти кагана. Собирая болгар и сирмисиан «с имуществом и оружием», Кувер двинулся на юг, к Дунаю. Каган погнался за мятежниками. Вновь в каганате разразилась болгаро-аварская война. «В пяти или шести битвах» Кувер нанес аварам поражения. Последняя произошла при самой переправе через Дунай. Понеся сокрушительные потери, каган с остатками аварских войск обратился в бегство и ушел на север, в Паннонию. Кувер переправился через реку и вступил в желанные пределы Империи. Эти события привели к новому катастрофическому упадку Аварского каганата. Лишь через пару десятков лет авары — теперь уже «Второго каганата» — вновь решились беспокоить соседние народы. Это сразу сказалось и на взаимоотношениях авар и Аспаруха, который стал, по сути, независимым владетелем – и более того, смог нападать на авар.

Сам Кувер получил земли в Добрудже, на границе со степью. Часть болгар была переведена на восток Малой Азии. Это не вызвало возражений с их стороны, поскольку болгары уже были наслышаны о богатстве арабов. Большинство сирмисиан были оставлены на территории Сирмийского полуострова – но уже под защитой Сирмийского гарнизона.

Тем временем, в халифате умер Муавия, и халифом был «избран» сын Язид. Чтобы утвердить свою власть, он решил начать с «маленькой победоносной войны» и, как и в РеИ, направил войска в Малую Азию.

Пользуясь отсутствием императора, арабы дошли до Коньи. Но на следующий год один арабский отряд был отбит на границе, а второй отряд, под командованием ал-Хусайна б. Нумайра, совершил «сирийский» поход; судя по названию, он был направлен против мардаитов-джараджима, восставших в горах севернее Антиохии.

Однако Константин не стал переносить атаку на арабские земли, и вместо этого высадил десант на Кипр, Родос и Крит, вернув их под свою власть и обеспечив возможность высадки на побережье Ливана и связь с мардаитами. В истории этот морской поход запомнился тем, что стал первым военным походом 13-летнего наследника, будущего Юстиниана Удачливого. По поводу возраста – Олав, сын Харальда Гренладца, прозванный Святым и будущий король Норвегии, отправился в первый набег в 12 лет. «Аста, мать Олава, дала его воспитателю Храни дружину и поручила ему заботиться об Олаве, так как Храни раньше часто бывал в викингских походах. Когда Олав получил корабли и дружину, дружинники стали называть его конунгом, так как существовал такой обычай: сыновья конунгов, становясь предводителями дружин, назывались конунгами, хотя они и не правили землями. На руле сидел Храни, поэтому некоторые говорят, что Олав, хотя и был конунгом, сидел на веслах как простой гребец». Примерно такая же история была и с Юстинианом.

Возвращаясь к новому халифу – надо сказать, что он был по жизни москвич наш человек. Любил стихи, охоту, музыку, девушек. Пил вино и жил в роскоши, а о пустыне и бедуинах вспоминал только во время чумы (считалось, что в бедуинских кочевьях ей не болеют). Как и любой понаехавший в столицу мусульманин, к другим мусульманам, оставшимся в Медине родном ауле и не знающим прелестей кокса, клубов и новых Феррари цивилизации, он относился как к «тупым чюркам».

Естественно, «тупые чюрки» не обрадовались, когда вместо выборов халифа среди сподвижников Пророка и их преемников (то есть их, мединцев), место «амира верующих» получил столичный мажор из Сирии.

Сначала выступил Аль-Хусейн, второй сын Али и Фатимы, внука пророка. Не буду вдаваться в межарабские разборки, скажу коротко – его убили и он стал первым шиитским мучеником.

Потом мединец Абдалах ибн ас-Зубайр отказался присягать Язиду. Язид послал войско, шедшее брать священные города под хоругвью Св. Сергия (!). Когда мединцы были разбиты, ас-Зубайр убежал в Мекку, надеясь, что уж на город Каабы сирийцы не посягнут. Но тем было пофиг – Мекка была взята в осаду и обстреливалась из катапульт, а потом загорелась. В ходе осады была повреждена Кааба – но это никого не смутило.

Но тут умер Язид и сирийцы вернулись домой, чтобы принять участие в местных разборках. В Дамаске после смерти Йазида халифом был провозглашен его сын Муавия, человек молодой (ему едва исполнилось 20 лет), болезненный и нерешительный, проявлявший полную беспомощность в делах государственного управления. Кайситы, дислоцированные в Сирии, отказывались приносить ему присягу и проявляли склонность к признанию ас-Зубайра, объявившего себя халифом в Мекке. Более того, мекканца признавали не только в Аравии, но и в Ираке. Арабские племена, находившиеся в Иране, Средней Азии и Закавказье, тоже были готовы признать его. Только сирийские кельбиты полностью связали свою судьбу с династией Омейядов. Кайситы же были крайне недовольны тем предпочтением, которое Муавия I и его преемник оказывали кельбитам, поставив их в привилегированное положение.

И в этот момент пошла византийская ответка.. В мае 683 г. они напали на важнейшие приморские города Сирии и Палестины Аскалон, Кайсарию, Акку, Триполи и Сур и разрушили их укрепления. Особенно болезненным был удар по Суру и Акке, главным верфям и базам военного флота арабов в Сирии, после этого господство Византии на море снова почти абсолютным (если не считать флота Египта).

Одновременно Константин нанес удар по малоармянской Малатии и сирийским Масисе и Антиохии, захватив их. Сами армяне в то время не имели сил для сопротивления ромеям, отражая атаки союзных ромеям хазар с севера. В то же время византийские войска были сильнее, чем в РеИ, имея в своих рядах вспомогательные славянские и болгарские контингенты. При этом, эти контингенты составляли меньшую часть армии, что не позволяло им восстать и не создавало у арабов стимула переманить их на свою сторону.

В РеИ те же действия произошли в 684-685 годах – и мы могли бы ожидать, что в более благоприятной АИ ромеи займут рубеж по хребту Аман, и его постараются надежно закрепить. И не будут заморачиваться с захватами в Сирии, предпочитая просто грабить ее и уводить христианское население в Малую Азию. Слишком уж важна для сирийских халифов была Сирия.

Но здесь в ход событий вмешался счастливчик Юстиниан. Если коротко, его можно характеризовать «дерзкий, как пуля резкий». Судя по его биографии – он был неплохим человеком, «но жизнь его испортила». Храбрый до отмороженности. Инициативный. Как Ланнистер, всегда платящий долги: друзьям – добром, изменникам – злом. Бережливый – оставил после себя полную казну. В общем, если бы не неудачи, которые лишь частично зависели от него и которые делали его все озлобленнее, и не ранняя смерть отца, из него мог бы получиться хороший правитель.

С детства он в душе восхищался арабом Халидом ибн ал-Валидом, «мечом ислама», который «прыгал на врагов аки пардус». Юстиниан обожал слушать истории о переходе через сирийскую пустыню, когда люди Халида пили воду из желудков убитых верблюдов – но зато смогли неожиданно напасть на врага и победить.

И в Триполи 14-летний адмирал получил возможность реализовать свою мечту. Поскольку Триполи брался с помощью ливанских горцев-мардаитов, юный главнокомандующий провел с ними немало времени «воюя, грабя, жгя и насилуя». В процессе этих увлекательных занятий он, неожиданно для себя, осознал, что примерно в двух днях пути от Триполи находится лишенный защиты Дамаск.

Посудите сами – одно сирийское войско сражалось на севере с византийцами. Другое – на юге с мединцами. Конечно, в Сирии еще оставались войска (вышеупомянутые кельбиты и касситы) – но это были бедуины, кочующие по Сирии. В самом городе, в отличие от гарнизонных центров Басры и Куфы, арабов было немного - большинство населения составляли местные жители-иноверцы, не осмеливавшиеся выступать против завоевателей. Конечно, при Муавии уже появилась «шурта», совмещавшая функции полиции и охраны халифа – но численность ее вряд ли превышала пару тысяч бойцов.

Ни один взрослый, умудренный жизнью человек, не решился бы на ту авантюру, на которую решился 14-летний юноша. Но Юстиниан решился. После полутора лет походов у него уже сложилась репутация везунчика и воины, верившие в его удачу, пошли за ним. В результате, через несколько дней около сотни мардаитов немногочисленными группами прошли в город под видом местных жителей. Соединенные силы мардаитов и Юстиниана (примерно пять тысяч человек) сосредоточились в 20 километрах от города – и ночью тысяча лучших воинов ускоренным маршем выдвинулись к городу. За ними шли остальные.

В 4 часа утра сотня мардаитов захватила изнутри городские ворота и удерживала их до того, как отборная тысяча воинов не ворвалась в город. Оставив пятьсот человек держать ворота, Юстиниан с остальными рванул ко дворцу. Сам дворец в то время представлял собой, по выражению византийских послов, «мышиную нору» - очень скромное кирпичное здание. После получасового боя дворец был захвачен и вместе с ним два главных приза – казна халифа и сам «амир верующих», наместник Аллаха на земле.

Узнав о захвате халифа, гвардейцы «шурты» как сумасшедшие бросились на штурм дворца. Но к этому времени в город вошли основные силы – и к полудню Юстиниан контролировал Дамаск. На север, к Константину, поскакал гонец с извещением о захвате дворца шаха халифа и с просьбой прислать войска для выполнения интернационального долга.

Сказать, что Константин и его окружение охренели от этой новости – ничего не сказать. Все были в шоке, понимая последствия. Если к вялотекущей войне с арабами в Малой Азии уже привыкли обе стороны – то после захвата Дамаска и халифа, на ромеев должна была обрушиться вся мощь халифата …

Карты Малой Азии и Сирии


Источник – http://fai.org.ru/forum/topic/41023-konstantin-pogonat-bolgaroboytsa/

Comment viewing options

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Молоток's picture
Submitted by Молоток on вс, 18/12/2016 - 16:56.

Как всегда оставляя за скобками историческую часть альтернативы, ибо в чем смысл критиковать альтернативу основанную на больших или меньших отклонениях и допущениях??? Вставлю свои пять копеек на тему описания боевых действий, ибо моим глазам больно читать этот психодел, тем более душа моя кровоточит.

boroda пишет:

//Это и остановило арабов. Чтобы победить дракона – надо стать драконом. И ромеи стали им, превратившись в таких же варваров, с которыми воевали. Империя потеряла почти все культурные достижения и почти всю экономику. //

Сие есть заблуждение сивой кобылы, ибо пока в римском государстве было все порядком они энтих самых варваров, а даже иногда и не варваров, регулярно "гоняли под ярмом"!!! Без подобной радикальной деградации. Специалисту по раннему средневековью надо бы подтянуть знания в области причин упадка западной римской Империи.

 Каждан и Литаврин так описывают ситуацию: «Многие восточноримские города к концу 8-го века перестали существовать, товарное производство почти повсеместно замерло, торговля сократилась». При раскопках на афинской Агоре найдено 1127 монет 602–680 года и 109 монет – 685–867 года. В Коринце – 256 монет 558—668 года и 37 монет – 668–829. Такая же ситуация и в малоазийских городах.

Вот! Только вывод другой надо делать: денежное хозяйство в следствие нехватки драгметалла деградировало и цивилизация стала опрощаться и переходить к феодализму. А не наоборот!!!

Падение экономики меняет и модель управления государством и армию. Нет уже тяжеловооруженных конных бойцов-универсалов.

Как раз падение экономики и вызывает к жизни "тяжеловооруженных конных бойцов-универсалов", а рост экономики приводит к появлению муниципальных милиций, типа швейцарцев, гентцев, ополчений итальянских коммун, терций, и даже в какой-то части ландскнехтов. Ибо пехота с коллективной выучкой как бы любых бойцов универсалов множила на ноль с завидной регулярностью, от марафона и фарсала, до какого нить там Арбедо.

 

 

Остатки империи уже не имели не возможности ни потребности покупать ресурсы Севера – наемников, рабов, меха, воск, зерно.

Покупать на Севере зерно???? Откуда оно там???? Все остальное покупали и в количестве.

Судя по византийским солидам в его могиле, этот царь, кроме всего прочего, получал дань от Константинополя.

Какая восхитительная дурь! Если я помру и мне в гроб положат мои сбережения в евро и долларах будет ли это означать, что я получал дань с США и ЕС? По мнению автора - будет! Иоварисчу не приходит в голову, что коль скоро своей монеты не было, то накапливали в том, в чем была возможность и  в том, что принимали к оплате контрагенты. )))))))))))))

АИ битва при Онгале

Попробуем прикинуть, какие войска противостояли друг другу. По численности византийцев мы знаем, что в 773 году вся армия империя составляла 118 тыс человек, из которых 62 тысячи – воины фем, 18 тысяч – конные тагмы и 38 тысяч – флот. В 641-ом – примерно 110 тысяч (включая армию Италии и Африки, которых уже не было в 773-ем) – но все эти воины были оплачиваемыми профессионалами. В общем, скорее всего Константин мог привести один-два десятка тысяч, из которых 80% составляли фемные воины (то есть поместное ополчение) и 20% – оплачиваемые профессионалы.

Не готов подписаться под каждым словом, НО внезапно здравый порядок цифр!!!!! А то у некоторых коллег в поход идут армии по несколько сот тысяч!!!!

постоянные вылазки булгар и славян, нападавших по ночам на часовых, и недовольное бурчание войска.

Нафига делать вылазки с целью нападения на часовых? Каких целей можно добиться???

Чтобы обезопаситься от нападений и занять войско делом, император приказал насыпать вал вокруг лагеря, а поверх вала установить частокол.

Внезапно здравая мысль. Только данный приказ должен поступить как только они подойдут к городу и цель его не в том, что бы занять войска, а что бы затруднить вылазки из города и вообще любые действия для осажденной стороны.

Потом с кораблей были доставлены метательные орудия и начался обстрел укреплений болгар. Хотя деревянные укрепления были разрушены достаточно быстро – болгары успевали засыпать проломы землей.

А вот тут начинается полная фигня показывающая абсолютную безграмотность автора в военных вопросах.

1. Метательные орудия того времени это не поздние требуше, а нейробаллисты, т.е. ммашины действующие на основе энергии скрученных канатов. Это несовершенные конструкции, не позволявшие метать ничего тяжелее пары кг. Как правило это были примитивные камнеметы, бросавшие снаряды размером с апельсин или стрелометы. Ни теми, ни другими стены разрушить невозможно.

2. Проломы невозможно засыпать землей. Обычно позади них возводили новую стену и бутовали камнем.

Так что, когда Константин скомандовал штурм – атака быстро захлебнулась под ливнем болгарских стрел.

Константин обнюхался испарений болот???? Как он мог скомандовать штурм, если ров завален не был. Осадные машины типа гелепол так же построены не были, "проломы" стены были "засыпаны" таким образом максимум что эти чуваки могли сделать - подбежать к стене, потрясти копьями и призадуматься.... 

Под ливнем/градом/ураганом стрел атака может захлебнуться только, если стреляют толкиеновские эльфы ))))))) причем по оркам ))))))) Лук слишком слабое оружие. 

Император приказал начать правильные осадные работы

Т.е. сначала сходил в туалет, а потом снял штаны????

и установить метательные машины на валах вокруг болгарской крепости. На головы защитников непрерывной лавиной обрушились камни и стрелы, вызывая серьезные потери и упадок духа.

Очевидно это были камни из обедненного урана и стрелы с плутониевыми наконечниками, поскольку в РИ дальность действия такой машины была от силы метров 300, а нанести потери стреляя через стену в слепую не могут даже эльфы. Особо доставляет тупость защитников, которые не догадались отойти шагов на 30 вглубь. Кроме того как самих машин, так и снарядов к ним было порядка нескольких десятков их бы тупо не хватило нанести какие-то заметные потери защитника.

Несколько приободренные удачной вылазкой, болгары на следующий день вышли из ворот, и Константин позволил им беспрепятственно построиться в боевой порядок.

Зачем вышли, если обнесены контрвалационной линией????

Что случилось со смертоносными машинами??????

Зачем Константин дал им построиться?????

Ромеи выступили глубокой фалангой, с кавалерией на флангах. 

Глубокая фаланга? Это оксиморон или имелась ввиду повышенная глубина строя, не 8-10 шеренг, а скажем 20?

Лучники и пращники, как обычно, встали во второй линии, за пехотой. 

Нет лучники и пращники никогда не ставились позади пехоты ибо стрелять вслепую, да еще и во фронтальную проекцию вражеского отряда - тупо переводить стрелы. Лучники и пращники всегда ставились на флангах фаланги, а уже подле них вставала конница. Благодаря этому лучники имкли возможность обстреливать по косой наступающую пехоту врага и прикрывать флаги своей фаланги от удара.

Болгарам удалось глубоко вклиниться в фалангу и нанести ромеям тяжелые потери,

С чего ради? Кто стоит, тот и побеждает. Стоящая пехота плотнее, чем наступающая она только в силу этого имеет преимущество. Нафига наступать болгарам имеющим поддержку со стены укреплений, да еще подставляя фланги под удары кавалерии или охват пехотой не ясно.

В то же время приблизительно 2000 воинов в отчаянной попытке пополнить запасы продовольствия покинули крепость в маленьких лодках и высадились на некотором расстоянии от крепости на южном берегу реки. 

Это вообще трэш какой-то! Если лодки маленькие, то их должно быть штук этак 400. Откуда столько????? На южном берегу реки 2000 рыл что собирались делать? Сусликов ловить или особо питательной травы нарвать??? 

Флот византийцев прозевал эту диверсию, несмотря на строжайший приказ императора никого не выпускать из осажденного города.

ЭЭЭЭЭ вообще-то корабли блокируя крепость становились на якорь на самой воде, будь то море, озеро и река и чисто физически такую армаду лодок прозевать не могли.

Раздобыв провиант для своих товарищей,

Это что за провиант такой бесхозный на такую массу народу бесхозный валяется на берегах рек??? И почему его не собрали фуражиры армии, которая ведет осаду и больше по численности.

славяне двинулись в обратный путь по берегу и случайно наткнулись на маленькую группу византийских кавалеристов, посланных напоить лошадей и собрать хворост.

Специалист доставляет! Вообще-то для этого в войске были конюхи, которые гоняли лошадей на водопой. Отправка КАВАЛЕРИСТОВ собирать хворост, это не фэнтази, это артхаус мать его ети!!!

Я уж не поднимаю вопрос о том, что лагерь армии всегда ставился там, где были источники пресной воды и если анты наткнулись на кавалеристов идущих на водопой, то значит основные силы совсем близко и уже через пару минут уже бы начали вламывать антам по самые не балуйся.

Вопрос о том, как можно было не заметить орду в 2000 человек, т.е. мотострелковый полк!!! я оставляю без внимания ибо на фоне остального загона он бледно смотрится.

Захваченные врасплох ромеи были перебиты, и хотя в лагере подняли тревогу, анты успели вернуться в крепость со своей добычей раньше, чем их успели перехватить.

Так чего там с о стеной Константина было???

После этого, осада тянулась в течение месяца.

А чо смертоносные машины перестали наносить гигантские потери? И проломы в стенах больше сделать не удавалось???? ))))))) 

С другой – болгары были окружены болотами, и болгарский эпос сохранил фразу Аспаруха, что он готов весь год питаться лягушками и угрями, но грекам не сдастся.

Шот я не понял. То они по реке за едой сваливают, то в стоя строятся на твердой земле, а тут оказывается, что кругом болота??? Кстати угорь - морская рыба если что...

Защитное вооружение составляли круглые щиты и кожаные куртки с нашитыми бляхами или более редкие кольчуги. Многие вообще были без брони.

Такого вооружения не было. Особенно не было кожаных курток с бляхами. И даже с мухами не было.

В результате болгары не только захватили все повозки,

Интересно как малочисленный конный отряд смог захватить обоз? Как муха арбуз?

но и подожгли одну из них и пустили вниз по холму. Повозка ударилась и сожгла германскую башню, охранявшую мост. После этого инцидента раздражённые германцы начали готовиться к бою.

Сжечь башню при помощи подожженной повозки, столкнутой с холма???? Башня из папье маше была, не иначе. Такой упоротый бред не часто встретишь.

Бой начался стремительной атакой германцев на позицию пехоты, которая, нарушив дисциплину, понесла некоторые потери. Дабы исправить положение, Аспарух приказал конным лучникам открыть огонь на поражение, в результате которого плохо защищенные франки понесли потери и начали отступать.

Глупость. Атаковать конными лучниками надо было наступающую пехоту, потом уже бесполезно. Франки были хорошо защищены большими щитами им конные лучники пофигу. Как бы Пуатье 732 г. символизирует.

Конечно, степной лук это не огнестрел – но по скорострельности он не намного отставал от кремневого ружья.

Еще один прекрасный перл. Лук он как бы не сам по себе стреляет то! Это от стрелка зависит. И чот мне думается по скорострельности он как бы превосходил любой мушкет, хотя бы потому как мушкет гемморно заряжать.

 

Pacta sunt servanda! Мужик сказал - мужик сделал!

arturpraetor's picture
Submitted by arturpraetor on вс, 18/12/2016 - 17:18.

Вы, коллега, как всегда немногословны))

Дальше всех заходит тот, кто не знает куда идти.

Молоток's picture
Submitted by Молоток on вс, 18/12/2016 - 17:48.

А шо делать? Шо делать? ))))

Это самый поверхностный разбор без углублений. 

Pacta sunt servanda! Мужик сказал - мужик сделал!

arturpraetor's picture
Submitted by arturpraetor on вс, 18/12/2016 - 17:54.

Выложить, чтоли, свои старые сказки про античность, ради поржать?))

А вообще, коллега, было бы интересно увидеть от вас какую-то альтернативку небольшую. Вы в делах военных того времени разбираетесь явно хорошо, результат должен получиться годный.

Дальше всех заходит тот, кто не знает куда идти.

Молоток's picture
Submitted by Молоток on вс, 18/12/2016 - 18:49.

Я к сожалению не альтернативщик и тем более не историк.

Т.е. сама аналитическая деятельность по построению модели вместо А происходит А1 для меня не очень подходит, я как - то плохо могу просчитывать. ))))

Я более 15 лет изучал вопросы военного дела и сопряженных областей, но для качественного построения некой исторической реальности (без натяжек и фантазий/в духе соцреализма) этого недостаточно, поскольку надо поднимать еще целую кучу разделов. Я вообще крайне слаб как историк, за рамками своего сектора.

Поэтому я альтернатив не пишу вообще. А свою помощь конструкторам АИ вижу в том, что могу разъяснить им некоторые моменты в стиле "чё по чём в военном деле допороховой эпохи" )))).

Хотя за годы на сайте за подобного рода инфой обращались ко мне только вы.

Pacta sunt servanda! Мужик сказал - мужик сделал!

yassak's picture
Submitted by yassak on вс, 11/12/2016 - 08:08.

Нет, у нас такое не растёт!

Темна вода в облацех...

anzar's picture
Submitted by anzar on вс, 11/12/2016 - 00:41.

Бред сивой кобилы, однако масщабный- раньше середины отказалься читать дальше- только по диагонали... Конгломерат каких то фактов, псевдонаучных измышлизмов и собственно алтернатив. Если ето и ест "главный специалист на ФАИ по раннему средневековью" горе нам. Холливуд нервно курит- ведь "спасают редника Бизантия"

Там, где алтернатива просматривается (вниз) - о.к., хозяин- барин. Может даже неплохо конструированна (я диагональю.... :(((. Остальной "суп" однако заражает неокрепшие умы читающих вирусом псевдоисторией. И вот потом- етруски=русски и т.п. Выходит, что не генетика была главная "псевдонаука" :)))

Не все очень плохо- множество утверждении близки к научним. Но ето вниз, а начало.... Ну, с етом хватить..

с изумлением: anzar

Vis pacem - para bellum