Китайский «большой» эсминец тип 055

14
8

Не так давно, в прошлом августе, в блоге Прохора Тебина был пост с интересными картинками.

Пост этот был посвящен грядущему китайскому ЭМ тип 055. Кояблик заинтересовал, после чего последовал поиск информации об нем.  В процессе копания материала по теме нашлись некоторые подробности и изрядное количество занятных иллюстраций.

Китайский "большой" эсминец тип 055

Скажем так, изображений возможного внешнего вида данного проекта нашлось изрядно много, так что можно предположить, что это один из концептов, предложенных разработчиками. Ниже будут представлены все найденные варианты.

Итак, как я понял из надыбанного на просторах Всемирной Паутины, первоначально речь шла о чем-то наподобие «Замволт мейд ин Чайна»:

 

Довольно «стеллсово», включая и башню универсальной АУ. Причем, по некоторым данным, речь могла идти о 155-мм артсистеме.

Также есть еще и такое изображение:

Китайский "большой" эсминец тип 055

Данный вариант изрядно напоминает либо «Бёрк», либо, скорее,  южнокорейский KDX-III.

Следующий вариант дизайна тоже довольно «стелсовый».

Китайский "большой" эсминец тип 055

Китайский "большой" эсминец тип 055

Китайский "большой" эсминец тип 055

Попадался вариант, напоминающий тип 052D «на стероидах» (обратите внимание на нессиметричное расположение дымоходов и сравните с проектом, напоминающим KDX-III):

Китайский "большой" эсминец тип 055

Последующие варианты выглядят несколько более «классически»:

Китайский "большой" эсминец тип 055Китайский "большой" эсминец тип 055И еще такой вариант:

Китайский "большой" эсминец тип 055И еще вот такой:

Китайский "большой" эсминец тип 055И еще вот такой вот:

Китайский "большой" эсминец тип 055В общем, на данный момент довольно сложно утверждать конечный вид перспективного боевого корабля.
По поводу ТТХ (имеющаяся информация взята в основном из Википедии и с сайта «Невский бастион»):

Водоизмещение стандартное/полное 9000/12000-12300 т. 
Длина 174 м., ширина 23 м., осадка 8 м.
Пропульсивная система по типу CODOG — 4 ГТУ QC280, суммарная мощность 100 мВт.
Скорость полного хода 32 уз., дальность плавания экономическим ходом 7000 миль./16 уз.
Экипаж 310 человек.

Вооружение изрядно разнообразное, включает в себя:

Китайский "большой" эсминец тип 055

ЗРК дальнего радиуса HHQ-26 (заатмосферный перехватчик, аналог SM-3, ни изображений, ни более-менее примерных ТТХ не нашел), среднего радиуса HHQ-9 (аналог отечественного «Форт-М»), также заявлены HHQ-16 (в данном случае, как я понимаю, выступают аналогом ESSM), дополняет все это великолепие ЗРК самообороны FL-3000 N.

Ударное ракетное вооружение представлено дальнобойными ПКР YJ-18 и КР DH-10 для ударов по сухопутным обьектам. Судя по изображению на инфографике речь идет о аналоге российской системы «Калибр»/CLUB. 

Размещается ракетное вооружение (за исключением ЗРК самообороны) в двух УВП по 64 ячейки каждая.

Артсистемы  представлены универсальной 130-мм АУ H/PJ-38:

Китайский "большой" эсминец тип 055

и 11-ствольный «гатлинг» тип 1130:

Китайский "большой" эсминец тип 055Китайский "большой" эсминец тип 055

От семиствольной АУ тип 730 отличается большей скорострельностью (до 10000 в минуту), наличием двух магазинов по 640 выстрелов (располагаються по обе стороны от автомата).

Радиоэлектронное вооружение также разнообразно. Информация из каментов к вышеупомянутому посту

Наверху фок-мачты неповоротная РЛС, скорее всего с АФАР X-диапазона. Она для обнаружения и сопровождения низколетящих и надводных целей. Аналог MFR или APAR.

на надстройке неповоротная РЛС с АФАР S-диапазона (или C-диапазона). Предназначена для обнаружения и сопровождения самолетов и ракет на больших высотах (и дальностях). Аналог AMDR-S.

на кормовой надстройке поворотная РЛС похожая на РЛС дальнего воздушного обзора с АФАР SMART-L. Дальность обнаружения цели типа «истребитель» у прототипа составляет до 2000 км. 

Впрочем, есть инфографика варианта компоновки фок-мачты с иероглифическими подписями, если кто владеет китайским — может чего подробнее узнаете:

Китайский "большой" эсминец тип 055

Авиационное вооружение ЭМ представлено двумя вертолетами ПЛО, скорее всего в качестве них будут использоваться Z-18F, в настоящий момент проходящие испытания

Китайский "большой" эсминец тип 055

Интересно сравнить размеры перспективного «большого эсминца» с предшественником, ЭМ тип 052D:

Китайский "большой" эсминец тип 055

Китайский "большой" эсминец тип 055

В общем, в настоящее время особой определенности во внешнем облике ЭМ тип 055 пока нет. Но имеются фотографии, изображающие, судя по всему, отработку компоновочных решений на макете в натуральную величину:

Китайский "большой" эсминец тип 055

Китайский "большой" эсминец тип 055

В общем, будем посмотреть, что в итоге получится. По крайней мере, головной корабль был заложен 27 декабря прошлого года на верфи Jiangnan-Chagxing, спуск на воду предполагается в 2017-м, вступление в строй в 2019 г. Так что года чере два, если все пойдет нормально, некоторые нюансы внешнего вида станут менее таинственны…

Китайский "большой" эсминец тип 055

Источник.

19
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
7 Цепочка комментария
12 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
2 Авторы комментариев
OgreКосмонавтДмитрий Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Wasa

Это уже крейсер

Это уже крейсер

DM -Vladimir

Это уже крейсер

Сейчас в

Это уже крейсер

Сейчас в "Северном" начали разработку корабля ещё больше и к тому же атомного. и тоже эсминец)) Похоже слова "крейсер" ущл в историю.

Рейхс-маршал

А зря. ИМХО корабли дальней

А зря. ИМХО корабли дальней морской зоны должны называться крейсерами. А эсминец — это вообще устаревший термин. Если говорить об аналогичных функциях, то сегодня эсминцами надлежит называть малые ракетные корабли или даже корветы.

Смольный

Традиции. (с) Говорят же

Традиции. (с) Говорят же "министерство обороны", хотя оно не только обороной занимается (хотя, тут можно пуститься в философские расуждения, что "лучшая защита — это нападения"…). Умеестнее было бы употреблять "министерство вооружённых сил", или что-то в этом роде, но все уже привыкли.

Varyag

Смольный пишет:
Традиции. (с)

[quote=Смольный]

Традиции. (с) Говорят же "министерство обороны", хотя оно не только обороной занимается (хотя, тут можно пуститься в философские расуждения, что "лучшая защита — это нападения"…). 

[/quote]

Наиболее откровенные были по-моему румыны. у них было министерство войны — в подлиннике  "Миныстеруль де РАЗБОЙ" wink

Смольный

Наиболее откровенные были

Наиболее откровенные были по-моему румыны. у них было министерство войны — в подлиннике  "Миныстеруль де РАЗБОЙ" wink

Правильнее всё-таки будет "военное минисерство". Хотя, "министерство войны" — звучит!

Varyag

Таки у США тоже называлось

Таки у США тоже называлось "Departament of WAR" — до некоторых времен. У ачгличан с 1791 года был министр войны "Secretary of State of War"(, т.е именно министр "состояния войны", а не "военный министр") — пока в 1964 не переименовали в министра обороны.

Смольный

Тут не знаю, но если верить

Тут не знаю, но если верить гугл-переводчику, то по-румынски одинаково звучит и "министерство войны" и "военное миистерство".

NF

По размерам это действительно

По размерам это действительно уже ближе к крейсеру.

Дмитрий

я к стати совершенно не

я к стати совершенно не понимаю ни США ни РФ которые говорят об эсминце свыше 10 тысяч тонн

никакой он не эскадренный и никакой не миноносец

зачем использовать это архаичное название?

по мне так действительно было бы хорошо иметь названия корвет-фрегат-крейсер (1500.2500 корвет, 4000..5000 фрегат, от 8000 крейсер)

Анонимно
Анонимно

Просто потому, что на эсминцы

Просто потому, что на эсминцы в 1960-1970-ых средства давали охотнее, чем на крейсера. Большинство политиков все еще были из эпохи Второй Мировой, и представляли эсминцы как нечто небольшое, дешевое, и массовое. Чистая игра слов.

И . К.

КосмонавтДмитрий пишет: от

[quote=КосмонавтДмитрий] от 8000 крейсер [/quote]

Имеем эсминец пр. 956. И, ИМХО, крейсер и есть.

mangust -lis

Вы учитывайте, что термин
Вы учитывайте, что термин эскадренный миноносец, хоть и имеет французские корни, на данный момент употребляется исключительно у нас. Там же сплошь и рядом: англ. Destroyer («истребитель») — фр. destroyer, нем. Zerstörer, польск. niszczyciel, и так далее. А ИСТРЕБИТЕЛЬ, для обывателя, согласитесь звучить гбрутальней крейсера.

byakin

уважаемый коллега

уважаемый коллега докторкурган

картинки загружаются, но пока ограничитель размеров не работает

Дмитрий

терминологическая путаница происходит из английского языка

Arleigh Burke-class destroyer мы переводим как Эскадренные миноносцы типа «Арли Берк»

между тем в термине destroyer нет никакого намека на непременное использование торпедного вооружения
destroyer [dɪsˈtrɔɪə] сущ
разрушитель, эсминец, миноносец, разоритель, эскадренный миноносец (destructor, torpedo boat) истребитель (fighter)

а вот в термине «Эскадренный миноносец» использование торпедного вооружения подразумевается

если бы я формировал название классво кораблей, то использовал бы такие:
крейсер — океанский корабль, свыше 6000 тонн
фрегат — морская зона, до 6000 тонн (например 22350)

Ogre

крейсер — океанский корабль, свыше 6000 тонн
фрегат — морская зона, до 6000 тонн (например 22350)

Ну не знаю, анахронизмы сплошные получаются, потому как тогда линкоры 1-5 рангов,бриги, шлюпы, барки и даже для СКРЕПления традиций лодьи, насады и прочие ушкуи вводить надо. Не в обиду. Куда стройнее выглядит т.н. советская система с её МРК, БПК, ЭМ УРО и прочими вроде бы зубодробительными аббревиатурами вроде РПКСН.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить