Кировская Весна. Таймлайн
Кировская Весна. Наброски таймлайна.
Уважаемые коллеги! Медленно, но верно я двигаюсь к написанию художественного произведения под названием «Кировская Весна».
коротко об идее «Кировской Весны»
цель: снизить людские потери СССР в период 1932-1953 годы в два раза
Содержание:
Пути достижения цели:
Замена Сталина на Кирова в 1931 году позволит несколько (процентов на 30..40) снизить размах репрессий, а также несколько (процентов на 80) снизить ущерб от голода 30х годов (реальный Киров был не такой «большевистский», часто просил правоохранительные органы перепроверить и еще раз взвесить свои аргументы, а выдуманный Киров будет лучше Сталина относиться к крестьянству как к классу, и в том числе к зажиточному крестьянству). Численность населения в 1941 году повышается относительно РИ.
1941 год Победить «малой кровью на чужой территории» не получается, обучившийся в боях с Францией и Польшей Вермахт в 1941 вне зависимости от военной и промышленной политики 30х годов окажется сильнее РККА, но Погранвойска не гибнут обороняя свои заставы в траншее в июне 1941, а отступают и ведут диверсионную деятельность все лето, неся значительные (но не тотальные) потери в личном составе. РККА насыщает УРы пехотой и полевой артиллерией. Все царские пушки туда. Нечто вроде Курской дуги, конечно более слабое, но более протяженное. Немцы прорывают УРы с большими потерями. Возможно что не все. РККА отступает не до Наро-Фоминска (как в РИ), а, например, до линии Вязьма-Калуга-Тула-Ржев-Вышний Волочок (или даже только до Смоленска). Вкратце ход войны такой: Отступление в 1941. Единственный успех 1941 – Петсамо-Киркинесская наступательная операция. Переменный успех в 1942. на некоторых второстепенных направлениях (типа Одессы и Архангельска) выход обратно на уровень Госграницы 1941. В 1942 году Вермахт расписался в неспособности достичь Ленинграда. Запланирован морской десант. Крупное воздушно-морское сражение у Моозундского архипелага (РККФ против Кригсмарине) Стратегическое наступление РККА в 1943 и победа в мае 1944 года.
собственно произведение
1. Развилка (ноябрь 1932): http://alternathistory.com/altsssr-razvilka
2. Хлебный вопрос (декабрь 1932) http://alternathistory.com/kirovskaya-vesna-bitva-za-urozhai
3 Выбор наркома (апрель-май 1932) http://alternathistory.com/kirovskaya-vesna-glava-2
4 Аттестация комвойсками Округов (июль 1932) http://alternathistory.com/kirovskaya-vesna-attestatsiya-1932
5 Уборочная Страда 1932 (август-ноябрь 1932) еще нет
6 Аттестация в Наркомате Обороны
Отдельные направления — фактически заметки на полях Альтернативной реальности
Советско-американские отношения:
http://alternathistory.com/kirovskaya-vesna-sovetsko-amerikanskie-otnosheniya
Менее резкий Киров для буржуинов будет предпочтительнее более резкого Сталина. Во внешней политике ситуация становится лучше. Закладывается дополнительный радиоламповый завод и предприятие по сборке радиостанций. Продолжаем строительство автозаводов и тракторных заводов.
Ярославский Автозавод модернизируется и расширяется в 1935 году с помощью «Дженерал Моторс», «Урал» в г. Миасс представляет собой купленный в 1936 году автозавод Студебеккера
Дополнительно в 1933 закладываем автозавод с помощью Доджа в Свердловске (ныне – Екатеринбург).
Не воюем с Финляндией в 1939-1940. Не вылетаем из Лиги Наций. Не бомбим Финляндию в 1941 и финны не участвуют в блокаде Ленинграда в 1941. Снабжаем Ленинград по Беломорканалу. Ни захват Ленинграда, ни блокада Лениграда не состоялись.
1939 год . Не ясна политика в отношении Польши (Зап Украина и Зап Белоруссия).
1940 год Не ясна политика в отношении Румынии (Бессарабский вопрос) и Прибалтики. Оптимально – выкупаем Моозунд и оставляем их в покое.
Замена Ворошилова на Уборевича в 1932 году (наиболее требовательного к боевой подготовке из числа высшего комсостава РККА СССР несколько (на 30 процентов) повышает боеспособность РККА к 1941 за счет повышенного внимания к полевым учениям и инспекторским проверкам в период 1932-1941. Раньше (в 1934) переходим от милиционной армии к призывной армии, а с 1935 вводим кадровых сержантов.
В 1935 году введено единоначалие в армии — Институт комиссаров бы упразднен, никаких политических руководителей (от заместителя политрука до генерального армейского комиссара), никаких заместителей командира по воспитательной или политической работе в армии не осталось. Как и положено, воспитанием личного состава занимаются сержанты и старшины. Желающие из числа проходивших службу в качестве армейских политработников – поступили в высшие военные учебные заведения, и по окончании военных училищ заняли командные или штабные должности, не желающие – нашли себя в народном хозяйстве. В то время проблем в трудоустройстве грамотного человека не было никаких.
В 1936 году в РККА начались регулярные командно-штабные игры, в которых участвовали абсолютно все лица высшего командного состава. Игры проходили 2 раза в год по олимпийской системе (проигравший – вылетает), занятие призовых мест в военных округах влекло за собой участие во всесоюзных играх при Академии им. Фрунзе, все результаты отмечались в личной карточке. К лету 1939 году, с учетом анализа успехов в боевой подготовке и с учетом продемонстрированного в командно-штабных играх оперативного искусства, сформировался новый состав командующих основными военными округами, который уже не менялся до Победы. Командующие округами в июне 1941 года стали командующими фронтами. Все они за два предвоенных года хорошо изучили территорию округов, вверенные им части, личные особенности командиров, располагаемые силы и средства.
Существенное внимание уделяется взаимодействию с соседями и с другими родами войск.
http://alternathistory.com/kirovskaya-vesna-glava-2
вернуться к меню ↑Альтернативный Высший командный состав РККА и РККФ с 1939 до 1945 года:
— уточняется
Начальник Генштаба — Александр Михайлович Василевский
Зам начальника Генштаба — Кирилл Афанасьевич Мерецков
Главком РККФ — Муклевич Ромуальд Адамович
Главком ВВС — Александр Александрович Новиков
Главком артиллерии — Воронов, Николай Николаевич
Главком бронетанковых войск —
Командующий дальневосточным фронтом — Родион Яковлевич Малиновский
Командующие пяти приграничных округов (в дальнейшем – фронтов):
— Ленинградского военного округа (затем – Северного фронта), — Леонид Александрович Говоров
— Прибалтийского особого военного округа (Северо-Западного фронта), — Иван Степанович Конев
— Западного особого (Западного фронта) — Георгий Константинович Жуков
— Киевского особого (Юго-Западного фронта) — Константин Константинович Рокоссовский
— Одесского военного округа — Федор Иванович Толбухин
ОТЛИЧИЯ ОТ РЕАЛЬНОСТИ В ОБЛАСТИ ВООРУЖЕНИЯ РККА
вернуться к меню ↑Стрелковое вооружение
вернуться к меню ↑Артиллерия
http://alternathistory.com/kirovskaya-vesna-glava-33-bolshie-pushki
http://alternathistory.com/kirovskaya-vesna-glava-33-sredstva-tyagi
вернуться к меню ↑
Танки
Связь и радиолокация. Шумопеленгация под водой. Системы управления зенитным огнем, торпедной стрельбой, звукометрия в артиллерии сухопутных войск, бомбовые прицелы и т.п.
Растут ресурсы на средства связи, управления и радиолокацию. В 10 раз растет внимание к тренировкам личного состава в использовании беспроводной связи. Телефония в РККА рассматривается военными связистами как второстепенный (а не основной) вид связи уже к 1940 году.
ВВС РККА
Развивается двигателестроение в направлении увеличения ресурса двигателя. Снижается (относительно РИ) в 2 -3 раза производство самолетов отдельных типов. На 1 января 1941 в СССР 8000 боевых самолетов вместо 13650 в РИ. Истребители после 1938 производятся из сэкономленного от снижения числа бомбардировщиков дюралюминия. Авиапарк:
— Фронтовой истребитель, аналог Curtiss P-36 Hawk доработанный Поликарповым и Лавочкиным с двигателем воздушного охлаждения (который с 1940 и в годы войны ежегодно получает новые двигатели и иную модернизацию)
— истребитель-перехватчик (что-то вроде МиГ-3) с двигателем водяного охлаждения с 1940 года
— основной предвоенный бомбардировщик Ар-2 с 1939. С 1941 Ту-2.
— нет штурмовиков Ил-2 (слишком велики потери)
— Легкий торпедоносец на базе истребителя И-16 (моноплан, почти аналогичный Fairey Swordfish по ТТХ) с 1937 года ?
— Легкий торпедоносец на базе истребителя Curtiss P-36 Hawk с 1940 года
— двухмоторные торпедоносцы Бомбардировщик-торпедоносец Douglus A-20 с 1941 года
— двухмоторный разведчик Avro Anson с 1937 года
— ближний и дальний разведчики, высотный разведчик – новые модели с 1940 года
—
Подробнее тут: (мои материалы нуждаются в повторном переосмыслении и систематизации)
О составе http://alternathistory.com/optimalnyi-sostav-vvs-rkka
об истребителях http://alternathistory.com/realnost-altflota-sssr-altvvs
о бомбардировщиках http://alternathistory.com/kakoi-bombardirovshchik-luchshe
Торпедоносец А-20, РИ http://alternathistory.com/bostony-nad-morem-bombardirovshchik-torpedonosets-douglus-20-boston-v-sostave-vvs-rkka
ВМС РККА
Существенно снижаются затраты (относительно РИ) на строительство флота в предвоенные годы (нет программы Большой флот, и СССР не закладывает перед войной 3 линейных корабля, 2 тяжелых и 7 легких крейсера). В разы снижается число подводных лодок и торпедных катеров. Придается увеличенное значение мореходности и обитаемости кораблей, а также военной учебе.
Полтава – в плавбатарею . Проведена пристрелка к квадратам в зоне ответственности. Проведены дноуглубительные работы моозундского архипелага. Базы на мысе Ханко не арендуем а ударно возводим на батареи и аэродром на Моозунде с 1939 года.
Корабельный состав имеются те же 3 линкора, 8 новых крейсеров типа Киров чуть измененых, довооруженные Светланы, новые эсминцы с ГК минизини, СКР типа Ураган чуть удлиненные на 6 м и на дизелях по 2200лс, тральщики типа Фугас с бофорсами. примерно то же кораблестроение что в РИ, но лучшее зенитное вооружение (100мм минизини производится на Большевике, а 40мм Бофорс — на заводе линина) и вместо 300 подлодок — около 70 надводных кораблей по 500-600 тонн и 150 подлодок
вернуться к меню ↑Готовые разделы (приложения к АИ)
тральщики
http://alternathistory.com/kirovskaya-vesna-tralshchiki-tridtsatykh-godov
Сторожевые корабли
http://alternathistory.com/kirovskaya-vesna-storozhevye-korabli-tridtsatykh-godov
Линкоры и крейсера
http://alternathistory.com/kirovskaya-vesna-bolshie-korabli-vms-rkka
монитры
http://alternathistory.com/kirovskaya-vesna-monitory
эсминцы
http://alternathistory.com/kirovskaya-vesna-esmintsy-tridtsatykh-godov
подлодки
http://alternathistory.com/kirovskaya-vesna-podvodnye-lodki-tridtsatykh-godov
нуждается в доработке доктрина
http://alternathistory.com/AltUSSR-kirovskaya-vesna-morskaya-doktrina
вернуться к меню ↑
Предыдущие размышления, которые утратили силу на 31.01.2015:,
подложки http://alternathistory.com/kirovskaya-vesna-podvodnie-lodki
СКР типа Ураган http://alternathistory.com/altsssr-kirovskaya-vesna-storozhevye-korabli-skr-tipa-uragan
Эсминцы http://alternathistory.com/kirovskaya-vesna-esmintsy
ударный эсминец от коллеги Ансар02 http://alternathistory.com/vsem-mino-nostsam-minonosets
Крейсера http://alternathistory.com/kirovskaya-vesna-cruisers
Эсминцы типа Портер http://alternathistory.com/altsssr-kirovskaya-vesna-esmintsy-tipa-porter-bis
Эсминцы типа Новик http://alternathistory.com/altsssr-kirovskaya-vesna-esmintsy-tipa-novik
Крейсера, в том числе тип Бруклин http://alternathistory.com/altsssr-kirovskaya-vesna-kreisera
+ за интересную ( не
+ за интересную ( не усыпляющую) подачу материала. Каркас красочен и понятен а детали можно почитать в даваемых ветках.
Ну,во первых,Киров был Ну,во первых,Киров был чекист, именно при нем начались массовые высылки "бывших" из Ленинграда в Сибирь .Во вторых , он не был харизматической личностью. Посмотрите на фото его и Сталина.Киров-душа на распашку, хоть и чекист, Сталин- мудрый,все понимающий, все видящий — Змей .Даже — Дракон.Чистки и посадки с раскулачиванием по экономическим причинам, в виду войны , были неизбежны.Укажите мне критерии,по которым отбирал бы лишних ,этот любимец народа, прол по духу .От его безмозглого отбора мозгов на Руси не осталось бы вовсе.Все эти драконовские меры были частью огромного стратегического замысла коммунистов по завоеванию мира. Они этого и не скрывали нигде и никогда.Голосовавшие за Кирова , понимали, что он слабее Сталина, и на него они найдут управу и узду.Сталин это тоже понимал.Но Страну надо было спасать.Кстати ,сейчас ее опять тоже нужно спасать. И,если уж в Америке на пороге социализм ,с его естественным распредлелением ограниченных ресурсов, когда можно жить и без денег,но возможный только под пятой Дракона,то ,неужели Вы думаете , что другим странам светит иное?Весь западный мир на пороге межэтнического взрыва, весь он нуждается в диктатуре с последующим социализмом. Пусть временным, но неизбежным, как постельный режим после тяжелой болезни.Где бы Вы ни были, Вы должны относиться к происходящим во всем мире процессам… Подробнее »
Т.е. Вы решили всё же
Т.е. Вы решили всё же перенести дату смерти на 1932-й год? Тогда коллективизацию уже не замедлить, большой падёж скота, снижение внесения органических удобрений не удастся компенсировать химическими, следом будет падение урожайности, несколько скрашенное общей статистикой и передовыми хозяйствами. Так что начало не слишком светлое. Ладно, буду ждать подробностей про сельское хозяйство.
Обязательно напишу фанфик. Уборевич германофил, так что наша армия будет куда больше походить на немецкую. Или лучше про неоднозначную морскую доктрину "Только Сунься"?
спасибо, это я опечатался.
спасибо, это я опечатался. Смерть в 1931. А вот Ворошилова лучше поменять в 1932 а не в 1933 как я писал в том посте
Пистолет Токарева (ПТ) на
Извините, но это невозможно.
У ПП был свободный затвор и он питался максимум патронами 9х17. А 7,62х25 требует сцепленного со стволом затвора. Так что на основе Вальтера ПП пистолет под мощный патрон создать не удасться. К тому же ствол коротковат. 7,62х25 требует ствол длиной не менее 100-125 мм.
Нет, теоретически создать мохно. Затвор массой в килограмм, возвратную пружину из мотоциклетного амортизатора… Только пользоваться ЭТИМ будут исключительно по приговору суда.
Извините, но это
Тоже убил этот момент…Сразу понял что автор не имет ни малейшего понятия в оружии (по крайней мере в стрелковом).
Вы правы. я произвел около 10
Вы правы. я произвел около 10 выстрелов из ПМ и примерно столько же из Калашникова.
И ППШ,и ППС вполне обходились
И ППШ,и ППС вполне обходились автоматикой со свободным затвором,и патрон 7.62х25можно считать почти идиальным для автомата.Пистолеты же на войне практического значения не имели,заморачиватся с разработкой специального патрона,или принимать на вооружение эффективный,но сложный и дорогой пистолет,к тому же требующий специальных боеприпасов точно смысла не было.
Да, согласен, тут я ошибся
Да, согласен, тут я ошибся 7,62х25 это слишком мощный патрон для пистолета такого типа. Я просто хотел заменить Наган и не сделать ТТ.
вальтер ПП был под 765×17 HR Browning . Для СССР 9мм пистолетный патрон вроде как проблема, так?
какой на Ваш взгляд тогда должен быть патрон калибра 7,62? или просто делать под 765×17 HR Browning
Приходит на ум ряд вариантов: 7,62х16 ? 7,62х17? 7,62х18? 7,62х19? 7,62х20?
и кстати — а можно ППС сделать под такой патрон? скажем Суоми был под тот же 7,65×17 HR Browning
Для СССР 9мм пистолетный
Абсолютно никакой проблемы…Существовал патрон 9*25 "Маузер", гильза одна и та же что у 7,63* "Маузер" (или 7,62*25 ТТ). Патрон под пулю калибра 9-мм сделать даже проще, не нужно обжимать так дульце гильзы.
Проблема в другом…калибре самого оружия. Станочный парк "заточен" на калибр 7,62, а из бракованых стволов "трехлинеек" можно делать стволы для пистолетов. К тому же, стандартизация патрона…
П.С. Чем вам ТТ не нравится? Куда лучше ПМ-а или Вальтера ППК. Ему-б только предохранитель добавить…
Скажем "суоми" был под патрон 9*19 Парабеллум.
Да, согласен, тут я ошибся
Если такая дружба со всем миром (особенно с США) то можно купить лицензию на "Кольт М1911А1". Потом перестволить его под патрон 7,62х25. Или у бельгийцев купить лицензию на Браунинг Хай Пауэр. Патрон можно оставить 9х19. Всё равно он в конце концов станет основным пистолетным в мире.
то можно купить лицензию на
А смысл? Токарев когда создавал свой ТТ очень много взял от "Кольт М1911А1". И ТТ ничуть не хуже "Кольта" (только нормальный предохранитель нужно добавить).
Ну это уже гораздо лучше…Только проблема в том что ХП начали выпускать с 1935 г. (в серию его навряд ли смогут пустить в СССР раньше 1937г.), по цене он дороже ТТ и технологически сложнее.
Уважаемый коллега! Интересный
Уважаемый коллега! Интересный вариант.+
Но при всем уважении…не получится с И-16 и Р-36 торпедоносцев, ну ни как. Разве появится мини-авиационная торпеда массой в 250 кг.))) с сверхмощным зарядом в 50 кг))).
Кстати, как предложение. Коль у нас такая техническая дружба с США, а не прикупить ли нам лицензий у P&W и авиамоторных заводиков настроить? наша проблема двигатели….Советские самолеты с 1600 и 2000 л.с. Prat Whitney R-2800 Double Wasp будут очень круты.
спасибо. А почему из И-16 не
спасибо. А почему из И-16 не получится аналога английской авоськи? та же мощность мотора в 750лс. прошу по возможности прояснить.
Ну если «на пальцах», то речь
Ну если "на пальцах", то речь идет о подьемной силе крыла. У биплана Авоськи — плошадь крыла 56,39 м2, у И -16 — 14,54 м2. И-16 с грузом в 500 кг просто не сможет оторваться от земли…
Да и длина И-16 практически равна длине торпеды… Единственная возможность- это старт в воздухе, с самолета носителя ТБ-3 ( проекты такие в СССР были )
По этому, класический палубный торпедоносец — это достаточно большая машина, с большим крылом.
По этому, надо что то другое придумывать…
Нагрузка на крыло от нее
Нагрузка на крыло от нее зависит грузоподъемность на взлете и взлетная масса самолета, но, большое крыло большое лобовое сопротивление от сюда маленькая скорость. Поэтому биплан имея хорошую грузоподъемность всегда будет из-за большого сопротивления крыла проигрывать монопланам при равной мощности моторов.
Так вроде же разрабатывались
Так вроде же разрабатывались авиационные торпеды сверхмалого калибра, меньше 380мм, может здесь их сделают в металле.
Тогда же начинают тотальную
Боюсь, что это приведет к критическому падению надежности. После выстрела от пушки останутся одни шины (и то только потому, что стандартизированные).
А осилим?
Однозначный +, Коллега.
Однозначный +, Коллега.
Правда есть несколько вопросов:
[quote]Командующий дальневосточным фронтом — Родион Яковлевич Малиновский"[/quote]- есть ли необходимость его так далеко засылать?
[quote]- ПТО: 45мм орудия ПТО производятся по варианту М-42 с 1937..1938 годов. [/quote] — послезнание какое-то. Не избыточно ли будет на 37 год?
[quote]- нет штурмовиков Ил-2 (слишком велики потери)[/quote], — так и шороху много, не лучше ль вернуть назад стрелка и поработать над истрибительным прикрытием?
Не претендую на истину, но буду признателен за пояснения.
спасибо
Малиновского
спасибо
Малиновского действительно можно потом перевести на Запад. А вдруг японцы все таки нападут в 1941..1942?
М-42 вполне нормально как раз для противостояния танкам с 50мм броней. Т3 пошел в серию в 1938. значит разведка могла бы узнать о затее в 1937 году.
Ил-2 самолет уникальный больше нигде такого не было, и все другие страны как-то обошлись без него. потери за счет тактики (летать прямо по окопам, где полно немецких пулеметов) думаю лучше научиться нормально пикирвать и бомбить точно.
ИЛ для того и создавался
ИЛ для того и создавался чтобы ползать по окопам, к тому же саами знаете, что на пулеметы он зачастую чихать хотел.
Замена Сталина на
Замена Сталина на Кирова, как мне кажется, даст совсем не такие результаты, как у Вас написано. Вы что считаете, что Киров сумеет грамотно построить оборонку? А если он просто популист окажется? В системе управления СССР опора была на партийную верхушку, на армию, на НКВД. В партийной верхушке еще достаточно было сторонников Троцкого, в армии — кланы первоконников и червоного казачества, в НКВД — вообще сомнительные личности и мало контроля со стороны партии. Если Сталин, не спеша, по очереди провел чистки всех 3-х "опор", то Киров чего бы и как делал? Как-то надо было избавляться все же от сомнительного балласта. Возможно без расстрелов, но делать надо было. Это ведь не на собрании выступать.
Хотя у Вас сразу написано "выдуманный Киров". Ну тогда действительно можно писать все.
Вероятность прихода к власти
Вероятность прихода к власти реального Кирова при смерти Сталина в 1931 мне кажется достаточно высока. а вот как бы он себя повел предугадать достаточно сложно. Достоверных данных на этот счет нет и не может быть.
однако Серго вполне мог рекомендовать ему Берию, значит НКВД он берет под себя. Будет ли Киров так же как Сталин расти над собой, вникать, и безошибочно строить ВПК? действительно не знаю.
Но кроме варианта "выдуманный Киров", найти другой сколько нибудь достоверный вариант превращения СССР 1931 года в социализм с человеческим лицом я не нашел.
Коллега вы решили на мой Коллега вы решили на мой взгляд взвалить на себя нереальную задачу. Управлять лучше Сталина. Пусть и от имени Кирова. ИМХО управление Сталина в тех условиях идеальное. Лучше не сделать. превращения СССР 1931 года в социализм с человеческим Вот тут у вас кроется главная ошибка. Если вы считаете что при Сталине социализм был без человеческого лица. И хотите уменьшить объём репрессий. То Киров хоть и альтернативный вам в этом деле не помощник. Дело в том что Сталин не повинен в масштабах репрессий 1937 года. В этом виновна партийная элита среднего звена. Такие как Хрущёв, Эйхман. Сталин если и был инициатором расстрелов так это только оппозиционеров таких как Бухарин и компания да военных и то самых высших. А эта партийная прослойка при Кирове ни куда не денется. И на пленуме в 1937 году или съезде уже не помню, так же будет поднят вопрос об усилении классовой борьбы который так же набёрёт большую поддержку. И репрессии так же будут развязаны. Более того, так как Киров не имеет авторитета Сталина она скорее всего будут ещё большие по масштабу. Вот вы назначаете Уборевича министром обороны? А ведь он реальный заговорщик. А куда денется Тухачевский? Вы конечно в произведение… Подробнее »
Эх, коллега, не жалко Вам про Эх, коллега, не жалко Вам про людей гадости говорить. Ежов? Заговор? А Вы знаете что жена Ежова покончила с собой? После чего он тихо и мирно дал себя убить. Просил только одного: чтобы мать не трогали. Это было до того как Берия кого-то там "вычистил". Сталин переиграл. Да не было никакой "игры". У Ежова на шее образовалась петля сразу же как только он сделал чёрную работу. Уборевич с Тухачевским заговорщики? А заговор против кого-чего они должны были устраивать? Против Сталина? А зачем? Они были вполне лояльными сталинистами, Сталину они были обязаны всем. Может есть материальные свидетельства "заговора"? Я имею в виду такие, которые нельзя было сфабриковать. Вы на что опираетесь в своей вере в "заговор"? Переиграл Сталин. Кого и в чём? Допустим, у Вас есть знакомый начальник. Конечно, Вас связывают не слишком простые отношения, но почти всегда Вы были на его стороне. Вы ему обязаны многим, и это цените. Его власть не оспаривается, хотя другие его приятели могут вызывать у Вас раздражение. На днях он даже отметил в разговоре, что смотрит на дальнейшее сотрудничество с большой надеждой, и дал большую премию, подарил значок фирмы и долго жал руку. А сегодня к Вам в кабинет… Подробнее »
Согласен. И еще в копилку
Согласен. И еще в копилку автора: где Вы возьмете столько грамотных рабочих? Проекты у Вас отличные, но как забивали болт кувалдой при Сталине, так и будут при Кирове. Так что лучше пишите — "Давным-давно, в далекой галактике…"
Не бомбим Финляндию в 1939
Не бомбим Финляндию в 1939 году — Фины отдали земли добровольно? В 1941 году Финлядния не мечтает о Великой Суоми?
Как договораивались с немцами насчет Польши? Дескать, пусть немцы воюют, а нам недочего нет дела. Мы границу переходить не будем.
Почему немцы, имея пример успешных действий СССР (на Дальнем Востоке), действуют по старому? Ведь, тут СССР не показал себя колосом на глиняных ногах.
Курская дуга, была немцами ПРОРВАНА. на юге, не достаточно в глубину — резервы остановили, но цель была достигнута.
Чего это Англия решает очень активно помогать СССР, что отправляет свой флот на Балтику?
Крупное воздушно-морское
Интересно, и каким же макаром RN окажется на Балтике? Прорыв через датские проливы в 1942 стоил бы катастрофических потерь.
спасибо. это я не сообразил.
спасибо. это я не сообразил. значит будем один на один. так впрочем оно привычнее.