0
0

Кировская весна. Глава Танки.

глава о танках. Реальность описывается серией постов. сборка производится тут:

Кировская Весна. Таймлайн

с благодарностью коллеге Ансар02, пробудившим мое задремавшее было вдохновение своим постом о Т-28

В окне наркомовского кабинета было ясно видно пронзительно синее московское небо. Стоял январь 1933 года.

На отчетный доклад к Наркому Обороны (так была переименована должность Наркома по Военным и Морским делам в декабре 1932 года)  начальник Управления моторизации и механизации РККА Иннокентий Андреевич Халепский прибыл в приподнятом, праздничном настроении. Поводов для законной гордости у него, по его мнению, было вполне достаточно.

— Ситуацию с конструированием и производством танков в отчетном 1932 году можно в целом охарактеризовать как успешную. Можно сказать и более — наконец-то завершился период мучительного формирования бронетанковых и механизированных войск, и из детских штанишек мы выросли и уверенно входим в новую жизнь — начал Халепский.
— Во-первых, взамен устаревшего серийного Т-18 и ряда опытных и малосерийных образцов (Т-12, Т-17, Т-19, Т-20, Т-24,  ТГ и другие) приняты на вооружение и освоены промышленностью новые образцы танков: танкетка Т-27, малый танк сопровождения Т-26, быстроходный истребитель БТ-2, средний танк Т-28 и тяжелый танк Т-35. Со следующего, 1933 года планируется устранить отдельные недостатки БТ-2, машина принята на вооружение под названием БТ-5. 
— Во-вторых, промышленность впервые наладила выполнение плана по выпуску танков в натуральном исчислении. Как Вы помните по моим докладам Вам как заместителю Наркома по вооружению,  на 1929/30 год было запланировано произвести 340 танков, а фактически произведено 170 танков, на 1930/1931 было запланировано произвести 1288 танков, а фактически произведено 740 танков. Напротив, в 1932 году при плане в 3400 танков произведено 3038 танков (из них 1610 танкеток Т-27, 1032 танков сопровождения пехоты Т-26 в двухбашенном варианте, и 936 БТ-2). Таким образом, процент выполнения планов производства танков был поднят с 50% в 1929/30 до 89% в 1932 году. На следующий 1933 год УММ планирует запросить в Наркомате тяжелой промышленности  6900  танков. УММ рассчитывает на выход на освоение Т-28 на «Красного путиловце»  с выходом на проектную мощность 50 танков Т-28 в год, а также на переход Т-35 от предсерийного к серийному производству в объеме 100 единиц. Думаю, если уж не на 100%, то на 80..90% точно выполнят.

— Это хорошая новость — похвалил Халепского Уборевич, — но как эти планы соотносятся с Боевым уставом броневых сил РККА и решениями 17 съезда ВКП(б)?
— Как соотносятся? — переспросил Халепский.
— Это я Вас спрашиваю — начал раздражаться Уборевич — как планы по выпуску, 1610 танкеток Т-27, и так далее, все 6900 танков, как они соотносятся с Уставом и решениями съезда?
— Устав — это Устав, а танковая программа — это совершенно другой документ — ответил обескураженный Халепский, в решениях же съезда о моторизованных и механизированных войсках РККА ничего не сказано.
— Вот и плохо, что Вы так полагаете — заключил Уборевич — а ведь Вы как начальник УММ должны были бы сообразить, что именно Устав должен определять: как использовать танки. Штаб же РККА должен определять сколько их нужно для описанных Уставом ролей, а танковая программа должна из этого расчета вытекать. Вытекать в части количества. А вот где должны размещаться танковые заводы – определено именно съездом. Танковые училища, кстати, еще должны готовить танкистов на основании учебных программ, основанных на Боевом Уставе и соответствующих Наставлениях, причем готовить заблаговременно, дабы к моменту, когда промышленность выпустит танки — их бы встретили обученные бойцы и, самое главное, инженеры и командиры. А Вы телегу впереди лошади поставили — заключил Уборевич.
— Что Вы имеете в виду? — не понял Халепский, который внутренне был готов к совершенно иному ходу доклада, и начальственного разноса совершенно не ожидал.
— А вы подумайте и поймете — закончил разговор Уборевич — я Вас больше не задерживаю.

Уборевич снова открыл стенограмму на закладке и перечитал выделенный им подпункт а пункта 16 постановления О ВТОРОМ ПЯТИЛЕТНЕМ ПЛАНЕ РАЗВИТИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР (1933—1937 гг.) :
«На основе развития старых промышленных центров создаются новые опорные базы индустриализации в восточных районах Союза (Урал, Западная в Восточная Сибирь, Башкирия, ДВК, Казакстан и Средняя Азия), интенсивно развиваются машиностроение, металлургия, уголь, нефть, электроэнергия и другие отрасли промышленности. На восточные районы затрачивается около 70% всех капиталовложений, направляемых на новое строительство тяжелой промышленности»

— Да, вопросы механизации требуют не только технически грамотного специалиста, но, в первую очередь, теоретика, тактика и учителя — подумалось Уборевичу — и, разумеется, этот человек явно не Халепский. Ах, как несвоевременно погиб Калиновский в авиакатастрофе. Вот уж поистине невосполнимая потеря, и, самое ужасное, — прямо вместе с Триандифиловым. Горечь утраты снова, как будто катастрофа произошла не в 1931 году, а  только вчера, подступила к его горлу.

* *
— Кадры! — докладывал он вскоре Кирову —  как говорил безвременно покинувший нас товарищ Сталин, "Кадры решают все". РККА настоятельно нужен человек, который совместит технические вопросы и тактику танков. Даст на утверждение новую редакцию Устава и Наставления по вождению механизированных подразделений. Он определит штаты, и самое главное — организует обучение. Да. Именно обучение, в ходе которого штаты неминуемо будут оптимизированы, чтобы опять опробовать их в учениях следующего года. Для этого, подобно начальнику морских сил, подобно начальнику воздушного флота — нам требуется начальник бронетанковых войск. Тракторами и автомобилями пусть занимается тыл, а вот танки надо рассматривать отдельно, иначе будет как сейчас — производим танкетки Т-27, а их место в Полевом Уставе не определено. Кого и по каким программам учить — не ясно. 

 

ПОЛОЖЕНИЕ О КОМАНДУЮЩЕМ И ВОЕННОМ СОВЕТЕ БРОНЕТАНКОВЫХ  ВОЙСК КРАСНОЙ АРМИИ
11 февраля 1933 г.
«Утверждаю»
Председатель СТО
С Киров
1. Командующий бронетанковых войск Красной Армии непосредственно подчиняется народному комиссару обороны, возглавляет и руководит всей деятельностью бронетанковых  войск Красной Армии.
Ему подчинены командующие бронетанковыми войсками военных округов и отдельных армий в специальном отношении.
2. Командующий бронетанковых войск несет ответственность:
а) за состояние и боевую готовность всех бронетанковых частей и соединений;
б) за своевременное и качественное формирование танковых частей;
в) за обеспеченность частей РККА танками и бронемашинами, а также иной боевой материальной частью;
г) за подготовку и обучение кадров бронетанковых  войск;
д) за соответствие нормативных документов, которыми руководствуются кадры бронетанковых  войск в несении службы, последним достижениям современной военной науки.
3. Командующий бронетанковых войск свое руководство боевой деятельностью войск осуществляет путем:
а) личного участия в разработке планов Штаба Красной Армии, предусматривающих применение бронетанковых  войск или дачи письменных предложений по данным вопросам;
б) отдачи директивных указаний командующим БТВ округов;
в) контроля за боевым использованием бронетанковых войск в округах;
г) разработки проектов нормативных документов, которыми руководствуются кадры бронетанковых  войск в несении службы.
4. Командующий бронетанковыми войсками Красной Армии издает приказы, обязательные для исполнения всеми бронетанковыми войсками военных округов и отдельных армий, по различным вопросам, относящимся к кругу его обязанностей.
5. В целях обеспечения частей и соединений боевой техникой командующий БТ войсками дает на утверждение Наркома Обороны заказы промышленности на производство танков, бронемашин, бронепоездов, аэросаней, бронетранспортеров, запасные части и ремонтное оборудование.
6. Командующий БТ войсками руководит снабжением частей бронетанковым имуществом и организацией ремонта боевой материальной части. Всеми другими видами общевойскового снабжения, бронетанковые  войска обеспечиваются довольствующими управлениями и отделами фронта и армии.
7. Командующий БТ войсками руководит подготовкой командного и рядового состава и контролирует постановку обучения в Военной академии Бронетанковых войск, на курсах усовершенствования начсостава, в бронетанковых училищах и учебных танковых частях Красной Армии.
8. Командующий бронетанковых  войск свое руководство осуществляет через свой штаб.
Нарком Обороны И. Уборевич

О НАЗНАЧЕНИИ КОМАНДУЮЩЕГО БРОНЕТАНКОВЫХ  ВОЙСК КРАСНОЙ АРМИИ
Приказываю
Назначить командующим бронетанковых войск Красной Армии командарма 1-го ранга И. Э. Якира с 1 февраля 1933 года.
Нарком Обороны И. Уборевич

В феврале 1933 года Ионе Эммануиловичу Якиру пришлось ежедневно ночевать в наркомате, поскольку Уборевич сразу по представлении в новой должности, не взирая на давние товарищеские отношения, директивно установил ему 20-часовой рабочий день. 1933 год уже начался, а уточненной танковой программы в НКТП спущено не было. Не было ни Устава, ни даже штаба командующего бронетанковыми войсками. А вот задачи — уже были. Со сроком — вчера. В результате напряженной работы, сжатые сроки которой не могли, разумеется, служить оправданиями к ее качеству, к марту 1933 года была утверждена новая редакция Боевого устава бронетанковых войск РККА, основанная на коллективном (под руководством Якира) обсуждении в штабе бронетанковых войск, с участием И.А. Халепского, С. Н. Аммосова, А. Е. Громыч6енко, В. П. Кржижановского, А. А. Игнатьева, Н. А. Эрнеста, А. И. Штромберга, Г. И. Садового и других авторитетных теоретиков боевого применения механизированных соединений всех ранее сформулированных теоретических разработок и нескольких ускоренных командно-штабных играх в помещении штаба (на карте) на тему действий бронетанковых соединений в атаке и обороне, две из которых провел лично Уборевич.

Боевой устав бронетанковых войск РККА 1933 года предусматривал четыре типовых тактических варианта использования танков. Для каждого тактического варианта определялась боевая задача и средство ее достижения.

Первый тактический вариант: непосредственная поддержка пехоты при атаке противника, оборона которого предварительно ослаблена массированным огнем авиации и артиллерии. Танки действуют при поддержке пехоты, артиллерии, авиации.  Танки действуют повзводно или поротно. Боевая задача: уничтожение легких полевых укреплений, пулеметов, полковой артиллерии  и живой силы противника, а также уничтожение его тактических резервов. Средство достижения боевой цели: танк НПА — танк непосредственной поддержки атаки.
Второй тактический вариант: Взлом обороны противника до начала общей атаки пехоты.  Танки действуют самостоятельно, при поддержке лишь артиллерии и авиации (без пехоты). Танки действуют побатальонно, или в составе танкового полка. Боевая задача: уничтожение долговременных и древоземляных огневых точек, уничтожение главной группировки артиллерии противника и его тактических резервов. Средство достижения боевой цели: штурмовой танк
Третий тактический вариант:  Проникновение рейдового соединения танков в оперативный тыл противника (либо в разрыве оборонительной линии  противника; либо с флангов оперативного объединения, атакующего противника с фронта; либо в результате предварительного прорыва оборонительных линий пехотными подразделениями, усиленными авиацией, артиллерией, танками непосредственной поддержки атаки). В рейде танки действуют самостоятельно (исключительно силами механизированного соединения), либо совместно с конницей и/или воздушным десантом при поддержке авиации. Танки действуют побатальонно, или в составе танкового полка. Боевая задача: дезорганизация управления, срыв поступления оперативных резервов, уничтожение складов боеприпасов и топлива, уничтожение пехотных, танковых и прочих колонн на марше, уничтожение слабо укрепленных мостов, паромных переправ, железнодорожных станций, прочих транспортных узлов и полевых аэродромов.  Средство достижения боевой цели: рейдерский танк.
Четвертый тактический вариант: Подвижная оборона (в случаях, когда целесообразнее пожертвовать частью территории с тем, чтобы выиграть необходимое время и сохранить свои силы и средства). Обороняющиеся войска, поражая противника огнем с предельных дистанций, заставляют его развернуться и потерять время на подготовку наступления, а затем, не доводя сопротивление на этом рубеже до атаки главных сил противника, быстро и скрытно выходят из боя и организованно отходят на следующий оборонительный рубеж. Танки действуют либо самостоятельно, либо при поддержке пехоты, артиллерии, авиации.   Танки действуют повзводно или поротно. Боевая задача:  нанесение ущерба передовым частям противника и последующий отход на следующие, заранее подготовленные позиции, с целью создания благоприятных условий для полного разгрома его подошедшими из глубины оперативными резервами. Средство достижения боевой цели: танк НПА — танк непосредственной поддержки обороны.

 

Штаты бронетанковых войск 1933 года основывались на следующих решениях:
Танковый взвод состоит из 4 танков, в том числе танк командира взвода.
Танковая рота состоит из 2 танков управления и 3 танковых взводов, всего 14 танков в танковой роте.
Танковый батальон состоит из 3 танков управления и 3 танковых рот, всего 45 танков в танковом батальоне.
Танковый полк состоит из 5 танков управления и 3 танковых батальонов, всего 140 танков в танковом полку.
Высшее танковое соединение – танковая бригада, состоящая из танкового полка, мотострелкового полка (стрелки, мобильность которых обеспечивается по норме 2 автомобиля типа ГАЗ-ААА на стрелковый взвод) и артиллерийского полка. Вооружение мотострелкового полка и артиллерийского полка —  идентично стрелковому и артиллерийскому полку стрелковой дивизии.
В танковые бригады объединяются исключительно танки НПП. Танковые бригады организационно входят в корпуса прорыва, взаимодействуя с мотострелковыми дивизиями, штатными и приданными средствами усиления.
Иные танки (рейдерские, штурмовые, а также танки ПТО) сводятся в отдельные полки РГК.
 

Наиболее горячее обсуждение вызвало в штабе бронетанковых войск соотнесение новых, принятых на вооружение в 1932 году танков (Т-35, Т-28, БТ-2, Т-26, Т-27), с типовыми тактическими вариантами их применения, которые были определены Боевым уставом бронетанковых войск РККА 1933 года. 
В ходе порой эмоционального обмена мнениями родилась и новая, доселе не выдвигаемая идея: «каждый тип танка необходимо вооружить пушками соответствующего калибра: калибр и мощность пушки тяжелого танка должны быть выше, чем калибр и мощность пушки среднего танка; орудия среднего танка должны быть классом выше по мощности и калибру, чем орудия легкого танка».
Итак, по первому тактическому варианту
 для непосредственной поддержки пехоты танкам требовалось поражать главным образом пулеметы и пехоту в окопах. Для этих целей мог быть использован огонь пулеметов двухбашенного Т-26, но дальность их действенного огня все таки была не велика. Некоторые специалисты предлагали в качестве танка НПА использовать однобашенный вариант Т-26 с 45мм пушкой, который как раз в это время двигался от чертежей к воплощению в металле. Однако, небольшой радиус разлета осколков 45мм пушки предъявлял избыточные требования к меткости танкового экипажа в боевых условиях на такую меткость рассчитывать было сложно. По такого рода целям оптимальным был признан огонь 76мм короткоствольной пушки КТ-28, дававшей возможность посылать могущественную осколочно-фугасную гранату почти на 4 километра, в сочетании с двумя пулеметами в отдельных бронебашенках, для одновременного обстрела обеих сторон пересекаемой траншеи противника. Так и оказалось, что требованиям к танку непосредственной поддержки пехоты в атаке наилучшим образом соответствовал средний танк Т-28.
По второму тактическому варианту для самостоятельного (без поддержки пехоты) прорыва обороны требовалось с одной стороны максимально усилить бронезащиту, чтобы обеспечить танку противодействие новейшим 37мм полуавтоматическим противотанковым пушкам, а с другой стороны вооружить танк орудием калибра 122мм, способным разрушать инженерные укрепления. Принятый на вооружение тяжелый танк Т-35 ни одному из этих требований не удовлетворял. 
По третьему тактическому варианту для рейдерских действий был необходим быстроходный танк с увеличенным запасом хода. Вооружение такого танка могло быть  представлено дальнобойной пушкой калибра 37..45мм. Боевые задачи рейдерской группы не только не предполагали атаку обнаруженной  сильной группировки противника, но напротив, предписывали от таких группировок уклоняться за счет преимущества в подвижности. Следовательно, танкам рейдерской группы полагалась иметь в первую очередь высокую скорость, в том числе за счет сниженной до противостояния пулеметам броневой защиты. Таким образом,  для рейдерских действий в глубоком тылу наилучшим образом подходил колесно-гусеничный танк БТ-2
По четвертому тактическому варианту для подвижной обороны танку требовалось танковое орудие с максимальной дальностью поражения, пусть и за счет снижения калибра. Поскольку сам танк не должен  был вступать в затяжной бой, броневая защита такого танка могла быть аналогична рейдерскому танку, но ни выдающихся скоростей, ни запаса хода для того танка было не нужно. Все эти требования великолепно подходили под описание 6-тонного танка Виккерса, принятого на вооружение под наименованием Т-26, но не в варианте с двумя пулеметными башенками (который выпускался в 1932 году), а в варианте с одной пушечной башней. Такой чертеж также был закуплен в ходе поездки в Англию, и ему для удобства решили присвоить наименование Т-26А (артиллерийский)

 

Система танкового вооружения 1933 года, основанная на Полевом Уставе 1933 года,  предусматривала 4 типа танков:
Танк НПА. Вооружение: пушка калибра 45мм  и один спаренный пулемет и  два пулемета в отдельных башнях.  Бронирование 30мм. Скорость движения по шоссе 42 км/ч. Гусеничный привод. В качестве такового принимается танк Т-28
Штурмовой танк Вооружение: пушка калибра 122мм и один спаренный пулемет, Бронирование 60мм Скорость движения: 25 км/час. Гусеничный привод. Такой танк необходимо создать
Рейдерский танк Вооружение: пушка калибра 45мм  и один спаренный пулемет. Бронирование: 15мм. Скорость движения по шоссе 51,6 (на колёсах — 72). Запас хода: 160км Колесно-гусеничный привод. В качестве такового принимается танк БТ-5
Танк НПО. Вооружение: пушка калибра 45мм. Бронирование: 15мм . Скорость движения: 30 км/час. Гусеничный привод. В качестве такового принимается танк Т-26А (однобашенный с артиллерийским вооружением)

Танкетки Т-27 и танки Т-35 в 1933 году были сняты с вооружения как более не удовлетворяющие требованиям Полевого Устава. Произведенные ранее танкетки Т-27 передавались из бронетанковых войск в ВВС РККА в качестве средства усиления охраны аэродромов.

Мобплан РККА предусматривал наличие в армии военного времени 32 танковые бригады, а также наличие отдельных полков РГК однородного состава:  4 штурмовых, 8 рейдерских и 16 полков с танками НПО. Всего 8400 танков.
  Кировская Весна. Глава Танки


Танковая программа СССР 1933 года предусматривала создание мобилизационных мощностей (способности промышленности производства в военное время 100% потребности в год, или 8400 танков с фиксированным распределением по типам). Выпуск в мирное время планировался из расчета по 2 танковых полка рейдерских танков в год, по 4 танковых полка танков ПТО в год, а также постепенное наращивание производства танков НПА до уровня 8 полков в год.

Таким образом, только к апрелю 1933 года  планы производства на 1933 год были наконец утверждены и спущены в Народный комиссариат тяжелой промышленности, который конечно никаких 6900 танков, которыми грезил Халепский, в программе не увидел. В период с 1933 по 1936 год НКТП нарастил выпуск с 568 танков до 1960 танков, достигнув ежегодного объема производства 280 танков серии БТ в год и 560 танков модели Т-26 в год (обе модели производились на Харьковском Паровозостроительном заводе, куда с завода № 174 была передана оснастка и прочие ресурсы для производства Т-26),  и при этом наращивая выпуск Т-28. В 1933 году было произведено только 8 танков  Т-28 (именно в 1933 его производство, во исполнении решения 17 съезда ВКП(б) об усилении индустриальной базы на Востоке Союза ССР,  перевели с «Красного Путиловца» на Омский Паровозоремонтный завод им. Рудзутака), а затем к 1935 году вышли на 8 полков (1120 танков Т-28) в год.  
Для развертывания современного крупносерийного танкового производства в Омск в 1933 году  были переведены рабочие, инженеры и конструкторы  трех заводов — двух ленинградских (завод № 174 и «Красный Путиловец») и одного подольского (завод № 37 имени Орджоникидзе). Также в Омск поступили станки, прочее заводское оборудование, оснастка, инструменты этих трех заводов и заделы по танку Т-28 с «Красного Путиловца». К концу 1933 года в новых омских цехах были собраны первые 8 танков Т-28 из задела 1932 года, произведенного в Ленинграде.  КБ Омского завода, как в части совершенствования Т-28, так и в части создания новых образцов техники, возглавил Семён Александрович Гинзбург.
Подготовка, к выпуску танков Т-28 в военное время (включая накоплением необходимого мобилизационного запаса чертежей, станков, сырья, инструмента и прочих ресурсов) была  развернута также на Сталинградском тракторном заводе и Челябинском тракторном заводе, которые, кроме сельскохозяйственных тракторов, производили для РККА арттягачи.

 

Штурмовой (Тяжелый) танк в этот период на вооружение принят не был, хотя «Красным Путиловцем» ежегодно представлялись его различные варианты  на полигонные испытания с участием Командующего Бронетанковыми войсками РККА. Рейдерский танк БТ-2 прошел две последовательные модернизации – с 1933 года БТ-5 и с 1935 года БТ-7. Конструкция танка НПО Т-26А (вариант с одной башней, вооруженный 45мм пушкой)  также постоянно совершенствовалась, но без присвоения новым модификациям оригинальных наименований. Оба типа танка производились на Харьковском паровозостроительном заводе имени Коминтерна.

По итогам боевого применения танков с 1936 по 1937 год  (в период конфликта из СССР в Испанию было поставлено 840 танков — по два полка каждого из трех серийных типов: Т-26 в однобашенном исполнении, БТ-7 и Т-28, что составляло 13% от танкового состава РККА) была выявлена недостаточность бронезащиты, а также недостаточная техническая надежность всех моделей танков. Оказалось, что в отличие от шахмат, где шахматист использует свои фигуры с учетом их сильных и слабых сторон, полководцу на поле сражения роль танков приходится определять не в зависимости от своего желания и их тактико-технических характеристик, а в зависимости от реальных условий боя. Причем, в эпоху радиосвязи и моторизованных армий противника, роль танков не просто меняется, а меняется стремительно и непредсказуемо. И вот, запланированные для танковой засады Т-26 приходится посылать в качестве танков, поддерживающих атаку пехотного подразделения.  Иногда, напротив, атакующей роте Т-28 приходится отбивать контратаку танков противника. Рейды по тылам противника, предпринятые БТ-7, в любую секунду грозят превратиться не только во встречный бой, но и в бой с подготовленной обороной противника

Боевой устав бронетанковых войск и Система танкового вооружения в конце 1937 года были изменены.

В Боевом Уставе бронетанковых войск 1938 года понятие "подвижная оборона" было конкретизировано, и с 1938 года включало в себя скоротечный (1-2 выстрела) огневой контакт с превосходящими силами противника с последующим отходом (по заранее подготовленным путям отхода) на заранее подготовленные позиции. От использования танков в варианте «повзводно» при всех тактических вариантах отказались, наименьшей тактической группой была принята танковая рота.
Вместо определений танк НПО, танк НПА, рейдерский танк в Уставе было закреплено более общее понятие «боевой танк соответствующих тактико-технических характеристик».
Вместо штурмового танка, который предназначался для разрушения долговременных огневых точек, Уставом предусматривался тяжелый танк, который  предназначался для взлома эшелонированной обороны противника, усиленной деревоземляными огневыми точками и иными инженерными укреплениями.

Танковая программа 1938  года предусматривала: 
1.    Прекращение выпуска танков Т-26 и БТ-7 с 1939 года частично, и с 1940 года полностью.
2.    Модернизацию и капитальный  ремонт в заводских условиях всех комплектных танков Т-28, путем экранирования брони и перевооружения на более могущественную танковую пушку, с заменой радиостанции и ТПУ, с проверкой двигателей и КПП, с прекращением его выпуска в 1939 году.
3.    Разработку и освоение с 1940 года нового среднего танка, совмещающего достоинства рейдерского танка и танка непосредственной поддержки атаки. Бронирование должно было защищать от 37мм бронебойных снарядов, вооружение – мощная танковая пушка калибра 76мм.
4.    Доработку и принятие на вооружение нового тяжелого однобашенного толстобронного танка с танковой пушкой калибра 85 мм взамен штурмового танка с танковой пушкой калибра 122мм, создать который в период с 1933 по 1937 года не удалось.

Разработка проекта модернизации танка Т-28 шла в течение всего 1938 года, поскольку помимо быстро разработанного варианта экранирования брони потребовалось выбрать оптимальную танковую пушку взамен КТ-28. Броню Т-28 усилили при помощи броневых экранов, доведя ее суммарную толщину до 45..60мм. Увеличение веса бронирования и танковой пушки потребовало отказаться от пулеметных башенок и снизить экипаж с 6 до 4 человек (первоначально экипаж танка состоял из шести человек: механика-водителя; командира, выполнявшего также функции стрелка из башенного пулемёта и заряжающего пушки; радиста, выполнявшего также функции второго заряжающего; наводчика и двух стрелков пулемётных башен). С отказом от пулеметных башенок двух пулеметчиков сократили. 
В начале 1938 года в КБ Кировского завода была создана 76,2-мм пушка Л-11 в качестве основного вооружения Т-28. В то же время  в ОКБ-92 Горьковского артиллерийского завода № 92 под руководством В. Г. Грабина была для тех же целей создана 76,2-мм пушка Ф-32. Ф-32 испытывалась на Т-28 параллельно с Л-11 в декабре 1938 года и показала примерно сопоставимые с ней результаты. Благодаря меньшей стоимости и большей технологичности производства, по результатам испытаний выбор был сделан в пользу Ф-32, и в январе 1939 года пушка была принята на вооружение РККА. Модернизация стоящих на вооружении технически исправных Т-28 с заменой танковой пушки,  радиостанции, ТПУ, экранировкой брони, с дефектованием КПП и двигателя производилась на заводе № 174 и заняла два года с 1939 года по 1940 год, для чего выпуск новых Т-28 был в 1939 году прекращен.

 Кировская Весна. Глава Танки

 

В течение 1938 года в КБ ХПЗ было подготовлено несколько вариантов проектов средних танков, как с колесно-гусеничным, так и с гусеничным двигателем, и к началу 1939 года некоторые принципиальные решения по рождающемуся среднему танку уже были утверждены, что позволило приступить к выработке заделов по Т-26 для прекращения его производства с лета 1939 года. Освободившиеся производственные мощности ХТЗ были направлены на производство оснастки тех деталей  нового танка, которые были утверждены, либо планировались к утверждению. Испытания были завершены в декабре 1939 года, и уже в январе 1940 года новый средний танк, принятый на вооружение под наименованием ТТ-40, начал производиться на ХПЗ по основной технологии. Вооружение танка Т-40 составила 76мм танковая пушка Ф-34, представлявшая собой развитие танковой пушки Ф-32, толщина бронирования  45мм, скорость по шоссе 54 км/час.

Кировская Весна. Глава Танки

Производства БТ-7 и Т-26 в 1939 году уменьшили, а с 1940 года полностью прекратили.
Разработка штурмового танка в период с 1933 по 1937 год шла с переменным успехом.  Одни проекты представляли собой откровенно неудачные образцы боевой техники, а другие казались весьма перспективными. Длительной время прорабатывались многобашенные конструкции, от которых окончательно отказались лишь при формировании танковой программы 1938 года. В частности, с упорством, достойным лучшего применения, Якир настаивал на скорострельной танковой пушке калибра 122мм, а промышленность такой образец произвести не могла. Однако, постепенно отдельные решения штурмового танка – широкая гусеница, индивидуальная торсионная с внутренней амортизацией подвеска, толщина лобовой, бортовой и башенной брони, КПП, двигатель, приборы наблюдения и управления огнем начинали выкристаллизовываться.  Тяжелый танк, принятый в 1939 году на вооружение  под наименованием Т-39 был вооружен одной башней и 85мм орудием Ф-30, и защищен броней толщиной 75..60 мм. Т-39 был, бесспорно, лучшим из серийных тяжелых танков своего времени, что не помешало Якиру потребовать устранения выявившихся недостатков и дальнейшего усиления вооружения. Необходимо отметить, что в действительности, вопреки позиции Уборевича, не Боевой Устав определил требования к тяжелому танку, а, наоборот, возможности промышленности потребовали скорректировать Устав. 85мм танковая пушка  Ф-30 отменила концепцию штурмового танка, который предназначался для разрушения долговременных огневых точек. Новый тяжелый танк предназначался для взлома эшелонированной обороны противника, усиленной деревоземляными огневыми точками и иными инженерными укреплениями. В качестве дополнения к тяжелому танку промышленности была заказана самоходная артиллерийская установка на шасси, сходном с шасси штурмового танка, с 122мм орудием А-19 в неподвижной рубке. Такая САУ была принята на вооружение в 1941 году под наименованием САУ-122.

К 1941 году был принят на вооружение новый тяжелый танк Т-41 с 107мм пушкой,  усовершенствованной коробкой передач, радиостанцией и более мощным двигателем.

Кировская Весна. Глава Танки

 

 

Кировская Весна. Глава Танки

 

Производство танков
В период с 1933 по 1940 год в СССР было произведено 11340 танков, из них 5040 танков Т-28 и 980 новых танков с противоснарядным бронированием Т-39 и Т-40. В период 1939-1940 года капитальный ремонт и модернизацию прошли 4200 танков Т-28. В результате, на 1 января 1941 года в РККА насчитывалось около 5000 танков, оснащенных радиостанциями выпуска 1939 года, защищенных броней 45..50мм и вооруженных 76мм пушками Ф-32 и Ф-34. Эти танки были сведены в 32 бронетанковые бригады и 4 отдельных танковых полков РГК.

 

Кроме этого, с учетом разукомплектования и обращения на запчасти некоторой части танков Т-26, БТ-2, БТ-5 первых лет выпуска, на вооружении РККА в июне 1941 года стояло около 4000 исправных легких танков типов Т-26, БТ-5 и БТ-7, сведенных в отдельные легкие танковые полки. Часть легких танковых полков была в июне 1941 года срочно преобразована в истребительно-противотанковые бригады, в составе 1 легкотанкового полка (140 Т-26 или БТ-7), 2 противотанковых артиллерийских полков  (72 противотанковых орудий калибра 45мм с арттягачами Т-20 Комсомолец), 1 мотострелкового батальона на автомобилях ГАЗ-ААА, саперного батальона и прочих обеспечивающих подразделений.

Кировская Весна. Глава Танки

В начавшейся 22 июня 1941 года войне СССР с Германией и ее союзниками, немецкие войска и войска стран союзников Германии сосредоточили против СССР около 5600 танков и танкеток против 10000 советских танков.

 

Примечания
В реальной истории все было иначе. Танков было произведено вдвое больше, а кроме этого, пропорции в номенклатуре танков были установлены совершенно иначе.

Кировская Весна. Глава Танки
Предвоенные Уставы и Наставления предусматривали использование танков для непосредственной поддержки пехоты в ходе атаки, а также для рейдерских действий. 
Наиболее массовым танком РККА был танк Т-26 (произведено около 11000 единиц), который по своему вооружению не мог служить в качестве танка НПП  (могущество его орудия  было недостаточно для подавления иных целей, кроме легких танков). Между тем, в оборонительных сражениях 1941 года он мог быть использован в качестве противотанкового средства, в частности, против немецких танков Т-2 и чешских танков Т-38t.  Фактически в 1941 году Т-26, с его 45мм пушкой, без рации, с противопульной броней, представлял собой самоходную пушку ПТО, и, действуя из засад, в борт, с близкого расстояния  — вполне мог внести существенный вклад в отражение гитлеровского вторжения.
Танк же Т-28 по своему вооружению как раз полностью соответствовал уставной идее 30х годов о танке НПП (76мм пушка и две пулеметные башенки были оптимальным для того времени сочетанием для поддержки атаки пехоты), а произведено было этой модели танка лишь 503 единицы. 
В реальной истории было произведено более 3000 микро-танков с двигателем от автомобиля Газ-АА (Т-27, Т-37, Т-38). При этом артиллерия получила совершенно недостаточное число тягачей Т-20 Комсомолец для буксируемых орудий ПТО и полковых пушек, использовавших такой же двигатель и имевших сходную с микро-танками боевую массу. В Альтернативной истории это семейство микро-танков использовано для увеличения выпуска легких арттягачей.
Наконец, массовое производство рейдерских колесно-гусеничных танков семейства БТ вызывает у объективного исследователя недоумение – действительно ли рейдовые действия планировались в таких масштабах, чтобы вовлечь в них около 8000 рейдерских танков? Или налицо недопонимание между Штабом РККА, планировавшим масштаб и количество таких операций, и Наркоматом, такие танки производившим?
В рамках данной альтернативы я НЕ отклонился от исторической линии. В стране работает два крупных специализированных танковых завода (Харьковский паровозостроительный завод имени Коминтерна и завод № 174 имени Ворошилова), а также КБ и опытное производство на Путиловском (в РИ — Кировском) заводе. Ленинградский завод № 174 бесспорно мог успешно освоить, взамен танка Т-26, массовое производство танка Т-28, получая от соседей из ленинградского завода «Красный Путиловец» необходимую техническую помощь. ХПЗ им. Коминтерна разумеется мог, снизив объем выпуска линейки БТ, дополнительно выпускать несложный танк Т-26.
Экранирование танка Т-28 было в реальности произведено, но, разумеется, не в таких масштабах, как в данной альтернативной истории. Экранировка ранее построенных Т-28 по проекту Т-28Э производилась в 1940 году, всего было заэкранировано 111 танков. Ф-32 испытывалась на Т-28 параллельно с Л-11 в 1939 году и в январе 1940 года была принята на вооружение РККА. Однако планировавшееся перевооружение танков Т-28 на пушку Ф-32  так и не было произведено.
Новые танки (и  КВ, и Т-34)  появились в данной альтернативной реальности, правда под новыми именами, в те же годы, что и в реальной истории – в 1939 и в  1940 годах.  Я  только немножко усилил танковую пушку КВ (выбрав имевшиеся в то время образцы РИ), и увеличил башню Т-34, заимствовав ее из танка Т-34-85. При массовом выпуске Т-28 трехместная танковая башня для среднего танка представляется мне вполне логичной идеей.  

 

 

Использованная литература
Танк КВ-1 с 85-мм пушкой Ф-30 http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=2995
Танк Т-28 с 85-мм пушкой Ф-30  http://www.tankovedia.ru/pulication/85-mm_tankovaya_pushka_f-30

Война в Испании http://armor.kiev.ua/Tanks/BeforeWWII/Ispano/Pirenej1.php

бронепробиваемость немецкой техники http://achtungpanzer.eu/pz_penetration.php

альтернативы к танку Т-28 

http://www.dogswar.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1002

Т-28. Продолжение карьеры

http://www.dogswar.ru/stat-o-wow/5901-tank-t-28-inoi-vzgl.html

http://pro-tank.ru/publikacii/tak-malo/472-ih-bilo-tak-malo-soderganie

танковый фронт  http://tankfront.ru/ussr/ussr.html

бронепробиваемость немецкой техники http://achtungpanzer.eu/pz_penetration.php

справка о заказах НКО на 1929-1941 http://www.rkka.ru/ihandbook.htm

танки Т-34-76

 http://3.bp.blogspot.com/_2VDcvCKLPJI/TIfGRahkwcI/AAAAAAAAAVU/0bAWCNKHSbw/s1600/%D0%A2%D0%B8%D0%BF%D1%8B-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%A2-34.jpg

противник, 1941 год

http://www.battlefield.ru/german-tanks-1941.html

 

 

48
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
18 Цепочка комментария
30 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
адмирал бенбоуКосмонавтДмитрийingineerЮра 27Ansar02 Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
ingineer
ingineer

А что делать Т-28 в Испании?!

А что делать Т-28 в Испании?! Т-28 и Т-35 лучьше погонять в Монголии против япошек…. Вот самураи обделаются и сделают массовое харакири!

Но честно говоря не очень…. Т-26 в качестве противотанкового танка?! — Сильно сомневаюсь…. Лучьше уж поставить назад две пулемётные башни и использовать вместо танкеток….

С танкетками Т-27 вообще обошлись…. некрасиво… зачем они аэродромной охране? Лучьше отдать для подвоза боеприпасов, сапёрам и в санитарный обоз танковых подразделений, войскам НКВД и погранцам….

yassak

Не совсем понятно который

Не совсем понятно который из.. является Т-40?

Юра 27

  У вас в тексте замена пушки

  У вас в тексте замена пушки КТ на Ф-32, а на рис. показана л-11. Для тяжелого танка середины 30-х годов есть хорошая 107мм пушка обр. 1910г с унитарным патроном.

Ansar02

Почтенный коллега! Очень Почтенный коллега! Очень правильный вариант! У меня есть несколько предложений. Может быть что-то покажется Вам небезинтересным. 1. Командира бронетанковых войск надо искать не среди командармов-общевойсковиков, а среди кавалеристов. 2. "В целях обеспечения частей и соединений боевой техникой командующий БТ войсками дает заказы промышленности на производство танков, бронемашин, бронепоездов, аэросаней, бронетранспортеров, запасные части и ремонтное оборудование". Представляете что будет, если командующие родами войск сами будут делать заказы промышленности?! Они могут делать заказы на разработку новой, либо на модернизацию старой техники. А вот производство… Командующий БТВ может (и должен) подавать ЗАПРОС на выпуск оптимального количества техники, утвержать который будут уже в других, значительно более высоких инстанциях, ведающих распределением оборонного бюджета. 3. Чесно позабавили Ваши творческие муки по придумыванию ниши для Т-26… А может быть всё сделать проще? Поскольку производить массово Т-28 в первой половине 30-х мог исключительно тот самый 174-й завод, что штамповал Т-26, само собой напрашивается такое решение: Выпуск Т-26 передаём на СТЗ — там именно его осваивали в РИ. А на мощностях 174-го строим массово Т-28. Причём у Т-26 будет одна-единственная ниша — учебно-боевой машины. Именно им, надо оснащать все те бригады, которые постепенно буду перевооружаться на Т-28 и Т-39. Это тем более правильно, поскольку СТЗ в… Подробнее »

E .tom

Согласен на счет плаваюшего

Согласен на счет плаваюшего танка, другое дело что к  проектированию надо подойти более отвественно.

адмирал бенбоу

Уважаемый Космонавт! Уважаемый Космонавт! Приветствую вас! Разрешите высказать свой "неодобрямс"? В чисто вымытые стекла наркомовского кабинета было ясно видно пронзительно синее московское небо. Стоял январь 1933 года чисто вымытые окна в кабинете наркома… всегда интересовало: кто и когда их моет? но вот совместить мойку окон с морозным московским январем всё-таки затрудняюсь Назначить командующим бронетанковых войск Красной Армии командарма 1-го ранга И. Э. Якира скажите, а чем Якир лучше Халепского? Штаты бронетанковых войск 1933 года основывались на следующих решениях: Танковый взвод состоит из 4 танков Насколько я понмню, от 3-танковой структуры взвода отказались только в 1938 году — когда по итогам первых ДВУХ пятилеток в армии накопилось достаточное количество танков и промышленность смогла выйти на гарантированно высокие темпы выпуска продукции. К 1933-му же году, ни накоплений толком никаких не было, ни промышленность порадовать ничем гарантированно не могла Система танкового вооружения 1933 года, основанная на Полевом Уставе 1933 года,  предусматривала 4 типа танков: Танк НПА. … Скорость движения по шоссе 42 км/ч. … Рейдерский танк … Скорость движения по шоссе 51,6 (на колёсах — 72) Простите, но откуда в "Системе…" взялись такие "круглые" и однозначные (с точностью до десятой доли км/ч!) требования? (даже если разработчики "Системы…" заранее ориентировались на конкретную модель танка,… Подробнее »

ingineer
ingineer

адмирал бенбоу [quote=адмирал бенбоу] Уважаемый Космонавт! Приветствую вас! Разрешите высказать свой "неодобрямс"? В чисто вымытые стекла наркомовского кабинета было ясно видно пронзительно синее московское небо. Стоял январь 1933 года чисто вымытые окна в кабинете наркома… всегда интересовало: кто и когда их моет? но вот совместить мойку окон с морозным московским январем всё-таки затрудняюсь Назначить командующим бронетанковых войск Красной Армии командарма 1-го ранга И. Э. Якира скажите, а чем Якир лучше Халепского? Штаты бронетанковых войск 1933 года основывались на следующих решениях: Танковый взвод состоит из 4 танков Насколько я понмню, от 3-танковой структуры взвода отказались только в 1938 году — когда по итогам первых ДВУХ пятилеток в армии накопилось достаточное количество танков и промышленность смогла выйти на гарантированно высокие темпы выпуска продукции. К 1933-му же году, ни накоплений толком никаких не было, ни промышленность порадовать ничем гарантированно не могла Система танкового вооружения 1933 года, основанная на Полевом Уставе 1933 года,  предусматривала 4 типа танков: Танк НПА. … Скорость движения по шоссе 42 км/ч. … Рейдерский танк … Скорость движения по шоссе 51,6 (на колёсах — 72) Простите, но откуда в "Системе…" взялись такие "круглые" и однозначные (с точностью до десятой доли км/ч!) требования? (даже если разработчики "Системы…" заранее ориентировались на конкретную… Подробнее »

Ansar02

Почтенный

Почтенный Адмирал!

"…мощности Кировского завода позволяли выпускать 150 Т-28 в год. подчеркиваю, КИРОВСКОГО ЗАВОДА — одного из мощнейших предприятий страны! вам не кажется, что завод №174 и ЛКЗ — мягко говоря, птицы разного полета?"

Тут Вы не совсем правы. ЛКЗ это безусловно огромное и мощное предприятие. Вот только для выпуска Т-28 на нём был задействован всего один цех (из многих и многих). Поэтому и производительность он соответственно имел ограниченную — те самые 150 машин в год. И тот же ЛКЗ, задействовав для выпуска КВ уже пять цехов, вышел на совершенно другие показатели.

Вот только в 33-ем, делать этого не нужно. Кировчане помимо танков давали стране много другой, совершенно необходимой продукции. А вот 174-й был специализированным танкостроительным ЗАВОДОМ, выдававшем более тысячи Т-26 в год. Коллеге Дмитрию такой вал Т-26 не нужен. Логично перепрофилировать 174-й под выпуск более востребованных в данной АИ Т-28. Конечно, на этот переход наверняка уйдёт добрый год. Но, на мой взгляд, оно того стоит. Ведь в случае начала войны, мы помимо 174-го, всегда можем подключить к выпусту Т-28 и весь огромный ЛКЗ и, возможно, СТЗ.

С уважением, Ансар.

адмирал бенбоу

Приветствую вас! ЛКЗ это Приветствую вас! ЛКЗ это безусловно огромное и мощное предприятие. Вот только для выпуска Т-28 на нём был задействован всего один цех (из многих и многих). Поэтому и производительность он соответственно имел ограниченную — те самые 150 машин в год я прекрасно понимаю, что вы имеете в виду. но и вы не забывайте, что именно благодаря тому, что ЛКЗ выпускал еще целую кучу много чего, он имел возможность "маневра силами и средствами" с одного производства на другое, ежели там вдруг возникали сложности. На заводе же №174 танковое производство было единственным и резервов заводскому руководству взять было неоткуда. И тот же ЛКЗ, задействовав для выпуска КВ уже пять цехов, вышел на совершенно другие показатели да, но только появление этих "пяти цехов" требовало колоссальных капиталовложений. которые СССР смог позволить себе лишь при совершенно ином уровне экономики страны. у коллеги же Космонавта мало того, что технологический уровень середины третьей пятилетки достигается сразу по окончанию первой (ну откуда в стране столько станков и, главное, квалифицированных рабочих возьмется), так и "инвестиции" в завод №174 приходят в самый страшный для советской довоенной экономики год! ну откуда в неурожайном 1933-м году деньги на станки и новый конвейер?! далее. не следует забывать, что корпуса как для Т-28, так и для… Подробнее »

ingineer
ingineer

Ansar02 пишет:
Почтенный

[quote=Ansar02]

Почтенный Адмирал!

"…мощности Кировского завода позволяли выпускать 150 Т-28 в год. подчеркиваю, КИРОВСКОГО ЗАВОДА — одного из мощнейших предприятий страны! вам не кажется, что завод №174 и ЛКЗ — мягко говоря, птицы разного полета?"

Тут Вы не совсем правы. ЛКЗ это безусловно огромное и мощное предприятие. Вот только для выпуска Т-28 на нём был задействован всего один цех (из многих и многих). Поэтому и производительность он соответственно имел ограниченную — те самые 150 машин в год. И тот же ЛКЗ, задействовав для выпуска КВ уже пять цехов, вышел на совершенно другие показатели.

Вот только в 33-ем, делать этого не нужно. Кировчане помимо танков давали стране много другой, совершенно необходимой продукции. А вот 174-й был специализированным танкостроительным ЗАВОДОМ, выдававшем более тысячи Т-26 в год. Коллеге Дмитрию такой вал Т-26 не нужен. Логично перепрофилировать 174-й под выпуск более востребованных в данной АИ Т-28. Конечно, на этот переход наверняка уйдёт добрый год. Но, на мой взгляд, оно того стоит. Ведь в случае начала войны, мы помимо 174-го, всегда можем подключить к выпусту Т-28 и весь огромный ЛКЗ и, возможно, СТЗ.

С уважением, Ансар.

[/quote]

yes

o .lazarev64

Коллеги, «Уралвагонзавод»:
23

Коллеги, "Уралвагонзавод":

23 февраля научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» запустила образовательный интернет-проект tankopedia.org, сообщает пресс-служба УВЗ.

Проект будет электронным Музеем танка, на его страницах уже опубликовано более 2,3 тыс. статей, рассказывающих о разных сторонах танкостроения. Создатели проекта хотят аккумулировать как можно больше информации об истории мирового танкостроения, не упуская и «культурный фон»: фильмы, песни, стихи, игры, где так или иначе упоминаются танки.

УВЗ в рамках своего «танкового» проекта намерен оцифровать не только документы своего музея в Нижнем Тагиле, в котором находится более 50 тыс. единиц хранения, включая архивные документы, фотографии, чертежи, техническую документацию, но и архивы других предприятий отрасли, расположенных в России.

Добавлять и редактировать статьи в «Танкопедии» сможет любой желающий. Самых активных добровольных контент-редакторов Уралвагонзавод будет поощрять подарками.

«В 2020 году будет отмечаться 100-летний юбилей отечественного танкостроения, и мы надеемся, что за оставшиеся шесть лет виртуальная танковая энциклопедия станет самым большим и содержательным ресурсом в интернете на эту тему. Это, несомненно, позволит молодому поколению познакомиться со славной историей отрасли», — прокомментировал решение о запуске «Танкопедии» заместитель генерального директора корпорации Алексей Жарич.

Взято с: politobzor.net

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить