Киберпанк по-российски или экипировка российского солдата будущего

0
0
Концепт российского боевого экзоскелета. Выглядит, надо сказать, далеко не так страшно, как может показаться, но крайне сомнительно, что именно таким пойдет в серию. Тут скорее Бондарчуку на заметку 🙂 Разработчик, кстати, МИСиС.

Киберпанк по-российски или экипировка российского солдата будущего
Перспективную экипировку российского солдата представили на выставке по случаю открытия Центра прототипирования высокой сложности Национального исследовательского технологического университета «МИСиС». Киберпанк по-российски или экипировка российского солдата будущего
Проект разработали специалисты ЦНИИ точного машиностроения. Технические подробности не раскрываются, однако известно, что новая экипировка имеет стальной шлем с забралом, очки со встроенным дисплеем, противоосколочный воротник, керамическую защиту конечностей, чешуйчатый бронежилет, не ограничивающий подвижность, и экзоскелет на ноги, передает «Российская газета». Киберпанк по-российски или экипировка российского солдата будущего

Оригинал взят у Киберпанк по-российски или экипировка российского солдата будущегоyuripasholok в Киберпанк по-российски

10
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
4 Цепочка комментария
6 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
TumninРейхс-маршалiDOLLM4STERDixieapokalipsx Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
E .tom

(Тема не указана)

byakin

 
еще видео

 

еще видео

keks88
keks88

Где жарко и много бармалеев.

Где жарко и много бармалеев.

Dixie
Dixie

Специально заостряют

Специально заостряют внимание, что шлем стальной. Раньше не было смысла делать шлемов, классом защиты выше, чем от пистолетной пули. Это было потому, что даже если сделать шлем бронестойким, и автоматная пуля его не пробьет, то энергия удара  будет такова, что солдату сломает шею, а если и не сломает, то он погибнет от контузионной травмы. Видимо эти проблемы удалось решить, и то, что в ролике названо противоосколочным воротником является еще и опорой шлема, передающей удар на корпус. И еще, не меньшего внимания чем сама бронька заслуживает и ствол, который у манекена в руках. 

apokalipsx

Стальной шлем будут пробивать

Стальной шлем будут пробивать уже из штурмовых винтовок PAW-20 "Neopup" калибра 20мм и толку от воротника в этом плане мало. Голову разорвёт вместо со шлемом, а воротнику уже нечего будет придерживать. Винтовка в руках похоже с глушителем.

Такая броня вроде и хороша, но вооружить ей армию из например миллиона человек во время войны это весьма сложно. В начале ВОВ в нашей РККА было 3+ миллиона солдат и это без мобилизованных и проблемы со снаряжением присутствовали. В случае 3ей мировой правительство просто физически не сможет одеть армию даже в 3млн человек в такие костюмы. 

Рейхс-маршал

В случае 3ей мировой

В случае 3ей мировой правительство просто физически не сможет одеть армию даже в 3млн человек в такие костюмы. 

В случае Третьем Мировой войны у нас не будет 3 млн человек. Будет лучше, если мы сможем сделать такой костюм за 5 лет и в такие же сроки адаптировать промышленность к его серийному производству. 200-300 тыс. комплектов — этого хватит!

Dixie
Dixie

Стальной шлем будут пробивать

Стальной шлем будут пробивать уже из штурмовых винтовок PAW-20 "Neopup" калибра 20мм и толку от воротника в этом плане мало. Голову разорвёт вместо со шлемом, а воротнику уже нечего будет придерживать.

424242 " face="Lucida Grande, Verdana, Helvetica, sans-serif">Ух-ты… 20 мм будет пробивать… А если РПГ в голову попадет, то совсем страшно подумать что будет. Если серьезно, то ниже пИшете, что в случае войны правительство не сможет одеть в такие костюмчики даже 1 млн. Я не буду заострять внимания на том, что нынешняя армия РФ — менее 1 млн. человек, и не буду задавать вопросы, навроде "зачем одевать пилота истребителя или танкиста в такой костюмчик?", т.е. зачем одевать всех военнослужащих в такие костюмчики. Я скажу так: если уж в такие костюмчики оденут, то ни одна армия мира не сможет снабжать свою пехоту боеприпасами калибра 20 мм, если такой будет принят в качестве основного калибра пехоты. Да даже 12,7 не сможет. Да и 0,388 Lapua тоже не сможет. Даже 5,45 и 5,56 не сможет — в случае если глобальная война продлиться больше, чем полгода.  

Винтовка в руках похоже с глушителем.

424242 " face="Lucida Grande, Verdana, Helvetica, sans-serif">Да это понятно) Вот и я знаю о стволе немногим больше вашего. И даже не уверен, что это винтовка.

Oдмeрал Ясенx...

Dixie пишет:
Специально

[quote=Dixie]

Специально заостряют внимание, что шлем стальной. Раньше не было смысла делать шлемов, классом защиты выше, чем от пистолетной пули. Это было потому, что даже если сделать шлем бронестойким, и автоматная пуля его не пробьет, то энергия удара  будет такова, что солдату сломает шею, а если и не сломает, то он погибнет от контузионной травмы. Видимо эти проблемы удалось решить, и то, что в ролике названо противоосколочным воротником является еще и опорой шлема, передающей удар на корпус. И еще, не меньшего внимания чем сама бронька заслуживает и ствол, который у манекена в руках. 

[/quote]

А вот вам прикол… да этот шлем выдержит выстрел 5,45 или 5,56 со 100 метров, может даже 50, а вот выстрел жекана 12 калибра будет для "носителя" фатален.  Ибо тут уже экзоброня нужна. 

Рейхс-маршал

Задайте себе простой вопрос:

Задайте себе простой вопрос: как Вы сами более готовы идти в бой: в броне или без брони?

Tumnin

Было мнение в чеченскую

Было мнение в чеченскую компанию, что ряд броников своими осколками доставляли больше, чем одна пуля. 

А вообще, выбор между манёвренность и бронёй вечен.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить