10
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
9 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
Bull Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
ser .

Ну автор  любитель  нагнать

Ну автор  любитель  нагнать загадочности.  Уютный обустроенный мир цивилизаций бронзового века  и неведомые  "народы моря"  я бы сказал "из за моря" Проще надо смотреть   это нищеватые  индоевропейцы  зато умеющие  плавить железо. Была помоему илюстрация ещё в советских учебниках   высоколобые с маленькими носами и бритой головой с оселедцем  укры походу smiley. Нагнать  понтов столько про бронзу  и умолчаль   понты про железо…    

VladimirS
VladimirS

На выплавку бронзы уходило
На выплавку бронзы уходило куда меньше дерева чем на строительство жилья, кораблей и отопление. Опять же лес рубился во имя плантаций оливы и прочая.
Один корабль в 1000 тонн водоизмещения — сто гектар строевого леса. Корабли выбывали из строя быстрей чем прирастал лес.
а народы моря это скорее всего атланты, частично спасшиеся после утопления Атлантиды.Как первая эманация викингов)))

VladimirS
VladimirS

Значит финикийцы и есть
Значит финикийцы и есть недобитые атланты, которые добили бронзовый век.

NF

++++++++++

++++++++++

Prostak_1982

Долго вспоминал, где я еще

Долго вспоминал, где я еще видел этот термин. Потом вспомнил: http://cultprosvet-mag.livejournal.com/24553.html И далее по статьям автора.

Хома Брут

У автора я насчитал три

У автора я насчитал три проблемы изменившие мир:

 1  климат

2 вырубка лесов

3 народы моря      

Первая объективна, но ее влияние только обозначено. Вторая субъективна. После прекращения металлургии леса  должны за века восстановится. Народы моря не могут быть столь многочисленны, чтобы уничтожить все великие державы. Разве что три фактора действют одновременно. Но автор не указал мощь каждого фактора и влияние на мировую историю. Складываетс впечатление, что они равновелики, а это не так.

Пока я вижу описаниние фактров, но не описание их взаимодействия.

Надеюсь на продолжение и разъяснение авторской версии.

 

 

 

 

redstar72

++++++++ 
Из науки или из

++++++++ yes

Из науки или из истории невозможно произвольно выкинуть какие-либо чётко установленные факты, а по понравившимся лично вам фактикам выстроить свою уютненькую концепцию.

Золотые слова! Вот бы некоторые из наших коллег ими руководствовались…

Bull

Ну вот — опять все все делают правильно: льют бронзу, растят пшеницу, рубят леса и никто, совсем никто не занимается железом. Автор сам себе и противоречит: «Из науки или из истории невозможно произвольно выкинуть какие-либо чётко установленные факты, а по понравившимся лично вам фактикам выстроить свою уютненькую концепцию». — и выудил понравившиеся факты и выкинул неугодные четко установленные факты — однакО

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить