Карфаген — победитель Рима

13
7

Статья из архива. Она датирована мартом 2012 года.

Давно хотел обдумать альтернативу, о возможности победы Карфагена в Пунических войнах и её последствиях.

Карфаген - победитель Рима


Точкой начала изменений будет 221 г. до н.э. Итак, только что получивший власть Ганнибал, решает, что Карфаген еще не готов к войне. Поведение олигархии во время восстания наемников и в дальнейшем, показало, что перед решающей схваткой жизненно необходимо обеспечить себе надежный тыл, сделать это можно только получив всю полноту власти на родине.

Положение Ганнибала во многом схоже с положением Цезаря. В обоих случаях имеются республиканские правительства, дискредитированные некомпетентностью и коррумпированностью аристократов. В противовес им — популярные среди масс полководцы, прославившиеся успешными войнами и декларирующие своей целью защиту низов от произвола олигархии. Разница только в двух моментах, которые рассмотрю подробнее.

Первое — место Цезаря принадлежало скорее Гамилькару (важно, что в отличии от Цезаря, у него не было конкурентов), Ганнибал же был еще молод, почти всю жизнь провел в Испании, Карфаген его знал мало. Но имея прочную финансовую базу, в испанских рудниках, а также надежную поддержку самой боеспособной и популярной испанской армии (подразделения метрополии в основном проявили себя плохо), он мог вести успешную агитацию.

Второе — царская власть в Риме, даже спустя длительный период крайне низкого качества републиканского управления, вызывала такую ненависть, что переход к «абсолютизму» домината занял еще добрых три столетия. В Карфагене не было такого отношения к единоличной власти (вернее нам об этом не известно). Попытки узурпации происходили много чаще, но условия им не благоприятствовали (в отличие от очевидно революционной ситуации к началу Пунический войн).

Кроме того, Карфаген еще не вышел на уровень сверхдержавы (в отличие от Рима к началу революции Цезаря) и представлял из себя сильное, но региональное государство. Римская же республика, к концу своего существования, раскинулась по всему Средиземноморью, Помпеи имели прочную базу в Испании. Республиканские полководцы также имели возможность вновь и вновь использовать ресурсы отдаленных провинций, для организации сопротивления. В результате — гражданская война продолжалась, с перерывами, вплоть до победы Октавиана над Антонием.

Поэтому можно сделать вывод, что Ганнибал имеет все возможности, для относительно бескровного и быстрого переворота. Что касается Рима, то пока он не сможет ничем ему помешать, его действия ограничатся демагогией («Тиран Ганнибал объявил себя царём! Хотя, подобное варварство, вполне ожидаемо от этих пунийцев»), а также поддержкой перебежчиков и аристократов как «диссидентов» и борцов за «свободу» (впрочем, учитывая ответную ненависть, таких будет не очень много, скорее они предпочтут бежать в Египет или в Селевкидскую империю.).

Можно предположить, что торопится Ганнибал не будет. Какое-то время будет потрачено на упрочнение положения в Испании, прощупывание почвы и поиск новых, влиятельных сторонников на родине, кадровая политика (совершенно необходимо поставить на все важные посты в армии своих людей — впрочем, так как Ганнибал главнокомандующий, сложностей это не вызовет), а также подготовку баркидской партии. Сагунт вздохнет с облегчением, римляне, скорее всего, придут к выводу, что Ганнибал — не Гамилькар, и тоже успокоятся.

Наконец, когда подготовка будет завершена, Ганнибал, в своей манере, нанесет смелый и решительный удар. Агитация, подкрепленная солидными финансовыми вложениями, даст ему многочисленных сторонников. И когда флот высадит в Карфагене относительно небольшой десант (тысяч десять вполне хватит), быстрому захвату города противостоять будут только немногочисленные наемные отряды враждебных аристократов. Впрочем, довольно значительная их часть, при таких известиях, скорее поспешит продемонстрировать лояльность или выждать, а многие окажут помощь в осуществлении переворота, с целью занять более высокое положение при новом режиме, аристократы — сторонники баркидов будут действовать решительно, зная, что им грозит в случае поражения.

В целом, захват власти будет почти бескровным, и, скорее всего, аналогично революции Цезаря, пройдет под демократическими лозунгами, классовые мотивы, борьба бедных против богатых, тоже будут усиленно эксплуатироватся для легитимизации переворота.
Разумеется, Ганнибал немедленно упразднит совет старейшин и совет судей, как полностью дискредитировавшие себя. Он сосредоточит в своих руках власть главнокомандующего и единственного суффета (военная и гражданская ветви). Большинство богатейших и влиятельных аристократов, противников Ганнибала, будут арестованы и осуждены, за действительные (а когда нужно и за мнимые) преступления. Их состояния конфискованы. Проскрипции позволят получить огромные финансовые ресурсы, уничтожить возможную оппозицию в зародыше, а также получить репутацию справедливого правителя, стоящего на стороне бедноты против богатых аристократов (если вспомнить о практиках денежных раздач пролетариям, с целью покупки их лояльности на выборах, то открываются большие возможости по упрочнению своего положения). Ошибки Цезаря Ганнибал точно не допустит, его действия будут похожи на действия Октавиана. Номинально вся полнота власти перейдет к «народу» — народному собранию, но фактически все его решения будут решениями Ганнибала.

После того, как будут взяты под прочный контроль все основные города, придет черед провинций. Изначально никакого «движения сопротивления» в среде сельской аристократии и населения не будет (скорее злорадство по отношению к столичной олигархии). Проблемы могут возникнуть со стороны ливийцев, которые всегда были готовы восстать, но больших сложностей также ожидать не следует. Но вот дальнейшие действия Ганнибала неизбежно вызовут недовольство. Отправляясь в свой поход через Альпы, он обещал ливийцам-солдатам права карфагенского гражданства. В отличии от ограниченных представителей олигархических родов, он понимал всю степень опасности, которую представляли собой угнетенное население. И напротив — расширив права ливийцев, Ганнибал получал бы как их лояльность, так и источник пополнения армии (ливийцев и так призывали в армию, но это делалось насильно). Разумеется, подобные действия вызвали бы недовольство и сопротивление карфагенян финикийского происхождения. И если основные массы населения, ограничились бы сдержанным недовольством, в связи с потерей привелигированного статуса, то часть аристократов, получающих основные доходы от эксплуатации ливийцев, вполне возможно начала бы действовать. Правда вооруженное сопротивление было бы практически невозможно и бесполезно, а вот покушения определенно вероятны. Впрочем, Ганнибал известен своей предусмотрительностью в таких случаях, скорее всего, дело закончилось бы еще одной волной «репрессий» и конфискаций.

Этот этап займет еще несколько лет. Предположим, что от гибели Гасдрубала, до полного утверждения единоличной власти Ганибала пройдет примерно восемь лет (считая и период расширения испанских владений). Таким образом, до 213 г. до н.э. никаких активных действий на внешней арене предприниматся не будет. Рассмотрим международную ситуацию в этот период. Рим был занят связан борьбой с галльскими племенами и иллирийцами. Также, как и в реальной истории, Сиракузский тиран Гиероним заключил союз с Карфагеном (а в последствии город прочно взят под пунийский контроль). Македония учавствует в войне против Этолийского союза, эта война закончилась в 217г. до н.э. безрезультатно, но Ганнибал имеет все возможности поддержать Филиппа V на последнем этапе войны. И, тем самым, решить её исход в пользу Ахейского союза, получив союзника для грядущего противостояния. Скорее всего союз будет подкреплен солидными финансовыми вливаниями, которые Македония потратит на подготовку к войне (не говоря уже о крупных приобретениях в результате раздела земель Этолийского союза). Остальные крупные игроки пока не у дел, Антиох III занят войной с Египтом, а позже — на восточных границах (до 205 г. до н.э.).

И наконец, примерно в 208 г. до н.э. (еще через 5 лет) подготовка закончится. Флот Карфагена будет возрожден, сильной флотилией будет обладать и Македония (вернее, возглавляемый ею Ахейский союз). Будет ли марш через Альпы и Пиренеи трудно сказать, но, вероятнее всего, это обстоятельство останется неизменным, как и то, что Ганнибал лично возглавит армию. Отличия будут разве что в более тщательной подготовке и большем размере армии вторжения. Боевые действия на море будут вестись с размахом первой Пунической войны. Македонская армия, вполне возможно, также по суше, через Иллирию, вторгнется в Италию. В таких условиях, вероятность победы союза Карфагена и Македонии много выше, чем победы Рима.

После победы, Ганнибал не пощадит своего противника. Филипп V получит Иллирию и, возможно, пару-тройку прибрежных городов Северной Италии, на побережье Адриатического моря. Остальные земли на севере полуострова перейдут союзным галлам. Центральная и Южная италия, а также Сицилия и остальные острова перейдут под владычество Карфагена (некоторые города, такие как Капуя, останутся номинально свободными, по крайней мере в первое время). Рим будет разрушен, уцелевшие жители проданы в рабство. В Карфагене будет прочно утверждена монархия, эффективность её правления будет много выше, чем у предшествующей коррумпированной олигархии. В последствии Испания, Южная Галлия а также Нумидия будут полностью завоеваны, колонизация затронет побережье Западной Африки (в реальности правительство её свернуло). Еще ранее, в союзе с Македонией и Антиохом III произойдёт война с Египтом, Карфаген получит Киренаику, западную часть коренного Египта и опорные пункты на островах Восточного Средиземноморья, Антиох — Левант, Синайский полуостров и восточную часть Египта, владения Египта в Малой Азии будут разделены между ним и Македонией. А Македония достигнет полного доминирования на Балканах.

Каковы будут глобальные последствия такой расстановки сил? Так как финикийская и греческая цивилизации, издавна противостояли друг другу, то Запад будет гораздо менее подвержен влиянию греческой культуры, кроме того, Карфаген во многом слабее Рима, и не сможет вести экспансию в таких масштабах. Это приведет к тому, что основная часть Галлии, а также Британия, останутся под властью кельтов, в соприкосновении с высокими культурами Македонии (Греции) и Карфагена, они повторят путь германских племен и создадут свою цивилизацию, под влиянием соседей. Через 150 лет начнется крупномасштабное вторжение германских племен с Востока, трудно сказать, какие взаимоотношения тогда сложаться между государством Кельтов, Македонией и Карфагеном (между двумя последними вполне возможна борьба за господство над Италией, но превосходство Карфагена позволит ему отразить возможные попытки Македонии расширить свои владения, напротив взаимная неприязнь греков и финикийцев не позволит Карфагену утвердить свое владычество в Греции). Маловероятно, что кельты смогут противостоять германцам, но вот Карфаген и Македония вполне смогут отразить первую волну великого переселения народов (ослабленных войной с кельтами и необходимостью контролировать обширные территории), так что максимум к чему это приведет — к временной варваризации государства кельтов (и без того полуварварского), и к формированию кельто-германского государства в будущем (это займет еще несколько столетий, кроме того, Британия, вполне возможно, останется независимой). Усилившиееся государство Селевкидов сможет отразить парфян, а возможно расширить свои владения на Северную Индию (как это сделали индо-греческие цари), что в свою очередь приведет к заметному распростронению буддизма, вплоть до Средиземного моря (греки на Востоке охотно исповедовали эту религию). Впрочем, маловероятно, что Селевкиды смогут справиться с вторжениями скифов и кушан, так что в итоге они все же потеряют территории на Востоке. А вызванное этим ослабление приведет к персидской реакции, возникновению Персидского государства и дальнейшему их урезанию. Впрочем, на берегах Каспия и Персидского залива империя Селевкидов удержится, но восточная граница надолго станет проблемной. Македония, своими очертаниями и преобладанием греческой культуры, будет напоминать средневековую Византию: Балканы, западная часть Малой Азии, многочисленные островные владения.

К началу основного этапа великого переселения народов (400г. н.э.) власть будут делить шесть государств: на Востоке — Персы, Селевкиды, на Западе — Карфаген, Македония, Британия, кельто-германская Галлия. За прошедшие столетия, культуры и границы устоятся, сильнейшим будет Карфаген, благодаря колонизации побережья Западной Африки (о возможностях дальних плаваний предположений делать не буду, но это вполне реально). Итак, готы разбиты гуннами и двинулись на запад. Первыми под удар попадут Македония и Галлия; англы, саксы и юты начнут атаковать Британию. Еще до этого (с 200 г. н.э.) многие другие племена начнут свои атаки, но их отразят. Судьба Британии будет аналогична той, что постигла её в реальности. Галлия, в очередной раз, будет завоевана. Устоит ли Македония — большой вопрос, по крайне мере будут существенные потери территории. Гуннов будет бить уже коалиция Карфагена, Македонии и готской Галлии. Эфталиты разобьют персов и создадут на развалинах их государства своё, после чего будут большие проблемы у Селевкидской империи. В следующие два столетия в Центральной и Восточной Европе возникнут несколько крупных государств разных племен и начнут своё восхождение к цивилизации. Впрочем, к 600г. н.э. появятся новые участники переселения (авары, тюрки и т.д.) и опять карта Европы претерпит существенные изменения. Существенным изменением истории станет сначала буддийская, а затем христианская империя Селевкидов, в Македонии тоже христианство скорее будет преобладать (христиане будут и в Галлии, но друидизм будет очень медленно терять свои позиции). Проникновению же этих религий в Карфаген будет мешать культурное неприятие греков.

Когда арабы начнут свои завоевания, противостоящие им силы будут изрядно разобщены и ослаблены очередной волной великого переселения народов. Первыми падут Селевкиды, судьба Македонии видится аналогичной судьбе Византии (выстоит, но с трудом). Дальнейший путь на Восток будет проще чем в реальности, а на Запад — много труднее. Карфаген будет медленно терять одну провинцию за другой, Галлия воспользуется ситуацией и усилит свое присутствие в Италии. В итоге вся Африка будет завоевана и быстро исламизирована. Испания, скорее всего, также повторит свой путь, сначала завоевание, а затем — Реконкиста, к этому времени Галлия будет христианской страной, кельтское население Испании тоже будет принимать христианство, стремясь обособиться от мусульман, неприятие греков со стороны финикийцев сойдет на нет, перед лицом куда более враждебной культуры. В дальнейшем христианство вытеснит буддизм до положения изолированных, разбросанных сект (тоже самое произойдет на Востоке со стороны ислама).

К началу высокого средневековья, аналогично реальности, основными государствами Запада станут Британия, Галлия и Испания, причем первые двое от Англии и Франции будут отличаться разве что большим присутствием кельтских элементов (Ирландия гораздо легче ассимилируется с кельто-саксонской Британией) и заметно более низким влиянием греческой культуры во Франции (что обернется куда более медленным развитием в дальнейшем). А вот Испания существенно отойдет от образа, присущего ей в действительности. Впрочем, давние традиции мореплавания, вполне вероятно приведут к повторению событий с колонизацией Америки. «Ничейная» земля, на стыке многих интересов, в Северной Италии, тоже будет стимулировать возникновение городов-государств, как и в реальной истории. Южную Италию нормандцы отберут не у Византии, а у Пунийской Испании. Германия останется Германией. В Восточной Европе тоже значимые изменения маловероятны. Наконец, после османских завоеваний, картина мира окончательно сформируется. Помимо больших культурных различий, его значимой особенностью будет более медленный прогресс науки и техники, но все же этот мир по прежнему будет во многом похож на наш.

34
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
9 Цепочка комментария
25 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
VectorИван барановСталинградецИнквизиторst.matros Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
st .matros

Интересная постановка

Интересная постановка вопроса. но по моему и Рим и Карфаген представители элинисического мира.

alext69

Если не ошибаюсь, нечто

Если не ошибаюсь, нечто похожее уже есть у П.Андерсена в его классическом цикле "Патруль времени" 

фошыст
фошыст

единсвенное сходство —

единсвенное сходство — Ганнибал уничтожает Рим (слава попаданцам!)

у Андерсона Карфаген занимает место Рима и в итоге наш мир построен по финикийскому культурному т.ск. "паттерну". Коллега Vector для моделирования ситуации применил марксистский подход, в отличие от художественного произвола фантаста Андерсона

Aley

 Не могу отказать себе в

 Не могу отказать себе в удовольствии процитировать Б. Штерна (роман «Эфиоп, или последний из КГБ»):  

Что-то все же в человеческой истории не состоялось. Если бы на заре цивилизации Карфаген победил римлян, а это было так близко, история была бы черного цвета, а не белого. Это великое слово «БЫ»! Карфагенская империя простиралась бы по всей Африке от ЮАР до Алжира. Черный Брут убил бы не в Риме, а в Карфагене черного Цезаря. В хижине дяди Тома ночевал бы белый раб Том из дикой Франции, а лупили бы его кнутами черные надсмотрщики. Белые племена Европы ходили бы в волчьих шкурах с дубинами, и какой-нибудь негритянский путешественник и этнограф Гумбольдт, выйдя дремучими лесами к Ла-Маншу, убедительно доказал бы культурное и технологическое отставание белой расы от черной тяжелыми природными условиями Севера – какая уж, к черту, европейская цивилизация, когда в Европе в мороз от костра не отойти.

фошыст
фошыст

смешно, хотя и анрил. А если

смешно, хотя и анрил. А если б так случилось, белые в конце концов стали бы доминирующей расой, а негров/арабов ждала бы судьба ныненшних европейцев — медленное вымирание и освобождение жизненного пространства для задержавшихся в развитии дикарей

K1rs
K1rs

А возникнет ли христианство

А возникнет ли христианство без римской Империи, и будет ли оно таким как в реальной истории? Будет ли великое переселение, и будет ли оно таким? 

byakin

 А возникнет ли христианство

 А возникнет ли христианство без римской Империи, и будет ли оно таким как в реальной истории?

вполне вероятно, что возникнет какой-то другой монотеистический культ на основе преобразований восточных религиозных культов: будет ли это культ митры, обновленный зороастризм, приспособленное к обшеимперским нуждам ответвление из иудаизма — большой простор для фантазии и написания АИ.

Ansar02

Ув. коллега! Вы всерьёз

Ув. коллега! Вы всерьёз полагаете, что в промежутке между 1 и 2 Пуническими войнами Карфаген был лишь региональной державой? И всерьёз полагаете, что "воцарение" Ганнибала пройдёт столь гладко и не приведёт либо к полномасштабной гражданской войне с непредсказуемым исходом, либо к заговору и убийству Ганнибала? Вы оптимист!

С уважением, Ансар.

st .matros

Ганибала не прибили в реале,

Ганибала не прибили в реале, только потому, что он особенно в метрополии не появлялся. А рулил процесом из Испании, где у Барков все было схвачено.

Ansar02

В принципе, его конец это

В принципе, его конец это только подтверждает.

С уважением, Ансар.

Инквизитор

Интересно, очень интересно!

Интересно, очень интересно! Согласен, что великий Ганнибал мог бы выиграть войну с Римом. В реальности этому помешали некоторые субъективные факторы. Я имею в виду события после Канн. Но, простите, все , что описано после этого — чистая фантазия. Хотя, в любом случае, вся мировая история пошла бы другим путем. Хотелось бы подробнее узнать ход Второй Пунической войны в этой модели истории.

Иван баранов

Абсолютно надуманная Абсолютно надуманная альтернативка. Исходник полностью противоречит внутренним устремлениям Рима и Карфагена. Великая личность может чуть-чуть сместить (в историческом масштабе) вектор развития, но никак не изменить его на противоположный !!! Самое главное — Карфаген был торгово-финансово-олигархической респуьликой, тогда как Рим — военно-аристократической. Отсюда и их разные устремления. Рим действую военно-политическими методами стремился к установлению прямой Власти над территориями и установления там римского образа жизни (право, формы управления, мировоззрения и т.д., кстати очень смахивает на нынешнюю Юсю)), тогда как Карфаген торгово-дипломатическими методами стремился установить ограниченное Влияние на сопредельные территории. Чувствуете разницу ? Целью Рима была власть, а Карфагена — деньги, прибыль (нечто подобное Венецианской республике эпохи Возрождения). Вообще, если вспомнить историю римско-карфагенских взаимоотношений, то можно сказать, что военное столкновение было вызвано случайными факторами и вовсе не было предопределено ! Карфаген втянулся в противостояние с Римом как союзник южно-италийских и сицилийских тираний, с целью защиты своих инвестиций. Позже Карфаген оскорбил послов Рима, был неоднократно отмечен в вероломстве (торгаши, что с них взять)) …и понеслась ! ИМХО Рим и Карфаген прекрасно могли бы сосуществовать и сотрудничать на протяжении как минимум трёх  последующих веков. Более того, именно "война Ганнибалла" сделала окончательно невозможным хоть какое-то примирение двух городов. Ни о какой "цивилизации Карфагена" речи… Подробнее »

Сталинградец

     Идея сначала обеспечить

     Идея сначала обеспечить себе прочный тыл и устранить олигархов, препятствующих действиям полководца, очень хорошая.

      Однако уважаемый коллега Vector, вы не уделяете достаточного внимания проблеме созников Рима. Ганнибал, одерживая военные победы, не смог добиться таких же успехов на дипломатическом поприще. Многие союзники Рима остались верны ему, и тем самым обеспечили превосходство над противником в живой силе. Всех финансовых ресурсов Карфагена не хватало для того, чтобы набрать столько же наемников.

      Можно допустить, что бОльшими силами и в союзе с Македонией Ганнибал сможет победить. Однако, если он собирается превратить Италию в обычную провинцию, то ему придется постоянно держать там огромную армию, да еще и присутствовать там самому. В противном случае всеобщее восстание италийских городов сможет покончить с господством карфагенян.

    Более предпочтителен вариант, когда Ганнибал пообещает союзникам Рима полную свободу, и действительно подарит ее тем городам, которые его поддержат. Конечно, в результате в Италии возникнет множество мелких государств-полисов, постоянно воюющех между собой. И уже тогда Карфаген, как региональный гегемон, способный обеспечить мир в Италии, объединит их. 

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить