Каким быть российскому линкору 21 века?

15
4

В свете последних событий из мира ВМФ можно составить картину, что российский флот пускай медленно но верно и уверенно восстанавливается . И не за горами то время когда он займет лидирующие позиции в мировом океане.

Каким быть российскому линкору 21 века?

Освещая недавние события о едином дне закладки кораблей для российского флота, канал Техносфера был втянут в беседу о необходимости эсминцев для ВМФ. Понятен патриотизм населения, но тут возник вопрос в другом, а каким должен быть эсминец в современном мире, при наличие наступательного гиперзвукового оружия? Какими он должен обладать характеристиками, вооружением, средствами защиты от того самого гиперзвукового оружия?

Должно ли на нем быть традиционное пушечное и ракетное вооружение?

Или все таки перспективные эсминцы уже должны быть заточены под энергетическое вооружение?

Понятно, что под влиянием патриотизма, фантазия снимает все ограничения и хочется, много, огромного и всего, всего самого продвинутого. Захотелось представить, каким будет перспективный линкор российского ВМФ допустим образца 2035 года. Поэтому мы решили предложить нашим читателям подискуссировать на эту тему, Поделиться своим мнением, видением развития этого направления в судостроение. Поделиться своей конструктивной критикой и тому подобным.

Источники:

https://www.artstation.com/artwork/8Gy8O

https://www.deviantart.com/kaasjager/art/Advanced-Gun-Cruiser-beautyshot-512121046

https://www.deviantart.com/kaasjager/art/Advanced-gun-cruiser-373777037

http://www.paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=9&t=223&start=30

https://zen.yandex.ru/media/id/5bfae45c2524ba00aa55f259/kakim-byt-rossiiskomu-linkoru-21-veka-5f1e9b3209237c6174fb5f8d

 

21
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
11 Цепочка комментария
10 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
12 Авторы комментариев
КошкоOgreБПМКупа Гениальный Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
byakin

статья не соответствует заголовку: ни слова про артиллерийские корабли

AntonLudwigFriedrichAugustvonMackensen

Если разбирать предложенную картинку то калибр корабля скорее соответствует крейсеру там от силы 152-203мм. Так что это не линкор, а ракетный крейсер с усиленным арт. вооружением.
P.S. О чем автор рисунка и говорит на своей страничке.

byakin

Если разбирать предложенную картинку то калибр корабля скорее соответствует крейсеру там от силы 152-203мм. Так что это не линкор, а ракетный крейсер с усиленным арт. вооружением.

ппкс

Что-то в упор не видно дискуссии. Автор хоть каких-нибудь ТТХ набросил бы… smile

Кошко
Кошко

Автору знатно фкаментах набросили lol

AntonLudwigFriedrichAugustvonMackensen

А о чем дискутировать? Где в водные для дискуссии?

kord 127

Если этот попелац линкор. То для чего сее нужно?

yassak

А вот тут и появляется что-то для высадки и огневой поддержки десанта. То бишь корабль док (носитель средств высадки) и он же арт/ракетоносец.

NF

Никому такие дорогие игрушки уже давно не нужны. Лучше построить атомный авианосец. От него пользы явно по больше будет.

byakin

именно

Ogre

Роль линкора в наше время исполняет какой-нибудь РПКСН — по сути та же самая аграменная, всесокрушающая железяка, только подводная.

Дмитрий Кузин

не считово! не летает и не «ныряет»! wink

Можно оттолкнуться от японского и американского опыта получения авианосцев, только в другую сторону. Поскольку денег в бюджете никогда не бывает много, то можно попробовать их максимально съэкономить. Берём старый добрый тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» и откручиваем вторую букву его аббревиатуры. С учётом освободившегося места на корабле будет возможно разместить четыре установки АК-130, 10-12 ЗРАК «Кортик», 72-84 ПКР «Циркон», 24 «Калибра» (если вдруг потребуется по земле пострелять). В качестве оружия самообороны можно взять комплекс С-400 с запасом 288 ракет и «Редут-Полимент» на 64 ПУ. Конечно, приложить противолодочное и минно-торпедное вооружение. Опционально можно установить 12 ПУ С-500, на случай если вдруг кораблю неожиданно придётся работать мобильным узлом ПРО. Трудно сказать, насколько этот праздник милитаризма будет стоить по деньгам, но вероятно это всё удастся вписать в миллиардов триста.

Андрей

Трудно сказать, насколько этот праздник милитаризма будет стоить по деньгам, но вероятно это всё удастся вписать в миллиардов триста.

Вопрос только — зачем?

Чтобы раскрыть поднятую тему, естественно… smile

Купа Гениальный

А на черта те линкоры вообще нужны? Тупиковое направление, при нормальном (РАЗУМНОМ) развитии флота никаких линкоров никто не строил бы и в XX веке. Так зачем они сдались в веке XXI? Это в Штатах, где правят гешефтмахеры, стремящиеся поболее отпилить от госбюджета, так называемые «эсминцы» уже собираются строить о 15000-тонн. Только нафиг? Чтобы корыто побольше стоило?

Кошко
Кошко

Линкор в ХХ веке это… Корабль у которого есть пукалки убивающие всех и вся включая себе подобных, к нему прикручен целый лёгкий крейсер, крейсер ПВО, некоторые из них несли даже торпедное вооружение. ЛК в ХХ способен был в одно лицо растерзать дивизион эсминцев, бригаду крейсеров и дать по щам не только БО, но и себе подобным броневанам… после чего удалится торжественно показывая из за горизонта средний палец.

БПМ
БПМ

Линкор в ХХ веке это…

Соединение Z смотрит на такие заявление как на ….

Ogre

Соединение Z смотрит на такие заявление как на ….

Это то которое в Тихом Океане разменяло 1 ЛК, 1 КР, 800+чел. на целых три самолёта, коллега?

Кошко
Кошко

после утопления Фьюриеса, даже Шарнхорст смотрит на соединение Z как на…

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить