Какие полезные ископаемые можно добывать на Луне

-2
0

Трамп заявил о планах США по добыче на Луне полезных ископаемых. Давайте разберемся, стоит ли овчинка выделки. Иначе говоря, какие полезные ископаемые есть на Луне?

Для начала, сразу отбросим нефть. Она требует органики, а жизни на Луне никогда не было (пока даже под вопросом, ступала ли живая нога в 1969 или это искусно снятое кино?). Минералы же требуют более масштабных геофизических процессов, которых нет на Луне. Поэтому речь пойдет о более простых элементах.

В 2024 году американцы снова хотят высадиться на Луну. В проект будет вложено 35 млрд долларов. Деньги надо отбивать.

Сейчас в отношении космоса действуют правила, принятые ООН в 1979 году. Согласно резолюции, космос является всеобщим достоянием. Даже Зимбабве может претендовать на свой лунный участок. Если сумеет построить ракету, разумеется.

Какие полезные ископаемые можно добывать на Луне

Содержание:

Из чего состоит лунный грунт

Советские луноходы доставили с Луны грунт из разных мест. Как показали исследования, лунный грунт богат кислородом, из-за этого много элементов существует в виде оксидов.

Больше всего в лунном грунте кремния. Этим Луна похожа на Землю — кремний составляет до 30% и земной коры. Затем идут алюминий и кальций. Алюминий добывать на Луне и привозить на Земню — не самая экономически мудрая идея. Возможно, в будущем алюминий понадобится для организации производства на самой Луне.

На следующем месте — железо. Из особо ценного — титан. В некоторых частях содержание титана в разы превосходит земной грунт. Титан — ценный металл, ведь он сравним по прочности со сталью, только в полтора раза ее легче. И не ржавеет.

Но, в целом, никаких сюрпризов — состав лунного грунта очень близок к земному. На 20% он больше насыщен алюминием, чем земная кора. Зато чуть меньше железа. Собственно, идентичность базовых элементов в составе коры логична — Луна, по мнению современных астрофизиков, откололась от Земли в свое время.

вернуться к меню ↑

Какие полезные ископаемые есть на Луне

Гелий для термоядерных реакций. А точнее — изотоп гелий-3. Вот это реально тот элемент, за который стоит бороться. Он необходим для термоядерных реакций. Когда два ядра гелия-3 сталкиваются, образуется гелий-4, а энергия уходит в виде фотонов и ее можно использовать.

Если совсем кратко — в будущем атомная энергетика будет работать подобно реакциям на Солнце. Идеальная экология, на выходе — никаких вредных отходов, как сейчас от урана в атомной энергетике.

0,02 грамма гелия-3 даст столько же энергии, сколько 1 баррель нефти. Всего 40 тонн этого вещества с лихвой хватит, чтобы обеспечить США энергией на год. Ничего сравнимого по эффекту с таким КПД до сих пор на нашей планете не существовало! Примерный запас гелия-3 на Луне — 10 млн тонн. Хватит, чтобы США были обеспечены энергией на 250 тысяч лет. К слову сказать, аналогичные оценки для России — примерно 20-30 тонн.

Одна проблема — гелий-3 получается довольно дорогой и редкий на нашей планете. У нас он быстро рассеивается из-за атмосферы. А на Луне гелий-3 накапливается миллиарды лет. Собирается он из солнечного ветра. Содержание гелия в лунном грунте примерно в 100 раз больше, чем на нашей планете.

Кроме нехватки гелия-3 нет еще и термоядерных электростанций. Пока все реакции проходят в лабораторных условиях. Но, скорее всего, создание термоядерной энергетики — дело недалекого будущего.

вернуться к меню ↑

Могут ли быть на Луне драгоценные металлы?

Могут! Хотя залежей и не нашли. Но здесь нужно пару слов сказать о том, откуда берутся драгоценные металлы.

Золото, платина да и все, что в таблице Менделеева тяжелее железа, не может появиться в недрах планеты или даже звезды. Такие металлы рождаются только во время столкновения крупных звезд, взрывом сверхновых и образованием нейтронных звезд. И после этого метеориты, как брызги после взрыва, разносят эти материалы по всей галактике.

4 млрд лет назад Землю буквально расстреливали метеоритами, которые и принесли много ценных элементов. Луне тоже регулярно достается поэтому с уверенностью можно сказать — что-то из драгоценных металлов там точно найдут. С другой стороны, затраты по добыче точно не окупятся, в отличие от перспективного гелия-3.

вернуться к меню ↑

Как еще можно использовать Луну

Другие полезные варианты использования нашего спутника — дело среднесрочной перспективы. В ближайшие десять лет — вряд ли, а до конца века — весьма вероятно. Итак, что еще можно сделать полезного в рамках колонизации Луны.

вернуться к меню ↑

Энергия. Ее тут много! 

Пожалуй, самое главное — это энергетика. И это даже отбросив пока полуфантастический сценарий с гелием-3. Просто на Луне — идеальная дешевая солнечная энергия.

Немного интересной математики. По рассчетам американских энергетиков, чтобы произвести 1 петаватт энергии, на Луне нужно построить комплекс, который стоит 200 трлн долларов.

Чтобы выработать 1 петаватт на Земле, комплекс солнечной энергетики будет стоить уже 8000 трлн долларов! Получается, Луна для добычи энергии в 40 раз выгоднее Земли.

вернуться к меню ↑

Производство. 

В сочетании с дешевой энергией здесь нет кислорода в виде газа в атмосфере. Весь кислород мертвым грузом лежит в лунной грунте. А кислород из-за окисления часто вредит производству. Особенно сложно производить микросхемы и сверхчистые сплавы. Приходиться возиться с каждым элементом и выпускать небольшими порциями, а на Луне — идеальные условия для производства в промышленных масштабах.

вернуться к меню ↑

Наука.

Здесь можно размещать научные базы. Наблюдать за космосом из лунных обсерваторий эффективнее, чем с земных — не мешает атмосфера.

Что же касается Трампа. На мой взгляд, это неудачный пиар-ход. В США ситуация острая, бушует эпидемия, Трамп ссорится с ВОЗ. Надо исправить имидж перед народом. И никто, конечно, не даст США монополию на Луну. США пока на Земле и им придется считаться с интересами всего человечества.

Хотя…может быть они лучше снимут про это кино? В 1969 году же получилось.

Источник — https://zen.yandex.ru/media/nauka/ssha-hochet-dobyvat-resursy-na-lune-chto-iz-poleznyh-iskopaemyh-tut-est-5e8c856ed11b445bc467b9f0

7
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
5 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
6 Авторы комментариев
frogИ . К.The same FonzeppelinAnton MСЕЖ Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
NF

И кукурузу там можно выращивать.

СЕЖ

Вспомнился АИ-картинка.
Победившая Конфедерация отправляет на Луну экспедицию. Космонавты докладывают: обнаружили гелий-3, нефть, газ, уран, но угля нет. Повторяю угля нет. Луна бесперспективна — заключили в Хьюстоне.

Anton M
Anton M

Ну что можно сказать по поводу этого опуса? пока даже под вопросом, ступала ли живая нога в 1969 или это искусно снятое кино? После этой фразы дальше можно было бы уже не читать, но мне как физику-ядерщику работающему над созданием международного термоядерного реактора в Кадараше больно и обидно за моих коллег любителей АИ, поэтому придётся отвечать. Возможно америкосы сняли высадку на Луну в павильоне Голливуда, но есть одно НО! СССР подтвердил что США предоставил безвозмездно для научных исследований количество Лунного грунта БОЛЬШЕ того количества которое советские луноходы насобирали за всю свою историю. По рассчетам американских энергетиков, чтобы произвести 1 петаватт энергии, на Луне нужно построить комплекс, который стоит 200 трлн долларов. Вы передавать эту энергию как на землю будете? Кабелем длинной 380000км? Гелий для термоядерных реакций. А точнее — изотоп гелий-3. Вот это реально тот элемент, за который стоит бороться. Тут вообще без комментариев. Для этого есть статья на википедии под названием: Фантазии на тему добычи гелия-3 на Луне Если совсем кратко — в будущем атомная энергетика будет работать подобно реакциям на Солнце. Идеальная экология, на выходе — никаких вредных отходов, как сейчас от урана в атомной энергетике. Википедия: Хранилище «горячих» отходов Что же касается Трампа. На мой взгляд, это… Подробнее »

И . К.

«Вы передавать эту энергию как на землю будете? Кабелем длинной 380000км?»
А что? Это мысль. Совместить с «лунным лифтом».

The same Fonzeppelin

Главные лунные ресурсы — это на данный момент водяной лед (вода — это самый важный ресурс в Космосе. Вода, это кислород. Вода, это реактивная масса. Вода, это радиационная защита. Вода, это просто вода), реголит (в качестве доступного строительного материала in situ) и кремний (для изготовления фотоэлементов).

Это вот те ресурсы, добыча которых в ближайшем будущем осмысленна.

frog

«На Луну стрельнем из пушки, звездолет на Марс отправим….
Мало нам Земли-старушки, мы и в космосе нагадим!»

frog

Гелий для термоядерных реакций. А точнее — изотоп гелий-3. Вот это реально тот элемент, за который стоит бороться. Он необходим для термоядерных реакций. Когда два ядра гелия-3 сталкиваются, образуется гелий-4, а энергия уходит в виде фотонов и ее можно использовать.

Ога…..

в январе 2006 года глава РКК «Энергия» Николай Севастьянов заявил, что Россия планирует создать постоянную базу на Луне и отработать транспортную схему по доставке на Землю гелия-3 уже к 2015 году (при условии достаточного финансирования), а ещё через 5 лет начать промышленную добычу изотопа

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить