5
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
5 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
SlashchovNFСЕЖyassak Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
yassak

…есть ещё выражение: — «врёт как очевидец!», ну и + как в любой армии скрытие аварийности и несчастных случаев…

СЕЖ

++++++
И еще — различные методики подсчета.

NF

++++++++++

Правильно написано.

Slashchov

Насмотревшись на трёхзначные цифры побед японских пилотов, и убедившись, что их собственные потери гораздо меньше, американцы потребовали пересмотреть эти цифры. По очень простой методике. Брали в конкретном воздушном сражении или на конкретном участке японские данные о победах в воздухе и делили на свои потери от вражеской авиации в этих боях. Получался коэффициент приписок. Японским пилотам и делили их заявленные данные на этот коофициент. Все цифры пришли в норму. Самый результативный японец сбил «всего» 87 самолётов (Нисидзава), а не 202 как по японским данным. Этого не было сделано в отношении немцев, и в отношении японцев на Халкин-Голе. Вот и получается маразм, когда два японских пилота Хиромити Синохара (58 побед) и Кэндзи Симада (40) приписали себе больше половины из 209 потерянных там советских самолётов. А в отношении пилотов Люфтваффе такого проведено не было.   Ведь пилоты Люфтваффе похвастались, что они больше валили советских, а не союзников.  Тут в целях восхваления самих себя и своего вклада в общую Победу цифры немцев можно и оставить — типа, что б без нас Иваны делали.    Вот так куется слава.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить