Выбор редакции

Как «планировал на века» британский флот в XIX веке

15
8
Как "планировал на века" британский флот в XIX веке

Как «планировал на века» британский флот в XIX веке

Как «планировал на века» британский флот в XIX веке:

1-ый морской лорд (неуверенно): Друзья, а может, построим броненосец?

2-ой, 3-ий, 4-ый морской лорды (с энтузиазмом): Замечательная идея! А давайте и в самом деле построим броненосец!

Главный конструктор: Отличная идея! Я как раз уже и эскиз нарисовал.

2-ой морской лорд (разглядывая чертеж): Это что еще за образина с крокодильим хвостом?

Главный конструктор: Много ты понимаешь! Это мой всепобеждающий торпедно-таранный броненосец за десять миллионов фунтов!

3-ий морской лорд (со вздохом): Столько не дадут.

Главный конструктор (быстро уменьшая все цифры на чертеже вдвое): Ладно, за пять.

1-ый морской лорд: Но позвольте, господа, а где у него пушки?

Главный конструктор: Пушки бесполезны, я твердо верю, что именно таранная тактика будет решать исход морских сражений.

1-ый морской лорд (истерично): Пушки должны быть!!! Это броненосец, в конце концов, или что?!)

 Главный конструктор: Я не могу работать в таких условиях! (бросает чертеж, уходит)

Те же и новый главный конструктор.

Новый главный конструктор: Отлично, я нарисовал эскиз башенного броненосца с 450-миллиметровыми нарезными пушками за четыре миллиона. Он, кстати, будет несокрушим для такой артиллерии, благодаря броне моей конструкции.

1-ый морской лорд: Позвольте, но почему скорость только 12 узлов?

Новый главный конструктор: А иначе он в доки не влезает.

2-ой морской лорд (меланхолично): Посмотрим, что скажет парламент…

Те же и парламент:

Парламент (коллективно): Четыре миллиона — это дорого. Постройте за два.

Новый главный конструктор (рыча, переправляет чертежи): Ладно, несокрушим он не будет…

1-ый морской лорд: Я требую скорости в 14 узлов минимум! Что это за безобразие!

Новый главный конструктор: Я могу хоть пятнадцать дать, но не ручаюсь за последствия!

1-ый морской лорд: Ну уменьшите мореходность — к чему вам такой высокий надводный борт? На мониторы смотреть надо, на мониторы! Янки плохого не посоветуют!

3-ий морской лорд: Ну и что он будет в Атлантике делать с надводным бортом в два метра?

1-ый морской лорд (раздраженно): Ну что вы придираетесь к деталям? Ну, не пошлем мы его в Атлантику…

4-ый морской лорд (вбегает запыхавшись): Плохая новость — Вульвичский арсенал пушку в 450 миллиметров сделать не может, а Армстронг заломил бешенную цену.

1-ый морской лорд (со вздохом): Переделывайте на 305-мм.

Те же и строящийся броненосец:

1-ый морской лорд: Я требую объяснений! Почему башни заменили на открытые установки?!

2-ой морской лорд (со вздохом): Потому что иначе он опрокинется.

1-ый морской лорд: Почему опрокинется?

2-ой морской лорд: Потому что Парламент велел сделать так, чтобы корабль мог входить в док на Борнео. Пришлось ширину уменьшать.

1-ый морской лорд (ошеломленно): А что ему делать на Борнео?!

2-ой морской лорд разводит руками.

Те же и старый главный конструктор.

Старый главный конструктор: Я требую остановить работы! По моим рассчетам, корабль затонет сразу после спуска! Я уже написал об этом в «Таймс!»

Новый главный конструктор: Ах так! Я не могу работать в таких условиях! (уходит)

Старый главный конструктор: Ура! Я снова в деле! Немедленно переработать проект!

Те же и спущенный на воду броненосец.

1-ый морской лорд: Ну зачем вы этот таран прицепили? Теперь он на нос кренится!

Старый главный конструктор: Ничего-ничего, и так сойдет! Зато мы теперь заложим четыре таких, и получим однородную эскадру…

4-ый морской лорд (вбегает запыхавшись): У меня плохая новость! Парламент требует, чтобы следующий корабль был построен с артиллерийскими установками по диагонали! В закладке серии отказано!

1-ый морской лорд: А с этим тогда что делать?!…

17
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
14 Цепочка комментария
3 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
Bull Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
byakin

+++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++yes

Анонимно
Анонимно

Спасибо. smile

Спасибо. smile

DM -Vladimir

Вы знаете, это не слишком

Вы знаете, это не слишком смешно. И пременимо не только к Великобритании 19-го века.

Читали "Историю Отечественного Судостроения"?

Анонимно
Анонимно

В приложении к Великобритании

В приложении к Великобритании — "владычице морей" — это как раз очень смешно. Учитывая во что они превратили флот к 1870-ым…

st .matros

Забавно. В принципе так и

Забавно. В принципе так и было. Флот образцов.

Справедливости ради надо сказать что англичане первыми осознали пагубность подобной практики и приступили к строительству кораблей большими сериями. (Самое смешное что неудачников тоже строили сериями)cheeky

Анонимно
Анонимно

Собственно, тут британцы все

Собственно, тут британцы все же были не первые. Первые были французы — которые в общем и целом придерживались мнения, что корабли должны иметь возможность взаимодействовать в составе эскадры (хотя сами французские броненосцы зачастую различались деталями конструкции). Британцы освоили серийное строительство броненосцев в общем-то случайно; узнав о закладке французами серии броненосцев "Марсо", парламент Британии срочно потребовал ответить адекватным количеством кораблей. На тот момент самым новым проектом был "Энсон", который в спешке и запустили в серию. При этом из-за проблем с производством орудий, однотипными "Адмиралы" были лишь по корпусам…

DM -Vladimir

На века проектировать флот в

На века проектировать флот в 19-20 веке проблематично. Уж больно быстро меняются вооружения, концепции, приборы, машины… Времена прослужившей сто лет "Виктори" прошли. 

Это только послевоенные США смогли делать что-то типа сбалансированного флота на десятилетия, прежде всего засчет коллосального запаса на модернизацию строящихся кораблей и разрабатываемых систем вооружения. Да и тут не все так хорошо — флот созданный для противостояния Варшавскому блоку не слишком годиться на роль дубинки мирового полицейского.

NF

++++++++++

++++++++++

Affidavit Donda
Affidavit Donda

​​​​

yesyesyesyes

Wasa

Да по моему так было не

Да по моему так было не только у томми но и у нас.

Alex -cat

«Да по моему так было не "Да по моему так было не только у томми но и у нас."(с) Вскоре членам МТК пришлось ознакомиться с множеством противоречивых мнений. Среди командного состава флота не было единства: вице-адмирал А. А. Пещуров и контр-адмирал С. О. Макаров считали необходимым добавить еще одно 305-мм орудие в кормовую барбетную установку, а вице-адмирал П. П. Пилкин предлагал как альтернативный вариант замену кормового 305-мм орудия двумя 229-мм, расположенными в каземате, то есть фактически предлагал возвратиться к типу “Император Александр II". Контр-адмиралы В. П. Верховский, С. О. Макаров и вице-адмирал П. П. Пилкин настаивали на увеличении мощности машин и скорости за счет уменьшения массы брони, а начальник Главного морского штаба (ГМШ) вице-адмирал А. К. Кремер счел бронирование каземата недостаточным. Немало удивил даже видавших виды специалистов МТК отзыв вице-адмирала Н. В. Копытова. Его автор высказался за отказ от броненосца и рекомендовал строить крейсер, проект которого представил в МТК еще в 1869 году (!). “В морских сражениях будущего, — писал Н. В. Копытов, — первостепенным оружием будет таран судов быстрейшего хода в руках более опытных и искусных командиров. Это именно дадут крейсеры, а не оборонительные корабли (а к ним Н. В. Копытов относил почему-то броненосцы)… Удачный удар в бок 8000-6000… Подробнее »

прол

Спасибо за интересный

Спасибо за интересный рассказ

От нашего стола Вашемуsmileyhttps://www.youtube.com/watch?v=cu4qMxRyxQY

Ansar02

!!! По такой схеме, хорошо

yes!!! По такой схеме, хорошо разводить "белых слонов" wink

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить