Выбор редакции

Как Мексика могла унизить США и занять их место на международной арене

14
7

Сегодня такая постановка вопроса выглядит абсурдно. Между этими странами настоящая пропасть по уровню развития. Однако такая ситуация была не всегда.

В первой половине 19 века, две страны были соизмеримы по уровню развития и оспаривали гегемонию в регионе.

В 1846 вспыхнула война между Мексикой и США. При этом силы сторон были приблизительно равны. Американская армия насчитывала порядка 15 000 человек, мексиканская – 19 000. Так же в каждой армии было большое количество иррегуляров, точная численность которых неизв1стна.

Весомого технического превосходства так же ни одна из сторон не имела. Хотя у американцев была несколько лучше артиллерия, на вооружении которой стояли 12-фунтовые и 6-фунтовые орудия образца 1841 года. Тогда как у мексиканцев на вооружении стояли устаревшие пушки системы Грибоваля, разработанные ещё в 18 веке.

Эту войну мексиканцы с треском проиграли и по её итогам лишились 55% своей территории. Могло ли всё сложиться по-другому?

По мнению автора этой АИ, вполне? Главной причиной поражения мексиканцев, по его мнению, стало предательство генерала Санта-Анна, который был подкуплен американцами и действовал соответственно.

К сожалению, подробно ход боевых действий автор не описывает. Он просто указывает что эта война закончилась победой Мексики и вместо потери территорий она ими ещё и приросла. Так Техас был возвращён в состав страны. Кроме этого были разгромлены и покорены отколовшиеся республики Рио-Гранде и Юкатан.

После этого в условиях надвигающейся золотой лихорадки Мексика переживала как экономическое, так и политическое процветание, которое предотвратило раскол между либералами и консерваторами. В этом мире в Мексике не происходит война за реформы, не восстанавливается Вторая мексиканская империя и нет мексиканской революции. Последующее столетие страна уверенно идёт по пути прогресса с мирной передачей власти и без серьезных политических эксцессов.

При этом хорошо работающая экономика и большой бюджет позволяет Мексике не экономить на армии. В ней постоянно появляются последние военные новинки, а военные и офицерский состав имеют высокое материальное довольствие. Что сделало мексиканскую армию одной из самых боеспособных в западном полушарии, да и в мире вообще.

И в этом была постоянная суровая необходимость особенно на первых порах. Проигравшая Америка никогда не оставляла попыток реванша. Между Мексикой и её северным соседом весь 19 век происходили короткие кровопролитные войны итогом которых стало ещё большее расширение территории страны. Так США потеряли Флориду, Луизиану и массу незначительных районов и территорий.

Однако с началом 20 века отношения между двумя странами стали постепенно налаживаться и е середине века в целом стали добрососедскими.

Одной из причин этого стала помощь США во время второй гражданской войны в этой стране.

  О гражданских войнах в Америке в этом АИ мире у автора есть отдельный пост, который я переведу позже.

Как Мексика могла унизить США и занять их место на международной арене

На представленной выше карте изображена ситуация на 1979 год. В этом мире иной исход войны в середине 19 века привёл к гигантским изменениям в веке 20-м. В этом мире не США а Мексика является глобальной сверхдержавой, в которую стремятся приехать множество мигрантов, в том числе и из США.

Источник — https://www.reddit.com/r/imaginarymaps/comments/kdcm0v/mexican_victory_in_the_mexicanamerican_war/

9
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
5 Цепочка комментария
4 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
7 Авторы комментариев
lloidLKALL2Гвардии-полковникДжон АдамсМихаил С Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
lloidLK
lloidLK

Если Мексика такой монстр, что смогла отжать у США даже юж. Алабаму, то странно, что при таких делах она не захавала Центральноамериканские республики, если вспомнить, что в РИ та же Гватемала первоначально была частью Мексики.

СЕЖ

Ну вот и дожили до «Аляска Мексиканская»
Впрочем, здесь похоже Аляска стала Канадской или осталась за Россией (может пушнины было больше, а потом и золото не много нашли — хватило что бы продержаться).
И походу не в одном генерале было дело, раз Мекскика так выросла и не уступила США

Trott02
Trott02

Подкуп вражеского командования smile Какая давняя традиция.

Михаил С

Это да. «Нет такой крепости, которую не мог бы взять осел, нагруженный золотом.» (Филипп Македонский).

Джон Адамс

Не займет. В этом случае Мексика будет аналогом Бразилии в северном полушарии. Даже оставшаяся часть США будет намного экономически более развита. Как и в реале, развивались в 19-20 веке города Атлантического побережья и зоны Великих Озер. А потом , в период ПМВ или ВМВ США все равно отожмет часть штатов. В этом мире просто не будет американской сверхдержавы.

Гвардии-полковник

Идея интересная, только развилку необходимо искать не в американо-мексиканской войне, а как минимум в 1821 году при создании Первой Мексиканской Империи. В РИ императором стал генерал Агустин Итурбиде, но предполагалось номинально сохранить трон за королем Испании, затем — пригласить на трон европейского принца. В связи с позицией Фердинандо VII испанские бурбоны отпали. На тот момент имелось два достойных кандидата: Евгений Богарне (как известно русский император предлагал сделать его королем Франции вместо реставрации Бурбонов) и австрийский эрцгерцог Карл Людвиг Иоганн Иосиф Лоренц. Но после наполеоновских войн оба предпочли отставку и спокойную семейную жизнь.Вопрос, удалось ли убедить кого-либо из них, и как к этому отнеслись великие державы?…

ALL2
ALL2

Вопрос, удалось ли убедить кого-либо из них, и как к этому отнеслись великие державы?…

Нет. Надо убеждать не их. А немцев. Чтобы они переселялись не в США, а в Мексику.
Вот когда вы вместо касиков, касикизма, пеонов, всяких мачо, индейцев и метисов Вы поселите на «Кровавом меридиане» добрых Гансов и Вилли, вот тогда, может что-то и выгорит.
Да, и не трогайте хотя бы эстансии.

lloidLK
lloidLK

Соглашусь. В идеале нужен кто-то из Гогенцоллернов или, на худой конец, Виттельсбахов.

lloidLK
lloidLK

Евгений Богарне (как известно русский император предлагал сделать его королем Франции вместо реставрации Бурбонов)

Извините, а насколько достоверна эта информация? Спрашиваю ради познавательного интереса. Просто мне, например, об этом неизвестно. Да и как-то не вяжется подобное предложение с устоявшимся образом Александра I образца 1813-14гг.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить