Как будут выглядеть ракетные крейсера в 21 веке или новые Атланты для российского флота

14
0

Сегодня самыми крупными кораблями, которые строятся, являются авианосцы или десантные корабли-доки. Из кораблей традиционных классов ни чего крупнее эсминца сейчас в мире не строится. Правда, например, китайские эсминцы Тип 055, уже по своим возможностям и водоизмещению лучше и больше чем, например, наши ракетные крейсера Проекта 1164 «Атлант». Но это частности.

Содержание:

Предисловие

Реальность такова что ракетные крейсера, по крайней мере корабли с таким названием, сегодня ни кто не строит. Хотя во флотах они служат и в утиль их ни кто отправлять не собирается. Следовательно, рано или поздно новые ракетные крейсера всё же должны появиться и как они будут выглядеть, попытался представить наш западный коллега, 3D-моделист – TheoComm.

вернуться к меню ↑

Предпосылки к созданию

Крейсера Проекта 1164 «Атлант» разрабатывались в СССР в 70-е годы прошлого века, а вступили в строй в 80-е годы. Как не крути, но в 30-е годы века 21-го, кораблям исполнится 50 лет, и они будут нуждаться в замене, просто по причине израсходования ресурса. И TheoComm решил представить, как будут выглядеть именно наследники Атлантов, то есть ракетные крейсера классом ниже, чем корабли Проекта 1144 Орлан.

Как можно увидеть эти корабли будут по своим размерам очень близки к китайским эсминцам Типа 055. По внешнему виду эти крейсера будут иметь современный внешний вид, в котором просматривается использование стелс-технологий (куда же без них). Ну а по характеристикам они должны превосходить китайских конкурентов.

Как будут выглядеть ракетные крейсера в 21 веке или новые Атланты для российского флота

вернуться к меню ↑

Характеристики

  • Водоизмещение: 10 500 т;
  • Длина максимальная: 210.8 м;
  • Ширина: 21.0 м;
  • Осадка: 7,0 м;
  • Силовая установка;
  • 2 ядерных реактора
  • Мощность силовой установки: 120 000 л.с. (90 000 кВт);
  • Скорость: 32 узла (59 км / ч);
  • Экипаж: 400 человек;
  • Вооружение:
  • Универсальные артиллерийские установки 1 × 130 мм;
  • Зенитные установки ближней зоны: 2 × Панцырь или будущие аналоги;
  • Зенитные установки дальней зоны; 192 × пусковые ячейки для запуска ракет вертикального старта С-500 или будущие аналоги;
  • Противокорабельные ракеты: 24 × гиперзвуковых ракеты (серийных аналогов пока нет);
  • Торпедное вооружение:2 × 3 × 324 мм в торпедных аппарата;
  • Авиагруппа – 2 вертолёта Ка-60 или его будущий аналог.
Вертолёт Ка-60

Вертолёт Ка-60

вернуться к меню ↑

Пояснения к иллюстрации

По мнению автора модели, будущий ракетный крейсер получит название «Адмирал Ильясов». Что это за деятель я не знаю, вероятно должен появиться и прославится в будущем.

Хотя глядя на флаг появилась шальная идея, что этот корабли принадлежит не российскому, а казахскому или киргизскому флоту, а там всяких Ильясовых хоть пруд пруди. Остаётся последний вопрос, как может появиться у Киргизии или Казахстана флот?

Тут есть 2 варианта очень альтернативный и умеренно альтернативный:

  1. В результате войны Киргизия захватывает Казахстан, за Казахстан вписывается Россия и война продолжается. Её итогом становится победа Киргизии и её расширение на территорию бывшего СССР. Бред конечно, но мало ли, каких то параллельных миров нет в мультивселенной.
  2. Всё то же самое, но киргизы воюют в союзе с Китаем. То есть основную тяжесть войны тянет на себе НОАК. И в результате войны образуется Киргизская Народная Республика размером с СССР и эта республика развивает флот используя советские наработки. То же бред, но чуть более правдоподобный.

Источник – https://www.deviantart.com/theocomm/art/Admiral-Ilyasov-class-Guided-Missile-Cruiser-817974073

27
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
10 Цепочка комментария
17 Ответы по цепочке
2 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
14 Авторы комментариев
ChokDokThe same FonzeppelinfrogЧерт Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Ogre

А мне флаг напомнил дудаевский… И сразу вспомнились обрывки древней АИ, где Москву переименовали в Басаевюрт,и Москву-реку в Малую Сунжу.

Рейхс-маршал

Атомные РК нашему флоту очень нужны, но — с поправкой на цели и задачи. Сами они вряд ли смогут гоняться за авианосцами противника: к нему не так-то просто приблизиться. Поэтому надо сделать так, чтобы сами американцы своими АУГ искали и стремились сблизиться с этими кораблями. Для этого надо оснащать эти корабли баллистическими ракетами средней дальности с ядерной БЧ. Тогда янки, хочешь не хочешь, а будут вынуждены следить за ними. Чего нам только и надо!

Deviant Schrödinger Кошко
Deviant Schrödinger Кошко

Над вами щас поржали все, от самих американцев до батареи «гранитов» уже вполне пенсионного возраста.

AntonLudwigFriedrichAugustvonMackensen

Одного не пойму на кой ему ракетные установки по типу П-1000 «Вулкан» с горизонтальным пуском? Что-бы навести её надо разворачивать весть корабль. (Конечно я немного утрирую)

frog

А зачем ему ТА? Да и насчет почти 2 сотен ВПУ редутовских тоже вопросы…. А уж про ядрену ГЭУ и прочее — так и вовсе…..

AntonLudwigFriedrichAugustvonMackensen

Ну, если по теоретизировать то 200- стам единиц комплекса 9К96 «Редут» можно найти применение.( Были раньше такой под класс как Крейсера ПВО) А вот ГЭС и торпедный комплекс не крейсерского калибра и отсутствие универсальных ячеек ВПУ вызывает вопросы. Да и РБУ-6000 автор расположил неудачно.

ale81012803
ale81012803

Нет там Редута, и торпедного комплекса нет в описании ,а вот универсальные ВПУ как раз имеются.

AntonLudwigFriedrichAugustvonMackensen

В вооружении написано-«Зенитные установки дальней зоны; 192 × пусковые ячейки для запуска ракет вертикального старта С-500 или будущие аналоги» Об универсальных ВПУ ни слова!

ale81012803
ale81012803

На картинке с кораблём(я так понимаю именно это и первоисточник) указан состав вооружения.
1) 130 мм. артустановка
2) ЗРАК Гермес-К
3) ВПУ 3С14( она же УКСК,первую букву расшифруете сами? smile )
4) ПКР П-800 Оникс
5)Комплекс ПЛО РПК-8.
И всё.

frog

То есть, в качестве ПВО только ЗРАК? Прикольная концепция…. Опять таки же, есть вероятность, шо к описанному времени хватит ума и остатков прочего для унификации УКСК и ВПУ Редута….. Может быть)))))

The same Fonzeppelin

Потому что автор совершенно не разбирается в кораблестроении.

Wasa

Ну у Киргизии флот навряд ли появиться (из-за отсутствия моря), а вот Казахстан ВМС имеет. И Ильясов не такая и редкая фамилия даже для России, и как Иванов для Татарстана например.

ale81012803
ale81012803

А кто делал перевод или комментировал статью? Хоть бы подписи к картинке посмотрели. Нет там про 24 переспективных гиперзвуковых ракеты,а 16 ПУ П-800 «Оникс»,да и про С-500 ни слова, а только про 24 штуки 8-ми ячеечных УКСК написано(который вроде только для ПКР И КР).

ChokDok

Забавный агрегат… Если в кормовой ПУ используется УКСК, то, с учетом её длины — 9,5 м., осадка как бы не перевалила за 10 м., это тянет всё остальное и значит фраза —

то есть ракетные крейсера классом ниже, чем корабли Проекта 1144 Орлан.

выглядит…забавно. lol lol lol
P.S. Ну и газоходы на контейнерах с, якобы, «Ониксами», умиляют до невозможности.)))

Ермек Толеубаев

Крымский татарин вполне может стать адмиралом Ильясовым)))

Дмитрий

нарисовано красиво.
Только нужно было бы написать 8х2 перспективных гиперзвуковых ракет ПКР ДД/ЗРК С-700Ф.

Deviant Schrödinger Кошко
Deviant Schrödinger Кошко

Данный крейсер морально устарел лет так на 50) Да и ЯСЭУ туда не влезет, мал он для такой жирной приблуды… или кто-то замыслил попилить бюджет параллельно наступив на грабли под названием «Лонг-Бич».

Черт
Черт

FACEPALM, срочно несите НАПАЛМ.
Для всех извергов, сующих НАКЛОННЫЕ ПУСКОВЫЕ к ВЕРТИКАЛЬНЫМ.
ЕСЛИ ВЫ НЕ СОБИРАЕТЕСЬ СТРЕЛЯТЬ РАКЕТАМИ РАЗМЕРОМ С МИГ-21, то ВАМ НЕ НУЖНЫ НАКЛОННЫЕ ПУСКОВЫЕ. Есть ряд причин, помимо универсальности, почему используют 1 тип пусковой и перехоят к ВПУ а не «ээ, шамиль, щас засунем все что могли в шахид-мобиль» и «щас засунем все ненужное в твою тачку, осталось только прифигачить монитор». По той же причине (ЛОГИКА) не размещают весь БК в одном месте, ВПУ разносят по кораблю.

Ракета гранит по габаритам не сильно от миг 21 отличается а запускают вертикально

The same Fonzeppelin

Вообще-то нет. Под углом. Вертикально так и не научили, пришлось бы громоздить совершенно чудовищный бустер и мучиться с доворотом после старта.

frog

Дык еще и банки водой заливают. Иногда — без запуска))))

ChokDok

Напротив, если ракету смогли запустить наклонно, то вертикально — легко. Емнип, при наклонном старте тяга ТТУ должна превышать стартовую массу в 1,7 раза, а при вертикальном — в 1,2 (это что бы взлететь устойчиво). А с доворотом могли сделать как у Бомарка — вертикальный подъём до высоты маршевого полета (20 км, кажется) и поворот в сторону цели. Конечно дальность Гранита уменьшилась бы, не намного, но всё же. Хотя установка такого монстра на надводный корабль… Это конечно извращение в лучших традициях графа де Сада.)))

The same Fonzeppelin

Эм, наоборот. При наклонном старте и крылья помогают.

ChokDok

Это если есть крылья. Но это говорилось о старте классических баллистических ракет (тактических и оперативно-тактических) — наклонный старт для них не выгоден. Хотя влияние крыла, кмк, в первые секунды старта незначительно, особенно если они ещё сложены.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить