14
8
К вопросу о космической колонизации

К вопросу о космической колонизации

Прочитал я статью «Звездная Экспансия«, и у меня возник к ней ряд существенных возражений. Автор считает освоение планет Солнечной Системы непременным предварительным шагом для дальнейшей межзвездной колонизации. Я с этим не согласен.

С моей (скромной) точки зрения, гораздо более логичным сценарием будет не создание планетарных колоний на Венере, Марсе или спутниках гигантов, а строительство космических колоний в системе Земля-Луна. Проекты Бернала, О’Нила и Сэнфорда выглядят более рациональной основой для космической экспансии.

Аргументы в пользу именно такого сценария:

* Создание космических колоний в системе Земля-Луна может иметь экономическую целесообразность. Рост и развитие орбитальной индустрии (солнечная энергетика, добыча и переработка астероидного сырья, zero-g производство) неминуемо вызовет потребность во все большем и большем количестве людей, живущих и работающих в Космосе. Так как частая транспортировка персонала с Земли на орбиту и обратно даже в условиях «дешевой» космонавтики будет весьма дорогим — и не слишком полезным для здоровья — мероприятием, начиная с определенной численности будет проще и дешевле создать условия, чтобы люди жили на орбите непрерывно.

* Хотя создание замкнутой биосферы в космической колонии в системе Земля-Луна будет сложной инженерной задачей, она значительно проще, чем создание аналогичной же замкнутой биосферы, скажем, на Марсе. Во-первых, Земля ближе — что значимо сокращает время транспортировки и упрощает логистику (а также дает возможность срочной эвакуации, в случае аварии или катастрофы). Во-вторых, условия планет Солнечной Системы едва ли более благоприятны для людей, чем «чистый вакуум» Космоса. Скорее, наоборот. Количество факторов, которые придется контролировать колонии на Марсе, будет значительно выше, чем для колонии в системе Земля-Луна.

* Транспортировка большого количества колонистов между планетами потребует транспорта, способного обеспечить колонистов всем необходимым в течении всего пути. Космическая «конестога», перевозящая колонистов с Земли на, скажем, Титан, должна будет иметь огромную емкость бортовых систем жизнеобеспечения и приспособлена для длительного обитания тысяч колонистов на протяжении долгих лет пути. То есть по сути, такой транспорт сам по себе будет являться космической колонией — просто оснащенной двигателями.

* Наконец, космические колонии — представляющие собой замкнутую среду для длительного проживания большого количества персонала — фактически, необходимый шаг к межзвездным кораблям поколений. Думаю, все солидарны с тем утверждением, что любая реалистично рассматриваемая в обозримой перспективе межзвездная экспансия может быть только «медленной», на кораблях, летящих на относительно небольшой доле скорости света? И в этом случае корабли поколений не имеют себе равных в критическом факторе — надежности.

Хотя в фантастической литературе сложилась традиция критически относиться к кораблям поколений (вспоминаются «Пасынки Вселенной» и много-много других произведений, описывающих социальные кризисы на борту таких кораблей), на практике, корабль поколений является, пожалуй, самым надежным способом «медленной» межзвездной экспансии. Наличие большой популяции людей на борту — с человеческой предприимчивостью и изобретательностью — значительно повышает шансы справиться с возникающими нештатными ситуациями. Наличие самоподдерживающейся замкнутой экосистемы позволяет адаптироваться к ситуации, если, например, целевая планета окажется не настолько пригодна для жизни, как исходно предполагалось. Наконец, развивающаяся и адаптирующаяся культура обитателей замкнутой среды корабля априори будет более приспособлена к выживанию в условиях замкнутой среды поселений на целевой планете (привычки экономить ресурсы и тщательно следить за жизнеобеспечением за время полета укоренятся прочно), тем самым снижая риск для колонистов уже на поверхности.

Вот такая моя оценка.

источник: https://author.today/post/45637

8
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
3 Цепочка комментария
5 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
4 Авторы комментариев
Das K0LLIK0crymshatunAlex22Михаил С Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Михаил С

«строительство космических колоний в системе Земля-Луна. Проекты Бернала, О’Нила и Сэнфорда выглядят более рациональной основой для космической экспансии.»

По сути, предлагается вместо использования имеющихся в наличии планет, с их гравитацией и вероятными полезными ископаемыми, строить искусственные «мини-планеты», заморачиваться с искусственной гравитацией, а поскольку на «планете Шелезяка полезных ископаемых нет», то завозить ресурсы извне. Нет, я не отвергаю саму принципиальную возможность реализации проектов Бернала, О’Нила и Сэнфорда, но вот рассматривать их как исключительно единственное средство экспансии, игнорируя планеты — на мой взгляд нелогично.

P.S. Хотя, давно терзают меня сомнения, что человечество вообще готово к космической экспансии. Увы, но похоже, что стремление к звездам осталось в прошлом.

Alex22

Увы, но похоже, что стремление к звездам осталось в прошлом.

Конец Вечности?

Михаил С

Отличный роман, коллега. Но не думаю, что отсутствие у нынешнего общества стремления к звездам, как-то перекликается с событиями творения Азимова. smile

Alex22

Так там это напрямую объяснялось, и именно уничтожение организации «Вечность» было направлено на то, чтобы человечество таки развивало космические исследования и дальнейшую экспансию.

Михаил С

Ну, что поделать, коллега. Я «не романтик», как Вы неоднократно замечали. smile А потому, увы, не могу экстраполировать сюжеты научно-фантастических произведений, даже прекрасных, на исторические процессы.

Alex22

А потому, увы, не могу экстраполировать сюжеты научно-фантастических произведений, даже прекрасных, на исторические процессы.

Сказка — ложь, но в ней намек, добрым молодцам урок! И красным девицам…
Но Вы что, хотите, чтобы про попаданцев среди нас орали во все горло и открытым текстом?
Так попаданцы, они, как правило, достигают высот в обществе и борются со слишком ярыми разоблачителями. И да, попаданцы заинтересованы в том, чтобы их представляли неудачниками и не воспринимали всерьез!
Поэтому — только эзопов язык, только хардкор… Sapienti sat!
P.S. Вы на чью мельницу воду-то льете? Или сами попаданец?

crymshatun
crymshatun

Космическая экспансия Человека отменяется просто потому, что на смену биологической цивилизации придет компьютерная и межзвездные дали будут штурмовать уже корабли-роботы без всяких людей на борту.

Das K0LLIK0
Das K0LLIK0

гораздо более логичным сценарием будет не создание планетарных колоний на Венере, Марсе или спутниках гигантов, а строительство космических колоний в системе Земля-Луна. Опыт терраформинга решили выкинуть? Зачем? Да и ПИ на планетах больше чем на «мусоре». При вроде бы высокой стартовой цене проекта инфраструктура доставки ПИ будет дешевле ибо на планете проще разместить «агломератное производство». А вот строить кучу майнинговых станций которые ещё надо собрать в космосе, их как-то транспортировать к месту добычи, размещать на них «агломератное производство» — дороже, и всё равно нужен транспорт. А если они ещё и обитаемые… ну тогда вообще капец, ведь в стоимость входят риски и их инфраструктура. Как вы себе представляете спасательный модуль? На счёт лун-гигантов, разговор вообще отдельный… и насколько это целесообразно. солнечная энергетика, Оооо дааа… площадь солнечных батарей МКС это 70% всей её площади, вес солнечных батарей это 57% веса МКС. А электрическая мощность всего этого цирка всего то 115КВт. И это на 10 человек. А теперь представим производственно-сборочную станцию на орбите работающую на «солнышке». Проще освоить магию чем запитать от Солнца такой завод как к примеру «Криворожсталь» или «НЛМК» да ещё и на орбите. А вот на счёт превращения «солнечного ветра» и «солнечной радиации» в электроэнергию, тут надо смотреть. переработка астероидного… Подробнее »

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить