0
0

Глядя на стремительную шушпанцеризацию армии Украины, решил строителям украинских шушпанцеров подкинуть идею. Конечно до строительства такой техники им ещё далеко, но будет к чему стремиться. Например, компании КрАЗ.

Из грузовика в танки – бронеавтомобиль Vickers Mk 11

Данный бронеавтомобиль имеет название именно Mk 11 (иногда используется имя собственное – Viper), не путать с заслуженным старичком Mk II. Он был создан для австралийского конкурса на разведывательную/патрульную машину в сотрудничестве с ирландской компанией Timoney (Тимони).

Из грузовика в танки – бронеавтомобиль Vickers Mk 11

Изначально планировалось создать целое семейство броневиков, которые бы предоставляли полный спектр возможностей для ведения боевых действий в условиях твёрдых грунтов. Флагманом данной линейки должен был стать лёгкий колёсный танк. Но, кроме него планировалось ещё создание БТРа и многоцелевой разведовательной машины.

Из грузовика в танки – бронеавтомобиль Vickers Mk 11

Однако на сам конкурс, в начале 90-х (точная дата мне неизвестна) был подготовлен только один экземпляр (тот который на фото) и тот не на ходу. У машины отсутствовала трансмиссия. Машина должна была иметь формулу 6х6.

Из грузовика в танки – бронеавтомобиль Vickers Mk 11

Данная машина должна была оснащаться дизельными двигателями на выбор мощностью 350 и 500 л.с.. Естественно, в варианте танка, 22 тонная машина, машина имела топовый силовой агрегат. С данными моторами броневик мог разогнаться до скорости 100 км/час. И должен был иметь диапазон до 1000 км.

Из грузовика в танки – бронеавтомобиль Vickers Mk 11

Из грузовика в танки – бронеавтомобиль Vickers Mk 11Машина имела очень мощное вооружение. В качестве основного оружия для колёсного танка была выбрана 105 мм пушка L7, стандартная для стран НАТО (точно такая же стоит на итальянском колёсном БТРе Чентауро). Боезапас должен был составлять 18 выстрелов.

По задумке конструкторов экипаж броневика должен был составлять 3 человека, собственно, экипажа, из которых двое находились в башне и 8 человек десанта.

Из грузовика в танки – бронеавтомобиль Vickers Mk 11Естественно, такие уникальные возможности были достигнуты за счёт бронирования. Лоб машины мог держать максимум пули калибром 12,7 мм миллиметров. А с бортов машина могла защитить только от лёгкого стрелкового оружия с калибром до 7,62 мм. И то не уверен, что специальные бронебойные пули, например от СВД, его бы не прошили.

Как бы там ни было, какой бы в итоге получилась машина мы так и не узнает. Конкурс она не прошла и так и осталась в единственном экземпляре. Который сейчас находится в частной коллекции. Кстати говоря, есть данные, что коллекционеры смогли её поставить на ход, уже своими силами.

PS. Уже написав статью вспомнил, что совсем забыл в неё внести одну важную техническую характеристику данной бронемашины. Данную бронемашину, оказывается, планировалось сделать ещё и плавающей (водомёты видны на последнем фото).

6
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
4 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
Azm.MaxМолотокCheetahredstar72byakin Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
NF

++++++++++

++++++++++

byakin

шушпанцеризация

шушпанцеризация продолжается

http://twower.livejournal.com/1413574.html

http://shushpanzer-ru.livejournal.com/1997885.html

http://shushpanzer-ru.livejournal.com/1997293.html

http://shushpanzer-ru.livejournal.com/1995638.html

http://shushpanzer-ru.livejournal.com/1994572.html

и т.д.. похоже укросамоделкины не дадут сообществу шушпанцер.ру пропасть

ps 

0_b5c93_acd1c5c7_XL

самоходный гробик уже с оградкой

Cheetah

такая сетка отлично спасает

такая сетка отлично спасает от ручного гранотомета. Водиль БТР 70, вернувшись в отпуск с зоны АТО, рассказывал. Только у него, по  его словам там стояла, не просто арматура, а чуть ли не целые трубы.

Azm .Max
Azm .Max

Это БРДМ-2 с защитой от РПГ.
Это БРДМ-2 с защитой от РПГ. Так-что Ваши шушпанцеровские загибы мне непонятны.

redstar72

+++++++ 

+++++++ yes

Молоток

Я не совсем понял, может кто

Я не совсем понял, может кто сведующий пояснит зачем нужны машины с такими противоречивыми свойствами?

Колесная машина привязна к хорошим дорогам или открытой местности, соответственно работать они должны в городах или на дорогах, выполняя конвойные или какие-нибудь полицейские задачи, а не поддерживать пехоту в общевойсковом бою, тогда зачем пушка как у танка?

Если установлена "танковая" пушка, значит машина предназначена для боя, но броня при этом очень слабая, стало быть долго такая машинка не проживет.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить