10
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
8 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
ФилиппjrДед АрхимедapokalipsxNF Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
redstar72

++++++++++++ 

++++++++++++ yes

doktorkurgan

Очень хороший цикл статей, с

Очень хороший цикл статей, с удовольствием читал.

ilyasan

Я кажется уже упоминал тут

Я кажется уже упоминал тут рассказ одного из создателей системы наведения на базе летного шлема летуна. Вроде Арсенал этим занимался при Союзе.

Пока Штаты имея возможность использования микроэлектроники создавали эту систему на базе компа( едва ли не с виндой), нашим пришлось включать мозги и они сотворили то от чего забугорские спецы чесали репу.

Три светодиода на шлемаке и три вращающиеся призмы по кабине. Все это сводится в контрорллер который и выдает целеуказание.

Так ли это на само деле не в курсе , но дядька работавший у нас техническим руководителем высокого уровня судя по его поведению врать не любил. 

NF

++++++++++

++++++++++

apokalipsx

Камовская схема с соосными

Камовская схема с соосными винтами имеет всегда запас по модернизации. Можно взять практически любой его вертолёт и добавить в хвост толкающий винт или реактивный двигатель. Получаем прибавку в скорости.  Сейчас уже достаточно много вертолётов имеется с толкающим винтом. Дальновидный был человек.

Дед Архимед

Коллега, ПМНПМ, большой

Коллега, ПМНПМ, большой модернизационный потенциал — это, конечно, всегда хорошо. Но я думаю, что только за постановку на вооружение и в серийное производство как Ми-28, так и Ка-52 можно смело аплодировать стоя. Поскольку при ином повороте истории России они оба просто оказались бы не нужны и опытные образцы рано или поздно тихо канули бы в Лету в качестве металлолома.

jr
jr

Ничего в этом смысле

Ничего в этом смысле выдающегося. Именно схема эта (не совсем камовская) имеет важный недостаток: схлестывание, которое становится вероятным на большой скорости как раз. Потому-то в ходе разработки винты разнесли больше, увеличили без того значительное сопростивление и массу.

jr
jr

Кроме прочего, меня занимают

Кроме прочего, меня занимают оговорочки, вроде "…Американцы, поставив бундесвер и французов в первую линию, рассчитывали все больше на ПЗРК и на собственную авиацию".

 

Оказывается, это американцы поставили Европу в первую линию, а не СССР. Ну а по поводу армейской ПВО — США явно не собирались терпеть авиаудары, а намеревались господствовать в воздухе. AH-64 вертолеты господства в воздухе, в частности.

jr
jr

В тексте всюду оценки

В тексте всюду оценки Михеева, как человека слишком молодого и несамостоятельного, хоть и самонадеянного. Человека, которым манипулируют зубры, вроде Грязева.

Филипп
Филипп

КБП чудовищные бракоделы.

КБП чудовищные бракоделы. Пушки косые, Вихрь, так в серию и не запустили. Только Вихрь — 1 в 2013/14 гг считай другая ракета. 2А42 техническое рассевание при стрельбе 3-4 тыс. дальности, догадайтесь какая у 2А72, с подвижным стволом. Недавно Ка-52 из 2А42 сам себе фюзеляж прострелил, хорошо практическим, а не осколочным. про 2А38М вообще лучше молчать. Идиотская схема двухступенчатые ракет для Панциря/Тунгуски. По сравнению с Тором/Осой просто убожество. «Гром» на копейке, тоже был дурацкий. АК630? Бешеные люфты и бешеное рассевание. Чудаки на букву "М". Делали бы легкие ПТУРы и ПЗРК, но нет…

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить