Испытано в США. Истребитель Mitsubishi A6M2 Часть 2

0
0

Часть I

Данный материал является Приложением 2 в циклу статей «Мифы Мидуэя: Алеутский «Зеро»».

РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СЛУЖБА
ВОЗДУШНЫХ СИЛ АРМИИ США
ВАШИНГТОН (округ Колумбия)   

Информационная разведывательная сводка №85

Распространение: ЭСКАДРИЛЬИ
Декабрь 1942 года

Летные характеристики японского истребителя «Зеро»

НЕ БРАТЬ С СОБОЙ В ВОЗДУХ НА БОЕВЫЕ ЗАДАНИЯ
РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СЛУЖБА
ВОЗДУШНЫХ СИЛ АРМИИ США
ВАШИНГТОН (округ Колумбия)

ИНФОРМАЦИОННАЯ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА №85

Распространение: эскадрильи Декабрь 1942 года

Летные характеристики японского истребителя «Зеро»

В этом документе отражены результаты эксплуатационных испытаний истребителя «Зеро», сравнение с находящимися на вооружении американскими истребителями и является дополнением к Информационной разведывательной сводке №85.

* * * * * *

Испытательные полеты были выполнены американскими пилотами с целью исследования характеристик и маневренности японского истребителя «Зеро» (ZEKE) в сравнении с P-38F, P-40F, P-51, F4F-4 и F4U1.

Все испытания были проведены в Сан-Диего. Сравнение с истребителями армейских воздушных сил (AAF) были проведены представителями группы AAF испытательного полигона Иглин-Филд (Eglin Field). Летчики морской авиации участвовали в испытаниях с F4F-4 и F4U-1.

В испытаниях применялся японский самолет «палубный истребитель «Зеро» тип 1 модель 2». Подробное описание этого самолета было включено в информационную разведывательную сводку № 59, директор разведывательной службы, штаб-квартира, воздушные силы армии США. В дополнение к ранней сводке в качестве фона для комментариев офицеров, принимавших участие в полигонных испытаниях, сюда включено краткое резюме некоторых основных особенностей.

Выводы и рекомендации учитывают мнения офицеров и пилотов, которые участвовали в испытаниях. Эти мнения распространяются  для сведения всех заинтересованных сторон, но ни в какой мере не считаются директивами или оперативными указаниями. 

В конце этой сводки добавлены пятнадцать страниц фотографий, показывающих приборы и органы управления в кабине истребителя «Зеро», а также серию снимков самолета в полете и на земле.

Соответствующие выдержки из отчетов испытаний на полигоне и отчетов военно-морского флота изложены в следующих страницах.

Испытано в США. Истребитель Mitsubishi A6M2 Часть 2

трофейный «Зеро» представлен общественности (снимок тех лет)

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ОТЧЕТОВ ГРУППЫ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО ПОЛИГОНА ВОЗДУШНЫХ СИЛ АРМИИ США

Иглин-Филд, Флорида

1. ВЫВОДЫ:

Из-за своей низкой нагрузки на крыло истребитель «Зеро» имеет маневренность, превосходящую маневренность всех наших истребителей, находящихся сейчас на вооружении.

Для успешной борьбы с этим самолетом указывается необходимость поддержания скорости более 300 миль/ч (483 км/ч).

При разработке тактики против «Зеро» следует принимать во внимание два факта:

1 Малая скорость крена «Зеро» на больших высотах.
2 Неспособность двигателя «Зеро» продолжать работу при отрицательном ускорении.

Характеристики двигателя «Зеро» превосходят находящиеся в эксплуатации типы двигателей без турбонагнетателей. Его превосходство определяется тем фактом, что максимальное давление во всасывающем коллекторе может поддерживаться от уровня моря до шестнадцати тысяч (16000) футов (4800 м).

2. РЕКОМЕНДАЦИИ:

Все пилоты, отправляемые в районы боевых действий, где ожидается присутствие «Зеро», должны быть проинструктированы о нижеследующем:

  1. Никогда не пытаться вступить в манёвренный бой с «Зеро»
  2. Никогда не пытаться маневрировать с «Зеро» на приборных скоростях ниже трёхсот (300) миль в час [483 км/ч], если только не находишься позади него.
  3. Никогда не преследовать «Зеро» на вертикали при низких скоростях. (У находящихся на вооружении самолётов на больших углах может начаться сваливание, в то время как «Зеро» лишь достигнет наиболее благоприятной для маневрирования скорости. Здесь у него появляется возможность завершить петлю с выходом на атаку с задней четверти).

Самолеты, действующие против «Зеро», должны быть как можно более легкими; должно быть удалено все оборудование, не являющееся абсолютно необходимым для боя. 

3. НАСТУПАТЕЛЬНАЯ И ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ ТАКТИКИ:

Наиболее важными особенностями, которые следует принимать во внимание при разработке успешных тактик противодействия «Зеро», являются его недостаточная скорость крена на высоких скоростях и отказы его двигателя в условиях отрицательных перегрузок [результат использования поплавкового карбюратора и, одновременно, объяснение "эффекта горки" — midnike].

4. ОБЩЕЕ ОПИСАНИЕ САМОЛЕТА:

Истребитель «Зеро» одномоторный одноместный низкоплан цельнометаллической конструкции с потайной клепкой и полотняной обшивкой поверхностей управления. Самолет неразъемный и изготовлен как единое целое. Замена любой части конструкции самолета требует ремонтных работ в мастерских с оборудованием для повторной клепки.

Фюзеляж полумонококовой конструкции. Используемый материал гораздо легче применяемого в состоящих на вооружении американских самолетах. Толщина обшивки фюзеляжа 0,021 дюйма (0,533 мм).

Основные стойки шасси оснащены гидроприводом и при уборке поворачиваются на 90° к линии полета. Хвостовое колесо полностью убирающееся, но без блокировки и неповоротное. В выпущенное положение колесо приводится двумя амортизационными шнурами.

Закрылки небольшие, но достаточных размеров. Они также оснащены гидравлическим приводом.

Створки капота двигателя и маслорадиатора с ручным управлением.

Силовой установкой самолета является четырнадцатицилиндровый (14) двухрядный радиальный двигатель воздушного охлаждения, развивавший на высоте шестнадцать (16000) футов (4800 м) примерно 900 л.с.. Топливо размещается в трех (3) несамозатягивающихся топливных баках. Два (2) крыльевых бака емкостью пятьдесят четыре (54) галлона (204 л) каждый и один фюзеляжный бак емкостью тридцать семь (37) галлонов (140 л). Двигатель оснащен одноступенчатым нагнетателем; для регулировки давления во всасывающем коллекторе используется какой-то способ, но в настоящее время  точные детали его системы неизвестны. Двигательоснащен трехлопастным (3) винтом постоянной скорости и с гидравлическим управлением шага. Двигатель оснащен карбюратором низкого двления поплавкового типа.

Масса самолета с полной военной нагрузкой — 5555 фунтов (2520 кг).

5. КАБИНА ЭКИПАЖА:

Обзор из кабины во все стороны отличный. Единственное ограничение состоит в узкой противокапотажной раме непосредственно за головой пилота.

Все органы управления полетом являются обычными. Вместо отдельных педалей используются педали управления рулем направления. Используются два тормоза с гидравлическим приводом.

Органы управления полетом и двигателем традиционно размещены в кабине в пределах досягаемости пилота. Пилот, сидящий в кабине обычным образом, может дотянуться до любого органа управления, необходимого для управления самолетом или ведения огня.

6. ЛЁТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:

Большие элероны обеспечивают самолёту высокую манёвренность на приборных скоростях до трёхсот (300) миль в час (483 км/ч). На приборной скорости выше трёхсот (300) миль в час становится почти невозможным изменить направление виража.

Скорость разворота «Зеро» справа налево гораздо выше, чем слева направо.

Выдающейся характеристикой «Зеро» является его высокая скорость свечи. Эта «свеча» представляет собой практически вертикальный набор высоты, который может продолжаться от полутора тысяч (1500) до двух тысяч (2000) футов (457-610 м) в зависимости от скорости в начале манёвра. Это не должно пониматься в качестве показателя скороподъёмности данного самолёта.

«Зеро» нет обладает особенно высокой скороподъемностью, что ниже приведено в таблице со значениями рабочих характеристик.

ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Эти данные являются выверенными результатами, полученными ВМФ после серии испытаний.

Максимальная скорость

на уровне моря

270 миль/ч (434,4 км/ч)

 

5000 футов (1524 м)

287 миль/ч (461,8 км/ч)

 

10000 футов (3048 м)

205 миль/ч (329,9 км/ч)

 

16000 футов* (4877 м)

326 миль/ч (524,5 км/ч)

 

20000 футов (6096 м)

321,5 миль/ч (517,3 км/ч)

 

25000 футов (7620 м)

315 миль/ч (506,8 км/ч)

 

30000 футов (9144 м)

306 миль/ч (482,4 км/ч)

Скороподъемность

на уровне моря

2750 фт/мин (838,20 м/мин)

 

15000 футов (4572 м)

3380 фт/мин (1030,22 м/мин)

 

20000 футов (6096 м)

1810 фт/мин (551,69 м/мин)

 

30000 футов (9144 м)

1810 фт/мин (259,08 м/мин)

Практический потолок

(прибл.)

38000 фт (11582,40 м)

* — критическая высота

«Зеро» очень устойчив и имеет превосходные характеристики сваливания.

Отсутствует тенденция крыла к биению в начале сваливания.

Небольшой флаттер хвостового оперения был испытан на приборной скорости 313 миль/ч (504 км/ч). Не было однозначно определено является ли это слабым местом отдельного самолета или машин «Зеро» как типа.

Взлет происходит очень быстро. Самолет поднимается в воздух без особых усилий со стороны пилота.

Заход «Зеро» на посадку производилтся со скоростью планорования по приборам в восемьдесят пять (85) миль в час (136,8 км/ч); расчетная скорость посадки по приборам пятьдесят пять (55) миль в час (88,5 км/ч). Самолет очень легко садится без тенденции к резкому развороту на земле.

Военно-морской флот сообщает о следующих приборных скоростях сваливания:

 

двигатель включен

двигатель выключен

шасси убрано

74 миль/ч (119,1 км/ч)

78 миль/ч (125,5 км/ч)

шасси и закрылки выпущены

61 миль/ч (98,2 км/ч)

69 миль/ч (111,1 км/ч)

7. МЕТОДИКА ИСПЫТАНИЙ:

Истребитель «Зеро» выполнил совместные полеты с P-51, P-38F, P-39D-1 и P40F.

Каждый из этих состоящих на вооружении самолетов совместно с «Зеро»; набор высоты, маневренность, оборонительная и наступательныая тактики были определены на высотах от уровня моря до двадцати пяти тысяч (20000) футов (7620 м). Испытания проводились с шагом пять тысяч (5000) футов (1524 м).

Взлет происходил вместе и подъем выполнялся с каждый начинал набор высоты со своей лучшей скороподъемностью. Были предприняты все усилия для исключения возможности выполнения свечи в начале подъема. 

Примечания о данных испытаниях представлены ниже.

8. ZERO против P-38F

Самолеты взлетели в боевом порядке по заранее подготовленному сигналу. «Зеро» оторвался от земли первым и был на высоте около трехсот (300) футов (91 м), когда от земли оторвался P-38. «Зеро» достиг высоты пять тысяч (5000) футов (1524 м) на пять (5) секунд раньше P-38F. С приборной скоростью двести (200) миль в час (322 км/ч) P-38F в прямом горизонтальном полете достаточно быстро унесся прочь от «Зеро». «Зеро» имел превосходство над P-38F в маневренности на скорости до трехсот (300) миль в час (483 км/ч). P-38F может спикировать и развернуться к «Зеро» на этой высоте на скорости свыше трехсот (300) миль в час (483 км/ч).

Самолеты вернулись к боевому порядку и оба снизились для определения лучшей скороподъемности каждой машины. После сигнала начался набор высоты десять тысяч (10000) футов (3048 м). «Зеро» достиг высоты десять тысяч (10000) футов (3048 м) на четыре (4) секунды раньше P-38F. Были выполнены сравнения ускорений и разворотов с тем же результатом.

На высотах от десять тысяч (10000) футов (3048 м) до пятнадцати тысяч (15000) футов (4572 м) самолеты были примерно равны. «Зеро» был немного впереди, но этого было недостаточно чтобы считаться преимуществом. Опять же выполненные сравнения ускорений, скоростей и маневренности имели те же результаты.

Испытано в США. Истребитель Mitsubishi A6M2 Часть 2

P-38F; самолет данного типа принимал участие в совместных исыптаниях с A6M2 (современная фотография)

В подъеме с пятнадцати тысяч (15000) футов (4572 м) до двадцати тысяч (20000) футов (6096 м) P-38 начал получать преимущество на высоте примерно весемнадцать тысяч двести (18200) футов (5550 м). На высоте двадцать тысяч (20000) футов (6096 м) P-38 превосходит «Зеро» во всех видах маневра кроме разворотов на медленной скорости.

Это преимущество P-38F сохраняет на всех высотах свыше двадцати тысяч (20000) футов (6096 м).

Один маневр, в котором P-38F превосходит «Зеро», является изменение направления движения на обратное на высокой скорости. На скорости выше трехсот (300) миль в час (483 км/ч) «Зеро» не способен следовать за P-38F в этом  маневре.

Испытания продолжались на высотах до двадцати пяти тысяч (25000) футов (7620 м) и тридцати тысяч (30000) футов (9144 м). В связи с превосходством в скорости и скороподъемности на этих высотах P-38, используя эти два преимущества, может переманеврировать «Зеро». «Зеро» все еще лучше в разворотах на малой скорости.

9. ZERO против P-39D-1

Подъем от уровня моря до приборной высоты пять тысяч (5000) футов (1524 м). Взлет был выполнен по сигналу и в боевом порядке. P-39D-1 поднимался при 3000 об/мин и давлении во всасывающем коллекторе в семидесят (70) дюймов (4,92 кг/см²). Двигатель начал детонировать, и поэтому давление в коллекторе было снижено до пятидесяти двух (52) дюймов (3,66 кг/см²). P-39D-1 оторвался от земли первым и достиг приборной высоты пять тысяч (5000) футов (1524 м) первым, в то время как «Зеро» достиг приборной высоты четыре тысячи (4000) футов (1219 м). Давление в пятидесят два (52) дюйма (3,66 кг/см²) можно было поддерживать до приборной высоты четыре тысячи пятьсот (4500) футов (1372 м). Было отмечено, что на приборной высоте пять тысяч (5000) футов (1524 м) при крейсерской скорости двести тридцать (230) миль в час (370 км/ч) P-39D-1 быстро отрывается от «Зеро». Подъем от высоты пять тысяч (5000) футов (1524 м) до десяти тысяч (10000) футов (3048 м) при наилучших скороподъемностях (что исключает свечу) P-39D-1 достигает десяти тысяч (10000) футов (3048 м) на шесть (6) секунд раньше «Зеро». На приборной высоте десять тысяч (10000) футов (3048 м) и приборной скорости двести двадцать (220) миль в час (354 км/ч) P-39D-1 отрывается от «Зеро» еще быстрее. Подъем с высоты десять тысяч (10000) футов (3048 м) до пятнадцати тысяч (15000) футов (4572 м) оба самолета выполняют с одинаковой скороподъемностью до двенадцати тысяч пятисот (12500) футов (3810 м). Выше этой высоты «Зеро» уходил от P-39D-1. На приборной высоте пятнадцать тысяч (15000) футов (4572 м) и приборной скорости двести десять (210) миль в час (338 км/ч) P-39D-1 отрывается от «Зеро» достаточно медленно.

Испытано в США. Истребитель Mitsubishi A6M2 Часть 2

в 1942 году P-39D-1 армии США вовсю сражались с «Зеро» в небе Новой Гвинеи и результаты испытаний были очень важны для пилотов машин компании Bell 

Испытано в США. Истребитель Mitsubishi A6M2 Часть 2

P-39D-1-BE Airacobra лейтенанта А.Э. Эриксона (Lt. I.A. Erickson) — 35-я истребительная эскадрилья, 8-я истребительная группа. провинция Милн-Бей (Milne Bay Province), Новая Гвинея, 1942 год

Подъем от приборной высоты пятнадцать тысяч (15000) футов (4572 м) до приборной высоты двадцать тысяч (20000) футов (6096 м) «Зеро» имел прямое преимущество над P-39D-1 и отрывался от него. На приборной высоте двадцать тысяч (20000) футов (6096 м) и приборной скорости двести  (200) миль в час (322 км/ч) «Зеро» моментально отрывался от P-39D-1. P-39D-1 потребовалось тридцать 930) секунд чтобы догнать  «Зеро».

Подъем от двадцати тысяч (20000) футов (6096 м) до двадцати пяти тысяч (25000) футов (7620 м) выполнен не был, поскольку у P-39D-1 бензин подходил к концу.

Подъем от уровня моря до приборной высоты двадцать пять тысяч (25000) футов (7620 м). Взлет был выполнен в боевом порядке и по условному сигналу; P-39D-1 оторвался от земли при 3000 об/мин и давлении во всасывающем коллекторе в 55 дюймов (3,87 кг/см²). P-39D-1 удерживал преимущество от взлета до приборной высоты четырнадцать тысяч восемьсот (14800) футов (4511 м). Выше этой высоты P-39D-1 оказался позади, набрав высоту двадцать пять тысяч (25000) футов (7620 м) через пять (5) минут после «Зеро». На приборной высоте двадцать пять тысяч (25000) футов (7620 м) и приборной скорости сто восемьдесят  (180) миль в час (290 км/ч) «Зеро» отрывался от P-39D-1 на три (3) длины самолета. Это превосходство удерживалоссь «Зеро» в течение одной минуты (1) и тридцати (30) секунд, и еще тридцать (30) секунд уходило на то, чтобы P-39D-1 получил преимущество в одну длину самолета. 

10. ZERO против P-40F

Испытания с P-40F не были завершены, поскольку не имелось возможности обеспечить максимальную работы двигателя. 

Испытано в США. Истребитель Mitsubishi A6M2 Часть 2

P-40F; истребитель данного типа в совместных испытаниях с «Зеро» участия не принял

11. ZERO против P-51

Подъем от уровня моря до приборной высоты пять тысяч (5000) футов (1524 м). Взлет был выполнен в боевом порядке и по условному сигналу. P-51 оторвался от земли при 3000 об/мин и давлении во всасывающем коллекторе сорок три (43) дюйма (3,02 кг/см²). Такое низкое давление в коллекторе было связано с настройкой автоматического регулятора давления  во всасывающем коллекторе. «Зеро» достиг своей наилучшей скорости набора высоты до того как P-51 оторвался от земли. «Зеро» достиг приборной высоты пять тысяч (5000) футов (1524 м) на шесть (6) секунд раньше P-51. На приборной высоте пять тысяч (5000) футов (1524 м) и приборной скорости двести пятьдесят (250) миль в час (402 км/ч) P-51 резко отрывается от «Зеро».

Испытано в США. Истребитель Mitsubishi A6M2 Часть 2

P-51; самолет данного типа принимал участие в совместных исыптаниях с A6M2 (современная фотография)

Подъем с высоты пять тысяч (5000) футов (1524 м) до десяти тысяч (10000) футов (3048 м) и с десяти тысяч (10000) футов (3048 м) до пятнадцати тысяч (15000) футов (4572 м) привели к тем же результатам: «Зеро» превосходил P-51 в скороподъемности. На приборной высоте десять тысяч (10000) футов (3048 м) и приборной скорости двести пятьдесят (250) миль в час (402 км/ч) P-51 резко отрывается от «Зеро». На приборной высоте пятнадцать тысяч (15000) футов (4572 м) и приборной скорости двести сорок (240) миль в час (386 км/ч) P-51 резко отрывается от «Зеро», но немного медленнее, чем на высохах пять и десять тысяч футов (1524 м и 3048 м).

P-51 может в любое время уйти от «Зеро» пикированием. Силовая установка P-51 не могла должным образом работать на высоте свыше пятнадцать тысяч (15000) футов (4572 м), поэтому испытания выше этой высоты продолжены не были.

12. Zero против F4F-4

«Зеро» превосходит F4F-4 в скорости и скороподъемности на всех высотах выше 1000 футов (305 м), а также в практическом потолке и в дальности. Рядом с уровнем моря и с нагнетателем в нейтральном положении F4F-4 и «Зеро» имеют равную скорость. В пикировании оба самолета равны, за исключением того, что двигатель «Зеро» обрезает при переходе в горизонтальный режим полета. Не было никакого сравнения между радиусами разворота двух самолетов из-за удельной нагрузки на крыло и, как следствие, низкой скорости сваливания «Зеро». В свете вышеизложенного истребители типа F4F-4 в бою с «Зеро» в основном зависят от взаимной поддержки, внутренней защитной брони и выходов из пикирования или разворотов на высокой скорости, где минимальный радиус ограничен конструкционными и физиологическими эффектами ускорения (при условии, что допустимые перегрузки у F4F больше, чем у «Зеро»). Однако F4F может получить преимущество при выходе из пикирования, при разворотах на высокой скорости или любой комбинацией этих двух факторов. 

Испытано в США. Истребитель Mitsubishi A6M2 Часть 2

F4F-4; самолет данного типа принимал участие в совместных исыптаниях с A6M2

13. ZERO против F4U-1

На всех высотах «Зеро» гораздо имеет гораздо меньшие скорости горизонтального полета и пикирования чем F4U-1. «Зеро» уступает в скороподъемности на уровне моря и значительно уступает на высоте свыше 20000 футов (6096 м). Между 5000 футов (1524 м) и 19000 футов (5790 м) ситуация меняется. С немного большей нагрузкой, чем у обычного истребителя, которую можно распределить для получения равных дальности и огневой мощи «Зеро» в среднем немного превосходит в значении максимальной скороподъемности. Это превосходство становится незначительным на высотах, где температура воздуха в карбюраторе F4U ниже нормальной; ближе к точкам перемещения нагнетателя это более заметно. Тем не менее, «Зеро» не может сохранять высокую как у F4U скороподъемность. Превосходство F4U на высоте 30000 футов (9144 м) выражено очень сильно и сохраняется при значительных нагрузках. Обращаем внимание на то, что в вышеизложенных условиях загрузк все топливо F4U-1 было защищено. В бою с «Зеро» F4U должен в полной мере использовать свою скорость, а если подвергнулся нападению, то использовать способности к переходу в режим горизонтального полёта и к крену на высокой скорости. Вследствие гораздо более высокой удельной нагрузки на крыло F4U следует избегать любых попыток выполнять с «Зеро» развороты за исключением высоких скоростей. Можно ожидать, что последний превосходит в скороподъёмности F4U на средних высотах и низких скоростях. В этом случае F4U должен продолжать набирать высоту на большой скорости и в направление полета, которое позволить оторваться и не даст «Зеро» занять выгодное положение для атаки в пикировании. После достижения 19000-20000 футов (5790-6096 м) F4U будет иметь высокие характеристики в наборе высоты и может выбрать свою собственную позицию для атаки.

Испытано в США. Истребитель Mitsubishi A6M2 Часть 2

F4U-1; самолет данного типа принимал участие в совместных исыптаниях с A6M2

источники:

35
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
4 Цепочка комментария
31 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
NFСлащёвМаксим...TungstenВадим Петров Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
NF

++++++++++

++++++++++

Вадим Петров

Победную точку в

Победную точку в противостоянии американской и японской авиации поставили советские танки и произошло это минимум на два года быстрее, чем могло бы быть без молниеносного разгрома восками СССР:

" …. политики, военные США, Англии полагали: Японию нельзя победить до 1947 или 1948 г."

http://www.plam.ru/hist/tainoe_stanovitsja_javnym/p12.php

Tungsten

Вадим Петров пишет:Победную

[quote=Вадим Петров]Победную точку в противостоянии американской и японской авиации поставили советские танки[/quote]

"Такой большой, а в сказки верит" (С) анекот smile

"После того, не значит вследствие того" (С) логика .

Dilandu Albato
Dilandu Albato

Опять Вадима понесло… К

Опять Вадима понесло… К тому моменту, когда СССР вступил в войну с Японией, та уже давным-давно была практически изолирована на островах американскими минными постановками в ходе операции "Истощение" ("Starvation"). 12315 магнитных и акустических мин было выставлено вокруг Японии с апреля по май 1945.

Результаты не замедлили сказаться. На 35 из 47 основных маршрутов японского судоходства движение полностью прекратилось. Грузопоток в Японию и из Японии (а также каботажный) упал на 85%. 

Де-факто, японцам уже было ни горячо ни холодно от факта существования Квантумской Армии. Она с равным успехом могла расположиться в Антарктиде или в лесах Амазонии. Япония уже не получала извне практически НИЧЕГО, и здраво рассуждая, удержание Китая и Кореи не имело уже НИКАКОГО смысла.

Максим ...

….Разгром Квантуйской армии

….Разгром Квантуйской армии стал одним из тех (ОДНИМ ИЗ ТЕХ) аспектов, которые послужили причиной капитуляции Японии, вместе с морской блокадой и ядерной бомбардировкой. 

Dilandu Albato
Dilandu Albato

Технически — в наименьшей

Технически — в наименьшей степени. Психологически — да. Ибо способ победы над японцами всегда — сломать их психику, лишить возможности опираться на шаблоны поведения. Тогда сопротивление отказывает.

Максим ...

Насчёт технически. Всё-таки

Насчёт технически. Всё-таки военно-экономические базы в Корее и Китае были для Японии важны. Да, снабжение было очень затрудненно, но хоть что-то доходило. А вот психологически… Разгром милионной группировки и потеря огромных территорий в достаточно короткий срок, совестно с моментальным уничтожением двух городов двумя самолетами сделали своё дело.

Dilandu Albato
Dilandu Albato

Практически уже нет. Самый

Практически уже нет. Самый критический параметр — топливо — японцы утратили еще в 1944 году при возвращении американцами Филиппин. Все остальное… коллега, оно и так было в кризисе. Голод в Японии и так уже свирепствовал, ибо мины и субмарины не давали подвозить продовольствие, а уже подвезенное — нельзя было распределять из-за дефицита топлива. Промышленность была по большей части стерта в порошок, и доставляемое сырье уже негде применить

Tungsten

Максим… пишет:….Разгром

[quote=Максим…]….Разгром Квантуйской армии стал одним из тех (ОДНИМ ИЗ ТЕХ)[/quote]

…надцатым по значению . Так как есть ли квантунская армия или нет её — для обороны метрополии это не имело ровным счётом никакого значения . Ну , а после двух известных событий августа 1945-го , и подавно .

Dilandu Albato
Dilandu Albato

Не могу тут ПОЛНОСТЬЮ

Не могу тут ПОЛНОСТЬЮ согласиться. Хотя как вы правильно сказали, практическое влияние разгрома квантумской армии на оборону метрополии было околонулевым, оно, однако, оказало психологический эффект. Японцы совершенно не ожидали, что русские сумеют разгромить их (как они полагали — могучую) армию столь легко и быстро. Это был шок, который снес шаблоны армейского командования. И их парализовало ужасом.

Слащёв

Dilandu Albato пишет:
Опять

[quote=Dilandu Albato]

Опять Вадима понесло… К тому моменту, когда СССР вступил в войну с Японией, та уже давным-давно была практически изолирована на островах американскими минными постановками в ходе операции "Истощение" ("Starvation"). 12315 магнитных и акустических мин было выставлено вокруг Японии с апреля по май 1945.

Результаты не замедлили сказаться. На 35 из 47 основных маршрутов японского судоходства движение полностью прекратилось. Грузопоток в Японию и из Японии (а также каботажный) упал на 85%. 

Де-факто, японцам уже было ни горячо ни холодно от факта существования Квантумской Армии. Она с равным успехом могла расположиться в Антарктиде или в лесах Амазонии. Япония уже не получала извне практически НИЧЕГО, и здраво рассуждая, удержание Китая и Кореи не имело уже НИКАКОГО смысла.

[/quote]

 

В 10 серийном  сериале "На Тихом Океане"  (The Pasific) летом 1944 года американскаие морпехи рассуждают, что Японию победят (и вернутся домой) в 1946м, а то т в 1947м.    Сериал снят по мемуарам реальных солдат.   Видимо, под победой солдаты той эпохи подразумевали не то, что подразумевает проамериканский Аlbato наш. И для этого основания были  — Германию не оккупировали после ПМВ, и она восстановилась на страх врагам.  

Кстати,  положение движения Талибан,   сравнивая с японской армией тех лет, более безнадёжно.

Вадим Петров

«Что же встревожило японцев,

"Что же встревожило японцев, если их не волновали ни бомбежки городов в целом, ни атомная бомбардировка Хиросимы конкретно? Ответ прост — это был СССР …

… Что же все-таки толкнуло Японию к капитуляции — бомбардировка Хиросимы или тот факт, что СССР объявил Японии войну?  … у Японии не осталось никаких вариантов капитуляции на сносных условиях. Советское вторжение сыграло решающую стратегическую роль, а бомбардировка Хиросимы — нет …  Кстати, еще в июне 1945 года на Высшем Совете японские лидеры говорили, что "судьбу Империи предопределит" вступление СССР в войну.

… Почему же традиционное объяснение капитуляции Японии оказалось столь прочным, особенно в США? "Это подлинное нежелание взглянуть фактам в лицо"…. если бы причиной капитуляции считалось вступление СССР в войну, Москва смогла бы утверждать, что за 4 дня ей удалось то, чего США не могли добиться 4 года…."

http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/05/29/the_bomb_didnt_beat_japan_nuclear_world_war_ii?page=full

http://charsov.livejournal.com/731715.html

Tungsten

Вадим Петров пишет:»Что же

[quote=Вадим Петров]"Что же встревожило японцев, если их не волновали ни бомбежки городов в целом, ни атомная бомбардировка Хиросимы конкретно? Ответ прост — это был СССР …[/quote]

Очередное никчёмное мнение очередного ревизиониста от истории …

Вы и труды Фоменко с таким же упоением цитируете ? smile

 

Вот если бы сослались на мнение самих японцев …

Вадим Петров

Tungsten пишет:
… Вот если

[quote=Tungsten]

… Вот если бы сослались на мнение самих японцев …

[/quote]

Уважаемый коллега, постараюсь найти, просто сей момент под рукой небыло!

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить