Испанские «движущиеся замки»

2
0

Испания была главной европейской державой на протяжении большей части 16-го и 17-го веков. Во многом своим успехом он был обязан своей профессиональной пехоте, и терции, прозванной некоторыми “непобедимой”.

Испанские «движущиеся замки»

Содержание:

Что такое терция?

Терция представлял собой большой отряд пехоты, состоявший из пикинеров, аркебузиров, мушкетеров и фехтовальщиков. Более поздние вариации обычно состояли только из мушкетеров и пикинеров. Название произошло от первоначального сочетания войск в составе формирования. Одна треть пикинеров, одна треть аркебузиров и одна треть фехтовальщиков. Пикинеры защищали аркебузиров от кавалерии, фехтовальщики защищали пикинеров от другой пехоты, а аркебузиры обеспечивали огневую мощь. Со временем фехтовальщики постепенно уступили место копейщикам.

Терция представляла собой устрашающее зрелище на поле боя. В центре ее был «квадрат» пикинеров, а на каждом углу стояли отряды аркебузиров. Наблюдатели говорили, что он выглядел как движущийся замок с четырьмя башнями.

вернуться к меню ↑

Профессиональные и многонациональные силы.

В дополнение к тому, что терции были пехотным формированием на поле боя, они также были тем, что сегодня мы бы назвали полком. Они выделялись как профессиональные солдаты на континенте, который все больше полагался на наемников.

Терции были верны испанским габсбургам, но испанцы составляли меньшинство в их рядах (как правило, от 10% до 20%). Остальное составляли иностранцы со всей Европы. Валлоны, бургундцы, немцы, итальянцы, португальцы, ирландцы и другие этнические группы составляли остальной костяк терций.

Как профессиональные солдаты, они ожидали, что им будут хорошо платить, и, например, испанские терции в Нидерландах (тогда мятежная провинция Испанской империи) часто бунтовали, когда им задерживали зарплату. Эти мятежи обычно приводили к ужасным проявлениям насилия, когда испанские солдаты бесчинствовали, разграбляя целые города и поселки. Ненависть, которую они внушали местному населению, во многом сводила на нет их успехи на поле боя.

вернуться к меню ↑

Спад и падение.

Терции имели репутацию непобедимых, но это не всегда соответствовало действительности в бою. Первым известным примером этого была битва при Ньюпорте в 1600 году, где Морис Оранский разгромил испанскую армию в генеральном сражении. Морис провел ряд реформ, которые объединили тактику испанского терций с тактикой римских легионов.

Рокруа часто считают «лебединой песней» для терций. Произошедшая в 1643 году, это была тяжелая битва между Францией и Испанией, в которой меньшая французская армия победила более крупные испанские силы. Французы разгромили испанскую кавалерию, прежде чем окружить пехоту, терции, со всех сторон.

Терции отбил две атаки кавалерии и выдержал многочасовой бесконечный артиллерийский обстрел. Большая часть иностранной пехоты бежала, но испанские солдаты остались на поле боя, отбиваясь от лобовых и фланговых атак.

В 17 веке усиление использования огнестрельного оружия свело на нет оружие ближнего боя, подведя тем самым эпоху терций к концу.

Другие мои работы:

Битва при Рокруа. Часть 1.

История Нидерландов. Древнейшая история.

Русско-японская война. Военная история. Часть 1.

9
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
2 Цепочка комментария
7 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
4 Авторы комментариев
arturpraetorVandalromm03boroda Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
boroda

А заминусовали то за что? Вполне добротный материал, как по мне. Правда вся инфа преподносится как для школьников, а у нас на сайте публика всё же на много более подготовленная.
Но всё равно зачёт конкретно материала про терции на сайте вроде нет теперь будет.

Vandal

А заминусовали то за что?

За изнасилование русского языка.

Вполне добротный материал, как по мне.

В русской википедии и то лучше.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9)
И никаких фехтовальщиков.

boroda

Согласен. Про фехтовальщиков я как то и не подумал. Кстати а как их было обозвать. И ещё неужели были отдельно и фехтовальщики, сиречь мушкетёры и, собственно, мушкетёры. Вроде бы мушкетёры и были фехтовальщиками.

Vandal

Про фехтовальщиков я как то и не подумал. Кстати а как их было обозвать.

У специалистов по войнам Средневековья их принято называть мечниками. Я специально полез в русскую википедию, чтобы убедиться, что оно так и есть.

И ещё неужели были отдельно и фехтовальщики, сиречь мушкетёры и, собственно, мушкетёры.

Мушкетеры — это стрелки из тяжелого ручного оружия — мушкетов. Не путать с мушкетерами французского короля. Своим оружием они принципиально отличаются от аркебузиров, ручное оружие которых было намного легче, зато и бронебойность была намного ниже. Мушкет это, примерно как «затинная пищаль», в то время как аркебуза — обычная ручная пищаль. Как-то так.
Я подозреваю, что мечники, со временем, были заменены легкими пикинерами (они не несли доспехов на ногах и наплечников, в отличие от тяжелых пикинеров).
А вообще, почитайте статью в русской википедии. Возможно, конечно, там ерунда написана, но ответы на часть Ваших вопросов там есть.

arturpraetor

У специалистов по войнам Средневековья их принято называть мечниками.

Я, кстати, догадываюсь, откуда в статье взялось слово «фехтовальщик». Всего лишь машинный перевод испанского слова, которое обозначает и фехтовальщика, и мечника, хотя вообще эту братию в составе терции называли родельерос («щитоносцы»), ну или более известно на русском языке — рондаширами.

Vandal

Я, кстати, догадываюсь, откуда в статье взялось слово «фехтовальщик». Всего лишь машинный перевод испанского слова

Это понятно, но если берешься за переводы, да еще рассчитываешь на денежное вознаграждение от читателей за них, терминологию следует изучить. Впрочем, при той сфере интересов, которую демонстрирует автор, изучение терминологии неизбежно затянулось бы. Так что нас ожидает еще много прекрасного.

arturpraetor

Это понятно, но если берешься за переводы, да еще рассчитываешь на денежное вознаграждение от читателей за них, терминологию следует изучить.

Зачем?)))) Учитывая объемы текста и качество перевода, автор не особо заморачивался такими высокими материями. Да и меня бы жаба задавила в какой-то теме глубоко разбираться из-за статьи на несколько абзацев (это статья вообще?). Правда, меня бы жаба задавила бы еще до процесса перевода этого явно скудного и очень поверхностного материала, но то такое… А уж деньги просить в качестве компенсации….

Так что нас ожидает еще много прекрасного.

Боюсь, что вы правы.

romm03

Походу просто переводной текст…. Причем в источнике не без противоречий:

Они выделялись как профессиональные солдаты на континенте, который все больше полагался на наемников.
Терции были верны испанским габсбургам, но испанцы составляли меньшинство в их рядах (как правило, от 10% до 20%). Остальное составляли иностранцы со всей Европы. Валлоны, бургундцы, немцы, итальянцы, португальцы, ирландцы и другие этнические группы составляли остальной костяк терций.

В общем рассчитано на яндекс…

Vandal

Они выделялись как профессиональные солдаты на континенте, который все больше полагался на наемников.
Терции были верны испанским габсбургам, но испанцы составляли меньшинство в их рядах (как правило, от 10% до 20%). Остальное составляли иностранцы со всей Европы. Валлоны, бургундцы, немцы, итальянцы, португальцы, ирландцы и другие этнические группы составляли остальной костяк терций.

Это всё примеры грубого насилия над русским языком, причем далеко не все. Несогласование родов тоже немало доставляет. Вполне возможно, что исходник коряв до безобразия. Но так же, вполне возможно, что автор просто не осилил перевода, положившись на то, что ему выдал гугль-переводчик и причесав помаленьку. Неважно, почему, важно, что сей текст — это днище.

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить