ИС-3. Боевое крещение. Продолжение от 27 января 2015 года.
Как группа "воентуристов" может повлиять на ход компании 1941 года, нечаянно попав под город Борисов, в место где в РИ встретились танковые группы Гота и Гудериана? ИС-3, танк спроектированный и построенный во время Великой Отечественной Войны но так и не успевший принять в ней участие, хотя на параде победы он уже был, произведя огромное впечатление на союзников. Смогли бы наши предки повторить его в массовой серии? Что произошло, если бы он поступил в войска не в середине 1945 года, как в реальной истории, а в начале 1942-го? Если да, то как советский ИС-3 мог изменить ход Курской битвы, выйдя против немецкого зверинца из Тигров и Пантер, кто наводил бы ужас на противника на поле боя и за кем оно осталось бы? Пишется в соавторстве с Бергом (который не Dok).
http://samlib.ru/b/berg_a_a/proda11.shtml
Послушайте, если вам не в
Послушайте, если вам не в лом создавать новые темы, то потрудитесь уж и заливать текст ваших продолжений. Ну и картинки… Тут все же, не самиздат.
Да не в лом. Просто МНЕ
Да не в лом. Просто МНЕ удобнее обсуждать все минусы и плюсы на одной площадке.Так уж сложилось, что это СИ. Если к примеру Александру Кулькину не нравится СИ, то это вопрос к нему, а не ко мне.
А нам УДОБНЕЕ когда вы не
А нам УДОБНЕЕ когда вы не создаете каждый раз по новой теме. Настоятельно рекомендую впредь выкладывать все дополнения в одной основной теме?
Raikov.
AZK пишет:
Да не в лом.
[quote=AZK]
Да не в лом. Просто МНЕ удобнее обсуждать все минусы и плюсы на одной площадке.Так уж сложилось, что это СИ. Если к примеру Александру Кулькину не нравится СИ, то это вопрос к нему, а не ко мне.
[/quote]
Тебе обязательно надо поругаться? Ругайся. Я не хочу. Но прошу прекратить дублировать одно и тоже сообщение с одной и той же иллюстрацией. Многие коллеги, уважая читателей, выкладывают на этой площадке произведения во время написания. Честь им и хвала. Хочешь критику и помощь? Выкладывай текст здесь, а не ссылки.
Полностью поддерживаю коллегу
Полностью поддерживаю коллегу Имперца.
Александр ругаться вообще не
Александр ругаться вообще не в моем характере. Кто прилепил картинку я вообще не в курсе, наверное кто-то из модераторов. Текст не выкладываю, т.к. одному из модераторов он не нравится:
[quote=Raikov.]
Вероятно потому, что на сайте в целом считают попаданцев — злом. Да и обоснование: "в будущем человечество гибнет, поэтому надо спасать СССР" — выглядит just lame. Спрогнозировать за 500 (!!!) лет, что, дескать, если СССР не распадется, то все будет ок, выглядит натянуто донельзя. А вдруг вместо этого СССР спровоцирует атомную войну в 1960-ых?
[/quote]
Останавливает и пункт правил:
п.1 Публикуя материалы на сайте, Вы передаете все права на контент сайту alternathistory.org.ua.
Выкладывая только ссылку, я надеюсь что кому-то будет интересно почитать мой текст.
Мда.
Текст не выкладываю,
Мда.
И что? Да, мне он не нравится, но мое мнение вообще-то не равносильно гласу Архангела Лангхорна, и у других коллег может быть свое. Текст не содержит НИЧЕГО, что мешало бы его выкладыванию на сайте.
На последний мой пост Вы
На последний мой пост Вы отреагировали в течении 7(семи) минут, а как насчет моего вопроса заданного пару часов назад? Если точно 2 часа 25 минут.
Назовите пожалуйста модераторов на этом ресурсе.
Коллеги Бякин, Андрей,
Коллеги Бякин, Андрей, Waldemaar 08 вас устроят? Или они тоже умышляют против вас козни?
Т.е. Вы замышляли?
п.с.
Т.е. Вы замышляли?
п.с. простите за любопытство, Вы болгарин?
Бякин, Вольдемар и Андрей. А,
Бякин, Вольдемар и Андрей. А, вообще, ваша позиция попахивает неуважением.
Неуважением кого?
Неуважением кого?
К сайту, к
К сайту, к коллегам…
Коллега Райков. он же Фонцепелин русский.
К сайту… Уточните, что Вы
К сайту… Уточните, что Вы подразумеваете под этим термином. (Тем более, что как источник информации сайт всегда мне нравился…)
К коллегам… Я за время присутствия, не успел ни с кем познакомиться, и в силу этого у меня нет ни положительных, ни отрицательных эмоций.
К Райкову… У меня должно быть уважение к нему? Приведите хоть один довод в его пользу.
п.с. Позвольте дать Вам один совет: Любое сказанное Вами слово — это приговор.
К сайту… Уточните, что Вы
Я подразумеваю под сайтом сообщество коллег, общающихся тут и выставляющих здесь свои работы. а так же материалы показавшиеся им интересными.
Понимаете. не вы осчастливили сайт своим появлением, напротив, вам предоставили еще одну площадку для вашего творчества.
Равно как к любому другому коллеге.
Легко, он модератор:)))
Сделайте одолжение.
Ничего похожего. Это просто мое мнение. Я оставляю за собой право иметь его по любому поводу, или не иметь вовсе.
Коллега, позвольте теперь дать совет вам. Не стоит начинать общение подобным образом. Люди здесь не злые (по крайней мере не все:))) альтисторию любят, а что свое мнение выражают без обиняков… Ну. традиция у нас такая.
не вы осчастливили сайт своим
Т.е. осчастливили Вы?
Я тоже посмеялся…
Вы хотите сказать, что я запрещаю Вам его иметь?
Посмотрите первые посты в первой моей теме, где модератор Райков, как официальное лицо сайта, высказывает "свое личное мнение".
Я кстати таким простым парням тоже высказываю свое мнение без обиняков… Вы же не в притензии, правда?
И мне крайне интересно, что
И мне крайне интересно, что же я такого в этой теме сказал?
1) http://alternathistory.org.ua/comment/reply/14366/250844 — констатация факта
2) http://alternathistory.org.ua/comment/reply/14366/250915 — объяснение, почему на сайте не слишком хорошо относятся к попаданцам
3) http://alternathistory.org.ua/comment/reply/14366/250926 — продолжение объяснения
4) http://alternathistory.org.ua/comment/reply/14366/251040 — мое личное мнение по фабуле
И что же я, интересно, такое высказал?
P.S. AZK начинает проявлять замашки склочника…
Raikov. пишет:
И мне крайне
[quote=Raikov.]
И мне крайне интересно, что же я такого в этой теме сказал?
1) http://alternathistory.org.ua/comment/reply/14366/250844 — констатация факта
2) http://alternathistory.org.ua/comment/reply/14366/250915 — объяснение, почему на сайте не слишком хорошо относятся к попаданцам
3) http://alternathistory.org.ua/comment/reply/14366/250926 — продолжение объяснения
4) http://alternathistory.org.ua/comment/reply/14366/251040 — мое личное мнение по фабуле
И что же я, интересно, такое высказал?
P.S. AZK начинает проявлять замашки склочника…
[/quote]
Старший Матрос уже все объяснил:
[quote=st.matros]
Люди здесь не злые (по крайней мере не все:))) альтисторию любят, а что свое мнение выражают без обиняков… Ну. традиция у нас такая.
[/quote]
Я также как и Вы — констатировал факт и высказал личное мнение (я правда не являюсь официальным лицом сайта).
п.с. Заметил за Вами такой момент — Вы не отвечаете на заданные вопросы.
Коллега, к критике нужно
Коллега, к критике нужно относится спокойнее помятуя что нет плохих отзывов кроме некрологов:)))
Коллега ФонцепелинРайков действительно бывает резок и вспыльчив.
Боюсь что говоря о проявлении вами склочности он ничуть не погрешил против истины. Но искренне хотел бы в данном вопросе ошибиться.
Т.е. осчастливили Вы?
Не
Не передергивайте, я сказал ровно то что сказал.
Во первых вы бы не смогли, во вторых я этого не говорил. Просто я считаю слово приговор в данном контексте неуместным.
Чертовски верное словосочетание.
Никаких проблем.
и еще хозяин сайта борода
и еще хозяин сайта борода
Спасибо огромное!
Спасибо огромное!
Affidavit Donda
[quote=Affidavit Donda]
Сообщаете кому-нибудь из модераторов.
[/quote]
Можно перечислить модераторов?
Например, я.
Например, я.
А кроме Вас?
А кроме Вас?