Иранская противокорабельная ракета «Гадер».

0
0

Без обсуждения этой новости не обходится практически ни одного выпуска новостей в новом году. Иран пригрозил что закроет Ормузский пролив для судоходства если против него будут введены санкции. Как известно, санкции были введены. В ответ на это Иран испытал свою новую противокорабельную крылатую ракету Гадер, при помощи которой он и решил перекрыть Ормузский пролив.

Иранская противокорабельная ракета "Гадер".

Иранская противокорабельная ракета "Гадер".

Что нам известно об этой ракете? А известно, откровенно говоря, совсем не много. Прежде всего известно, что ракета имеет дальность стрельбы до 200 км, что достаточно что бы поражать цели в любой части Ормузского пролива (ширина пролива в самом узком месте всего 54 километра). Мощность боеголовки ракеты Гадер неизвестна, так же как и её максимальная скорость. Но, думаю, будь ракета сверхзвуковой, иранские военные заявили бы об этом в первую очередь.

Иранская противокорабельная ракета "Гадер".

Иранская противокорабельная ракета "Гадер".

Из обсуждений на западных форумах, можно сделать вывод, что данная ракета, во многом, аналогична знаменитой западной ПКР Гарпун.

ПКР Гарпун

ПКР Гарпун

Уважаемые коллеги предлагаю обсудить насколько вероятно такое действие со стороны иранских военных и насколько может быть опасна эта ракета для американского флота.

 

 

7
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
5 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
makz-z-zДимончикAndriuha077КосмонавтДмитрийbarbarossa Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
doktorkurgan

Собственно, ПКР «Гадер» есть

Собственно, ПКР "Гадер" есть развитие ПКР "Нур" (которая, в свою очередь, является лицензионной версией китайской ПКР С-802). Судя по размерам (см фотографию, где "Нур" и "Гадер" рядом) её банально удлинили, уверичив емкость топливных баков.

ПУ берегового варианта занятная:

Так что ТТХ примерно такие-же, как и у С-802 (только стартовый вес подрос).

А важен тот факт, что судя по всему персы эту ПКР производят достаточно массово,  самоходные ПУ простые — проблем при производстве минимум, можно маскировать под коммерческие грузовики (что затруднит распознавание, в том числе и с дронов).

А еще в массовом производстве более простая и дешевая ПКР "Наср" (лицензионная копия китайской же С-704, дальность 35 км., есть варианты с ИК или ТВ ГСН)… И клепать их они могут много…

Так что при желании ребята могут завалить Ормуз минами и прикрыть минные постановки береговыми комплексами. Не скажу, что препятствие будет непреодолимым, но кровушки попортит изрядно…

Проиранские  ракеты здесь: http://imp-navigator.livejournal.com/143072.html#cutid1

Димончик

По идее, они должны сейчас

По идее, они должны сейчас уже поставить если не мины то имитаторы мин и развернуть крупно сериуное производство морских мин предназначеных к установке с катеров и яхт, и прочей ерунды.

barbarossa
barbarossa

Судя по дыму на старте ракета

Судя по дыму на старте ракета имеет, скорее всего ,двухрежимный твердотопливный двигатель на смесевом топливе на  основе перхлората аммония.Подобные рецептуры сейчас используются на всех пороховых  ракетах.Головка самонаведения, скорее всего, активная радиолокационная.Основное преимущество этой ракеты,то,что она-своя.На производство их  ни у кого разрешения спрашивать не нужно,да и наверняка делать дешевле,чем -покупать.Главное же то,что никто не сообщит противнику коды самоликвидации пущенных ракет,как это сделала Франция во время  Аргентино-Английской войны,которая обманула Аргентину,сделав небоеспособными купленные у Франции ракеты  Экзосет.Для Американцев,НАТО и всего" прогрессивного человечества " новость ,безусловно-печальная.Но ведь когда-то это должно было начаться.На что они все вообще рассчитывали?

Дмитрий

на каждую иранскую хитрость

на каждую иранскую хитрость найдется американский.. с винтом

конечно, в случае блокады пролива USA NAVY туда просто так не полезет, и аппарты для поиска мин не забудят перед конвоем пустить

но вот в книжке Конторовича со товарищи (Старому Имперцу — привет) "Десант попаданцев" описывается иная ситуация.

США там концентирируют сухопутные войска на границе Ирак-Иран

И там первым залпом Иран пускает тучу ракет, выпаливая все старье типа СКАДов, и эта туча доблестно отражается ПВО США

А потом второй волной пускают несколько новых ракет с ядерными зарядами. Вот это и вправду …

А с дозвуковыми ПКР уж как-нибудь справятся, хоть бы и вертолетными десантами

Димончик

 Удобней ядреные бомбы

 Удобней ядреные бомбы пустить в общей толпе но под конец.Если они есть, хотя их будет мало. А вот используя отходы АЭС сделать грязные бомбы им по силам и бить ими по стационарным целям крутые ракеты не надо, да и для диверсий очень хорошо.

makz -z-z

а на каждый «американский.. с

а на каждый "американский.. с винтом" найдётся иранская попа лабиринтом

в их горной местности можно спрятать что угодно 

Andriuha077

Шанс в превышении количества

Шанс в превышении количества дозвуковых ракет, при скрытно-мобильном размещении, над возможностями средств отражения. Рассмотрим вариант, где ракета действительно дешева достаточно и массова, для выполнения этого условия. В финале волны могут быть добавлены сверхзвуковые ракеты от китайского партнёра.

Последствия самые разные, от вышибания в конгрессе новых ассигнований, до повторного применения Штатами ядерного оружия, под теми же предлогами что и в первый, исключая только территорию Хузестана, как раз отделённую горами (90% добычи, на карте зелёненьким цветом).

Хузестан, Иран

В противном случае, по ходу кризиса и депрессии — вплоть до реализации мифического (вброшенного) пророчества о "стране 44-х правителей".

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить