«Иностранцы» в армии Украины. Или нацгвардия пополнилась танками Т64-Б1М
Июл
28
2014
На позапрошлой неделе на сайте Альтернативная Политика я писал что самоубийственная атака украинской бронетехники, без поддержки пехоты, на Донецк и Луганск, не только вряд ли будет иметь хоть какие то положительные результаты, но и может оставить украинскую армия без танков, как это было с советской армией летом 1941, после аналогичных атак советских мехкорпусов.
Как известно, атака была отбита, потери в танках, БТРах и БМП огромны, фото в сети хватает. Правда, каков процент бронетехники выбит неизвестно. Но, по косвенным данным можно, судить о том что существенный.
А данные таковы, что сейчас в армию Украины начали поступать танки, снятые с экспортных заказов. То есть, такни оплатили иностранцы, а украинцы их просто забрали на харьковских заводах уже готовые к отправке заказчикам. Как быть при этом с заказчиками и кто после этого будет покупать харьковскую технику, хунту не волнует, главное продержаться сейчас. А если не продержаться так и отдуваться будет некому.
Вы спросите откуда я это взял. Отвечаю, с ЖЖ уважаемого Андрея БТ.
Дело в том что среди техники представленной Порошенко на базе нацгвардии Украины Андрей заметил технику, которая делалась для иностранных заказчиков, таких как Таиланд и Конго, причём она даже была окрашена в камуфляж принятый в этих странах.
Прежде всего это Т64-Б1М. С сегодняшнего дня он пополнит ряды Национальной Гвардии Украины. Он - первый танк в составе гвардейских сил. Еще несколько месяцев назад его и не ждали в силах Нацгвардии. Как указывает Андрей БТ, со ссылкой на ФБ Авакова, это модифицированный для городских условий крепыш.
Стоит отметить, что "крепыш" конечно отличная модернизация в плане защиты Т-64Б1, но, никак не танк для городского боя.
Ещё стоит обратить внимание на хорошее прикрытие лобовой проекции танка ДЗ.
Очень актуальному вопросу защиты бортов танка также уделено внимание - ДЗ продлено до МТО, усилены надгусеничные полки.
На корме башне установлен отсек для боекомплекта и оборудования, который способен защитить башню от обстрела сзади.
Единственным недостатком в свете современных конфликтов является недостаточная защита кормовых участков башни.
По мнению Андрея ход для Украины не самый лучший. Лучше бы "Булат" модернизировали для городского боя, а не срывали контракты инозаказчиков, что приведет к плохим последствиям.
Еще один т-64 можно снять с постамента возле В/Ч на Философской. Заменили им, понимаешь ли, 34-ку
Величайшие из укропов уже и иностранных заказчиков решили элементарно "кинуть". Верным путём идут товарисчи.
Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.
Марк Твен.
В 1941 г. причиной стало недостаточное штатное количество пехоты, а не ее трусость или необученность. Укропам просто неоткуда взять вменяемую пехоту. К тому же на действиях наших танковых частей в 1941 г. сказался тот факт, что нашим приходилось отступать: подбитые танки не успевали эвакуировать.
Можно выстроить себе трон на штыках, но нельзя на него сесть!
Я б добавил бы еще то, что танки бросали при выработке горючего , которого взять было не откуда, сказывалось значительное превосходство немцев в воздухе, да и что там говорить - дизель В2 был на тот момент еще сыроват...
"Как только я увидел ее -- подумал, что надо распилить ее на части сэр, она не разваливается только потому что ее птицы засрали!" (С) Down Periscope. Не мои мысли о ДЭПЛ ВМСУ "Запорожье".
А вы думаете как к ополченцам большинство трофеев попадает?
За Ваше мнение, я готов перегрызть Вам глотку, но за Ваше право его высказать - я отдам свою жизнь.
Вольтер
Ополченцы "взаймы" берут. Без отдачи.
Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.
Марк Твен.
Ополченцы - народ вежливый. Если попросят - как тут отказать?
Можно выстроить себе трон на штыках, но нельзя на него сесть!
"Ополченцы - народ вежливый. Если попросят - как тут отказать?"
Ну так. Тем более они просят на столько вежливо и еще более настойчиво, что и отказать просто нельзя не под каким предлогом.
Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.
Марк Твен.
Аналогия не конечно полная. Но факт остаётся фактом без пехоты на танках наступать нельзя.
За Ваше мнение, я готов перегрызть Вам глотку, но за Ваше право его высказать - я отдам свою жизнь.
Вольтер
Вот это меня и удивляет в украинской армии ...
Сирийцы демонстрируют куда более высокие навыки как в тактическом плане , так и в плане взаимодействия с танками . ДАЖЕ сирийцы ...
Я не вернусь
Позвал меня в вечный полёт
Звон вазы разбитой
Ну, во-первых, сирийцы, как ни крути, куда более мотивированные. Они четко знаю, что если струсят или схалтурят, боевики вырежут семьи с женщинами и детьми. Укропы, даже самые упоротые, знают, что ополченцы ничего похожего не сделают.
Во-вторых, Сирия свою армию в 90-е и 00-е гг. не продавала и по миру не пускала. Да, согласен, это арабская армия со всеми ее гримасами, но вообще даже наши говорили, что из всех арабов сирийцы - самые адекватные.
Наконец, армия Сирии воюет с боевиками уже довольно долго (~ с 2011 г.), и опыту ее не хило бы всем поучиться (даже в плане анализа ошибок).
Наконец, немаловажный фактор - поддержка России. В Сирии чувствуют, что Москва не бросила в трудную минуту, и эта вера - немалая поддержка, так же как и танки и пушки.
Можно выстроить себе трон на штыках, но нельзя на него сесть!
Полностью согласен.
Можно выстроить себе трон на штыках, но нельзя на него сесть!