Выбор редакции

Император Пётр Фёдорович. Введение

5
0

Доброго времени суток, дамы и господа.

Начинаю публикацию альтернативной истории императора Пётра Фёдоровича 1762-1884, это моя вторая альтернативная история, первая была удалена мною.

Я думаю что все шансы на удержание власти у Петра Фёдоровича были, только если бы он был храбрее и не побоялся отправить на Екатерину Алексеевну войска, это будет отражено в альтернативной истории, второе изменение это брак с Елизаветой Воронцовой который также был возможен потому что он уже и был запланирован а значит если бы Екатерину и Орловых подавили то и венчанию никто бы не помешал, также здесь будет отражена эта вот страсть императора к реформами как и у его великого деда Петра I.

Пётр захватит Данию ведь армия России все равно сильнее Датской, после этого и Пруссия смогла бы стать союзником Российской империи, также и война с Османской империей была бы легче потому что она бы увязла в войне с Австрией интригу по войне с которой провёл сам Пётр.

Император Пётр Фёдорович. Введение

Также возможно началось бы улучшение жизни крестьян и дворян одновременно, на Петре я останавливаться не буду и продолжу альтернативную историю и после вошествия на трон его сына Павла, Павел продолжит реформы отца и возможно отменит крепостное право, начнет поход в Индию, возможно изменит наследника и даже династию но это только возможно, потом будет не менее интересно и что бы не открывать вам всю историю я утаю продолжение после Павла что бы вы узнали продолжение позже, продолжим о Пётре что бы показать кто он в цитатах не сторонников Екатерины Алексеевны. Например цитата Якова Штелина:

«Уже с утра он был в своём рабочем кабинете, где заслушивал доклады, потом спешил в Сенат или коллегии.  В Сенате за наиболее важные дела он брался сам энергично и напористо»

Также Штелин:

«Боялся грозы. На словах нисколько не страшился смерти, но на деле боялся всякой опасности. Часто хвалился, что он ни в каком сражении не останется назади, и что если б его поразила пуля, то он был уверен, что она была ему назначена»

И вообще Пётр достаточно любопытная личность также как и его сын Павел, одни описывают его с плохой стороны, другие с хорошей, лично я с хорошей.

11
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
5 Цепочка комментария
6 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
6 Авторы комментариев
Михайлоtartar141borodaalext69 Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
boroda

Ах как мне нравилась ваша предыдущая аватарка.
И ещё коллега следите за орфографией, не ленитесь прочитать текст перед выкладкой, тем более что он совсем небольшой. Обратите внимание на букву «Ё» она у вас почему то частенько оказывается вместо буквы «Е» там где ей не место.

boroda

Согласен.

Пётр достаточно любопытная личность

Удержаться у власти он конечно вполне мог.
Что бы это дало?
На мой взгляд, наиболее интересное в Петре III это его связи в Европе. А точнее то что он являлся владетельным герцогом Гольштейн-Готторпским и мог в теории занять шведский престол.
Как мне кажется при Петре III Россию бы на много меньше интересовали дела на юге и на много больше дела в Европе. Голштиния, скорее бы всего вошла бы в состав России.
Что касается Дании, я не думаю, что мы бы её завоёвывали. Тогда так делать было не принято. Да и Фридриху, кумиру Петра это бы вряд ли понравилось. Но со временем сделать из Дании свою марионетку сделать было можно. А это контроль проливов. А точнее свободный проход российских кораблей через них, что благоприятно бы сказалось на торговле.
Отмена крепостного права Павлом так же возможна. А это на много более ранее начало капитализма. В любом случае при такой АИ Россия может стать на много более развитой в 19 веке чем это было в РИ.

Андрей Борисов

Уважаемый Борода.
Судить о личности Петра Федоровича конечно сложно (слишком мало информации, а та что есть весьма предвзята).
Но одно то, что он очень боялся всего, а не только грозы (а об это отмечали как все его хулители, так и многие его почитатели), лично для меня не характеризует его как сильную личность, способную «сдвинуть» Россию.
А так «бум почитать» cool

boroda

Ну я так понимаю что у нас изначально альтернативный Пётр. Кстати гроза это вообще ни чего не определяет и не показывает. Разные фобии есть у самых разных и часто выдающихся людей. А у многих посредственностей из например нет.

tartar141

По Герасимову Г.М., Гольштиния в первой трети (?) 18 века и так одно время входила в состав России (Московии). Когда Пётр 1 (или Иван 5 — Меньшиков) захватил устье Невы и начал строить (или откапывать из болот после потопа) СПб (тогда Новгород, затем Великий Новгород), это вызвало протест «прогрессивной общественности», то есть жалобу шведского короля (наместника?) Мировому Сюзерену, то есть Турецкому Султану (он же Великий князь Резанский) на период после Великой Смуты по решению Вселенского собора исполняющему обязанности Великого князя ВладиМирского. Собранный Вселенский собор постановил город срыть, земли вернуть Великому Княжеству Тверскому (Восточной Европе, от Tower, Тауэр). Иван 5 — А.Меньшиков к тому времени учредил Римскую империю на большей части земель Вкн Тверского и стал Императором Фридрихом 2 (вольным, независимым королём, царём) Великим. Раз его брат Пётр 1 Алексеевич к тому времени с 1711 г. и очень надолго томился в турецком (казацком) плену, а обоих братьев вместе возводили на Московский престол, то Иван 5 управлял одновременно Московией (Вкн Московским) и Римской империей, с новой столицей в Новгороде (будущем СПб). Чтобы как-то исполнить решение Вселенского Собора Ивану 5 передал (обменял) принадлежащую ему лично Гольштинию Вкн Московскому в обмен на Новгород (СПб). Обратный обмен состоялся ЕМНИП при Екатерине 2 где-то во времена… Подробнее »

tartar141

Зачем им было захватывать Данию? Это для них из одного кармана в другой перекладывать. Но когда играл в Цивилизацию 3, Европу смог захватить, только высадив десант на юге Швеции и уже с этой базы захватив Данию и проливы. Но Европа далась долго и тяжело.

alext69

Дык, ЕМНИП, у Михаила Ланцова был целый цикл про это — «Десантник на престоле». Довольно живенькое такое чтиво было

boroda

Не читал нужно будет ознакомиться.

Жду продолжения

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить