53
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
9 Цепочка комментария
44 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
10 Авторы комментариев
Андрей Толстойanzararturpraetorfrogblacktiger63 Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
byakin

++++++++++++++++++++++++++++++++

но лучше было бы разделить цикл на отдельные статьи и выкладывать их по одной

Из майкудука.

Превосходно и очень интересно.

Андрей Толстой

Уважаемый коллега Артур Праэтор,
Весьма интересно! Вам и Сергею Махову большой ПЛЮС!!! Сергею Махову за то, что написал, а Вам за то, что нашли и выложили. С Вашего позволения, я даже кое, что скопировал.
С уважением Андрей Толстой

Стволяр

Действительно, очень интересно. Надо будет тщательно вчитаться во все нюансы.

anzar

+++ Прекрасная статия! (чуть было не пропустил) Благодарность коллеги arturpraetor за находку и потраченое время (в ущерб Испании)))
Беда однако в том, что такая «политика» у России не только на Балканах и не только в тот период. Внешная политика во времена Николая 1; Александра 3 и Николая 2 была не лучше, если не хуже! Тоже «идеалисты», а скорее- вторая беда России после дорог)))

blacktiger63

Да уж, в промежутке между Екатериной2 Великой и Иосифом1 Сталиным, российские правители совершенно не ценили кровь руссского солдата, блистательные победы нашей армии, раз за разом9 просирались верхушкой, из-за дебильных личных амбиций, в ущерб интересам народа и государства.
Правда, самым величайщий дебил всех времен и народов из наших руководителей — Горабчев Меченый, просравший все у нас на глазах.

anzar

в промежутке между Екатериной2 Великой и Иосифом1 Сталиным, российские правители совершенно не ценили кровь руссского солдата

Из ваших слов можно подумать что «Йосиф1» уже ценил… Хотя результаты побед не просирал.

byakin

ну жалел — не жалел, нам это пока не известно, но к минимуму свести старался А что такое современная война — интересный вопрос, чего она требует? Она требует массовой артиллерии. В современной войне артиллерия это Бог, судя по артиллерии. Кто хочет перестроиться на новый современный лад, должен понять — артиллерия решает судьбу войны, массовая артиллерия. И поэтому разговоры, что нужно стрелять по цели, а не по площади, жалеть снаряды, это несусветная глупость, которая может загубить дело. Если нужно в день дать 400—500 снарядов, чтобы разбить тыл противника, передовой край противника разбить, чтобы он не был спокоен, чтобы он не мог спать, нужно не жалеть снарядов и патронов. Как пишут финские солдаты, что они на протяжении 4 месяцев не могли выспаться, только в день перемирия выспались. Вот что значит артиллерия. Артиллерия — первое дело. Второе — авиация, массовая авиация, не сотни, а тысячи самолетов. И вот, кто хочет вести войну по-современному и победить в современной войне, тот не может говорить, что нужно экономить бомбы. Чепуха, товарищи, побольше бомб нужно давать противнику для того, чтобы оглушить его, перевернуть вверх дном его города, тогда добьемся победы. Больше снарядов, больше патронов давать, меньше людей будет потеряно. Будете жалеть патроны и снаряды — будет больше… Подробнее »

anzar

…но к минимуму свести старался

Ув. коллега Бякин, ета «простыня»- цитат из какой нить его ПОСЛЕВОЕННОЙ (минометной))) речи?
Бог с ним, хотел вас спросить опять о НАВИГАЦИИ на сайте. Вот етот пост проходит под раздел «Главная » Реальная история » Спорная история ближайшего прошлого » Идеалисты» А где его (етот раздел) найти? Ни «Реальная история» ни тем более «Спорная история ближайшего прошлого» на главной нет! Как нет и «курилка»… и много других…
Или я вижу другой главной чем вы?

byakin

ета «простыня»- цитат из какой нить его ПОСЛЕВОЕННОЙ (минометной))) речи?

весна 1940 года — после окончания финской

Вот етот пост проходит под раздел «Главная » Реальная история » Спорная история ближайшего прошлого » Идеалисты» А где его (етот раздел) найти? Ни «Реальная история» ни тем более «Спорная история ближайшего прошлого» на главной нет! Как нет и «курилка»… и много других…

Спорная история ближайшего прошлого находится в «история» (6 падающее меню слева). если на эту менюшку навести, то покажутся «новая хронология, загадки истории далекого прошлого и спорная история. нажав на одну из этих плашек можно попасть в нужный раздел. где находится курилка я, увы, не знаю

anzar

Спорная история ближайшего прошлого находится в «история»

Спасибо, нашел.

blacktiger63

Из моих слов надо думать, что Иосиф не позволял обесценится пролитой крови. Да, он не боялся крови, и чаще резал, когда можно было таблетками решить, Но за пролитую кровь народа своей страны не заплатить было не возможно, счет приходил полный, без дисконта.

Стволяр

После тщательного прочтения остро захотелось машину времени, заделаться «попаданцем» и замочить, простите, нахрен пару-тройку упомянутых в тексте ответственных лиц, начиная с Горчакова. А еще части исторических персоналий вломить для вразумления таких люлей, чтобы потом долго кашляли кровью и не испытывали никакого желания вмешиваться в политические и военные дела… Ибо приведенные в данном цикле статей факты — пример просто вопиющего идиотизма и полного отсутствия верного целеполагания. Блин, зла не хватает!! evil

anzar

После тщательного прочтения остро захотелось машину времени…

Ув. коллега Стволяр, а чем по вашему мы здесь на сайте занимаемся? ))) Вот и (одна из) причина известна, хотя нас все таки больше в «техничку» тянет)))

Андрей Толстой

Уважаемый коллега Стволяр,

и замочить, простите, нахрен пару-тройку упомянутых в тексте ответственных лиц, начиная с Горчакова.

Ну так в русской дипломатии не один Горчаков колобродил. До него и Нессельроде изрядно почудил. Нессельроде-Горчаков 1822-1882 год. 60 лет русской дипломатии «псу под хвост». Да, что ж, так не везет русской дипломатии, включая А. Козырева.
С уважением Андрей Толстой

frog

Со злом — согласен, коллега. Видимо, поэтому мы тут и нарисовались…
С другой стороны, в той же сети достаточно материалов, говорящих о том, что замечательным посулам и тевтонов(в лице того же Бисмарка) и австрияков и много кого еще верить чревато. О чем и примеры приводятся….
Что, естественно, отнюдь не делает наших политиков умнее и прагматичнее. А насчет «примеров просто вопиющего идиотизма» grin , так почти вся политика СССР после ВМВ примерно этим самым идиотизмом, ИМХО, и является. ИЧСХ, и внешняя и внутренняя.

NF

++++++++++

Slashchov

Вспомнились Шеварднадзе и Козырев

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить