Алексей Исаев. Георгий Жуков от взводного до Маршала

13
8

Алексей Исаев. Георгий Жуков от взводного до Маршала

 Книга Алексея Исаева: Жуков. Правда и мифы о маршале Победы — https://book24.ru/r/lBcjd Г.К. Жуков – выдающийся советский военный и государственный деятель, полководец периода Второй мировой войны 1939–1945 гг., Маршал Советского Союза, четырежды Герой Советского Союза. Героический путь Георгия Константиновича Жукова – от командира взвода до комполка, от комполка до маршала Советского Союза. Как проходило становление Жукова-командующего, как развивались качества великого полководца. Тернистый путь маршала в период Великой Отечественной войны и дальнейшая опала. Жуков и наша Великая Победа. Об этом об этом выдающемся полководце второй мировой войны расскажет — Исаев Алексей Валерьевич. Российский военный историк. Кандидат исторических наук, сотрудник Института военной истории Министерства обороны Российской Федерации.

19
Комментировать

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
9 Цепочка комментария
10 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
4 Авторы комментариев
УченыйfrogNFbyakin Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
byakin

++++++++++++++++++++++

NF

++++++++++

Ученый

Часто приходится слышать, что в конфликте на Халхин-Голе важнейшую роль сыграли Штерн и Богданов.
Жаль, что лектор не осветил данный вопрос.
В частности в книге О.С. Смыслова о событиях на Халхин- Голе http://militera.org/books/pdf/research/smyslov_os09.pdf
указано следующее: «в мемуарах Г.К. Жукова, а также в ряде исторических трудов, особенно в советское время не отражена роль командарма 2-го ранга Григория Михайловича Штерна — командующего фронтовой группировки со штабом в Чите, старшего по должности и по званию военачальника, а также начальника штаба, комбрига М.А. Богданова, которые сыграли важнейшую роль в разработке плана военной операции и его реализации. Смысло О.С. указывает, что Г.М. Штерн и М.А. Богданов имели высокое военное образование, боевой опыт Испании и превосходили по военному потенциалу Г.К. Жукова».
В том же труде приведены воспоминания майора В.А. Новобранца: «Командарм Жуков игнорировал технические
средства связи и использовал для этой цели только офицеров, как это дела в свое время Наполеон…Жуков рассылал по фронту офицеров своего штаба. Иногда в штабе оставался только командующий со своим начальником штаба» (С. 111). Командарм командовал не дивизиями, бригадами, отдельными полками, а отрядами: «Жуков, который в академии никогда не учился, а самостоятельно изучить опыт Русско-японской войны, видимо, было недосуг, пошел следами Куропаткина» (С. 113).

frog

Не смейте своими грязными лапами поганить светлый облик!!!!))))

Ученый

Действительно, как можно сомневаться в человеке, который в своих воспоминаниях пишет: ««Где бы я ни был — в юртах или домах, в учреждениях и воинских частях, — везде и всюду я видел на самом почетном месте портрет В. И. Ленина, о котором каждый монгол говорил с искренней теплотой и любовью»))))) smile smile

frog

А шо, не висели? Ужос!!!! И монголы без тепла говорили про Ильича?? Вааащще редиски))

Ученый

если обладатель светлого лика говорит, что висели как же можно ему не верить?! Он же не Рокоссовский……
Прям если у монгола в юрте портрет не висел, то как у классика «и компот не льется в горло и еда не лезет в рот».))))))

Ученый

В качестве еще одной иллюстрации слов о Жукове и связи можно привести еще тезисы Кулика: «Управление боем организовано плохо, оно зиждется на делегатах и проволочной связи СП — командование группы. Проволочной связи командного пункта с частями до сих пор не установлено из-за отсутствия средств связи; это ставит под большую угрозу управление. Фактически т. Жуков управляет боем с КП через порученцев…..
( Акт проверки Г. И. Куликом хода боевых действий и подготовки частей 1-й Армейской группы и необходимости ее усиления. 26 июля 1939 г. // РГВА. Ф. 37977. Oп. 1. Д. 78. Л. 86-99. Раздел. 5 Управление ( http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/129234-akt-proverki-g-i-kulikom-hoda-boevyh-deystviy-i-podgotovki-chastey-1-y-armeyskoy-gruppy-i-neobhodimosti-ee-usileniya-26-iyulya-1939-g#mode/inspect/page/3/zoom/4)

frog

Ох, коллега, вы таки нарываетесь)))

Ученый

Мне уже страшно)))) но вот только останавливаться я не планирую))))

Ученый

А уж как жаль, что лектор про этот аспект ничего не сказал….. ДОКЛАД КОМАНДУЮЩЕГО ВОЙСКАМИ РЕЗЕРВНОГО ФРОНТА № 2402 ВЕРХОВНОМУ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ ОБ ОБСТАНОВКЕ И МЕРАХ ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ ПРОТИВНИКУ В ВЫХОДЕ НА ТЫЛЫ ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА 19 августа 1941 г. http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/198906#mode/inspect/page/1/zoom/4 «……Я считаю, что противник очень хорошо знает всю систему нашей обороны, всю оперативно-стратегическую группировку наших сил и знает ближайшие наши возможности. Видимо, у нас среди очень крупных работников, близко соприкасающихся с общей обстановкой, противник имеет своих людей. Видимо, преступную роль в этом деле играют Качалов и Понеделин. По рассказу участников боев группы Качалова, Качалов, как только появились мелкие группы противника, сел в танк Т-34 и уехал в неизвестном направлении. Все говорит за то, что Качалов умышленно перешел на сторону немцев. В танк Т-34, в котором Качалов уехал, он запретил садиться даже своему личному адъютанту…» ЖУКОВ ЦАМО. Ф. 219. Оп. 178510. Д. 29. Л. 1—6. Подлинник. 4 августа 1941 года при прорыве из окружения Владимир Яковлевич Качалов погиб в танковом сражении. В 1951 году МГБ доложило в ЦК ВКП(б), что «заслуживающих доверия материалов, которые подтверждали бы, что Качалов совершил измену Родине, в МГБ СССР не имеется, а также нет определенных данных о его судьбе». В результате расследования 1952-1953 годов были установлены обстоятельства… Подробнее »

frog

Какой вы, однако, злой человек, не ценящий скрепы!?) Рази так можно??)) Да еще и в такие дни!!))
Что же до лектора, так он много чего не сказал. Как много чего не говорили всегда «официяльные историки» всех времен, а уж тех-то… Кушать-то хоцца)) Правда, сейчас это не очень актуально, но привычки-то остались. А то, что потом из-за и прямого вранья и из-за простого неговорения полезли всяческие интертрепаторы, в т.ч. и столь любимый сообществом Виктор Богданович))) — то такое….

Ученый

Так нежто я обидел кого??!! дали слово главному герою сей чудной лекции.
Меня вот еще один вопрос смущает: тот доклад из которого вот этот процитированный текст взят, он вроде бы тематически был другим вопросам посвящен. Тогда с какой целью и по каким мотивам в этот документик нашему главному герою потребовалось этот текст вставлять??.
И как то возникают мысли:- а не пытался ли наш главный герой от себя таким образом какие-либо нехорошие подозрения и возможные обвинения отвести?
Да не, «бред» какой то))))) сейчас мне убедительно докажут, что этого не может быть, потому что не может быть никогда)))))

frog

Вы клеветать злобно на великий человек!!! на Творец Победы(прочие так, рядом стояли))) На неимевший ни один поражений(так говорят))) На предпоследний, дравшийся с другим маршалом в Большом театре…. И еще на много чего сотворившего…. Вы таки адназначна негодяй)))) Кабы не лепили из этого икону(ЧСХ, с его участием) — не было бы и этой вони в таких количествах. ИМХО. Но до сих пор при каждом удобном случае снова этот плакатик достают….

Ученый

И снова про Халхин-Гол: «…..Об отдыхе людей вы не заботитесь, а это — один из главнейших факторов успешных действий на фронте. Отдохнувший противник в ночь с 7 на 8 вновь атаковал, и вам нужно было отбить противника на основном рубеже обороны. Вместо этого 9 июля вы перешли [в] общее наступление, не взирая на мое предупреждение этого не делать. Я предупредил вас также не вводить в бой головного полка 82-й сд прямо с похода; вы и этого не выполнили, хотя и согласились [с] моими указаниями…… Вы жалуетесь на неподготовленность пятой мотомехбригады и головного полка 82-й сд, но ведь вы ничего не сделали, чтобы исподволь ввести их в бой, «обстрелять», дать комначсоставу и бойцам «принюхаться» к бою, обстановке. Вы эти части бросили наряду с другими в атаку, на них сделали ставку и хотели [с] их помощью «уничтожить» противника….. Мы слабо используем нашу артиллерию. Снарядов расходуем много, а боевого эффекта мало. Взаимодействие родов войск почти отсутствует, особенно слабо увязана работа авиации с наземными войсками». (Директива К. Е. Ворошилова и Б. М. Шапошникова Г. М. Штерну и командиру 57-го Особого корпуса Г. К. Жукову с анализом и оценкой боевых действий 57-го Особого корпуса и войск противника за истекший период боев на р. Халхин-Гол. 12… Подробнее »

Ученый

А вот и про Ельнинскую операцию

ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 001941 КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ РЕЗЕРВНОГО ФРОНТА О НЕДОСТАТКАХ В ОРГАНИЗАЦИИ НАСТУПЛЕНИЯ 13 сентября 1941 http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/198602#mode/inspect/page/1/zoom/4
«Наступление 24-й и 43-й армий за последние дни положительных резуль­татов совершенно не дает и ведет лишь к излишним потерям, как в личном составе, так и в материальной части.
Основные причины неуспеха — отсутствие в армиях необходимых группировок и стремление наступать на всем фронте, недостаточное по силе и времени, и безобразная по организации авиационно-артиллерийская подготовка атак пехоты и танков. Необходимо все впредь прекратить и не допускать неорганизованных и слабо подготовленных артиллерией и авиацией атак пехоты и танков. Шапошников»
Б. ШАПОШНИКОВ
ЦАМО. Ф. 48а. Оп. 3408. Д. 15. Л. 429. Подлинник.

Несомненно, у Шапошникова были веские причины указывать Жукову на недостатки в организации операции и понесенные потери. Войска резервного фронта под его командованием в боях в августе и начале сентября 1941 г. были существенно обескровлены. Это облегчило немцам задачу окружения и разгрома их в ходе наступления на Москву в октябре 1941 г.(1941. Забытые победы Красной Армии (сборник)Авторы: Владислав Гончаров, Мирослав Морозов, Борис Кавалерчик, Арвидас Жардинскас, Валерий Вохмянин, Александр Подопригора, Александр Заблотский, Роман Ларинцев, Андрей Платонов)

Ученый

Директива Ставки ВГК № 220021 представителю Ставки (Жукову) на разгром корсуньской группировки противника. 12 февраля 1944 г. // ЦАМО. Ф. 148а. Оп. 3763. Д. 166. Л. 32, 33. http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/199454#mode/inspect/page/2/zoom/4
«Прорыв корсуньской группировки противника из района Стеблева в направлении
Шендеровки произошел потому, что: во-первых, несмотря на мои личные указания, у Вас не было продуманного
общего плана уничтожения корсуньской группировки немцев совместными усилиями 1-го и 2-го Украинских фронтов;
во-вторых, слабая по своему составу 27-я армия не была своевременно усилена;
в-третьих, не было принято решительных мер к выполнению моих указаний об уничтожении в первую очередь стеблевского выступа противника, откуда вероятнее всего можно было ожидать попыток его прорыва….»

Ученый

Информационное сообщение секретаря Свердловского обкома КПСС П.А. Мишина в Отдел партийных органов ЦК КПСС по РСФСР о ходе обсуждения в парторганизациях Свердловской области решений Октябрьского (1957 г.) Пленума ЦК КПСС и закрытого письма ЦК КПСС о смещении Г.К. Жукова с поста министра обороны СССР и выводе его из составов членов Президиума ЦК КПСС и членов ЦК КПСС. г. Свердловск, не ранее 2 ноября 1957 г. (1)
http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/139902#mode/inspect/page/3/zoom/4
«…..О принижении роли партийных организаций в армии говорил на собрании актива Краснополянской районной партийной организации секретарь партбюро Ляпуновской МТС тов. Коковин, указав, что он демобилизован из Советской Армии год тому назад, где был секретарем парторганизации части. Постановка вопросов политического воспитания личного состава на партийных собраниях всегда встречала противодействие со стороны командования, а протестовать
было нельзя. Тов. Коковин сообщил, что он был очевидцем, когда т. Жуков избил генерала».

Ученый

БОЕВОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ КОМАНДУЮЩЕГО ВОЙСКАМИ 1-го БЕЛОРУССКОГО ФРОНТА КОМАНДИРУ 9-го ТАНКОВОГО КОРПУСА О НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНОМ ВЫХОДЕ В РАЙОН ФРОЙДЕНБЕРГА
18 апреля 1945 г. 24.00
«9 гв. тк действует очень плохо и нерешительно. За плохие действия объявляю Вам выговор. [К] исходу дня 19 апреля 1945 г. любой ценой корпусу под Вашу ответственность выйти в район Фройденберга.
Исполнение донести лично мне».
ЖУКОВ
http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/191575#mode/inspect/page/1/zoom/4

×
Зарегистрировать новую учетную запись
Сбросить пароль
Compare items
  • Включить общее количество Поделиться (0)
Сравнить